對擴邊井壓裂選井選層方法淺析

趙麗杰

摘 要 隨著油田開發(fā)時間的延長，剩余油分布越來越復雜，在石油開采過程中不斷在原井距基礎外再擴大開采范圍，這些擴邊井所在油層發(fā)育較差，壓裂潛力較小，致使壓裂選井選層難度越來越大，通過對已壓裂的擴邊井效果分析，確定了擴邊井壓裂選井選層的優(yōu)化方法，對改善擴邊井的增產(chǎn)效果具有一定的指導意義。

關鍵詞 壓裂井；地層條件；解決措施

1 目前擴邊井壓裂后措施效果

對目前擴邊井壓裂前后效果進行對比分析發(fā)現(xiàn)，這些井普遍存在以下幾個特點，產(chǎn)量下降快，增產(chǎn)效果差，隨著壓裂次數(shù)增加壓裂低效井數(shù)比例增大等。為此，對壓裂井壓裂效果分析成為目前擴邊井增產(chǎn)的關鍵所在[1]。

2 壓裂效果差原因分析

2.1 地層條件復雜

對儲層的精細描述是實踐、認識、再實踐的過程。近幾年來，隨著精細地質(zhì)研究方法在油田廣泛應用，為方案編制提供更加準確的方法和手段。但井網(wǎng)加密后對部分沉積環(huán)境又有了新的認識，河道砂體局部位置發(fā)生變化。比如：有的加密后原河道內(nèi)遇到非河道砂體使河道分叉或變成多條窄條帶狀河道，有的河道方向偏移，有的河道變寬或變窄等等，與原來的描述有差別。因而地層條件的復雜性增加了措施選井選層的難度。

2.2 資料不全面，措施選層選井依據(jù)不充分

目前油井措施后跟蹤效果的手段比較單一，一般就是環(huán)空找水，可就這項資料還要受井口型號、管柱結構等條件限制，所以很多井在方案編制前，無法取得較為全面的資料，對地下情況認識也相對有限；有些井即使措施前有資料但開發(fā)一段時間后，地下狀況發(fā)生了改變，這些資料也只能作為參考，這給方案的編制帶來一定的誤差。再加上技術人員綜合分析能力還存在不足，這樣在選井選層上會存在失誤。

2.3 方案審核標準不統(tǒng)一

在方案審核方面還存在不足的地方，一方面各項資料不全面，另一方面方案的審核缺乏統(tǒng)一的標準，方案的制定和審核受人為控制因素影響較大，多數(shù)情況下要靠編制人員的工作經(jīng)驗和對地下油層的認識程度來制定，也就是說工作經(jīng)驗的多少決定方案設計人員的水平高低。因此制定方案有盲目性，當然也就方案結果的不可預見性。

2.4 受措施方式限制

針對單井不同的特點應選不同的壓裂方式，是措施的成功保證。而目前我們采用的多為普通壓裂和多裂縫壓裂，這種壓裂工藝的局限，會使不符合條件的井層受到限制而無法實現(xiàn)措施改造，給選井選層帶來難度。

2.5 地層壓力低，供液能力差

地層能量是決定壓裂增產(chǎn)幅度的因素之一，地層壓力過低時，裂縫中的原油會脫氣并有部分膠質(zhì)析出，減小了裂縫的滲流能力，從而影響壓裂效果。壓后不增液或增液幅度小，增產(chǎn)效果變差；當?shù)貙訅毫^高時，壓后表現(xiàn)為含水上升，增產(chǎn)效果差。因此選擇合理的地層壓力的井上措施效果較好[2]。

3 實施有效的解決方案

（1）針對地層條件復雜的情況，對方案中措施井和層除了加強現(xiàn)有條件下能夠測得的資料外還包括吸水剖面、產(chǎn)出剖面、靜壓資料及動態(tài)資料如產(chǎn)量、含水、礦化度的變化情況等，以便對地下有更深刻的認識。

（2）高含水后期開發(fā)剩余油的類型復雜，分布零散，再加上如果資料不夠全面，剩余油的分布更難確認，針對資料不全的問題（部分油井受條件限制不能測試外），每年提早為方案井選取作準備，做到有備無患。

（3）針對措施方式的選擇問題可結合精細地質(zhì)研究成果，采取動靜結合的方法，分析井層的含水、產(chǎn)水和壓力狀況，精選壓裂層位；針對不同的井曾層狀況，采取不同的壓裂方式，最大限度地提高單井壓力效果。因此在實踐中，根據(jù)井層及井況條件，針對小層特點、夾層特點采用不同的措施工藝方法。普通壓裂方式要受隔層厚度限制，多裂縫適用于厚度小、夾層薄的井，CO2壓裂適用于地層壓力低的差層改造，限流法壓裂適用于未射孔的新井壓裂改造，所以選井選層要綜合考慮。

（4）針對可選井選層的余地小的問題可以考慮重復壓裂選層方法：

①優(yōu)先選擇與以往壓開層位不重復的層

在重復壓裂時，盡可能選擇以往壓裂段以外的具有較大增油潛力的油層實施壓裂，保證壓裂段與上次壓裂不重復；如果不能滿足上述條件，應選擇以往壓裂段內(nèi)由于層段長、層數(shù)多、有效厚度大而沒有被壓開的油層，可將隔層厚度超過1.7 m的油層單卡出來實施壓裂，或者應用多裂縫壓裂技術壓開另一個具有較大厚度和滲透率的油層，爭取做到不重復壓開同一層位。

②優(yōu)選潛力大的重復壓開層位

一是選擇具有新增來水方向的油層。對于由于注水井套損關井，導致井組內(nèi)注采系統(tǒng)不完善的油層，通過注水井大修、更新等方法，完善了油層注采系統(tǒng)后實施重復壓裂。在非套損區(qū)內(nèi)，對于部分油水井數(shù)比偏高的油層，可通過油井轉(zhuǎn)注或注水井補孔等措施完善注采系統(tǒng)后可實施重復壓裂。

二是井組內(nèi)注水井調(diào)整見效后的油層。由于相鄰注水井實施酸化、壓裂或方案調(diào)整后，井組內(nèi)平面和縱向上的矛盾得到了緩解后，適時對已經(jīng)壓裂過的連通油井再次進行改造，可以取得較好效果。

③優(yōu)選含水級別較低的層

重復壓開層壓前含水級別越低，壓裂效果越好。

（5）針對地層壓力低的問題要選擇好壓裂時機

低滲透砂巖油藏注水開發(fā)，在注采不完善的情況下，地層壓力較低，一般不適合壓裂增產(chǎn)，在注水收效后地層壓力逐漸恢復，且注采關系經(jīng)適當調(diào)整相對完善，此時適合壓裂增產(chǎn)。

總之，二次壓裂效果好壞受油藏地質(zhì)條件、注采狀況及壓裂工藝等多種因素制約，要取得好的壓裂效果，必須將單井壓裂作為一項完整的系統(tǒng)工程來管理，把油藏工程、壓裂工藝和現(xiàn)場監(jiān)督管理緊密結合起來，從整體上優(yōu)化壓裂技術。

4 幾點認識

（1）在措施方面根據(jù)不同井層條件，應用不同的壓裂工藝，同時結合精細地質(zhì)研究成果，運用油藏綜合分析技術確定措施層位。

（2）對每一個措施層位的選定，均通過大量的分析材料和資料的驗證，確保每一個措施層位都經(jīng)過嚴格的篩選，每口井都必須經(jīng)過準確的效果預測；對于少部分未達到預期目標的措施井，列入不成功措施典型案例，作為其后選井選層的參照。

參考文獻

[1] 米卡爾·?？酥Z米恩斯.油藏增產(chǎn)措施（第三版）[M].北京：石油工業(yè)出版社，2005：221.

[2] 袁士義.油氣藏工程技術進展[M].北京：石油工業(yè)出版社，2006：79.