施甸煙區(qū)烤煙系列新品種系比較試驗(yàn)

楊善欽　虞楊　周曉東　李妍姍　張儒和

摘? ?要：為了篩選出適合在施甸煙區(qū)大田推廣的烤煙新品種，在施甸仁和特色生態(tài)條件下，以烤煙K326為對照，對新引進(jìn)的H1、H2、H3、H4、H5、H6、H7等7個烤煙品種（系）進(jìn)行比較鑒定。結(jié)果表明，不同品種（系）在農(nóng)藝性狀和植物學(xué)性狀上存在一定差異，最高株高與最低株高相差近30cm，可采葉數(shù)在20.2～23.6片、節(jié)距在4.20～5.34cm。品種（系）H6的均勻性在田間較差，對黑脛病抗性較差，現(xiàn)蕾、成熟時期較其他品種（系）晚5d;品種（系）H1、H2、H7苗期生長勢較強(qiáng);各品種（系）大田生育期總體間無明顯差異，品種（系）H1主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最優(yōu)，其產(chǎn)值可達(dá)4291.31元/667m2，其次是H3、H4，品種（系）H6因病害導(dǎo)致表現(xiàn)最差，其產(chǎn)值只有2847.24元/667m2，各品種（系）間原煙質(zhì)量差異不大，品種（系）H1、H3、H4、H7可在下次的試驗(yàn)中進(jìn)一步驗(yàn)證是否適合在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞：烤煙;品系;品種;比較試驗(yàn)

近年來，氣候變化對全球社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類健康生活產(chǎn)生了深刻影響，特別是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個方面更受氣候變化的影響。優(yōu)良的品種是烤煙生產(chǎn)上的基礎(chǔ)，是獲得優(yōu)質(zhì)煙葉的主要內(nèi)在因素，品種對煙葉的風(fēng)格特色具有決定性作用，在相同的生態(tài)環(huán)境下，烤煙品種對煙葉品質(zhì)起著重要的主導(dǎo)作用，但在不同的生態(tài)環(huán)境下，品種在農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)及抗逆性等方面存在一定差異，只有將品種特點(diǎn)與當(dāng)?shù)刈匀粭l件有效結(jié)合，才能真正發(fā)揮好品種的生產(chǎn)潛力[1]。同時，煙葉對環(huán)境極其敏感，生態(tài)氣候條件會引起煙葉生長發(fā)育的變化 ，經(jīng)試驗(yàn)表明，海拔高度對煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)和風(fēng)味有明顯

影響[2]。

目前，隨著烤煙產(chǎn)量的提高，我國把煙草種植工作重心開始轉(zhuǎn)向提高煙草質(zhì)量這一方面[3]。研究人員在施甸縣煙區(qū)自2005年以來引進(jìn)并試驗(yàn)種植了國內(nèi)國外的許多烤煙新品種，并進(jìn)一步開展了在不同生態(tài)環(huán)境區(qū)下這些烤煙新品種的適應(yīng)性研究。從烤煙品種的植物性狀、抗病蟲能力、烘烤后的原煙外觀質(zhì)量表現(xiàn)、煙葉的內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)性以及這些烤煙新品種是否能適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境多方面進(jìn)行試驗(yàn)和研究，以篩選出更適合在施甸本地進(jìn)行推廣移栽的烤煙新品種，以保證施甸煙區(qū)的優(yōu)質(zhì)優(yōu)產(chǎn)。張儒和等進(jìn)行了8個烤煙新品種的適應(yīng)性研究，試驗(yàn)中云煙105的綜合表現(xiàn)最好;戴永平等進(jìn)行了6個烤煙新品種的比較試驗(yàn)，其中以云煙207的綜合性狀表現(xiàn)較好。但在后期實(shí)際推廣時，出現(xiàn)了試驗(yàn)效果與推廣效果偏差較大的結(jié)果。此次試驗(yàn)在前人的基礎(chǔ)上選擇了合適的品種（系）（品種（系）名稱應(yīng)相關(guān)要求保密），通過大田試驗(yàn)進(jìn)一步找出適合引進(jìn)施甸煙區(qū)的烤煙新

品種。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)時間、地點(diǎn)

試驗(yàn)于2017年在施甸縣仁和鎮(zhèn)熱水塘村進(jìn)行，其前茬作物為萵筍，土壤類型為水稻土，其pH值為7.53，為微堿性，土壤中有機(jī)質(zhì)36.06g/kg，其中土壤速效氮172.60mg/kg、土壤速效磷14.60mg/kg、土壤速效鉀157.10mg/kg、土壤氯離子10.22mg/kg。

1.2? ?試驗(yàn)材料

烤煙品種（系）：H1、H2、H3、H4、H5、H6、H7、K326。肥料：無機(jī)復(fù)混肥（12∶15∶22）、過磷酸鈣（P2O5≥16%）、氮鉀肥（16∶0∶30）、硫酸鉀（K2O≥50%）。

1.3? ?試驗(yàn)方法

以烤煙品種（系）為試驗(yàn)因素，設(shè)置8個參試品種（系），即H1、H2、H3、H4、H5、H6、H7、K326，田間試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組，設(shè)8個處理，每處理重復(fù)3次，以K326為對照，以一段式小棚漂浮育苗方法進(jìn)行育苗。大田施肥過程中，基肥施用無機(jī)復(fù)混肥（12∶15∶22）45kg/667m2、過磷酸鈣（P2O5≥16%）25kg/667m2，追肥施用氮鉀

肥（16∶0∶30）10kg/667m2、硫酸鉀（K2O≥50%）15kg/667m2，大田總共施用純氮7kg/667m2、純磷10.75kg/667m2、純鉀20.4kg/667m2。栽培管理措施均嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)統(tǒng)一管理進(jìn)行，注意常見病蟲害防治，其中對于黑脛病用甲霜靈錳鋅兌水灌根進(jìn)行防治，對于煙青蟲、蚜蟲，花葉病、赤星病等分別用高效氯氟氰菊酯、毒消、菌核凈兌水噴霧進(jìn)行防治。根據(jù)品種（系）特性和煙株長勢情況，適時封頂，合理留葉，手工打頂除芽，100%使用抑芽劑進(jìn)行化學(xué)抑芽。由于2019年陰雨天氣較多且持續(xù)時間比較長，降雨導(dǎo)致化學(xué)抑芽劑效果并不明顯，所以對于少部分煙株進(jìn)行了二次抑芽處理。試驗(yàn)期間調(diào)查并記錄不同品種（系）間生育期時間、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀及病害抗逆性。煙葉成熟后按小區(qū)分別進(jìn)行采收，編桿標(biāo)記進(jìn)入烤房烘烤，烘烤后煙葉以小區(qū)為標(biāo)準(zhǔn)，按照烤煙國家標(biāo)準(zhǔn)定級進(jìn)行分級稱重計產(chǎn)。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?各品種（系）生育期對比

由表1可知，參試七品種（系）均于2月17日播種，于5月1日移栽大田，大田生育期均為136d，其中以品種（系）H2與品種（系）H5現(xiàn)蕾、腳葉成熟最早，于移栽后50d現(xiàn)蕾、76d以后腳葉成熟;以品種（系）H6現(xiàn)蕾、腳葉成熟最晚，于移栽后59d現(xiàn)蕾、86d以后腳葉成熟，可得出參試品種（系）之間其現(xiàn)蕾及腳葉成熟時期存在一定差距，在采烤煙葉時要注意根據(jù)品種（系）特性及成熟情況進(jìn)行采烤，采摘適熟煙葉，不采欠熟葉，及時采摘腳葉，優(yōu)化煙葉結(jié)構(gòu)，提升上等煙比例。2.2? ?植物學(xué)性狀對比

由表2可知，旺長期各個品種（系）株型均為塔形，其葉色均為綠色，莖葉角度和主脈粗細(xì)均為中，成熟特性皆為分層成熟。從生長形狀來看，各品種（系）間并無明顯區(qū)別，各品種（系）的生長狀況良好，但其中品種（系）H6田間整齊度相對較差，其較差的田間整齊度不利于煙株腳片的生長，也不利于煙農(nóng)對煙葉的采收;種（系）H1、H2、H3的苗期生長勢較強(qiáng)，其苗期成活率較高，宜推廣種植;其余參試品種（系）相較品種（系）H1、H2、H3的苗期生長勢較弱，苗期要注意其生長狀況，及時間苗、補(bǔ)苗，保證苗期的正常生長及移栽的正常進(jìn)行。

2.3? ?品種（系）間病指情況對比

由表3可知，此次試驗(yàn)調(diào)查了4種煙草常見病害，其中品種（系）H6的黑脛病病害情況最為明顯，對黑脛病抗性為中抗，其余品種（系）均為抗病，但其赤星病以及氣候性斑點(diǎn)病發(fā)病情況相較于其他品種（系）并不明顯，若要推廣種植，需要加強(qiáng)對煙草黑脛病的防治;而品種（系）H5的四種常見病害發(fā)病情況相對于其他品種（系）發(fā)病率較高，品種（系）H5的黑脛病、赤星病、氣候性斑點(diǎn)病與對照K326相比皆成顯著差異，不利于在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大田推廣。

3? ?討論

施甸縣仁和鎮(zhèn)的1—9月平均降水量為92.5mm，7月份降水量最多為234.5mm，平均月總?cè)照諘r數(shù)為167.9h，移栽后大田期間陰雨天氣較多且持續(xù)時間較長，日照時數(shù)減少，形成了陰雨寡日照氣候，不利于煙葉的干物質(zhì)積累，葉片偏薄，對煙葉產(chǎn)量產(chǎn)值造成了一定影響。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，參試品種（系）中H6、H7相對其他參試品種（系）植物學(xué)性狀較為良好，但H6的黑脛病抗性較差。在經(jīng)濟(jì)性狀中以前期長勢較差的品種（系）H1產(chǎn)值和產(chǎn)量較高，更適應(yīng)當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量。品種（系）H2、H3次適宜當(dāng)?shù)厣L環(huán)境，可以在當(dāng)?shù)剡M(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。品種（系）H5的生長性狀、抗病能力、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量皆不理想，并不適宜當(dāng)?shù)厣L環(huán)境，再進(jìn)行下次試驗(yàn)時可以將其淘汰。品種（系）H6因?yàn)椴∠x害影響導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)性狀較低，對照品種（系）K326位于參試品種（系）中等水平。參試品種（系）的原煙外觀質(zhì)量并無太大差別。張儒和[4]、戴永平[5]等試驗(yàn)得出在施甸煙區(qū)的試驗(yàn)品種（系）以云煙105、云煙207綜合評價較高，而在試驗(yàn)中以品種（系）H1綜合評價較高。

試驗(yàn)為改善烤煙品種結(jié)構(gòu)單一性、提高煙農(nóng)收入、增加當(dāng)?shù)匦б妗l(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)提供了理論數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，在進(jìn)一步推廣品種時應(yīng)根據(jù)本次及前人試驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w氣候環(huán)境，選擇適宜的品種，達(dá)到烤煙品種多樣化，改變烤煙品種結(jié)構(gòu)。此次試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)表明，品種（系）H1、H3、H4、H7可以進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。此次試驗(yàn)加強(qiáng)了對大田環(huán)境的管理，以保證獲得確實(shí)、可靠的數(shù)據(jù)，為后期大田推廣提供有力的依據(jù)。試驗(yàn)以K326為對照，選取了7個烤煙新品種（系），結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，在實(shí)際大田環(huán)境中進(jìn)行試驗(yàn)，得到其農(nóng)藝和植物學(xué)性狀、抗病性、原煙外觀質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)性狀，從而得到試驗(yàn)品種（系）在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)情況，根據(jù)結(jié)果為施甸煙區(qū)選擇適宜推廣的烤煙新品種提供理論依據(jù)，為進(jìn)一步改善烤煙品種單一性問題，提高煙葉產(chǎn)值、產(chǎn)量打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。試驗(yàn)并沒有對肥料進(jìn)行梯度研究，可以增設(shè)肥料梯度，探究在不同肥料梯度下不同品種（系）烤煙的生長狀況，找出適合在當(dāng)?shù)赝茝V的烤煙新品種。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 李淑娥，劉開平，楊居健.6個烤煙品種在安康煙區(qū)的綜合表現(xiàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（29）：10114-10118，10120.

[ 2 ] 常壽榮，羅華元，王玉，等.云南烤煙種植海拔與致香成分的相關(guān)性分析[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（30）：37-40.

[ 3 ] 徐明康，王松峰，俞世康，等.植煙海拔對烤煙紅花大金元質(zhì)體色素及其降解產(chǎn)物的影響[J].中國煙草科學(xué)，2011，32（6）：43-46，52.

[ 4 ] 張儒和，李映相，李發(fā)平，等.8個烤煙新品種在施甸煙區(qū)的適應(yīng)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（20）：19-21.

[ 5 ] 戴永平，段迎建，吳宗海，等.烤煙新品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20（12）：57-58.

（收稿日期：2019-11-24）