宋朝重文輕武制度與宋的滅亡

王媛

摘 ?要：宋朝是我國歷史上繁榮昌盛的一個(gè)朝代，關(guān)于宋朝有著豐富的歷史史料記載。不管是歷史人物還是政治經(jīng)濟(jì)文化，多不勝數(shù)，宋朝對(duì)后世的影響也是極為深遠(yuǎn)的。例如，開封是六朝古都，但時(shí)至今日宋文化依然占據(jù)著主流位置。為什么繁華富饒的宋朝最終會(huì)被貧窮的少數(shù)民族所滅，這是很多歷史學(xué)家所討論的問題，今天就簡單地闡述一下自己的觀點(diǎn)，歡迎同行指正。

關(guān)鍵詞：宋朝經(jīng)濟(jì);軍事制度;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

關(guān)于宋朝的滅亡，在中學(xué)教材當(dāng)中也做了說明，兩宋滅亡的原因有點(diǎn)類似就是重文輕武和皇帝統(tǒng)治的昏庸?！爸匚妮p武”這一說法對(duì)宋朝來說是不準(zhǔn)確的，重文輕武不代表宋朝軍事力量薄弱，皇帝昏庸也不影響宋朝經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。根據(jù)歷史研究發(fā)現(xiàn)，宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭取得勝利的比例還是比較大的，下面就從宋朝的經(jīng)濟(jì)政治文化等多個(gè)方面分析一下宋朝滅亡的原因。

一、所謂重文輕武的由來

嚴(yán)格來說，重文輕武這句話是不正確的，應(yīng)該說宋朝既重視文化，又重視軍事。大家都知道趙匡胤建立宋朝的時(shí)候耍了一些不光彩的手段，這對(duì)一個(gè)帝王來說不算什么，畢竟政治家是不能用道德來衡量的。趙匡胤采取“陳橋驛兵變”和“黃袍加身”方式建立了宋朝，為了防止后世當(dāng)中也有武將采取相同的措施來推翻自己的統(tǒng)治，因而又來了一手“杯酒釋兵權(quán)”。從此之后可以說宋朝的皇帝從來沒有完全信任過武將，包括自己的親戚在內(nèi)，同時(shí)為了治理好龐大的國家，宋朝采取了和唐朝類似的方法，就是鼓勵(lì)文人從政，即大興科舉制，“書中自有黃金屋”就得到了流傳，因此重文輕武就開始得到流傳。其實(shí)宋朝對(duì)軍事的發(fā)展也是比較重視的，在宋朝的官僚體制當(dāng)中每一個(gè)武將當(dāng)中都會(huì)配一個(gè)文官，命為參謀實(shí)為監(jiān)督，并且文官是“一把手”，這只是說明了宋朝對(duì)武將的不信任，并不能說明宋朝不重視軍事。宋朝巔峰時(shí)期的軍隊(duì)數(shù)量在140萬左右，即使到了南宋也有七八十萬左右，宋朝的軍費(fèi)開支也是十分龐大，這就足以說明宋朝是重視軍事力量的。當(dāng)然這是和之前的朝代進(jìn)行對(duì)比，與同時(shí)期的少數(shù)民族政權(quán)相比確實(shí)不占太大的優(yōu)勢(shì)。

二、宋朝軍事制度對(duì)宋朝的影響

在上面提到了宋朝采用文武制衡的方式來限制武將的權(quán)利，后來又采取了兵將分離的軍事管理制度，目的就是為了將武將造反的幾率降為零。寧愿讓武將打敗仗也要防止武將造反，這種防賊似地防著武將，各種條條框框的限制，就使得武將在對(duì)外作戰(zhàn)的時(shí)候，效率極低，很多作戰(zhàn)計(jì)劃都要上報(bào)，比如，各個(gè)地區(qū)的調(diào)兵，這就很容易貽誤戰(zhàn)機(jī)。不得不說這種政策影響了宋朝的軍事效率，但是這種制度還不至于造成宋朝的滅亡，很多人說宋朝軟弱，那是沒有看清宋朝的對(duì)手。宋朝建國初期就有一個(gè)剛剛度過奴隸制社會(huì)走向封建國家的遼國，這個(gè)時(shí)候的遼國可以說如日中天，在宋遼戰(zhàn)爭的前期，宋朝并沒有吃虧，并且宋朝同時(shí)還和西夏進(jìn)行交戰(zhàn)。遼國之后就是更為強(qiáng)悍的金國，宋朝的聯(lián)金抗遼可以說是在戰(zhàn)略上出現(xiàn)了失誤，最終北宋滅亡，南宋開始。南宋的主要對(duì)手就是蒙古族建立的元朝，元朝的軍事實(shí)力都是很清楚的，南宋撐到了最后，這就足以看出宋朝的軍事實(shí)力并不是那么不堪，而是對(duì)手太強(qiáng)大。

三、宋朝君王的個(gè)人因素

兩宋是一個(gè)很對(duì)稱的朝代，北宋九個(gè)皇帝，南宋九個(gè)皇帝，除了北宋開國皇帝趙匡胤之外，其他的所有皇帝都缺乏積極進(jìn)取，開疆?dāng)U土的決心。趙匡胤的時(shí)代積極地四處征戰(zhàn)，除了北方的遼國以外基本上都臣服于宋朝。之后的宋朝帝王將統(tǒng)治的中心從外部的征戰(zhàn)放在了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)中，也就是開始了“求穩(wěn)”的統(tǒng)治政策。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭勞民傷財(cái)，對(duì)國家不利，不如發(fā)展經(jīng)濟(jì)和文化，這就是宋朝很多皇帝的想法，因此宋朝的經(jīng)濟(jì)得到了很大的發(fā)展，文化也走向了巔峰。尤其是宋徽宗除了治國不行，琴棋書畫可以說都很精通，南宋依然采取了和北宋一樣的統(tǒng)治方式，所謂的收復(fù)河山，統(tǒng)一中原也就成了枉談。可以說宋朝的滅亡和宋朝皇帝的個(gè)人意志和個(gè)人喜好有一定的關(guān)系，這種力求安穩(wěn)玩物喪志的心態(tài)加速了朝代的滅亡。少數(shù)民族政權(quán)攻打中原政權(quán)這在宋之前也很常見，除了五胡亂華時(shí)期，幾乎都是中原王朝取勝。遼、金、元等政權(quán)雖然軍事力量強(qiáng)大，也過渡到了封建國家，實(shí)力得到了空前增強(qiáng)，但是在經(jīng)濟(jì)上依然很落后，宋朝只要主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，采取長期的戰(zhàn)爭騷擾政策，并且采用戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)往來政策，還是可以迫使少數(shù)民族政權(quán)屈服的。畢竟少數(shù)民族地區(qū)人民賴以生存的物質(zhì)條件大部分來源于中原王朝，經(jīng)濟(jì)往來的作用還是十分有效的。

綜上所述，宋朝是我國歷史上異常繁華的朝代，經(jīng)濟(jì)文化十分繁榮，但是經(jīng)濟(jì)的繁榮昌盛并沒有給宋朝帶來長治久安，仍然沒有逃脫滅亡的命運(yùn)。究其原因在于宋朝軍事制度的臃腫和繁瑣，制約了軍事上的成就，影響了宋朝戰(zhàn)斗力的發(fā)揮;同時(shí)君王的個(gè)人喜好和策略也給宋朝的滅亡下了一劑“慢性藥”，放棄進(jìn)攻，自欺欺人式的安逸，最終會(huì)被現(xiàn)實(shí)的殘酷所打敗。

參考文獻(xiàn)：

[1]易小會(huì).繁榮背后的倒戈——淺論宋朝滅亡的原因[J].劍南文學(xué)（經(jīng)典教苑），2013（06）：114.

[2]李迺濤. 試論宋代重文輕武思想在制度建設(shè)中的體現(xiàn)及其影響[D].遼寧師范大學(xué)，2005.