不同除草措施對(duì)辣椒地雜草防除效果

冉海燕 葉照春 陳仕紅 蘭獻(xiàn)敏 何永福

摘要：為明確不同除草措施對(duì)辣椒地雜草防除效果，采用田間小區(qū)試驗(yàn)方法，研究單獨(dú)施用除草劑、地膜覆蓋、除草劑+地膜覆蓋不同除草措施對(duì)辣椒地雜草防除效果。結(jié)果表明，單用除草劑960 g/L精異丙甲草胺乳油、330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地雜草30 d群體株防效分別為68.75%、65.07%，60 d雜草群體株防效、鮮重防效分別為76.50%、82.88%，82.99%、87.35%。白膜覆蓋、黑膜覆蓋、白膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、白膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油、黑膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、黑膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地雜草30 d群體株防效均達(dá)97.00%以上，60 d群體株防效均達(dá)96.00%以上，鮮重防效除白膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油處理外，均達(dá)93.00%以上。綜合試驗(yàn)結(jié)果表明，地膜覆蓋、除草劑+地膜覆蓋均能較好地防除辣椒地雜草，實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中為減少農(nóng)藥使用可直接覆蓋地膜防除辣椒地雜草。

關(guān)鍵詞：辣椒;除草劑;地膜覆膜;雜草;防效效果

中圖分類(lèi)號(hào)：S641.3;S451.2 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?文章編號(hào)：1003-935X（2019）01-0046-05

Abstract：The efficacy of different control measures：herbicidesused individually，mulch covering and the combination of herbicide with plastic film mulching was determined in pepper fields. Efficacy based on plant mortality of 960 g/L （S）-Metolachlor EC and 330 g/L Pendimethalin EC was 69% and 65% at 30 days after treatment （DAT） and 76% and 83% at 60 DAT，respectively. At 60 DAT control achieved with these herbicides was 83% and 87%，respectively，based on fresh weight determinations. The efficacy of other measures （combination of individual herbicides and white or plastic film） was above 97% at 30 d，and greater than 96% at 60 d. Based on the obtained results，both plastic film mulching and herbicide + film mulching affectively control weeds in pepper. To decrease the dependence on herbicides，theuse plastic film mulching is suggested for controlling weeds in pepper fileds.

Key words：pepper;herbicides;plastic film mulching;weeds;control efficacy

辣椒是貴州省重要的經(jīng)濟(jì)作物之一，種植面積達(dá)30萬(wàn)hm2以上。農(nóng)田雜草發(fā)生嚴(yán)重，與農(nóng)作物形成強(qiáng)烈的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)[1-3]，同時(shí)雜草還是很多病蟲(chóng)害的中間寄主，能加重田間病害發(fā)生，何永福等開(kāi)展了貴州省煙田雜草主要病毒檢測(cè)及分析研究，采集的853份雜草樣本中檢測(cè)出179個(gè)雜草樣本攜帶病毒[4]。

貴州省辣椒種植地主要集中在遵義、畢節(jié)地區(qū)。龍玲等對(duì)畢節(jié)地區(qū)辣椒地有害生物種類(lèi)進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)，有害生物共計(jì)93種，其中草害54種，占比58%[5]。范高領(lǐng)等對(duì)貴州省主要辣椒種植區(qū)田間雜草種類(lèi)發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，辣椒地田間雜草發(fā)生種類(lèi)有25科86種，其中外來(lái)入侵雜草11科21種[6]。

當(dāng)前農(nóng)田雜草的控草措施主要有人工清除、化學(xué)防除、地膜覆蓋等防除模式，實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中，適宜的除草劑、合適的除草措施、正確的施藥劑量和施藥時(shí)間是有效控制雜草發(fā)生的關(guān)鍵技術(shù)[7-8];為明確不同除草措施對(duì)辣椒地的雜草防除效果，開(kāi)展了單施除草劑、單獨(dú)覆膜處理、除草劑+覆膜處理對(duì)辣椒地雜草防除效果的比較研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

田間試驗(yàn)在貴州省大方縣羊場(chǎng)鎮(zhèn)開(kāi)展，試驗(yàn)地為黃壤，土壤質(zhì)地疏松、肥力中等、灌溉條件好;試驗(yàn)地田間雜草發(fā)生種類(lèi)有馬唐（Digitaria sanguinalis）、狗尾草[Setaria viridis （L.） Beauv.]、野蕎麥[Fagopyrum tataricum （L.） Gaertn.]、打碗花[Calystegia hederacea Wall. ex. Roxb.]、辣子草[Galinsoga parviflora Cav.]、野艾蒿[Artemisia lavandulaefolia DC.]、藜（Chenopodium album L.）、豨薟（Siegesbeckia orientalis L.）、鐵莧菜（Acalypha australis L.）、刺兒菜[Cirsium setosum （Willd.） MB.]等。

1.2 供試?yán)苯菲贩N

試驗(yàn)作物為辣椒，品種為超長(zhǎng)冠軍。

1.3 試驗(yàn)處理

各試驗(yàn)處理見(jiàn)表1，各處理重復(fù)4次。960 g/L精異丙甲草胺乳油（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司），330 g/L二甲戊靈乳油（江蘇東寶農(nóng)藥化工有限公司）。試驗(yàn)小區(qū)于辣椒移栽前整地起壟，667 m2 施辣椒專(zhuān)用肥50 kg，辣椒采用雙行錯(cuò)位打孔單株定植[9]，即壟上種2行，寬行距65 cm，窄行距35 cm，株距20 cm，每667 m2種植8 000株，定植后澆定根水，使土壤充分潤(rùn)濕。施藥當(dāng)日天氣多云。

1.4 試驗(yàn)方法

除草劑960 g/L精異丙甲草胺乳油、330 g/L二甲戊樂(lè)靈乳油于辣椒苗移栽后作土壤封閉處理，除草劑+地膜處理：地膜于除草劑噴施后覆蓋;空白對(duì)照、白色地膜、黑色地膜處理區(qū)噴施等量清水，地膜于噴清水后覆蓋。施藥劑量以除草劑使用說(shuō)明為參考，選用中間劑量進(jìn)行試驗(yàn)，600 L/hm2 兌水均勻噴霧。施藥采用AGROLEX SPRAYER JACTO HD200利農(nóng)16 L背負(fù)式噴霧器（新加坡利農(nóng)私人有限公司）進(jìn)行噴霧，壓力 0.1～0.2 MPa，流量255～950 mL/min。

1.5 調(diào)查方法

藥后30、60 d調(diào)查防治效果，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每個(gè)樣點(diǎn)0.25 m2，分別記錄雜草種類(lèi)、株數(shù)，60 d調(diào)查時(shí)增加調(diào)查雜草鮮重，與空白對(duì)照比較計(jì)算株防效和鮮重防效。株防效、鮮重防效計(jì)算方法如下：

防治效果=1-PTCK×100%。

式中：PT為處理小區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）;CK為空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用DPS7.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草措施對(duì)藥后30 d雜草株防效

施藥后30 d進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表2。除除草劑單用外，其他各除草措施對(duì)辣椒地雜草均表現(xiàn)出較好的防除效果。單用除草劑960 g/L精異丙甲草胺乳油、330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地雜草 30 d 群體防效分別為68.75%、65.07%;白膜覆蓋、黑膜覆蓋、白膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、白膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油、黑膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、黑膜覆蓋+ 330 g/L 二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地30 d雜草群體防效依次為97.34%、97.62%、99.24%、98.58%、98.72%、98.58%。覆膜處理、除草劑+覆膜處理對(duì)辣椒地雜草30 d群體株防效均達(dá)97.00%以上，極顯著高于除草劑單用處理。

2.2 不同除草措施對(duì)藥后60 d雜草株防效

施藥60 d后調(diào)查雜草株防效，結(jié)果見(jiàn)表3。單用除草劑960 g/L精異丙甲草胺乳油、330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地雜草60 d群體防效分別為76.50%、82.88%;白膜覆蓋、黑膜覆蓋、白膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、白膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油、黑膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、黑膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地60 d雜草群體防效依次為97.53%、96.58%、97.11%、98.46%、96.00%、97.50%。除除草劑單用外，其他各除草措施對(duì)辣椒地雜草均表現(xiàn)出較好的防除效果，60 d雜草群體株防效均達(dá)96.00%以上，極顯著高于除草劑單用處理。

2.3 不同除草措施對(duì)藥后60 d雜草鮮重防效

施藥60 d后調(diào)查雜草鮮重防效，結(jié)果見(jiàn)表4。單用除草劑960 g/L精異丙甲草胺乳油、330 g/L 二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地雜草60 d群體鮮重防效分別為82.99%、87.35%;白膜覆蓋、黑膜覆蓋、白膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、白膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油、黑膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油、黑膜覆蓋+330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)辣椒地60 d雜草群體防效依次為94.47%、95.39%、87.34%、97.49%、93.22%、96.69%。除除草劑單用外，其他各除草措施對(duì)辣椒地雜草均表現(xiàn)出較好的防除效果，60 d雜草群體株防效均達(dá)96.00%以上，60 d雜草鮮重防效除白膜覆蓋+960 g/L精異丙甲草胺乳油外，其他處理防效均達(dá)93.00%以上，顯著高于除草劑單用處理。

3 結(jié)論與討論

近年來(lái)，利用除草劑、除草劑結(jié)合地膜處理防除農(nóng)作物地雜草的報(bào)道逐年增多。據(jù)報(bào)道，精喹禾靈對(duì)辣椒田禾本科雜草具有較好的防效[10-11]，防效較好的還有乙草胺乳油[12-13]、仲丁靈乳油[14]、威百畝水劑[15]、精異丙甲草胺乳油[16]、二甲戊靈乳油[17-19]等。覆蓋黑色地膜甘薯田 30 d 雜草防除效果可達(dá)85%以上，且對(duì)甘薯增產(chǎn)效果顯著。

本研究選用市場(chǎng)上常用的精異丙甲草胺乳油、二甲戊靈乳油2種土壤處理除草劑，結(jié)合地膜覆蓋進(jìn)行辣椒地雜草防除試驗(yàn)。結(jié)果表明，地膜覆蓋、除草劑+地膜覆蓋處理對(duì)辣椒地雜草群體30 d防效均達(dá)97%以上;60 d雜草群體株防效均達(dá)96%以上，60 d鮮重防效除960 g/L精異丙甲草胺+白膜覆蓋處理外，防效均達(dá)93%以上。綜合試驗(yàn)結(jié)果可知，地膜覆蓋、除草劑+地膜覆蓋對(duì)辣椒地雜草均有較好的防除效果，顯著優(yōu)于除草劑單用對(duì)辣椒地雜草防除效果。實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中為減少農(nóng)藥的使用可直接采用覆蓋地膜方式防除辣椒地雜草。

參考文獻(xiàn)：

[1]冒宇翔，沈俊明，王曉琳，等. 不同耕作模式下麥田雜草發(fā)生規(guī)律[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2018，36（3）：5-12.

[2]吳云艷. 雜草稻競(jìng)爭(zhēng)對(duì)栽培稻氮素積累量、氮素利用率及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，34（2）：241-244.

[3]李秉華，劉小民，許 賢，等. 玉米不同種植密度、耕作模式和水分管理對(duì)雜草的影響[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2017，35（3）：34-37.

[4]何永福，王 楠，葉照春，等. 貴州省煙田雜草主要病毒檢測(cè)及分析[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2013，31（1）：15-19.

[5]龍 玲，劉紅梅，夏忠敏，等. 畢節(jié)地區(qū)辣椒有害生物種類(lèi)調(diào)查及主要病蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（2）：66-70.

[6]范高領(lǐng)，牟玉梅，韓世玉，等. 貴州省辣椒田雜草種類(lèi)調(diào)查與分析[J]. 中國(guó)瓜菜，2017，30（1）：59-61.

[7]補(bǔ) 彬，楊繼芝，龔國(guó)淑，等. 地膜覆蓋和除草劑對(duì)夏玉米田雜草及玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2013，31（3）：40-43.

[8]劉玉花. 不同類(lèi)型地膜覆蓋下沙棘扦插苗生長(zhǎng)及除草效果比較研究[J]. 北方園藝，2013（11）：31-33

[9]呂麗丹，范厚明. 黔西北山區(qū)辣椒雙行聚壟單株定植高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（8）：194-195.

[10]楊靖華，孟德坤. 15.8%精喹禾靈乳油對(duì)辣椒田禾本科雜草的防效試驗(yàn)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37（4）：136-137.

[11]周天富，盧廷華，劉子海. 旱草枯防除辣椒地雜草試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥，2002，41（7）：36.

[12]李 茹，趙桂東，周玉梅. 乙草胺防除辣椒田雜草的藥效試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29（5）：628.

[13]李文琴. 50%乙草胺乳油防除辣椒地雜草試驗(yàn)分析[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2015，32（4）：99.

[14]張 勇，路興濤，呂愛(ài)芹，等. 仲丁靈對(duì)辣椒的安全性及除草生物活性[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2015，33（2）：43-47.

[15]賀 治，劉桂英，王朝輝. 威百畝水劑防除辣椒苗床地雜草藥效試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（11）：126.

[16]雷仲潮，雷玉明，鄭天翔. 精異丙甲草胺對(duì)馬鈴薯田雜草防除效果[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2016（1）：14-16.

[17]馬德發(fā)，劉暮蓮，陳 明，等. 330 g/L二甲戊靈乳油+激健防除豇豆田雜草藥效試驗(yàn)[J]. 廣西植保，2016，29（4）：8-10.

[18]范建芝，段成鼎，井水華，等. 除草劑配合地膜覆蓋對(duì)甘薯田雜草防除及增產(chǎn)的效果[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2016，34（1）：61-64.

[19]王子文，王建平，王貴啟，等. 不同除草劑對(duì)甘薯田雜草的效果及安全性比較[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2015，33（3）：42-45.