相對(duì)于“大老虎”,農(nóng)村群眾對(duì)“蠅貪”的感受更為真切,也最為反感、最為痛恨?!拔⒏瘮 睋p害的是老百姓的切身利益,其惡劣影響和危害程度絕不亞于一些大案要案。治理基層“微腐敗”關(guān)系鄉(xiāng)村政治生態(tài),關(guān)系全面從嚴(yán)治黨成效,決不能“微”處理,必須從大局出發(fā),從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā),強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì),形成不敢腐的震懾。要端正“腦瓜子”,強(qiáng)化思想教育,不斷筑牢村干部拒腐防變的思想防線。
(圖/楊樹(shù)山)
某單位向?qū)趲头鲐毨Т宕迕袼汀皼鲲L(fēng)”,不顧路途遙遠(yuǎn),給每戶(hù)村民送去4 個(gè)西瓜。殊不知,西瓜種植正是該村重要脫貧產(chǎn)業(yè)之一。出現(xiàn)這樣的情況,要么是官僚作風(fēng),沒(méi)有下基層實(shí)地調(diào)研,不了解當(dāng)?shù)貙?shí)際情況;要么是辦事浮于表面,只在乎“送清涼”的形式,不在乎群眾的實(shí)際需要,說(shuō)到底是形式主義作祟。這提示我們,扶貧攻堅(jiān)既要從一個(gè)個(gè)具體問(wèn)題抓起,更要持之不懈改作風(fēng),防止“四風(fēng)”反彈。
(圖/李思輝)
據(jù)媒體報(bào)道,鎮(zhèn)江市一男子冒充當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)保部門(mén)領(lǐng)導(dǎo),到一些工地進(jìn)行“暗訪”,以環(huán)保措施不到位等為由,騙取多個(gè)工地負(fù)責(zé)人提供現(xiàn)金、香煙等。如果相關(guān)工地的環(huán)保措施都符合標(biāo)準(zhǔn),工地方又何須“花錢(qián)消災(zāi)”?連冒牌者都能看出工地環(huán)保措施不到位,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)為何發(fā)現(xiàn)不了?看來(lái),應(yīng)該吸取教訓(xùn)的不光是那些被騙的人,相關(guān)環(huán)保部門(mén)也應(yīng)對(duì)自身工作的不足進(jìn)行反思。
(文/王玥 圖/顏慶雄)