信豐杉木2.5代種子園子代苗期測定分析

歐斌，鄧必平，翟學(xué)昌，宋墩福，朱江華，劉金生，鐘觀音

(1.江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院，江西贛州341000；2.信豐縣林木良種場，江西信豐341600)

杉木(Cunninghamialanceolata)為杉科杉木屬單種[1]，是我國主要的用材樹種之一，木材黃白色，質(zhì)較軟，細(xì)致，心材中含有精油，有香氣，紋理直，易加工，耐腐力強(qiáng)。供建筑、橋梁、造船、礦柱，木樁、電桿、家具及木纖維工業(yè)原料等用，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2]。杉木主要產(chǎn)于中國，長江以南廣泛用之造林，長江以北也有不少地區(qū)引種栽培，此樹在土層肥厚，氣候溫暖多雨，排水良好的山地或河堤生長迅速。本文主要是對贛南杉木2.5代種子園家系的苗期生長性狀進(jìn)行方差分析和多重比較并對各生長指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，為杉木苗期選擇提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在江西省贛州市信豐縣崇仙鄉(xiāng)橋頭，該地屬于東亞季風(fēng)區(qū)，氣候溫和、光照充足、熱量豐富、雨量充沛，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，具有四季變化分明，春秋短夏冬長，冰雪期短，無霜期長，夏少酷暑冬少嚴(yán)寒等特點(diǎn)。年均降水量1400 mm，年平均日照時(shí)數(shù)1839 h，海拔290 m左右，土壤以山地黃紅壤為主。苗圃內(nèi)供試育苗地的土壤條件基本一致，前茬作物是水稻。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料來自信豐縣林木良種場2008年從福建洋口林場引進(jìn)的杉木2.5代種子園無性系建立的種子園中的64個(gè)半同胞家系種子，2014年11月采種，2015年3月播種育苗，2016年3月對其地徑、苗高以及輪枝數(shù)進(jìn)行調(diào)查。

2.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 播種育苗

于2015年3月10日在信豐縣崇仙鄉(xiāng)橋頭農(nóng)田作苗圃進(jìn)行播種育苗試驗(yàn)。苗圃整地作床，苗床寬度為1.0～1.2 m，高度為25 cm左右，苗床間留有步道溝，寬約25 cm。播種前用0.5%的高錳酸鉀溶液浸種消毒10 min，然后用清水沖洗干凈，為促進(jìn)杉木種子萌動發(fā)芽，用15～20 ℃溫水浸種18～24 h，即可撈出晾干，播種到苗床。

育苗試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組3次重復(fù)設(shè)計(jì)。以條播的方式進(jìn)行播種育苗，條播按行距20 cm左右的距離開溝，溝寬2～3 cm，深1.2 cm，用木板將溝壓實(shí)，再把種子均勻地撒入溝中，播種后覆蓋細(xì)黃土，厚度以不見種子為度，然后覆蓋蘆箕。其它育苗技術(shù)措施同一般生產(chǎn)上育苗。苗圃內(nèi)供試育苗地的土壤條件基本一致、育苗技術(shù)措施相同。

1.2.1 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理

2016年3月，在每個(gè)家系的每重復(fù)中隨機(jī)抽樣20株苗木，分別使用鋼卷尺和游標(biāo)卡尺測定苗高和地徑，并記錄輪枝數(shù)，輪枝數(shù)是指杉木苗干上生長出的一輪一輪枝條，同一輪枝其分枝數(shù)在1～3枝。以所有參試家系平均值作對照進(jìn)行比較分析。采用Excel2007、SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對所觀測杉木幼苗的苗高、地徑、輪枝數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同杉木2.5代種子園家系苗高生長量差異分析

對參試的杉木2.5代種子園家系苗高進(jìn)行比較，結(jié)果(表1)顯示：編號為E43的家系平均苗高最高，為74.48 cm，超過對照(平均苗高60.44 cm)生長的23.23%，編號為E31的家系次之；編號為E61的家系苗高生長最慢，平均苗高僅為37.25 cm，比對照苗高生長量低38.37%，編號為E24的家系略優(yōu)于E61。

為了進(jìn)一步研究各家系間苗高生長的差異，用EXCEL數(shù)據(jù)分析模塊的方差分析功能對64個(gè)杉木2.5代種子園家系苗高生長數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2。方差來源為不同家系間的苗高方差F=16.20> 1.31(臨界值)，說明不同杉木2.5代種子園家系苗高生長差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01)。

接口安裝時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確將插口一次插入承口到達(dá)預(yù)先做好的標(biāo)記線處；安裝就位后用鋼制測隙規(guī)插入承插口之間，檢查橡膠圈各部位的環(huán)向位置，確認(rèn)橡膠圈在同一深度。另外，DIP還得用薄窄鋼尺繞著插口90°四點(diǎn)檢查橡膠圈壓縮比，要達(dá)到20%～30%。

表2 不同杉木2.5代種子園家系苗高方差分析

由于不同杉木2.5代種子園家系間的苗高生長量存在顯著差異，因此需進(jìn)一步對各家系苗高的平均數(shù)進(jìn)行多重比較。在各家系間的F測驗(yàn)為顯著的前提下，首先計(jì)算出顯著水平為α的最小顯著差數(shù)LSDα，再計(jì)算任意兩個(gè)平均數(shù)的差數(shù)，如果差數(shù)的絕對值≥LSDα，表示在α水平上差異顯著；反之，則在α水平上差異不顯著[3-5]。

(1)

式中，MSe為方差分析表中的誤差項(xiàng)均方；n為組內(nèi)重復(fù)數(shù)；tα是“誤差”的自由度α水平上的雙尾t值。

在相鄰兩列將各家系及其苗高平均數(shù)降序排列，B1>B2>B3>B4…….>B64 ，在緊鄰一列的上一行，將各家系苗高平均數(shù)升序排列(左小右大)，行列交叉處為各處理間(家系間)平均數(shù)的差數(shù)。

表3 不同杉木2.5代種子園家系苗高多重比較結(jié)果

注：LSD0.05=2.71，LSD0.01=3.57，*表示在α=0.05條件下有顯著差異；**表示在α=0.01條件下有極顯著差異。

根據(jù)LSD法多重比較結(jié)果顯示，杉木2.5代種子園家系苗高生長表現(xiàn)排名前20的家系為E43、E31、E07、E51、E11、E30、E21、E109、E65、E16、E53、E69、E17、E45、E10、E18、E29、E63、E04、E37；杉木2.5代種子園家系苗高生長表現(xiàn)較差的家系為E61、E24、E35、E19。苗高生長較好的家系與苗高生長較差的家系之間的最小苗高差值達(dá)到了14.88cm>LSD0.01，達(dá)到了極顯著差異。

3.2 不同杉木2.5代種子園家系苗木地徑差異分析

對參試的64個(gè)杉木2.5代種子園家系苗木地徑進(jìn)行比較，結(jié)果見表4。編號為E07的家系平均地徑值最大，為1.04 cm，超過對照(平均地徑0.74 cm)生長的40.54%，編號為E30的家系次之；編號為E49的家系地徑生長最慢，平均地徑僅為0.43 cm，比對照地徑生長量低41.89%。

表4 不同杉木2.5代種子園家系地徑差異

為了進(jìn)一步研究家系間地徑生長量的差異，本實(shí)驗(yàn)對不同家系地徑生長量進(jìn)行方差分析。分析結(jié)果見表5。

結(jié)果表明(表5)不同家系苗木地徑生長量F=11.30>1.31(臨界值)，說明不同家系地徑生長差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01)。由于不同杉木2.5代種子園家系地徑生長量存在顯著差異，因此應(yīng)進(jìn)一步對各家系地徑生長量平均數(shù)進(jìn)行多重比較。

表5 不同杉木2.5代種子園家系地徑方差分析

表6 不同杉木2.5代種子園家系地徑多重比較結(jié)果

注：LSD0.05=0.07，LSD0.01=0.09，*表示在α=0.05條件下有顯著差異；**表示在α=0.01條件下有極顯著差異。

從表6可以看出，杉木2.5代種子園家系地徑生長表現(xiàn)排名前20的家系為E07、E30、E43、E65、E15、E21、E63、E60、E53、E16、E11、E54、E18、E24、E13、E14、E06、E69、E51、E37；杉木2.5代種子園家系地徑生長表現(xiàn)較差的家系為E49、E19、E08、E46。地徑生長較好的家系與地徑生長較差的家系之間的最小苗高差值達(dá)到了0.28 cm>LSD0.01，達(dá)到了極顯著差異。

3.3 不同杉木2.5代種子園家系苗木輪枝數(shù)差異分析

對參試的64個(gè)杉木2.5代種子園家系苗木的平均輪枝數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果見表7。編號為E51的家系苗木平均輪枝數(shù)最多，為6.10，超過對照(平均輪枝數(shù)3.77)輪枝數(shù)的61.80%，編號為E17的家系次之；編號為E35的家系苗木平均輪枝數(shù)最少，平均輪枝數(shù)僅為2.33，比對照輪枝數(shù)低38.20%。

表7 不同杉木2.5代種子園家系輪枝數(shù)差異

附表7

家系號輪枝數(shù)家系號輪枝數(shù)家系號輪枝數(shù)家系號輪枝數(shù)E163.85±1.14E262.63±1.35E544.03±1.18E424.61±1.82E622.62±1.06E553.35±0.71E663.41±2.18E704.19±1.42E043.74±1.1E184.09±1.29E504.19±1.55E234.27±1.53E074.17±1.34E115.05±1.05E474.79±1.58E334.4±1.68E563.11±1.24E434.38±1.21E463.32±1.91E685±1.39E383.64±1.35E022.96±1.22E524.17±1.99E516.1±0.57E572.83±1E1093.37±1.29E364.7±1.42E242.5±1.35E154.25±1.04E132.72±1.22E214.65±1.45E612.5±0.58E603.39±0.79E373.61±0.9E654.24±1.04E193.13±1.38E443.29±1.11E712.65±1.04E175.08±1.24E492.35±2.06E403.57±1.04E413.05±1.39E034.35±1.35E294.59±1.07

對不同杉木2.5代種子園家系輪枝數(shù)進(jìn)行差異顯著性分析(表8)表現(xiàn)為：不同杉木2.5代種子園家系的輪枝數(shù)方差F=12.14>1.31(臨界值)，說明不同家系間的苗木的輪枝數(shù)存在極顯著性差異(P<0.01)。

表8 不同杉木2.5代種子園家系輪枝數(shù)方差分析

3.4 杉木2.5代種子園家系苗木各生長指標(biāo)的相關(guān)性分析

對64個(gè)家系1年生苗木的各生長指標(biāo)(苗高、地徑、輪枝數(shù))進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果(表9)表明：苗高與地徑的相關(guān)系數(shù)為0.544，苗高與輪枝數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.643，地徑與輪枝數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.289，苗高與地徑、苗高與輪枝數(shù)呈現(xiàn)出極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，地徑與輪枝數(shù)均呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。

表9 一年生杉木2.5代種子園家系苗木生長指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)

注： *表示P<0.05水平上的顯著性；**表示P<0.01水平上的極顯著性。(N=64)

4 結(jié)論與討論

參試的64個(gè)贛南杉木2.5代種子園家系的一年生苗高、地徑、輪枝數(shù)均存在著極顯著差異，為在苗期進(jìn)行早期選擇提供了條件。

參與分析的64個(gè)贛南杉木2.5代種子園家系中，苗高生長表現(xiàn)較好的前20個(gè)家系分別為E43、E31、E07、E51、E11、E30、E21、E109、E65、E16、E53、E69、E17、E45、E10、E18、E29、E63、E04、E37等家系；地徑生長表現(xiàn)較好的前20個(gè)家系分別為E07、E30、E43、E65、E15、E21、E63、E60、E53、E16、E11、E54、E18、E24、E13、E14、E06、E69、E51、E37等家系。綜合考慮苗高和地徑生長性狀，對杉木優(yōu)良2.5代種子園家系進(jìn)行苗期選擇，苗高和地徑生長量同時(shí)在前20名的家系有E43、E07、E51、E11、E30、E21、E65、E16、E53、E69、E18、E63、E37等13個(gè)杉木2.5代種子園家系。

杉木2.5代種子園家系一年生苗高與地徑、苗高與輪枝數(shù)呈現(xiàn)出極顯著正相關(guān)關(guān)系，地徑與輪枝數(shù)均呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系。說明輪枝數(shù)是體現(xiàn)苗木質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。