鄧祝庭
糖尿病周?chē)窠?jīng)病變是糖尿病的一種常見(jiàn)并發(fā)癥, 目前醫(yī)學(xué)界對(duì)于其發(fā)病機(jī)制尚未完全明確, 因此也無(wú)十分確切的治療方案, 但臨床上多會(huì)采用藥物治療, 所以藥物的選擇十分重要。本文選取2017 年1 月~2018 年12 月本院收治的糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者中選取80 例作為臨床研究對(duì)象, 隨機(jī)分成兩組進(jìn)行臨床對(duì)照研究前列地爾聯(lián)合硫辛酸、甲鈷胺治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的療效, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 在2017 年1 月~2018 年12 月本院收治的糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者中選取80 例作為臨床研究對(duì)象,排除伴有其他器官功能損傷、惡性腫瘤者及妊娠期或哺乳期婦女。隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組, 各40 例。觀察組中男22 例,女18 例;年齡32~79 歲, 平均年齡(59.25±9.42)歲。對(duì)照組中男24 例, 女16 例;年齡35~77 歲, 平均年齡(58.15±9.97)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)了本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及患者和家屬的同意。
1. 2 方法
1. 2. 1 觀察組 采用前列地爾聯(lián)合硫辛酸、甲鈷胺治療,前列地爾10 μg+10 ml 生理鹽水, 靜脈推注, 1 次/d。甲鈷胺1 mg/次, 靜脈注射, 1 次/d。硫辛酸300 mg+250 ml 生理鹽水,避光靜脈滴注, 30 min 內(nèi)滴注完, 1 次/d。療程為2 周。
1. 2. 2 對(duì)照組 采用硫辛酸聯(lián)合甲鈷胺治療。用法用量同觀察組。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較兩組患者的臨床療效, 判定標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[1], 分為顯效、有效、無(wú)效, 總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者治療前后的神經(jīng)傳導(dǎo)速度。③比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 兩組患者的臨床療效比較 觀察組總有效率95.0%明顯高于對(duì)照組的70.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者治療前后的神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較 治療前, 兩組患者的MCV、SCV 及正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 治療后, 兩組患者的MCV、SCV 及正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度均較本組治療前改善, 且觀察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后的神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較
表2 兩組患者治療前后的神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較
注:與本組治療前比較, aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較, bP<0.05
組別 例數(shù) 時(shí)間 MCV SCV 正中神經(jīng)傳導(dǎo)速度 腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度觀察組 40 治療前 36.24±2.21 34.16±2.29 32.43±2.11 32.75±2.78治療后 48.11±3.95ab 44.59±2.46ab 47.96±2.25ab 46.06±2.55ab對(duì)照組 40 治療前 36.18±2.42 34.20±2.53 32.22±2.41 32.81±2.66治療后 41.95±3.16a 40.07±1.82a 40.23±2.06a 39.71±2.72a
2. 3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者中出現(xiàn)發(fā)熱1 例、惡心嘔吐1 例、頭暈頭痛1 例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%;對(duì)照組患者中出現(xiàn)發(fā)熱1 例、惡心嘔吐1 例、頭暈頭痛2 例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
糖尿病的危害不僅在于其本身, 更在于其在發(fā)展過(guò)程中所引起的一系列相關(guān)并發(fā)癥。其中, 周?chē)窠?jīng)病變就是糖尿病的一種常見(jiàn)并發(fā)癥, 其是指非其他因素所導(dǎo)致的神經(jīng)功能障礙, 臨床主要表現(xiàn)為肢體麻醉、疼痛及感覺(jué)異常等, 嚴(yán)重影響著患者的正常生活[1]。
目前在糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的治療中, 多是采用藥物治療方法, 但在具體的藥物選擇方面尚未有統(tǒng)一方案。硫辛酸是一種雙硫化合物和抗氧化劑, 具有良好的親脂和親水性,可有效清除氧化產(chǎn)物, 維持細(xì)胞的抗氧化能力, 促進(jìn)人體細(xì)胞能量代謝, 同時(shí)還可降低血糖值, 避免高血糖對(duì)機(jī)體造成損傷[2]。前列地爾是一種前列腺素E1類(lèi)藥物, 可有效擴(kuò)張血管、改善血管內(nèi)皮細(xì)胞功能以及修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞, 所以常被用于治療神經(jīng)系統(tǒng)病變[3]。甲鉆胺是一種內(nèi)源性的輔酶B12, 可有效修復(fù)損傷神經(jīng), 常與硫辛酸聯(lián)用來(lái)治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變[4]。不過(guò), 僅采用這兩種藥物有時(shí)療效仍舊不夠理想, 故考慮在此基礎(chǔ)上加用硫辛酸。前列地爾是一種前列腺素E1類(lèi)藥物, 可有效擴(kuò)張血管、改善血管內(nèi)皮細(xì)胞功能以及修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞, 所以常被用于治療神經(jīng)系統(tǒng)病變[2]。經(jīng)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn), 將前列地爾、硫辛酸、甲鈷胺三者合用, 可有效改善糖尿病周?chē)窠?jīng)病變, 并且比兩藥聯(lián)用的治療效果更加確切。同時(shí), 三藥聯(lián)用并不會(huì)引起過(guò)多不良反應(yīng), 安全性較高[5]。
本文通過(guò)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的方式對(duì)同期收治的兩組糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者進(jìn)行臨床對(duì)照研究, 研究結(jié)果顯示, 觀察組總有效率95.0%明顯高于對(duì)照組的70.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。治療前, 兩組患者的MCV、SCV 及正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的MCV、SCV 及正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度均較本組治療前改善, 且觀察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述, 在糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的治療中采用前列地爾聯(lián)合硫辛酸、甲鈷胺治療, 可取得較好的臨床療效, 對(duì)患者的神經(jīng)傳導(dǎo)速度提升效果明顯, 同時(shí)無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng), 值得臨床應(yīng)用和推廣。
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2019年19期