布萊克斯通奠定英國法的歷史地位

王水明

書名：《英國法釋義》

作者：[英]威廉·布萊克斯通

譯者：游云庭 ?繆苗

出版：上海人民出版社

威廉·布萊克斯通是英國著名的普通法教授，曾擔(dān)任王室法律顧問、王室法院法官?？v觀布萊克斯通的一生，其最偉大的成就是撰寫了被譽(yù)為英國法里程碑式經(jīng)典巨著的《英國法釋義》（該書第一卷由游云庭、繆苗譯，上海人民出版社2006年9月版）一書。書中，作者以令人愉快、淺顯易懂的風(fēng)格，讓讀者在不知不覺中就能接受構(gòu)成英國法整體基礎(chǔ)的基本原則，從而給讀者呈現(xiàn)了一幅和諧而系統(tǒng)的英國法畫像。

18世紀(jì)以來，普通法一直處于雜草叢生、荊棘遍地的“荒原”境況。這種境況表現(xiàn)在：普通法僅是一種程序法而非實(shí)體法;普通法不能創(chuàng)制，應(yīng)由社會(huì)生活中自發(fā)成長。面對(duì)這一狀況，作者將“理性”引入了英國法，效法蓋尤斯和他的《法學(xué)階梯》，把整個(gè)英國法的客體劃分為：個(gè)人的權(quán)利、物的權(quán)利、侵害個(gè)人的不法行為和公共不法行為四種。由此為我們描繪了一張完整的英國法“地圖”。該書（第一卷）講述的是個(gè)人的權(quán)利部分。

囿于普通法是通過習(xí)俗、運(yùn)用和經(jīng)驗(yàn)才流傳下來，以及羅馬法盛行、神職人員分裂成兩個(gè)對(duì)立的陣營等諸多因素，普通法始終無法廣為傳播。作者認(rèn)為，要想使普通法成為英國法律的基礎(chǔ)，唯一的辦法是“普通法的基本原理必須成為大學(xué)教育的一部分”。而這種大學(xué)課程的職責(zé)是在英國法的“地圖”上勾勒出英國法這個(gè)“國家”的形狀、它的鄰國和邊境線以及國家內(nèi)部郡與郡之間的分界。論及法律的性質(zhì)，作者認(rèn)為，法律是人類活動(dòng)或行為的規(guī)則，人類法律的基本依據(jù)包括神啟法和自然法，當(dāng)然還有國際法。就一個(gè)國家而言，國內(nèi)法是主要法律，它是指一國最高權(quán)力機(jī)構(gòu)預(yù)先制定的公民行為規(guī)則，規(guī)定合法行為，禁止不法行為。英國的國內(nèi)法包括不成文法或普通法、成文法或制定法兩類。前者包括通用習(xí)慣、特殊習(xí)慣法和某些特殊法律，后者則包括公法和私法。

談及個(gè)人的權(quán)利，作者針對(duì)不同對(duì)象進(jìn)行了分類論述。第一，個(gè)人權(quán)利從人的自然身份考慮，可以分為絕對(duì)權(quán)利和相對(duì)權(quán)利。絕對(duì)權(quán)利是指最基本的、最嚴(yán)格意義上的個(gè)人權(quán)利，包括人身安全權(quán)、人身自由權(quán)和私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身安全權(quán)包括個(gè)人的生命、肢體、軀干、健康及名譽(yù)依法享有不受侵害的權(quán)利;人身自由權(quán)是指?jìng)€(gè)人有權(quán)自由行動(dòng)、改變職業(yè)或按自己的意愿遷移到任何地方，未經(jīng)相應(yīng)的法律程序不得被監(jiān)禁或管制;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)是指公民對(duì)其所有的獲得物都有權(quán)自由使用、享有和處理，除英國法律外，這種權(quán)利不受任何其他因素的控制或削弱。不難看出，有關(guān)絕對(duì)權(quán)利和相對(duì)權(quán)利的分類至今仍被兩大法系所沿用。第二，從個(gè)人作為社會(huì)成員之間的關(guān)系考慮，這些關(guān)系可以分為公共關(guān)系和個(gè)人關(guān)系兩類。在所有的公共關(guān)系中，最普遍的關(guān)系是官員和人民的關(guān)系。這些官員中，掌握最高權(quán)力的有立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)，前者即議會(huì)，由國王、上議院和下議院組成。其中上議院由國王、僧侶貴族和世俗貴族組成，下議院由僧侶貴族、世俗貴族和平民組成。專門適用上議院的法律和慣例有：邀請(qǐng)王座法院和民事高等法院法官出席會(huì)議、單個(gè)貴族缺席時(shí)可由另一貴族代替表決等，專門適用下議院的法律與慣例則主要涉及征稅以及選舉代表的規(guī)定。筆者認(rèn)為，上述關(guān)系體現(xiàn)的是“英國特色”，從中也可以窺探出古代英國的階層制度。第三，作為最高行政機(jī)關(guān)的代表，即國王。關(guān)于國王，作者主要從以下六個(gè)方面進(jìn)行了論述：王位繼承的原則是“根據(jù)普通法及憲法習(xí)慣，王位是世襲的;這種世襲是以其自身特有的方式進(jìn)行的，不過繼承王位的權(quán)利在不同的時(shí)代根據(jù)議會(huì)的法律有所變化，或者受到議會(huì)法律的限制;但即使是受到限制，王位依然保持世襲制”;國王的王室中的首要成員是王后，王后包括攝政女王、王后和國王的遺孀三種;隸屬于國王的咨詢機(jī)構(gòu)包括：議會(huì)高等法院、國策顧問、法院法官、樞密院等;國王最根本的職責(zé)是依據(jù)法律統(tǒng)治他的人民;國王的特權(quán)分為主要特權(quán)和次要特權(quán)，主要特權(quán)是國王的身份與權(quán)力的實(shí)質(zhì)性部分，其源自國王的政治身份，如派遣駐外使節(jié)、冊(cè)封貴族、宣布開戰(zhàn)和停戰(zhàn)的權(quán)力等，次要權(quán)力全部都是一些對(duì)于一般法律的例外規(guī)定，如與國王訴訟時(shí)不得向國王索回訴訟費(fèi)、國王債權(quán)的受償優(yōu)先于任何其他臣民等;國王的收入包括常規(guī)收入和非常規(guī)收入，前者包括：監(jiān)管主教們的世俗財(cái)產(chǎn)、國王擁有土地的地租和收益、執(zhí)照租金、王室獵場(chǎng)產(chǎn)生的收益等，后者主要是指各種名目的稅收。以上論述凸顯出國王在英國社會(huì)中的至高地位。第四，從全體人民的角度考慮，可以分為神職人員和普通信徒兩類。神職人員包括大主教或主教、副主教、鄉(xiāng)區(qū)主任牧師、牧區(qū)教堂牧師和牧區(qū)牧師、助理牧師、教會(huì)執(zhí)事等;普通信徒包括公民、陸軍軍人和海軍軍人三類人，公民是本國人民中最主要、也是人數(shù)最多的一部分，包括貴族和平民，而成立陸軍和海軍對(duì)于保衛(wèi)本國安全、維持各國間力量均衡很有必要。第五，從個(gè)人關(guān)系角度考慮，個(gè)人生活中的關(guān)系包括：雇主與受雇者、丈夫與妻子、父母與子女、監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人。就雇主與受雇者的關(guān)系而言，受雇者的類型包括住家傭工，學(xué)徒，短期勞工，管家、代理人及財(cái)產(chǎn)監(jiān)管人四種，當(dāng)然，不同雇傭關(guān)系對(duì)雇主與受雇者的效力有所不同，比如手工業(yè)者的學(xué)徒可擁有在英國任何地區(qū)從事其所學(xué)行業(yè)的專有權(quán)利，筆者認(rèn)為，雇主經(jīng)常要為雇員的行為不端負(fù)責(zé)，但卻不能通過讓他的雇員承擔(dān)責(zé)任而使自己免受處罰，這一切都源于“不允許任何人因自己的錯(cuò)誤行為得利”這條永恒不變的真理;英國法律將婚姻視為一種民事契約，只要雙方自愿立約且有資格立約，且雙方確實(shí)按照法律要求的適當(dāng)形式及正式儀式簽約，則法律就承認(rèn)該契約正當(dāng)而有效，而解除婚姻的方式包括死亡和離婚，需要說明的是，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，妻子是依附于丈夫而存在的;父母與子女的關(guān)系中，子女可以分為婚生子女和非婚生子女，父母對(duì)于婚生子女應(yīng)盡的義務(wù)包括提供撫養(yǎng)、保護(hù)及教育的義務(wù)，而對(duì)于非婚生子女的義務(wù)主要是撫養(yǎng)義務(wù);英國法上的監(jiān)護(hù)人通常身兼羅馬法上的未成年人的監(jiān)護(hù)人和保佐人兩種職能，即：監(jiān)護(hù)人是未成年人本人的保護(hù)人，而保佐人是未成年人的財(cái)產(chǎn)的保護(hù)人，體現(xiàn)了英國法與大陸法系的區(qū)別。第六，作為與自然人相對(duì)應(yīng)的擬制的人，法人享有成員更替、起訴控告贈(zèng)與、購買保留土地、適用公章等權(quán)利，同時(shí)也應(yīng)履行購買許可證、遵循創(chuàng)立之初的目的和意圖行事等義務(wù)。

該書一經(jīng)問世，即奠定了作為英美法系經(jīng)典之作的地位?？梢哉f，該書最偉大的貢獻(xiàn)在于，將龐大而雜亂的英國普通法以一種清晰連貫、富于邏輯的形式呈現(xiàn)在世界面前，從而為英國普通法的廣泛傳播奠定了基礎(chǔ)。用美國著名史學(xué)家丹尼爾·布爾斯廷的話說，該書的出版，使得英國普通法日益變得在本質(zhì)上不那么“神秘”和在形式上更加“實(shí)證主義”。基于如此的學(xué)術(shù)價(jià)值，就連丹寧勛爵也給出了無限贊譽(yù)，稱之為“我們有史以來最偉大的一部法學(xué)著作”。

（作者單位：青海省人民檢察院）

編輯：鄭賓 ?393758162@qq.com