韓呼吁出臺(tái)“雪莉法”嚴(yán)懲網(wǎng)暴

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 劉媛　本報(bào)特約記者 金惠真

近日，韓國(guó)著名藝人崔雪莉因不堪網(wǎng)絡(luò)暴力（惡評(píng)跟帖）自殺后，眾多韓國(guó)網(wǎng)民和國(guó)會(huì)議員紛紛呼吁盡快出臺(tái)“雪莉法”——實(shí)行全網(wǎng)實(shí)名制，以此杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力。但韓國(guó)法律專家表示，韓國(guó)憲法法院早在2012年就裁定“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”違憲，若想再度實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，只能修改憲法。而韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也擔(dān)憂，實(shí)名制將“弊大于利”。

據(jù)《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)道，雪莉14日自殺后，青瓦臺(tái)“國(guó)民請(qǐng)?jiān)浮本W(wǎng)頁(yè)上從15日開始出現(xiàn)“要求出臺(tái)‘雪莉法”的請(qǐng)?jiān)福刂?6日下午吸引數(shù)萬人參與支持。發(fā)起請(qǐng)?jiān)傅娜耸勘硎?，網(wǎng)絡(luò)黑手利用“匿名”這把保護(hù)傘去肆意詆毀、誹謗甚至陷害他人的案例層出不窮，這已超出了“自由表達(dá)意見”的范疇，應(yīng)及時(shí)制止，并盡快實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。16日，新創(chuàng)建的“對(duì)策新黨”也通過發(fā)言人表示，雪莉之死無異于社會(huì)他殺，那些躲在鍵盤后面的人們利用“匿名”便利性、去肆意踐踏一個(gè)年輕生命的人格。國(guó)會(huì)相關(guān)部門應(yīng)盡快審議通過“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”修訂案，防止第二個(gè)、第三個(gè)雪莉悲劇發(fā)生。16日，調(diào)查機(jī)構(gòu)RealMeter發(fā)表的調(diào)查結(jié)果顯示，69.5%的韓國(guó)受訪民眾表示“支持實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，只有24%表示反對(duì)。

《每日經(jīng)濟(jì)》16日稱，其實(shí)韓國(guó)早在2007年就實(shí)行過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，門戶網(wǎng)站等各大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商只允許身份驗(yàn)證通過（真實(shí)姓名和身份證號(hào)）的網(wǎng)民跟帖留言。但在2012年，憲法法院以涉嫌“侵犯?jìng)€(gè)人隱私以及自由表達(dá)權(quán)利”為由，裁定“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”違憲。至此，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制僅在韓國(guó)社會(huì)實(shí)行5年后，便失去了效力。

其實(shí)，韓國(guó)法律界和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制持質(zhì)疑態(tài)度。首爾大學(xué)社會(huì)系教授張德鎮(zhèn)表示，雖然雪莉事件令人惋惜，但一刀切地限制個(gè)人去自由表達(dá)意見，這樣的做法令人擔(dān)憂。況且，憲法法院早已裁定“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”違憲，除非修改憲法，否則重新實(shí)行實(shí)名制沒有可行性。一名律師也表示，即使沒有網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，也可以通過追蹤IP地址等方式找到發(fā)布惡性跟帖的網(wǎng)民。在此情況下若重新實(shí)行實(shí)名制、限制人們自由表達(dá)意見，等同于將所有人看成是犯罪分子，此舉不可取。韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也擔(dān)憂，若實(shí)行實(shí)名制，恐再次出現(xiàn)韓國(guó)網(wǎng)民集體流向國(guó)外網(wǎng)站的現(xiàn)象。▲