田有糧,班東林,張昕,葉青,胡菲菲,王啟春,王紅艷,馬彥紅
(1.中國人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心康復(fù)醫(yī)學(xué)科,北京 100101;2.中國人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)興城特勤療養(yǎng)中心理療科,遼寧 興城 125105;3. 中國人民解放軍第305醫(yī)院理療科,北京 100017)
足底筋膜炎是一種常見病、多發(fā)病,近2年來,筆者基于“肌筋膜鏈”理論[1-2],采用筋膜鏈的整體治療理念,在足底筋膜局部進(jìn)行體外沖擊波治療,并結(jié)合整個肌筋膜鏈后表線(足底、下肢、髖臀部、腰骶部及項(xiàng)背部筋膜)進(jìn)行深層肌肉刺激松解治療,發(fā)現(xiàn)筋膜鏈的整體康復(fù)治療具有明顯的優(yōu)越性,能快速減輕患者疼痛,縮短病程,提高療效?,F(xiàn)將之與體外沖擊波療法單純局部治療進(jìn)行對照研究,報告如下。
本組共入選慢性足底筋膜炎患者60例,均就診于2015年6月-2017年10月,來源于解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)特色醫(yī)學(xué)中心(原第306醫(yī)院)康復(fù)醫(yī)學(xué)科、解放軍第305醫(yī)院理療科和解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)興城特勤療養(yǎng)中心理療科符合本實(shí)驗(yàn)的入選標(biāo)準(zhǔn)(診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn))。選擇慢性足底筋膜炎患者60例,隨機(jī)分為治療組和對照組各30例。治療組采用足底筋膜局部沖擊波結(jié)合整個肌筋膜鏈后表線(足底、下肢、髖臀部、腰骶部及項(xiàng)背部筋膜)進(jìn)行深層肌肉刺激(deep muscle stimulator,DMS)松解治療,對照組單純采用足底筋膜局部沖擊波治療。兩組患者在性別、平均年齡及病程等方面的基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比,差異無顯著性(P>0.05),見表1。
表1 兩組間性別、年齡及病程比較
納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②VAS評分≥3分;③足底筋膜處壓痛(+);④就診前半個月未進(jìn)行過任何相關(guān)藥物、理療等治療;⑤知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn):①跟骨骨折;②足底筋膜斷裂、跟腱炎等其它軟組織疾病和神經(jīng)系統(tǒng)疾?。虎廴焉锲趮D女;④合并有嚴(yán)重心腦血管功能障礙、出血性疾病、皮膚潰瘍等;⑤安裝心臟起搏器、精神疾患及其他特殊體質(zhì)者。
治療組:(1)采用沖擊波療法對患側(cè)足底筋膜壓痛點(diǎn)處進(jìn)行局部治療。先進(jìn)行定點(diǎn)標(biāo)記,再涂抹耦合劑,選擇好處方及劑量開始治療,一般采用2-3 bar,5 Hz進(jìn)行垂直治療,沖擊次數(shù)為2000次,每周治療1次,連續(xù)治療4次為1個療程。(2)結(jié)合整個肌筋膜鏈后表線進(jìn)行DMS(深層肌肉刺激儀)松解治療。患者俯臥在治療床上,治療人員手持DMS(深層肌肉刺激儀)分別在患者足底、下肢、髖臀部、腰骶部及項(xiàng)背部筋膜處采取不加壓方式以5 cm/s速度來回移動,治療時間為10 min/次,每周治療2次,8次為1療程。對照組:單純采用沖擊波療法對患側(cè)足底筋膜壓痛點(diǎn)處進(jìn)行局部治療,方法同治療組。
1.4.1 觀察指標(biāo)
分別于患者治療前、后做如下指標(biāo)評定:(1)疼痛評分:采用視覺模擬類比疼痛量表(VAS)進(jìn)行評估。(2)壓痛評分:參照壓痛指數(shù)評分法[4]進(jìn)行記分,由同一醫(yī)生進(jìn)行評價,在患足的足底筋膜處以拇指指尖查找壓痛點(diǎn)并評分。0分:無任何壓痛;1分:重壓時患者才訴疼痛,壓痛點(diǎn)周圍無紅暈;2分:中等壓力時患者訴疼痛,壓痛點(diǎn)周圍有紅暈;3分:輕度壓力時患者訴疼痛且有皺眉等痛苦表情, 壓痛點(diǎn)周圍有紅暈;4分: 稍壓患者即訴疼痛且有躲避反應(yīng),壓痛點(diǎn)周圍有紅暈。
1.4.2 綜合療效判定
參照朱氏臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn)[12]。
所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),等級資料采用Ridit分析,總有效率等計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2。兩組治療后VAS評分較治療前均有所降低(t治療組=16.24,t對照組=17.36,P<0.01),且治療組治療后評分顯著低于對照組(t=7.26,P<0.05),提示治療組緩解疼痛效果更好。
表2 兩組患者治療前后VAS評分比較(x±s)
注:與治療前比較,P<0.01;與對照組比較,P<0.05
結(jié)果見表3。兩組治療后壓痛評分較治療前均有所下降(t治療組=16.78,t對照組=15.96,P<0.01),治療組治療后評分低于對照組(t=6.88,P<0.05),提示體外沖擊波結(jié)合深層肌肉刺激的臨床效果優(yōu)于單純沖擊波治療。
表3 兩組患者治療前后壓痛評分比較(x±s)
注:與治療前比較,P<0.01;與對照組比較,P<0.05
見表4。經(jīng)Ridit分析,U=1.66,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組效果較優(yōu)。兩組總有效率比較,差異具有顯著性(x2=6.38,P<0.05),見表4。X2檢驗(yàn)結(jié)果顯示,體外沖擊波結(jié)合深層肌肉刺激治療組的臨床效果明顯優(yōu)于單純沖擊波治療組。
表4 兩組臨床療效比較
注:與對照組比較,P<0.05
足底筋膜炎是臨床常見病,發(fā)病率約為1l%-15%[5]。本病的病因目前還不明確,發(fā)病機(jī)理也一直存在爭論,但大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為可能與足底跖腱膜生物力學(xué)改變有關(guān)[1,5]。治療上,一般多采用局部保守療法,但多易復(fù)發(fā),嚴(yán)重影響患者的工作和生活。近幾年來,國內(nèi)外普遍應(yīng)用體外沖擊波療法在足底筋膜痛點(diǎn)處局部進(jìn)行治療,被公認(rèn)為是早期療效較佳的保守療法[5,6],但是遠(yuǎn)期仍易復(fù)發(fā)。
近年來,Thomas W.Myers提出了“肌筋膜鏈”的理論[1,6],認(rèn)為筋膜是一種完整的、互相連接的結(jié)締組織,自腳底一直延伸到頭頂。當(dāng)筋膜的任何一個區(qū)域受到刺激,出現(xiàn)功能不良時,身體必將做出補(bǔ)償。因此治療上,應(yīng)從整個運(yùn)動模式中去全面整體的考慮[7]。中醫(yī)學(xué)的經(jīng)筋理論也有類似的整體治療觀念。有鑒于此,那么,足底筋膜炎的治療是否也應(yīng)該將整個筋膜鏈視為一個整體考慮?本研究中,對治療組患者不僅從局部進(jìn)行沖擊波治療,而且對整個肌筋膜鏈后表線(足底、下肢、髖臀部、腰骶部及項(xiàng)背部筋膜)進(jìn)行DMS(深層肌肉刺激)松解治療,取得了較佳效果。與傳統(tǒng)常規(guī)治療方法比較,該方法注重人體的整體生物力學(xué)平衡,能恢復(fù)筋膜長度及彈性,縮短病程,從而提高遠(yuǎn)期療效。
國內(nèi)外的研究文獻(xiàn)表明[5,6,8-10],體外沖擊波具有鎮(zhèn)痛、代謝激活等作用,可以松解組織粘連、改善微循環(huán)、促進(jìn)損傷修復(fù)、消除炎癥,從而達(dá)到治療目的。深層肌肉刺激療法是近2年來從美國引進(jìn)的治療軟組織疼痛的一種有效方法,作為一種具有代表性的抑制技術(shù),是通過機(jī)械振動作用于深部肌肉組織,刺激其本體感覺功能,進(jìn)而起到有效緩解肌肉緊張的作用,達(dá)到止痛目的[11]。采取對整個肌筋膜鏈后表線(足底、下肢、髖臀部、腰骶部及項(xiàng)背部筋膜)深層肌肉刺激松解治療,可以使足底筋膜整體放松,恢復(fù)跖筋膜長度及彈性,快速緩解疼痛和活動受限的問題。
本研究的結(jié)果分析表明,治療后,治療組的VAS評分和壓痛評分均低于對照組(P<0.05),而兩組總有效率比較,差異也具有顯著性(P<0.05),說明足底筋膜局部沖擊波治療結(jié)合整個肌筋膜鏈后表線進(jìn)行深層肌肉刺激松解治療足底筋膜炎臨床效果更好。本研究依據(jù)“肌筋膜鏈”的新理論,采用綜合療法進(jìn)行系統(tǒng)治療,以足底筋膜局部沖擊波治療結(jié)合整個肌筋膜鏈后表線(足底、下肢、髖臀部、腰骶部及項(xiàng)背部筋膜)DMS(深層肌肉刺激)松解治療,可以使足底筋膜整體放松,這種針對“點(diǎn)”的體外沖擊波局部治療和針對“線”的深層肌肉刺激治療,是一種有機(jī)的整體治療,通過治療“點(diǎn)”和“線”而形成“面”和“體”的立體筋膜框架治療,很好地調(diào)整肌肉及筋膜的生物力學(xué)平衡,幫助感覺和運(yùn)動的再教育和再整合,增強(qiáng)筋膜的穩(wěn)定性,從而提高遠(yuǎn)期療效。此方法治療足底筋膜炎效果明顯,且具有操作簡便、安全效佳、患者易接受、遠(yuǎn)期療效好等優(yōu)點(diǎn),值得進(jìn)一步臨床應(yīng)用和研究。