聲像資料鑒定規(guī)范化技術(shù)探析

梁斌

隨著現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的發(fā)展， 聲像資料載體形式日益多樣化和操作簡便化，使聲像信息的社會應用日益普及，其記錄設備已成為社會生活的日常工具。如今聲像記錄方式不僅限于傳統(tǒng)模擬攝像機與錄音機，更多的是以數(shù)字技術(shù)記錄、 儲存為主體的各類載體。如小巧多樣、價格便宜的數(shù)字攝錄機、錄音機，特別是人們常用的通信工具“ 手機” 及“ MP3” 、“ 電腦” 也普遍具備了錄音或錄相功能?？茖W技術(shù)發(fā)展可以用一塊小小的芯片記錄大量的聲音、 圖像及其他信息，從而使公共場合、銀行儲蓄所、高速公路、機場港口、賓館、超市及其它重要公共場所都安裝有監(jiān)控記錄設備，聲像信息無處不有、無處不在。

由于我國聲像物證科學檢驗鑒定技術(shù)的發(fā)展相對滯后，目前缺乏系統(tǒng)檢驗技術(shù)方法， 致使司法實踐中對聲像資料難以把握和準確使用。因此為適應法制建設的發(fā)展，我國刑事技術(shù)迫切需要發(fā)展聲像檢驗鑒定技術(shù)。

聲像檢驗鑒定是運用物理學和計算機技術(shù)，對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息進行真實性、完整性及其所反映的情況過程進行鑒定;并對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認定。目前我國聲像檢驗鑒定技術(shù)主要內(nèi)容如下：

1 聲源資料的原始性鑒定

聲像資料的原始性的鑒定：主要包括聲像資料是否經(jīng)過編改及聲像資料是否被復制的檢驗。在訴訟過程中，往往需對有關(guān)案件情況的錄音、錄相、圖片進行檢驗鑒定，以確定是否具備證據(jù)應用價值。聲像資料原始性檢驗是目前我國司法鑒定領(lǐng)域的技術(shù)難題，特別是數(shù)字技術(shù)處理編輯的聲像信息精度高，用常規(guī)聲像鑒定技術(shù)難以發(fā)現(xiàn)其編輯改動點。聲像資料的原始性檢驗主要有以下方法：

1.1 模擬錄音、 錄相帶的檢驗鑒定：

最原始的方法采用觀察分析法，聲像檢驗技術(shù)人員通過對錄音與錄像資料的“ 聽、看” ，根據(jù)其經(jīng)驗分析確定其內(nèi)容是否存在刪改與添加。此方法簡單快捷，一般是檢驗的第一個步驟;

物理顯現(xiàn)方法進行判斷：聲像資料在編改過程中如進行暫停、播入、停止都會出現(xiàn)能量突變現(xiàn)象，而這種突變在連續(xù)攝錄中是不會產(chǎn)生的。這種突變目前最可靠的方法是采用磁光法拉弟效應顯現(xiàn)，通過觀察儀顯現(xiàn)錄音帶的磁記錄信息，并對按鍵形成的機械痕跡作實驗分析，可以確定錄音帶斷點的形成，錄音機按鍵暫停、停止形成，也可鑒定出錄音錄像是否經(jīng)過剪輯、復制或其他因素形成原因及錄制設備的同一鑒定。

語圖分析檢驗。編輯處理后的聲像資料，通常會在語音分析軟件的語圖中顯現(xiàn)背景噪聲不一致， 并在修改剪輯處出現(xiàn)能量突變斷點。通過專業(yè)軟件分析檢驗并結(jié)合磁記錄檢測技術(shù)，可鑒定受檢的磁帶信息是原始還是復制、有無編輯斷點。

1.2 數(shù)字聲像資料的檢驗：

此類檢材不能應用磁光檢測法，并且在語音軟件的語圖上也難發(fā)現(xiàn)修改剪輯點， 但因其具有數(shù)字與聲像處理特性， 編輯改動留下的痕跡信息多于模擬方式， 對數(shù)字聲像物證編輯改動的檢驗鑒定需掌握多種應用技術(shù)，從多角度、多方法進行。常用檢驗方法如下：

觀察檢驗法： 數(shù)字聲像資料雖然易于編改并難以通過儀器發(fā)現(xiàn)斷點，但也會常常留下信息不連續(xù)及聲音與圖像轉(zhuǎn)換的不協(xié)調(diào)。通過對播放視頻及錄音文件過程顯示的連續(xù)性、背景與主體信息一致性等進行分析，可檢驗發(fā)現(xiàn)編改痕跡。

波形圖分析檢驗：波形圖對數(shù)碼聲像文件的原始性檢驗是法庭科學的重要技術(shù)難題， 也是最有效的檢驗方法，缺點是目前此技術(shù)在研發(fā)期， 應用尚不成熟。專業(yè)用語音分析處理軟件可通過顯現(xiàn)頻譜波形檢驗出利用數(shù)字技術(shù)對數(shù)字聲像文件的修改痕跡， 同時還可對語圖背景噪聲差異分析發(fā)現(xiàn)剪輯修改痕跡。

可配合數(shù)據(jù)恢復技術(shù)及和還原檔案文件資料發(fā)現(xiàn)原始文件及改動修改情況。聲像文件特別是錄音筆錄音文件，大多有專門的記錄格式或排列序號，修改后的格式或序號排列同原始文檔難以吻合，利用原記錄設備進行試驗可發(fā)現(xiàn)修改痕跡， 即便沒有專門排列，在文件屬性中也有文件的“ 創(chuàng)建、修改和訪問” 記錄。另外通過計算機或錄音存儲設備的數(shù)據(jù)恢復也可顯現(xiàn)原始文件，檢驗有無修改痕跡。

1.3 數(shù)碼照片真實性鑒定：

首先要了解照片來源資料，以便通過實驗確定資料的真實性，對于數(shù)碼相機拍攝的照片，一般在原始照片上隱含有照相機儲存的檔案資料，可通過專門軟件進行發(fā)現(xiàn)提取。

如果照片經(jīng)過偽造修改，隱含信息資料會顯示修改狀況或無拍攝狀況信息，掃入電腦的照片也沒有檔案信息。檢驗數(shù)碼照片的真實性， 更多的是檢驗有無修改，數(shù)碼照片修改容易，但大多在細節(jié)上會留有處理痕跡，特別是對移花接木方式偽造的圖像，可根據(jù)畫質(zhì)、 光照方向的不同可檢驗出圖像的真?zhèn)渭靶薷臓顩r。

2 對記錄聲像資料的前端設備鑒定

對記錄聲像資料的前端設備鑒定：應用磁記錄信息檢驗儀器或軟件的語音圖譜背景噪聲的分析，可對模擬錄音、錄相磁帶信息軌道和錄制設備進行個體識別鑒定， 實現(xiàn)對錄制機器進行種類、 號甚至是具體設備的同一鑒定;某些數(shù)碼相機、攝像機部分錄音筆可以將固有的設備記錄檔案信息留存于數(shù)字照片、語音、錄相資料中，通過專用軟件可檢驗出前端設備類型。

3 聲像資料內(nèi)容的同一性檢驗鑒定

聲像資料內(nèi)容的同一性檢驗鑒定：運用聲像資料作為訴訟證據(jù)時，往往需要確定資料內(nèi)容與案件事實相關(guān)物體、 人物是否同一。

3.1話者識別

對錄音資料的語音與本人語音的比對鑒定： 目前我國法庭科學常見的是通過語圖及語言特征進行講話人語音的個體識別鑒定; 通過語音數(shù)據(jù)庫及語音分析軟件進行語音自動識別檢驗。

3.2 相貌識別與鑒定：

一般有人像自動識別和人像鑒定兩類。通常包括計算機自動識別，圖像重合比對，特征比對等方法。主要內(nèi)容有以相貌圖像尋找人，確定某已知的人、顱骨或圖像與某人及圖像為同一。

參考文獻

[1] 視頻案件中語音的真實性檢驗研究[J]. 劉滿良，邵冬梅，焦嬌.? 警察技術(shù). 2019（05）.

[2] 錄音證據(jù)的真實性檢驗與研究[J]. 郭弘.? 電信科學. 2010（S2）.

[3] 圖像處理技術(shù)在聲像資料鑒定中應用研究[J]. 程燕.? 電信科學. 2010（S2）.