王金晨
摘要:黨的十八大以來,中央高度重視反腐敗工作,特別是國有企業(yè)的反腐敗工作,出臺了多項針對性的制度規(guī)定,形成了紀(jì)檢監(jiān)察工作全覆蓋的工作格局。同時,各種層面的巡視已經(jīng)大范圍的開展,充分發(fā)揮了巡視利劍作用,取得了較好的震懾效果。本文將國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作作為研究對象,分析了當(dāng)前國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作存在的主要問題,并針對性提出了提升國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作效能的相關(guān)對策。
關(guān)鍵詞:新時期;國有發(fā)電企業(yè);紀(jì)檢監(jiān)察工作;分析
國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察部門承擔(dān)著企業(yè)全面加強(qiáng)黨的建設(shè)的重要責(zé)任,是企業(yè)內(nèi)紀(jì)檢監(jiān)察的專職機(jī)關(guān),在全面發(fā)揮出黨在企業(yè)的統(tǒng)領(lǐng)作用有著非常重要的作用,特別是國有發(fā)電企業(yè)的集團(tuán)層面已經(jīng)全面改為了中紀(jì)委派駐,紀(jì)檢監(jiān)察工作形式相對于先前出現(xiàn)了很多新情況和新要求。因此,對新時期下如何做好國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作進(jìn)行分析有著較為重要的意義。
一、當(dāng)前國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作存在的主要問題
(一)部分國有發(fā)電企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對紀(jì)檢監(jiān)察工作認(rèn)識不到位
雖然反腐敗高壓形勢在國有發(fā)電企業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成,但是從紀(jì)檢監(jiān)察工作開展實際情況來看,部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對紀(jì)檢監(jiān)察工作還不同程度的存在認(rèn)識不到位的情況,錯誤認(rèn)為大量的紀(jì)檢監(jiān)察工作會束縛企業(yè)發(fā)展的“手腳”,沒有充分認(rèn)識到紀(jì)檢監(jiān)察工作對于提升企業(yè)經(jīng)營實效,促進(jìn)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的重要性,導(dǎo)致在具體工作中對紀(jì)檢監(jiān)察工作存在一定的排斥心理。同時,正是由于對紀(jì)檢監(jiān)察工作認(rèn)識不到位的情況,也直接影響到企業(yè)內(nèi)紀(jì)檢監(jiān)察工作崗位人員的配置,導(dǎo)致配置人員素質(zhì)相對偏低,人員數(shù)量也不夠充足,從紀(jì)檢監(jiān)察工作開展情況來看,“三轉(zhuǎn)”不到位的情況也普遍存在,并沒有充分發(fā)揮出紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān)的作用。
(二)紀(jì)檢監(jiān)察工作未深度融合到企業(yè)整個治理結(jié)構(gòu)中
紀(jì)檢監(jiān)察工作主要的作用是維護(hù)企業(yè)內(nèi)良好的政治生態(tài),在具體工作中需要充分發(fā)揮出監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的作用,其主要的目的不是為了懲治相關(guān)的人員,而是通過紀(jì)檢監(jiān)察工作實現(xiàn)治病救人的目標(biāo),堅持穩(wěn)中求進(jìn)、標(biāo)本兼治,形成“不敢腐、不想腐、不能腐”的長效機(jī)制。同時,只有將紀(jì)檢監(jiān)察工作充分融入到企業(yè)的整個治理結(jié)構(gòu)中,才能將紀(jì)檢監(jiān)察的工作效能發(fā)揮出來。但是從當(dāng)前企業(yè)內(nèi)紀(jì)檢監(jiān)察工作開展情況來看,并沒有充分融入到企業(yè)的具體治理結(jié)構(gòu)中,主要表現(xiàn)在:其一,不能充分結(jié)合自身所承擔(dān)的任務(wù),對企業(yè)內(nèi)相關(guān)職能部門具體工作的開展不能實現(xiàn)有效糾偏,多數(shù)情況下,只有出現(xiàn)了腐敗問題時,才能將自身的作用發(fā)揮出來,并沒有實現(xiàn)對各種違紀(jì)行為的有效預(yù)防。其二,雖然國有發(fā)電企業(yè)已經(jīng)運行了多年,但是從企業(yè)整體的治理構(gòu)架來看,其中或多或少的存在一點薄弱環(huán)節(jié),需要紀(jì)檢監(jiān)察部門提供出針對性有效的意見建議,但是從具體工作開展情況來看,該項工作并沒有得到較好的開展。
二、提升國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作效能的相關(guān)對策
(一)深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會中央關(guān)于國企紀(jì)檢監(jiān)察工作的相關(guān)要求
當(dāng)前,國企反腐敗工作相對于先前已經(jīng)出現(xiàn)了“質(zhì)的變化”,工作形式、手段及企業(yè)內(nèi)外環(huán)境對做好國企紀(jì)檢監(jiān)察工作是非常有利的。特別是中央關(guān)于國企紀(jì)檢監(jiān)察工作提出了很多新要求,這是新時期做好國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作的根本遵循,必須深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會,因此,在具體的工作中,企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須形成常態(tài)化的學(xué)習(xí)制度,確保第一時間精準(zhǔn)領(lǐng)會中央的相關(guān)精神和要求,確保自身各項紀(jì)檢監(jiān)察工作開展的精準(zhǔn)性和有效性,確保能夠及時有效的利用黨的創(chuàng)新理論武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作。
(二)充分發(fā)揮運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”
中央提出的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,為做好國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作提供了“有力武器”,因此,在國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作需要將“四種形態(tài)”充分利用起來。在具體實施時,應(yīng)當(dāng)在企業(yè)內(nèi)部經(jīng)常組織開展“批評和自我批評”,確保在企業(yè)內(nèi)形成常態(tài)化的咬耳扯袖、紅臉出汗。同時,對于企業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的各種微腐敗問題,應(yīng)當(dāng)將黨紀(jì)輕處分與組織處理成為整個企業(yè)內(nèi)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的大多數(shù)。對于企業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的嚴(yán)重違紀(jì)行為,應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)內(nèi)的少數(shù),充分發(fā)揮出防微杜漸、治病救人的初衷。但是,對于出現(xiàn)的嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法的問題,必須堅定不移進(jìn)行懲罰。通過充分應(yīng)用“四種形態(tài)”,在國有發(fā)電企業(yè)內(nèi)形成風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和清清爽爽的同事關(guān)系,為國有發(fā)電企業(yè)高質(zhì)高效的完成國家規(guī)定的相關(guān)工作任務(wù)打下堅定的政治基礎(chǔ)。
(三)全面做好巡視工作的“后半篇文章”
習(xí)近平總書記指出,做好巡視工作的“后半篇文章”是確保巡視工作效能發(fā)揮的關(guān)鍵。巡視組從中央的高度,站在講政治的角度,對國有企業(yè)開展巡視工作,并且提出了有針對性的整改要求,這對于企業(yè)更好發(fā)揮出自身職能,提升企業(yè)工作水平,制定了詳細(xì)的清單。因此,企業(yè)必須充分認(rèn)識到做好巡視工作的“后半篇文章”的重要性,對于巡視組提出的問題照單全收,并充分結(jié)合各個部門及人員的具體分工情況,明確每一個問題的具體牽頭領(lǐng)導(dǎo)、牽頭部門、責(zé)任人員、完成時限及成果形式,確保在企業(yè)內(nèi)形成完整化的責(zé)任鏈條,對于出現(xiàn)的整改問題不力的情況,制定出嚴(yán)格的懲治責(zé)任制度,確保所有部門、所有人員均能夠積極主動的進(jìn)行整改,確保巡視組反饋的各種類型的問題全面能夠高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量整治到位。
(四)對國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作機(jī)制進(jìn)行完善
針對當(dāng)前國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作與企業(yè)實際工作“兩張皮”的問題,對相關(guān)的工作機(jī)制進(jìn)行完善非常關(guān)鍵。在具體實施的過程中,應(yīng)當(dāng)對如下方面入手:
1.確保對企業(yè)運行實行全程化的監(jiān)控。紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)主動參與到企業(yè)的招投標(biāo)、評估、決策及預(yù)算等各項工作當(dāng)中,從紀(jì)檢監(jiān)察的角度提出相關(guān)的意見建議,突出“三個關(guān)鍵”抓好日常監(jiān)督,豐富監(jiān)督手段,實現(xiàn)全程化、全覆蓋的監(jiān)控,真正提升紀(jì)檢監(jiān)察工作的及時性和有效性,將發(fā)現(xiàn)問題從事后發(fā)現(xiàn)升級到事前和事中發(fā)現(xiàn),延伸監(jiān)督觸角,消除監(jiān)督盲區(qū),做到監(jiān)督常在、形成常態(tài),更好發(fā)揮出監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的預(yù)防性作用。
2.精準(zhǔn)把握紀(jì)檢監(jiān)察工作的重點。把監(jiān)督的重點放在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)這個“關(guān)鍵少數(shù)”,重點發(fā)現(xiàn)是否嚴(yán)格執(zhí)行了民主集中制,摒棄“一言堂”“家長制”;放在人、財、物等權(quán)力集中的“關(guān)鍵崗位”,重點發(fā)現(xiàn)是否健全了權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,真正“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”;放在招標(biāo)采購、工程建設(shè)、資金管理等腐敗易發(fā)高發(fā)的“關(guān)鍵領(lǐng)域”,重點發(fā)現(xiàn)是否有資金流向不明,違規(guī)挪用資金滋生腐敗等問題。
3.紀(jì)檢監(jiān)察工作實現(xiàn)與內(nèi)部巡察、外部審計工作的充分融合。做好內(nèi)部巡察、常規(guī)審計和各種專項審計,對“一把手”職務(wù)消費、離職審計納入企業(yè)年度審計內(nèi)容,對“小金庫”、工程建設(shè)領(lǐng)域的問題要重點審計,通過全面梳理執(zhí)紀(jì)審查、巡視巡察、審計、專項治理等發(fā)現(xiàn)的各類問題,分析原因,督促整改,抓好問責(zé),消除問題滋生的病灶。
三、結(jié)束語
綜上分析,全面做好國有發(fā)電企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作責(zé)任重大、使命光榮,特別是在新時期下,企業(yè)所面臨的紀(jì)檢監(jiān)察工作形式及內(nèi)容等相對于先前出現(xiàn)了較大的變化。但是從當(dāng)前企業(yè)所開展的紀(jì)檢監(jiān)察實際來看,相對于實際需求在很多方面還存在一定的短板,因此,這就需要企業(yè)全面認(rèn)識到紀(jì)檢監(jiān)察工作對于企業(yè)發(fā)展的重要性,持續(xù)深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,始終忠誠于黨的初心使命,提高政治能力,帶頭增強(qiáng)“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護(hù)”,帶頭執(zhí)行黨的路線方針政策和中央的重大決策部署,充分結(jié)合企業(yè)實際特點,制定完善更有針對性的措施,全面提升紀(jì)檢監(jiān)察工作實效。
參考文獻(xiàn):
[1]張志松.全面從嚴(yán)治黨背景下國企紀(jì)檢監(jiān)察干部執(zhí)紀(jì)能力建設(shè)問題探索研究——以寧波軌道交通紀(jì)委為例[J].法制博覽,2019 (26):124-125.
[2]陳彬生.淺談新時期下加強(qiáng)國有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察與鞏固黨的執(zhí)政地位的措施[J].法制博覽(中旬刊),2014 (08):316.
[3]趙艷華.以信息化建設(shè)助推國企紀(jì)檢監(jiān)察工作科學(xué)化——以中國建筑工程總公司為例[J].現(xiàn)代國企研究,2014 (06):82-85.