基于文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計的長三角地區(qū)近代園林研究進(jìn)展

張清海 張山峰

1 引言

自1840年鴉片戰(zhàn)爭之后中國便進(jìn)入長達(dá)100多年的近代歷史時期，直至1949年新中國成立。這段特殊的歷史時期是中國社會由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時期[1]。

近代園林作為近代政治、經(jīng)濟(jì)、文化的一種物化表現(xiàn)，在反映近代歷史變遷、思想變革、生活方式轉(zhuǎn)變等方面都具有十分重要的意義。民國時期中西文化激烈碰撞，地處東部沿海的長三角地區(qū)，因其優(yōu)越的自然、經(jīng)濟(jì)條件，使該地區(qū)近代園林發(fā)展茁壯、繁盛，其獨特的價值對中國近代園林的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。童雋先生曾遍訪蘇、杭、滬、寧一帶江南名園，其中便包括不少近代園林。而由于戰(zhàn)爭以及遺產(chǎn)保護(hù)力度不夠等原因，目前長三角地區(qū)保留下來的近代園林?jǐn)?shù)量已為數(shù)不多，其中又有部分園林隱于世間，未被發(fā)掘。本文采用實地調(diào)研、文獻(xiàn)查閱等方式分析長三角近代園林的研究現(xiàn)狀，期望通過系統(tǒng)總結(jié)與探討，為后續(xù)相關(guān)研究提供參考與借鑒。

2 長三角地區(qū)近代園林概述

2.1 概念

長三角地區(qū)近代園林是地處上海、浙江以及江蘇等范圍內(nèi)建于或改建于1840～1949年間的園林總稱。其中上海作為近代第一個開埠的通商口岸，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，近代園林建設(shè)遠(yuǎn)勝于其他地區(qū)[2]。1868年上海建成歷史上第一座公園——“公共花園”（Public Park）。隨后租界公園、華界公園、經(jīng)營性私園遍地生花，同時對外輻射至南潯、無錫、南通、南京等地，園林建設(shè)盛極一時。其中南京作為民國首都，于1927～1937年這黃金十年中，園林建設(shè)極為興盛，碩果累累。

2.2 類型

通過對相關(guān)文獻(xiàn)的查閱以及對現(xiàn)存近代園林的調(diào)研可將其分為四大類，分別為近代公共園林、近代私家園林、近代寺觀園林和近代紀(jì)念性墓園。其中以近代公共園林和近代私家園林兩類數(shù)量居多，有極強(qiáng)的時代特征和較高的藝術(shù)價值，集中體現(xiàn)了長三角地區(qū)近代園林的造園特點。

3 研究歷程回顧

通過中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，將“近代”“民國”“晚清”與“園林”“公園”“私園”“公共空間”等詞匯關(guān)聯(lián)檢索，對發(fā)表于1958～2019年且研究范圍在長三角地區(qū)的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行統(tǒng)計，共得95篇，并以文獻(xiàn)計量學(xué)原理和execl數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法，分別對檢索文獻(xiàn)的出版年、研究方向、地域分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計并分析。

根據(jù)研究的數(shù)量隨年份呈現(xiàn)出的異同進(jìn)行階段劃分，可分為3個階段：萌芽階段（1958～1999）；轉(zhuǎn)折階段（2000～2010）；快速發(fā)展階段（2011～2019）（圖1）。

3.1 萌芽階段

早在20世紀(jì)中葉，陳從周、童寯、劉敦楨等對龐氏小園、半淞園、怡園等具有傳統(tǒng)意蘊的近代園林進(jìn)行實地考察、測繪、攝影，并對園林空間、造園手法以及構(gòu)成要素進(jìn)行分類研究，分別著成《常熟園林》《江南園林志》《蘇州古典園林》。隨后王紹增（1982）[3]率先對上海展開研究，成功帶動上海近代園林研究的熱潮，其研究成果一部分可概括為對某一地域或某一類型近代園林的概括性描述，另一部分可概括為對某一個近代園林的專項研究。該階段研究多以史料考證、實地勘察測繪等手段展開，方法較為單一、局限。

1

1. 1958～2019年長三角地區(qū)近代園林研究文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計

2

3

4

3.2 轉(zhuǎn)折階段

2000年以后，逐漸進(jìn)入轉(zhuǎn)折階段。地域范圍方面仍主要集中于上海一地，江浙兩省數(shù)量較少；研究方法方面逐漸由最初的實地考察、測繪、攝影向歸納、演繹法轉(zhuǎn)型；視角方面從單一、靜止的史實考證向多元、動態(tài)的理論研究轉(zhuǎn)型[4]。伴隨著近代園林研究的深入以及民眾民族意識的增強(qiáng)，近代墓園也逐漸進(jìn)入眾多學(xué)者的視野。

3.3 快速發(fā)展階段

在2011～2019這短短的9年中，長三角近代園林的研究進(jìn)入一個快速發(fā)展的階段。研究范圍和內(nèi)涵進(jìn)一步外延，不再局限于上海，而迅速向南潯、南京、南通、鎮(zhèn)江、無錫等地外延，挖掘出大量隱于世間的近代園林。南潯和上海兩地分別于2012年[5]和2015年[6]相繼有地方性近代園林史論出版。

隨著研究思維的開拓，跨學(xué)科研究越來越熱門，近代園林的研究也被淡化了不同學(xué)科邊界，社會學(xué)、藝術(shù)學(xué)、計量學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科理論方法逐漸被借鑒和交融，研究成果也呈現(xiàn)視角多元化、手段多樣化等特點，近代園林研究在這一階段迅速發(fā)展起來。

4 研究現(xiàn)狀總結(jié)

經(jīng)過長達(dá)60余年的漫長發(fā)展，長三角近代園林研究取得豐碩成果，并且呈現(xiàn)出特有的發(fā)展趨勢及特征，經(jīng)過歸納可體現(xiàn)為如下幾個方面。

4.1 研究地域相對集中

長三角地區(qū)近代園林研究地域的發(fā)展是一個動態(tài)演進(jìn)的過程，呈現(xiàn)以上海為中心，逐漸向無錫、鎮(zhèn)江、南通、南京、南潯、寧波等內(nèi)陸地區(qū)輻射的空間演進(jìn)過程（圖2）。從各地區(qū)研究數(shù)量（不完全統(tǒng)計）所占比例看，上海地區(qū)研究數(shù)量約占39%，占據(jù)著研究重心的地位。其次為無錫、南潯兩地，近年來逐漸成為研究的熱門地區(qū)（圖3）。

4.2 研究視角偏于營建

研究視角主要集中于園林營建、歷史人文、遺產(chǎn)保護(hù)三方面（圖4）。其中園林營建視角方面研究成果約占60%，側(cè)重于對園林本身的建設(shè)，主要關(guān)注園林要素、空間營造、造園藝術(shù)、技術(shù)材料和形式風(fēng)格等。歷史人文視角方面的研究成果約占28%，主要側(cè)重于對園林的歷史發(fā)展變遷、歷史地位及社會影響等方面的研究。遺產(chǎn)保護(hù)方面研究成果約占12%，剛處于起步階段，目前未得到足夠的重視?？梢娔壳暗难芯慷嗉杏趯@林本身的較為主觀的理論研究，而客觀性較少。

2. 研究對象地域分布圖

3. 各地相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量比例分布圖

4. 研究視角比例分布圖

5

6

7

8

5. 小蓮莊磚牌坊

6. 崇德堂歐式柱廊

7. 穎園玉香閣

8. 張園內(nèi)安塏第大樓（源自網(wǎng)絡(luò))

4.3 研究方法創(chuàng)新不足

回顧60余年的近代園林研究史，童雋、陳從周等相關(guān)研究工作者研究時常采用史料搜集、實地考察、測繪和攝影的方式。這些研究方法延續(xù)至今，為目前近代園林研究的基本方法。保存相對完好的近代園林多采取實地調(diào)研、測量等方式獲取信息；對于已經(jīng)消失的近代園林，常根據(jù)城市歷史地圖、歷史照片、圖畫或詩詞等進(jìn)行平面復(fù)原，再展開分析。近年來定量分析法逐漸興起，但運用較少?？傮w來說研究方法上仍過于固化，缺乏創(chuàng)新。

4.4 研究范疇分布均衡

根據(jù)已有相關(guān)研究成果內(nèi)容，研究范疇方面，從宏觀、中觀、微觀三個層面出發(fā)，可將其大致分為3類：個案研究、特定園林類型研究、總體性研究（表1）。各類研究占比相對均衡。

表1 研究范疇統(tǒng)計表

4.4.1 個案研究

個案方面的研究是學(xué)者們的關(guān)注重點，成果數(shù)量占4成以上。該類研究主要針對單個園林的深入研究，屬于微觀層面。具體可歸納為以下幾點。

（1）求新存異的造園要素

在傳承傳統(tǒng)園林要素的基礎(chǔ)上融入西方園林要素，如南潯首富劉鏞的私家園林小蓮莊中的磚牌坊使用巴洛克式的線腳[7]（圖5）；崇德堂園林中歐式柱廊緊挨著中式古典長廊而設(shè)，相映成趣（圖6）；南潯富商陳熊的私家住宅花園穎園，屋身采用西式設(shè)計為歐式建筑，而其中的玉香閣（圖7）為磚木混合結(jié)構(gòu)，采用傳統(tǒng)抬梁式屋架和江南黑瓦鏤空花脊歇山式屋頂[8]；上海張園的整體設(shè)計中融入大面積的草坪元素，令其名噪一時（圖8）。

9

9. 上海魯迅公園內(nèi)的游泳池（源自網(wǎng)絡(luò)）

（2）中西雜糅的空間布局

傳統(tǒng)園林中師法自然的造園理念善于營造以小見大、起承轉(zhuǎn)合的幽閉性向心空間。手法上具體體現(xiàn)為對景、障景、借景、漏景、框景等。而近代園林的出現(xiàn)打破了這一固有的原則，新興的公共園林空間模式影響了傳統(tǒng)私園的空間營造理念。更多動態(tài)性、參與性的空間形態(tài)出現(xiàn)在園林之中，如上海愚園內(nèi)既有曲徑通幽的小路，亦有可容納五六百人的高大洋房[9]；上海魯迅公園的設(shè)計者將網(wǎng)球場、游泳池等公共體育設(shè)施融入到園中供市民使用[10]（圖9）。

（3）世俗化的造園目的

傳統(tǒng)園林在營造時，園主常將自己的人生體會或情感物化于園內(nèi)一花一木或一山一水，游園所到之處，流水有義，草木皆情。而至近代民國社會，士階層隕落，資產(chǎn)階級崛起，開明外放的心態(tài)替代了傳統(tǒng)隱匿避世的思想。如無錫梅園作為無錫榮家和本邑接待貴賓的重要會客廳，定期向外界開放；上海張園、徐園內(nèi)是圍繞以盈利為目的的娛樂性活動而設(shè)計。

4.4.2 特定園林類型研究

特定園林類型的研究次之，成果約占3成以上。該類研究主要針對某一特定類型的近代園林進(jìn)行研究，屬于中觀層面，研究的園林類型相對集中，以近代私家園林和近代公共園林兩大類為主。研究目標(biāo)多圍繞某地區(qū)近代私園或近代公共園林的歷史發(fā)展進(jìn)程，少數(shù)涉足遺產(chǎn)保護(hù)。具體呈現(xiàn)以下主要特征。

（1）多學(xué)科交叉

隨著社會的進(jìn)步和各學(xué)科間學(xué)術(shù)交流機(jī)會的增多，不同學(xué)科間的界限逐漸淡化，使多學(xué)科融合成為可能。在這一背景下，社會學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計量學(xué)等逐漸為近代園林研究者所借鑒。在該類研究中研究者多結(jié)合不同學(xué)科的力量，研究近代園林的歷史變遷。如王敏（2011）[11]從歷史學(xué)的角度出發(fā)，詳細(xì)研究了上海租界園林不對華人開放的原因及華人抗?fàn)幍臍v史過程；周向頻等（2007）[12]結(jié)合社會學(xué)和歷史學(xué)的理論歸納得出歷史、社會與上海私家園林嬗變之間的相互作用，并成功演繹其興起至衰弱的嬗變過程。

（2）定量化研究初露頭角

在60余年的近代園林研究中，研究手段多為史料分析、實地調(diào)研測量、照片影像等，而在近代特定類型園林的研究中部分學(xué)者開始嘗試運用計量化的研究手段展開研究，但僅僅處于起步階段。如曹杰等在（2017）[13]研究中，利用LIM景觀信息模型對橫云山莊進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)定量化改造，并開發(fā)適用于無錫近代園林可持續(xù)更新的景觀信息模型。

4.4.3 總體性研究

總體性研究相對較少，約占2成。該類研究多從全局的角度出發(fā)，針對某一地區(qū)內(nèi)所有的近代園林展開研究，屬于宏觀層面。研究成果主要集中于近代園林整體的歷史發(fā)展情況和藝術(shù)價值評價體系的建立，而在遺產(chǎn)保護(hù)方面的成果寥寥無幾。

（1）園林的曲折演進(jìn)特征

自近代以來，在西方文明入侵的大背景下，近代園林的歷史發(fā)展整體呈現(xiàn)異變、發(fā)展、滯緩、再生的曲折演進(jìn)特征。長三角各地區(qū)園林興衰交替，始終探索著適合本土氣息的造園之路。如上海作為中國現(xiàn)代起步最早、程度最高的城市，同樣受到西方文化最深刻的影響，其近代園林發(fā)展離不開西方舶來園林的引領(lǐng)，呈現(xiàn)非線性、不均衡的發(fā)展特征[14]。但通過園林風(fēng)格和理念的自我更新，上海園林逐漸具備整合與自主發(fā)展的特色，而寧波園林的發(fā)展同樣兼具矛盾與中和[15]。

（2）園林藝術(shù)價值評價體系初步構(gòu)建

近代園林作為寶貴的文化遺產(chǎn)具有重要的歷史價值。通過建立完善的評價體系，評估近代園林的藝術(shù)價值，對于全面認(rèn)知和指導(dǎo)，并進(jìn)行合理保護(hù)和開發(fā)具有重要意義。胡兆忠等（2017）[16]結(jié)合無錫近代園林具有的文化、藝術(shù)、社會、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)價值，分別構(gòu)建了相應(yīng)的評價指標(biāo)體系；劉曉明（2017）[17]從美學(xué)、意境、遺產(chǎn)價值等角度，對無錫近代園林的藝術(shù)價值也作出了總結(jié)。

5 結(jié)論與展望

長三角地區(qū)近代園林的研究正處于一個快速發(fā)展階段，呈現(xiàn)蓬勃的發(fā)展形勢。在這一時期建成的園林呈現(xiàn)出獨特的園林特征：中西雜糅、開放性強(qiáng)、功能多樣、設(shè)計多元、富含政治或經(jīng)濟(jì)色彩。

多學(xué)科融合交叉將是未來發(fā)展的趨勢，定量研究以及遺產(chǎn)保護(hù)將是未來研究的重點方向。地域方面正逐步由上海向內(nèi)地逐漸延伸，目前南潯、無錫、南通、南京、鎮(zhèn)江等民國時期政治經(jīng)濟(jì)較為突出的地區(qū)研究成果較為豐碩，其余地區(qū)有待進(jìn)一步發(fā)掘。整體研究仍存在手段固化、方向單一、深度不夠以及研究對象地域集中化明顯等不足之處，不利于長三角地區(qū)近代園林研究的發(fā)展。造成此類現(xiàn)象最為客觀的兩個原因為：我國近代園林現(xiàn)存數(shù)量較少，現(xiàn)存遺跡原真性較差；相關(guān)性園林文獻(xiàn)較少。建議如下：

（1）進(jìn)一步整理匯總相關(guān)史料，妥善保存。現(xiàn)存的相關(guān)史料文獻(xiàn)資料極為有限，且較為分散，或藏于各地圖書館或散落民間，急需專業(yè)人員將其收集匯總并利用科學(xué)方法妥善保存，以便后人研究查閱。

（2）科學(xué)化保護(hù)現(xiàn)存園林。我國近代是一個社會動蕩、戰(zhàn)亂四起的年代，新中國成立后由于國力不強(qiáng)，多數(shù)近代園林被毀于戰(zhàn)爭或因后世疏于管理而荒廢。現(xiàn)存的近代園林可謂是極為寶貴的歷史遺產(chǎn)，需要一系列科學(xué)、切實可行的措施對其加以保護(hù)。

（3）注重系統(tǒng)化、全面化研究。上海、無錫、南潯、南京、南通、鎮(zhèn)江等地屬于長三角地區(qū)近代園林研究核心地區(qū)，研究較為深入、系統(tǒng)。而其余城市近代園林的研究成果數(shù)量極少，部分地區(qū)近乎空白，應(yīng)加強(qiáng)這些地區(qū)的研究力度，使整體研究更加系統(tǒng)化、全面化。

（4）豐富視角，深化層面。目前相關(guān)研究視角多集中于園林營建和歷史人文等純理論方面，遺產(chǎn)保護(hù)、定量分析等方面的研究較少。今后需應(yīng)時所需，拓寬視野，多結(jié)合數(shù)字性科學(xué)手段，增強(qiáng)理論研究科學(xué)性的同時解決日益突出的社會矛盾。

（5）探索歷史及藝術(shù)價值。通過對長三角地區(qū)近代園林歷史及藝術(shù)價值的挖掘，加強(qiáng)民眾對近代園林遺產(chǎn)的保護(hù)意識，并啟發(fā)現(xiàn)代園林規(guī)劃設(shè)計行業(yè)，傳承傳統(tǒng)園林之精髓、巧借西方園林之新異。