二次枝梗分化期低溫對(duì)雙季早稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響

張清霞，張金恩，萬 正，甘傳輝，王成孜，曾 凱，王尚明

(1.江西省南昌縣氣象局/江西省農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站，江西 南昌 330200；2.江西省氣象科學(xué)研究所，江西 南昌 330046)

水稻是我國(guó)第一大糧食作物，總產(chǎn)約占我國(guó)糧食總產(chǎn)的39.8%，在保障糧食安全方面具有舉足輕重的地位。江西水稻種植在全國(guó)具有重要地位，水稻每年種植面積為330萬～333.3萬hm2，稻谷總量達(dá)200億kg，均居全國(guó)第二，是我國(guó)南方雙季稻主產(chǎn)區(qū)和我國(guó)糧食生產(chǎn)重點(diǎn)建設(shè)區(qū)。

然而水稻生產(chǎn)的現(xiàn)狀依然是“靠天吃飯”。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步已顯著提高了作物生產(chǎn)系統(tǒng)的生產(chǎn)力，但氣候變化仍嚴(yán)重威脅作物生產(chǎn)的穩(wěn)定性和糧食安全[1]。水稻全生育過程中有苗期低溫、春季低溫、汛期洪澇、夏秋干旱、高溫逼熟、寒露風(fēng)等主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，以及大風(fēng)、冰雹、強(qiáng)降水等高影響災(zāi)害性天氣；這些災(zāi)害發(fā)生頻率高、成災(zāi)面積廣，造成產(chǎn)量波動(dòng)大，嚴(yán)重影響水稻生產(chǎn)。近百年來，全球氣候正經(jīng)歷著一次以變暖為主要特征的顯著變化，氣候變暖已是不爭(zhēng)的事實(shí)[2]。但氣候在變暖的同時(shí)，其時(shí)空波動(dòng)也在加劇，雖然低溫冷害發(fā)生頻率有所下降，但其強(qiáng)度和時(shí)空分布格局改變對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更不利，因此低溫冷害仍然是影響水稻產(chǎn)量的主要?dú)庀笠蛩豙3]。研究表明，低溫冷害導(dǎo)致水稻細(xì)胞膜透性增加，自由基產(chǎn)生和清除機(jī)制破壞，從而引起葉綠素合成受阻，膜脂過氧化，保護(hù)酶系統(tǒng)破壞，光合能力下降[4-9]。遭遇嚴(yán)重的低溫冷害年將使農(nóng)作物的晚熟品種不能正常成熟，從而造成產(chǎn)量下降和品質(zhì)變差[10-13]，對(duì)糧食安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務(wù)服務(wù)中，有關(guān)水稻主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的指標(biāo)仍沿用20世紀(jì)70、80年代制定的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害指標(biāo)。隨著水稻品種的不斷更新和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高，水稻生產(chǎn)抵御氣象災(zāi)害的能力也發(fā)生了明顯變化。同時(shí)，氣候變化背景下的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害發(fā)生強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間對(duì)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻新品種的影響也有明顯不同。傳統(tǒng)的舊的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害指標(biāo)不準(zhǔn)確、致災(zāi)機(jī)理不明確以及受災(zāi)作物生理與形態(tài)特征變化不清晰，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務(wù)服務(wù)實(shí)用性差、針對(duì)性不強(qiáng)，難以有效地指導(dǎo)農(nóng)民開展農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害防御和災(zāi)后田間管理。因此，當(dāng)前形勢(shì)下，有關(guān)雙季水稻生產(chǎn)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害指標(biāo)的試驗(yàn)、水稻受災(zāi)后其生理特征的變化等研究亟待加強(qiáng)。因此，本文在大田分期播種的基礎(chǔ)上，借助人工氣候箱開展早稻幼穗分化期低溫人工控制試驗(yàn)，探討了低溫處理后早稻生長(zhǎng)發(fā)育、光合和產(chǎn)量的變化，而為水稻氣象災(zāi)害影響定量評(píng)價(jià)和低溫災(zāi)害指標(biāo)的制定等提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)場(chǎng)地設(shè)于江西省農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站(115°57′ E，28°33′ N)，耕作層土壤為沙壤土，pH值5.0～6.0，有機(jī)質(zhì)含量35.5 g/kg，速效氮131.6 mg/kg，有效磷14.2 mg/kg，有效鉀48.5 mg/kg，肥力中等。移栽方式為拋秧。

供試水稻品種為超級(jí)稻金優(yōu)458，雜交中熟稻。早稻稻株進(jìn)入二次枝梗分化期，選取長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的稻株進(jìn)行掛牌標(biāo)記并移入PRX-1500B型多波段可編程智能人工氣候箱，開展不同溫度處理。根據(jù)已有指標(biāo)[14-15]，溫度控制設(shè)置為15、16、17、18、19、20、21 ℃(平均氣溫)。試驗(yàn)處理時(shí)長(zhǎng)15、16、17、18 ℃為1～3 d，19、20、21 ℃為2～5 d，每天24 h恒溫保持。由于試驗(yàn)設(shè)備限制，7個(gè)處理溫度分別采用3個(gè)播期的樣本。溫控試驗(yàn)詳細(xì)時(shí)間列表見表1。

表1 溫控試驗(yàn)各溫度處理時(shí)間

1.2 測(cè)量項(xiàng)目與方法

對(duì)各處理和對(duì)照的發(fā)育期、葉綠素、光合作用、花粉育性以及產(chǎn)量構(gòu)成等開展觀測(cè)。

光合作用的測(cè)定要避開陰天和降雨天氣，采用LI-6400便攜式光合儀測(cè)定水稻倒二葉光響應(yīng)曲線，每處理重復(fù)測(cè)量5次，取平均值。光強(qiáng)序列設(shè)置為2000、1600、1200、800、500、300、200、100、50、0 μmol/(m2·s)，氣體流速為500 mL/min，溫度、濕度和CO2濃度為自然條件，采用Michaelis-Menten方程[16]對(duì)曲線進(jìn)行擬合：

式中，Pn為凈光合速率[μmol CO2/(m2s)]；AQY為表觀量子效率(μmol CO2/μmol photons)，Rd為暗呼吸速率[μmol CO2/(m2s)]，Pm為最大凈光合速率[μmol CO2/(m2s)]，PAR為入射到葉片上的光量子通量密度，半飽和光強(qiáng)Ik=Pm/AQY[17]。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2003對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，運(yùn)用ANOVA進(jìn)行平均數(shù)的差異顯著性檢驗(yàn)，LSD法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 二次枝梗分化期低溫對(duì)雙季早稻發(fā)育期和發(fā)育進(jìn)程的影響

從表2可以看出，從孕穗始期到成熟期的總發(fā)育天數(shù)只有15 ℃/3 d和17 ℃/3 d的處理縮短了2 d，其余溫度梯度處理無變化。低溫處理導(dǎo)致孕穗末期到抽穗的時(shí)間大大延長(zhǎng)，由此可能導(dǎo)致包穗和包莖；除15 ℃/1 d處理外，其他各處理抽穗始期到齊穗期、齊穗期到成熟的時(shí)間均縮短了2 d?？梢姡蜏靥幚碇笤绲驹兴霑r(shí)間有所縮短，孕穗到抽穗之間的時(shí)間延長(zhǎng)，而抽穗后的生育進(jìn)程加快。

表2 15 ℃和17 ℃處理雙季早稻發(fā)育進(jìn)程 d

從表3可以看出，16 ℃和18 ℃處理的不同溫度梯度從孕穗始期到成熟期的總發(fā)育天數(shù)也縮短了2 d。同樣，孕穗始期-末期的時(shí)間縮短了2 d，而孕穗末期到抽穗始期的時(shí)間延長(zhǎng)了4 d，抽穗始期-齊穗以及齊穗-成熟的時(shí)間均縮短了2 d。同樣，16 ℃和18 ℃低溫處理之后，早稻孕穗時(shí)間縮短、孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間延長(zhǎng)，而抽穗后的生育進(jìn)程加快。

表3 16 ℃和18 ℃處理雙季早稻發(fā)育進(jìn)程 d

從表4可以看出，19、20和21 ℃只有處理3 d以上的總發(fā)育天數(shù)才縮短2 d。與18 ℃以下處理不一樣，19 ℃及以上溫度處理的孕穗始期-末期的時(shí)間或無變化，或有不同程度的延長(zhǎng)(1～4 d)。而孕穗末期到抽穗始期的時(shí)間則縮短，也與18 ℃以下處理相反。抽穗始期到齊穗的時(shí)間只有19 ℃/5 d、20 ℃/5 d、21 ℃/4 d呈增加趨勢(shì)。齊穗-成熟的時(shí)間只有19 ℃/5 d、20 ℃/5 d、21 ℃/5 d縮短了2 d，其余溫度處理梯度無影響。因此，當(dāng)處理溫度大于19 ℃時(shí)，只有處理3 d以上生育進(jìn)程才會(huì)有較明顯變化，而且為有益影響，早稻孕穗時(shí)間延長(zhǎng)、孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間縮短，而抽穗后的生育進(jìn)程放緩。

2.2 二次枝梗分化期低溫對(duì)雙季早稻SPAD的影響

葉綠素含量(SPAD)是反應(yīng)光合強(qiáng)度的重要指標(biāo)[18-19]。由于處理時(shí)間為1～3 d和2～5 d，處理時(shí)間相對(duì)較短，葉綠素含量可能并不會(huì)立刻出現(xiàn)明顯變化，存在滯后效應(yīng)，因此對(duì)后續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行了持續(xù)跟蹤測(cè)定，而并非只采用了處理結(jié)束后的數(shù)據(jù)。

圖1和圖2顯示，15～18 ℃低溫處理后水稻SPAD均呈下降趨勢(shì)，下降幅度隨著處理時(shí)間延長(zhǎng)而增大。處理1 d時(shí)，4個(gè)溫度最高降幅為3.8%～8.0%，處理2 d時(shí)，最高降幅為7.0%～9.3%，處理3 d時(shí)，最高降幅7.0%～9.7%。即15～18 ℃處理1～3 d均會(huì)對(duì)水稻SPAD含量產(chǎn)生影響，且處理時(shí)間越長(zhǎng)影響越大。18 ℃以下低溫可能抑制了葉綠素的合成并加速了其降解[20]。

表4 19、20、21 ℃處理雙季早稻發(fā)育進(jìn)程 d

圖1 15 ℃和17 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻SPAD的影響

圖2 16 ℃和18 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻SPAD的影響

圖3顯示，19 ℃處理2～3 d，水稻SPAD無明顯下降趨勢(shì)，只有處理4～5 d才顯著下降，降幅分別為7.5%～8.3%和7.0%～11.1%，而20～21 ℃處理2～4 d對(duì)水稻SPAD均無明顯影響，只有處理5 d才出現(xiàn)明顯下降，降幅為4.4%～9.1%。因此，19 ℃處理4 d以上或者當(dāng)溫度大于20 ℃時(shí)處理5 d以上早稻葉綠素合成才會(huì)受到影響。

2.3 二次枝梗分化期低溫對(duì)雙季早稻光合速率的影響

圖4為15 ℃/3 d、17 ℃/3 d處理后不同天數(shù)水稻光響應(yīng)測(cè)量情況，可以看出低溫處理降低了水稻的光響應(yīng)能力。

Pm是表征植物最大潛在光合能力的參數(shù)，該參數(shù)由植物葉片的最大羧化速率決定[21]。從圖4可以看出，處理結(jié)束當(dāng)天只有15 ℃/3 d處理的Pm顯著下降，而17 ℃/3 d處理無影響，這可能與作物反應(yīng)存在一定滯后效應(yīng)有關(guān)，可以看出低溫處理結(jié)束3 d以后，15 ℃/3 d、17 ℃/3 d的Pm均顯著下降，到第20天才有所恢復(fù)。此外，15 ℃/3 d和17 ℃/3 d之間無顯著差異。

圖3 19、20和21 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻SPAD的影響

AQY是表征植物對(duì)光能的原初捕獲效率的參數(shù)，是在光強(qiáng)小于十分之一全日光強(qiáng)的弱光[光量子通量密度<200 μmol/(m2·s)下測(cè)得，這時(shí)光是唯一的外界環(huán)境限制因子[22]。從圖4可以看出，處理結(jié)束當(dāng)天低溫降低了早稻對(duì)光能的原初捕獲效率。但早稻很快就得到恢復(fù)，處理結(jié)束3 d以后，低溫組與對(duì)照物顯著差異。

半飽和光強(qiáng)Ik表征作物對(duì)強(qiáng)光的耐受能力[23]。從圖4可以看出低溫降低了早稻對(duì)強(qiáng)光的耐受性，但處理結(jié)束當(dāng)天，17 ℃/3 d處理同樣無影響。到處理結(jié)束后第20天，早稻對(duì)強(qiáng)光耐受能力又得到較大程度恢復(fù)，低溫組恢復(fù)至對(duì)照水平。

從圖4可以看出，處理結(jié)束當(dāng)天，17 ℃/3 d處理早稻暗呼吸速率呈增加趨勢(shì)，可以看到低溫會(huì)刺激暗呼吸增加，有研究認(rèn)為暗呼吸的增加是導(dǎo)致光合速率下降的原因之一[24]。隨著處理溫度進(jìn)一步降低，則引起暗呼吸抑制，15 ℃/3 d處理的暗呼吸速率顯著下降，雖然較高的暗呼吸速率必然不利于干物質(zhì)的積累，但暗呼吸速率和蒸騰速率一樣，能對(duì)光合機(jī)構(gòu)起到保護(hù)作用[25]，因此低于15 ℃處理可能降低了作物光合機(jī)構(gòu)保護(hù)機(jī)制。處理后3～6 d，低溫組早稻暗呼吸速率呈增加趨勢(shì)，但處理15 d以后又顯著下降，長(zhǎng)期潛在影響無法恢復(fù)。

圖5為19 ℃/5 d、21 ℃/5 d處理后不同天數(shù)水稻光響應(yīng)測(cè)量情況，可以看出19 ℃以上溫度處理對(duì)早稻最大光合能力影響較小。19 ℃/5 d處理的最大光合速率與對(duì)照始終無顯著差異，而21 ℃/5 d處理在處理結(jié)束當(dāng)天、第15天還呈顯著增加趨勢(shì)。從表觀量子效率來看，21 ℃/5 d處理顯著下降，而19 ℃/5 d處理總體無明顯影響。半飽和光強(qiáng)的響應(yīng)則相反，19 ℃/5 d處理顯無影響，而21 ℃/5 d處理明顯增加。處理結(jié)束當(dāng)天，19 ℃/5 d處理的暗呼吸明顯增加，而21 ℃/5 d顯著降低，處理后3 d則均呈增加趨勢(shì)，但處理6 d以后，19 ℃/5 d、21 ℃/5 d處理的暗呼吸速率與對(duì)照無差異。顯然，除表觀量子效率外，19 ℃以上處理對(duì)水稻的光響應(yīng)能力無明顯影響，對(duì)早稻的整體光合作用還有一定的促進(jìn)作用。

圖4 15 ℃/3 d、17 ℃/3 d低溫處理對(duì)雙季早稻光響應(yīng)能力的影響

圖5 19 ℃/5 d、21 ℃/5 d處理對(duì)雙季早稻光響應(yīng)能力的影響

2.4 二次枝梗分化期低溫對(duì)雙季早稻花粉育性的影響

表5和6顯示，15、16、17和18 ℃低溫處理均會(huì)導(dǎo)致花粉不育百分率增加，且處理溫度越低花粉育性受影響越大。同一處理溫度，隨著處理天數(shù)增加，基本也呈增加趨勢(shì)。但可以看出，同一處理溫度處理2 d和3 d花粉育性降低幅度基本相當(dāng)。這一情況與最終產(chǎn)量構(gòu)成空殼率結(jié)果一致。

表7顯示，19 ℃以上溫度處理，花粉不育百分率的響較小，花粉育性降低幅度較小，19 ℃/4 d、20 ℃/3 d、20 ℃/4 d和21 ℃/5 d等處理的粉育性還呈增加趨勢(shì)。總體來看，19 ℃以上溫度處理對(duì)花粉育性無影響。這一點(diǎn)與空殼率結(jié)果存在一定差異，空殼率結(jié)果顯示19 ℃和20 ℃/4 d以上或21 ℃/5 d以上會(huì)引起空殼率顯著增加，低溫可能對(duì)花粉后續(xù)的發(fā)育或花粉育性之外的受精過程等產(chǎn)生了影響。

2.5 二次枝梗分化期低溫對(duì)雙季早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

由表8可知，隨著低溫處理天數(shù)的增加，除17 ℃/1 d外，各處理穗粒數(shù)均下降，而穗結(jié)實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率則均顯著降低，而且同一處理溫度下，隨處理天數(shù)增加穗粒數(shù)進(jìn)一步降低，15 ℃/3 d和17 ℃/3 d降幅最大?？諝ぢ屎惋豕嚷示黾?，其中15 ℃/3 d處理空殼率(14.3%)和17 ℃/3 d處理空殼率(12.3%)均顯著大于對(duì)照組，說明15 ℃和17 ℃對(duì)早稻幼穗分化影響較大，即當(dāng)日平均氣溫為15 ℃時(shí)，持續(xù)3 d，會(huì)對(duì)早稻產(chǎn)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。千粒重均呈下降趨勢(shì)，而且處理溫度越低，降幅越大，但同一溫度處理不同天數(shù)之間無差異。理論產(chǎn)量隨著處理溫度降低和處理天數(shù)的增加而顯著下降，且不同處理天數(shù)之間存在顯著差異?？傮w可以看出，當(dāng)幼穗分化時(shí)處理溫度低于17 ℃時(shí)，1 d以上的處理就會(huì)對(duì)早稻產(chǎn)量產(chǎn)生明顯影響。

表5 15、17 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻花粉不育率的影響 %

表6 16、18 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻花粉不育率的影響 %

由表9可知，16 ℃和18 ℃1～3 d處理，早稻穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率均顯著下降，尤其是16 ℃/3 d和18 ℃/3 d處理。而空殼率和秕谷率則均明顯增加，說明16 ℃和18 ℃低溫對(duì)早稻幼穗分化影響較大，即當(dāng)日平均氣溫為16～18 ℃時(shí)，只需持續(xù)1 d，就能對(duì)早稻產(chǎn)量產(chǎn)生較明顯的影響。千粒重均呈下降趨勢(shì)，而且處理溫度越低，降幅越大，但同一溫度處理不同天數(shù)之間無差異。理論產(chǎn)量隨著處理溫度降低和處理天數(shù)的增加而顯著下降，且不同處理天數(shù)之間存在顯著差異?？偟每梢钥闯觯?dāng)幼穗分化時(shí)處理溫度低于18 ℃時(shí)，1 d以上的處理就會(huì)對(duì)早稻產(chǎn)量產(chǎn)生明顯影響。

表7 19、20、21 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻花粉不育率的影響 %

由表10可知，19 ℃和20 ℃處理2～3 d對(duì)早稻的產(chǎn)量構(gòu)成無明顯影響，而處理4 d及以上，其穗結(jié)實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均會(huì)顯著下降，空秕率則有明顯增加。21 ℃處理2～4 d對(duì)早稻的產(chǎn)量構(gòu)成無明顯影響，只有處理5 d才會(huì)顯著降低穗粒數(shù)、穗結(jié)實(shí)粒數(shù)、降低結(jié)實(shí)率、增加空秕率。除19 ℃/5 d外，各處理千粒重均無明顯變化，說明19 ℃以上的溫度處理對(duì)千粒重?zé)o影響。從理論產(chǎn)量來看，19、20、21 ℃處理2～3 d或2～4 d的產(chǎn)量反而呈增加趨勢(shì)，只有處理4～5 d產(chǎn)量才出現(xiàn)下降，其中19 ℃/5 d降幅最大，而21 ℃/4 d與對(duì)照無顯著差異。由此以看出，當(dāng)幼穗分化時(shí)處理溫度高于19 ℃時(shí)，4 d以上的處理才會(huì)對(duì)早稻產(chǎn)量產(chǎn)生明顯影響，而21 ℃處理需5 d以上才能影響產(chǎn)量。

表8 15、17 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

表9 16、18 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

表10 19、20、21 ℃低溫處理對(duì)雙季早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

研究表明，植物在逆境結(jié)束后具有一定的恢復(fù)能力，一些植物在遭遇適度的低溫后會(huì)有更高的生長(zhǎng)速率[3,23-24]。本研究也顯示，遭遇低溫后，早稻葉綠素、光合作用均會(huì)不同程度下降，但低溫處理結(jié)束后光合和葉綠素含量均會(huì)出現(xiàn)一定程度恢復(fù)，如18 ℃以下溫度處理結(jié)束6 d，葉綠素含量均有一個(gè)恢復(fù)過程，而最大光合速率在低溫結(jié)束后6 d、表觀量子效率和暗呼吸在低溫結(jié)束后3 d均出現(xiàn)不同程度恢復(fù)，半飽和光強(qiáng)恢復(fù)較慢，在低溫結(jié)束后20 d恢復(fù)到對(duì)照水平。

另一方面，低溫對(duì)早稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響閾值與溫度和處理的天數(shù)密切相關(guān)。本研究顯示，當(dāng)處理溫度低于18 ℃時(shí)，1 d以上處理就會(huì)對(duì)發(fā)育進(jìn)程、光合、葉綠素、花粉育性和產(chǎn)量構(gòu)成產(chǎn)生影響，而且處理時(shí)間越長(zhǎng)影響越大，但是處理2 d和3 d的影響程度相當(dāng)，如18 ℃以下2 d處理和3 d處理之前的SPAD、光響應(yīng)能力指標(biāo)、花粉育性等的差異不顯著。

本研究顯示，19～21 ℃低溫處理，會(huì)對(duì)早稻的幼穗分化后的生育進(jìn)程產(chǎn)生一定的有益影響，如早稻孕穗時(shí)間延長(zhǎng)、孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間縮短，而抽穗后的生育進(jìn)程放緩，早稻孕穗時(shí)間延長(zhǎng)，有利于穗充分發(fā)育，抽穗后的發(fā)育期利于灌漿充分，而孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間縮短，顯然能有效減少包穗和包頸現(xiàn)象的出現(xiàn)。但是如果溫度進(jìn)一步下降，情況怎會(huì)逆轉(zhuǎn)，早稻孕穗時(shí)間會(huì)縮短、抽穗后的生育進(jìn)程加快，而孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間明顯延遲，從而產(chǎn)量諸多不利影響。

本研究對(duì)低溫災(zāi)害指標(biāo)的制定具有一定的指導(dǎo)意義。綜合本文的各項(xiàng)研究指標(biāo)來看，18 ℃以下低溫，處理1 d以上，就會(huì)對(duì)發(fā)育期、光合和產(chǎn)量等產(chǎn)生明顯不利影響。當(dāng)處理溫度大于19 ℃時(shí)，情況有所不同，19 ℃和20 ℃處理3 d以下對(duì)作物是無顯著影響的，甚至有益，只有4 d以上處理才會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，而21 ℃處理5 d以上才會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，而且這種負(fù)效應(yīng)可能不是溫度因子本身引起的，而是試驗(yàn)本身引起的，如樣本盆栽過程中的影響、人為觀測(cè)產(chǎn)生的干擾因素影響等。

3.2 結(jié)論

(1)18 ℃以下低溫處理導(dǎo)致早稻孕穗時(shí)間縮短、孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間延長(zhǎng)，而抽穗后的生育進(jìn)程加快。當(dāng)處理溫度大于19 ℃時(shí)，只有處理3 d以上生育進(jìn)程才會(huì)較明顯變化，早稻孕穗時(shí)間延長(zhǎng)、孕穗到抽穗始期之間的時(shí)間縮短，而抽穗后的生育進(jìn)程放緩。

(2)15～18 ℃處理1～3 d均會(huì)對(duì)水稻SPAD含量產(chǎn)生負(fù)面影響，且處理時(shí)間越長(zhǎng)影響越大。19 ℃處理4 d以上或者當(dāng)溫度大于20 ℃時(shí)處理5 d以上早稻葉綠素合成才會(huì)受到影響。

(3)15 ℃/3 d，17 ℃/3 d低溫處理均降低了水稻的光響應(yīng)能力，19 ℃和21 ℃處理對(duì)水稻的光響應(yīng)能力無明顯影響。

(4)18 ℃及以下低溫處理均會(huì)導(dǎo)致花粉不育百分率增加，且處理溫度越低或時(shí)間越長(zhǎng)花粉育性受影響越大，而19 ℃以上溫度處理對(duì)花粉育性無影響。當(dāng)處理溫度低于18 ℃時(shí)，1 d以上的處理就會(huì)對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生明顯影響，而19 ℃和20 ℃處理4 d及以上，21 ℃處理5 d，才會(huì)對(duì)早稻產(chǎn)量產(chǎn)生較明顯的負(fù)效應(yīng)。