內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的難點及對策研究

張學(xué)剛

摘? 要：黨的十八大以來，內(nèi)蒙古區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性不斷增強，區(qū)域關(guān)系調(diào)整進入重要轉(zhuǎn)折時期。但是，伴隨國內(nèi)外環(huán)境的重大變化，區(qū)域發(fā)展面臨的形勢也更加嚴峻，面臨諸多難點和制約因素。未來，內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要遵循區(qū)域發(fā)展一般規(guī)律，既立足當前，又著眼長遠，以主體功能區(qū)為基本框架，科學(xué)謀劃國土空間戰(zhàn)略新格局;以實施區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略為引領(lǐng)，加快形成“一核驅(qū)動、多中心帶動、全方位開放合作”的區(qū)域發(fā)展新局面;以建設(shè)縱向橫向發(fā)展軸帶為支撐，全力拓展網(wǎng)絡(luò)開發(fā)新空間。

關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古 區(qū)域協(xié)調(diào) 新格局

一、內(nèi)蒙古區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀

從趨勢看，黨的十八大以來，內(nèi)蒙古區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性不斷增強，區(qū)域關(guān)系調(diào)整已經(jīng)進入重要轉(zhuǎn)折時期。

（一）頂層設(shè)計正在完善

近年來，國家深入實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，推動京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶建設(shè)和粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，充分發(fā)揮各地比較優(yōu)勢，堅持統(tǒng)籌規(guī)劃、分類指導(dǎo)，政策體系逐漸完善，保障措施切實有效。結(jié)合內(nèi)蒙古實際，自治區(qū)編制實施了一批重點區(qū)域規(guī)劃，研究制定了一批促進區(qū)域協(xié)調(diào)和開放合作的政策性文件，不斷創(chuàng)新開放合作的互動機制。

（二）地區(qū)間相對差距正在縮小

近年來，無論是從蒙東地區(qū)和蒙西地區(qū)比較看，還是從12個盟市以及103個旗縣（市區(qū)）的比較看，主要經(jīng)濟社會指標的相對差距都呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢。這些趨勢是內(nèi)蒙古區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性增強、區(qū)域關(guān)系調(diào)整進入轉(zhuǎn)折期的重要標志。

（三）空間格局正在優(yōu)化

新型城鎮(zhèn)化格局正在形成，呼包鄂城市群的核心帶動能力不斷增強，東部盟市發(fā)展步伐不斷加快，烏海及周邊地區(qū)初步形成了以烏海為區(qū)域中心城市，相對完整的經(jīng)濟區(qū)域。

（四）特殊類型區(qū)幫扶正在深化

近年來，包括革命老區(qū)、人口較少民族聚居區(qū)、邊境地區(qū)、貧困地區(qū)、資源枯竭地區(qū)、生態(tài)退化地區(qū)等在內(nèi)的特殊幫扶地區(qū)，得到了國家、自治區(qū)和各級政府的關(guān)注和支持，面臨的各種困境得到很好的緩解，內(nèi)生發(fā)展能力不斷增強。

（五）開放合作的空間正在拓展

中歐國際班列數(shù)據(jù)不斷增多，口岸綜合功能明顯增強，產(chǎn)業(yè)合作和人文交流日益密切和頻繁，企業(yè)“走出去”也不斷取得新成果。區(qū)域合作廣度、深度正在拓展，與東三省的多個領(lǐng)域合作取得較多成果，京蒙合作內(nèi)涵得到不斷擴展，呼包鄂榆城市群建設(shè)進入實質(zhì)性推進階段，蒙晉冀（烏大張）長城金三角合作區(qū)建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略。

二、內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的難點和制約因素

區(qū)域發(fā)展邁上新臺階、區(qū)域關(guān)系調(diào)整進入轉(zhuǎn)折期，并不意味著內(nèi)蒙古區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的“拐點”已經(jīng)真正到來。相反，伴隨國內(nèi)外環(huán)境的重大變化，內(nèi)蒙古發(fā)展面臨的形勢將更加嚴峻，需要更加高度關(guān)注影響區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的難點和制約因素。

（一）三大差距

一是城鄉(xiāng)間主要經(jīng)濟社會指標的絕對差距大。比如，2010年內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民人均可支配收入相差12168元，2015年達到20000元左右，2018年進一步擴大到了24502元。同時，城鄉(xiāng)教育、醫(yī)療和社會保障水平差距也依然很大。比如，雖然城鄉(xiāng)社會保障實現(xiàn)全覆蓋，但農(nóng)牧民在籌資、繳費、受益水平和管理機制等方面，與城鎮(zhèn)居民依然存在較大差距。二是地區(qū)間主要經(jīng)濟社會指標的絕對差距大。比如，2013年，全體居民人均可支配收入最高與最低的盟市之間相差16478元，2018年這一指標進一步擴大到23178元。2017年，全區(qū)103個旗縣（市區(qū)）中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入低于全區(qū)平均水平的旗縣（市區(qū)）還有個69個。三是貧困地區(qū)發(fā)展水平與全區(qū)發(fā)展水平差距大。一方面，主要經(jīng)濟社會指標上，貧困地區(qū)與全區(qū)平均水平的絕對差距還在拉大;另一方面，脫貧攻堅開始面臨一些新問題和新挑戰(zhàn)。比如，從空間分布看，貧困人口多集中在偏遠地區(qū)、少數(shù)民族聚居區(qū)、革命老區(qū)和省際交界地區(qū)，周邊地區(qū)缺乏有輻射帶動能力的區(qū)域性中心城市。

（二）三個滯后

一是綜合交通運輸體系建設(shè)滯后。綜合交通網(wǎng)絡(luò)體系還不健全，各種運輸方式之間的無縫對接還沒有形成，城鎮(zhèn)公交設(shè)施明顯不足，城鄉(xiāng)公交一體化發(fā)展滯后，部分農(nóng)村牧區(qū)公路“通返不通”問題突出，亟需升級改造。此外，交通快速發(fā)展還面臨資金、土地等因素制約以及生態(tài)、環(huán)保壓力不斷加大等問題。二是區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)滯后。一方面，區(qū)域整體創(chuàng)新水平低且空間分布不平衡;另一方面，全區(qū)還面臨著創(chuàng)新資源地區(qū)間流動不暢、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈在地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間融合度不高、科技成果轉(zhuǎn)化率低等突出難題。三是人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化。多年來，一些地區(qū)建成區(qū)人口密度偏低，建設(shè)用地利用方式粗放且效率低下;戶籍人口城鎮(zhèn)化率偏低，大量農(nóng)牧業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會，還不能真正享受市民待遇。

（三）四個不協(xié)調(diào)

一是地方政府與市場的關(guān)系不協(xié)調(diào)。概而言之，主要體現(xiàn)在兩個方面，一個是“越位”，即管了不該管的事;一個是“缺位”，即該管的事沒管或者沒有管好。二是人口、經(jīng)濟、資源、環(huán)境不協(xié)調(diào)。人口與經(jīng)濟空間分布不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟建設(shè)與資源利用和環(huán)境保護不協(xié)調(diào)。一些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式依然粗放，轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)進程十分緩慢，資源開發(fā)強度大、利用效率低下，環(huán)境問題比較突出。三是大中小城市發(fā)展不協(xié)調(diào)。大城市核心區(qū)人口壓力偏大，與綜合承載能力之間的矛盾加劇;中小城市集聚產(chǎn)業(yè)和人口不足，潛力沒有得到充分發(fā)揮;小城鎮(zhèn)數(shù)量雖然較多，但規(guī)模小、服務(wù)功能弱等，都增加了經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境成本。四是沿邊開放優(yōu)勢與對外開放水平不協(xié)調(diào)。內(nèi)蒙古沿邊開發(fā)開放優(yōu)勢明顯，但沿邊開放水平仍然嚴重落后于中東部地區(qū)和西部一些省份。同時，還面臨人才匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系尚未形成、投資貿(mào)易便利化水平不高等突出問題。

（四）四個制約因素

一是落后觀念的制約。受發(fā)展階段、市場發(fā)育程度等綜合因素影響，無論是政府，還是企業(yè)和大眾，行政區(qū)觀念根深蒂固，區(qū)域觀念尚在培育之中。在行政區(qū)觀念指導(dǎo)下，地方本位主義思想泛濫，行政區(qū)經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟之間的沖突不斷。二是現(xiàn)行體制的制約。行政管理體制的“縱向系統(tǒng)”與區(qū)域經(jīng)濟運行的“橫向系統(tǒng)”難以有效融合，現(xiàn)行財稅體制，強化了政府干預(yù)地方經(jīng)濟的動機。三是協(xié)調(diào)機制不健全的制約。目前，我國還沒有形成較為完善的區(qū)域政策制度基礎(chǔ)。自治區(qū)層面的開放合作協(xié)調(diào)機制也不健全，一方面，推動轄區(qū)內(nèi)各地區(qū)協(xié)同發(fā)展的體制機制沒有真正建立;另一方面，對外開放與區(qū)域合作的協(xié)調(diào)機制體系也沒有真正建立。四是非政府力量發(fā)展薄弱的制約。社會組織發(fā)育不足、能力欠缺，難以參與到各種區(qū)域合作事務(wù)中去，還無法承擔推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重任。

三、內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的思路與重點

當前和今后，內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要遵循區(qū)域發(fā)展一般規(guī)律，既立足當前，又著眼長遠，以主體功能區(qū)為基本框架，科學(xué)謀劃國土空間戰(zhàn)略新格局;以實施區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略為引領(lǐng)，加快形成“一核驅(qū)動、多中心帶動、全方位開放合作”的區(qū)域發(fā)展新局面;以建設(shè)縱向橫向發(fā)展軸帶為支撐，全力拓展網(wǎng)絡(luò)開發(fā)新空間。

（一）以主體功能區(qū)為基本框架，科學(xué)謀劃國土空間戰(zhàn)略新格局

按照國家主體功能區(qū)規(guī)劃和自治區(qū)主體功能區(qū)規(guī)劃的戰(zhàn)略安排，以重點開發(fā)區(qū)域、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域為重點，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，突出主體功能導(dǎo)向，實施分類調(diào)控政策，著力引導(dǎo)各類生產(chǎn)要素按照主體功能優(yōu)化配置，構(gòu)建科學(xué)合理的新型城鎮(zhèn)化格局、農(nóng)牧業(yè)發(fā)展格局和生態(tài)安全格局，加快形成人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的國土空間開發(fā)新格局。

（二）以實施區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略為引領(lǐng)，加快形成“一核驅(qū)動、多中心帶動、全方位開放合作”的區(qū)域發(fā)展新局面

著眼于拓展區(qū)域發(fā)展空間、釋放發(fā)展?jié)摿腿轿婚_放合作，大力實施區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)化“一核”，培育“多極”，全力建設(shè)各種類型開放合作區(qū)，重塑區(qū)域關(guān)系，加快形成“一核驅(qū)動、多中心帶動、全方位開放合作”的區(qū)域發(fā)展新局面。

（三）以建設(shè)縱向橫向經(jīng)濟軸帶為支撐，拓展網(wǎng)絡(luò)開發(fā)新空間

實施全方位對內(nèi)對外開放戰(zhàn)略，以點軸開發(fā)理論和網(wǎng)絡(luò)開發(fā)理論為指導(dǎo)，加大沿黃、沿線和沿邊開發(fā)開放力度，依托重要交通干線和經(jīng)濟核心區(qū)，以城鎮(zhèn)群和中心城市為節(jié)點，積極培育壯大橫貫東西、溝通南北、帶動全區(qū)的若干發(fā)展軸帶，全力拓展以陸海統(tǒng)籌內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向開放為主要特征的網(wǎng)絡(luò)開發(fā)新空間。

四、內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議

當前和今后，內(nèi)蒙古推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要以建立區(qū)域治理機構(gòu)為基礎(chǔ)，以完善和創(chuàng)新體制機制政策為關(guān)鍵，以提升特殊類型區(qū)發(fā)展內(nèi)生動力為根本，以發(fā)展特色縣域經(jīng)濟為支撐，以建設(shè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系為保障，以實施區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略為動力，不斷完善促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策和舉措。

（一）設(shè)立促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的治理機構(gòu)

順應(yīng)國家行政機構(gòu)體系向“大部制”轉(zhuǎn)變的趨勢，建議在自治區(qū)層面設(shè)立“區(qū)域治理委員會”，采取聯(lián)合職能部門模式。“區(qū)域治理委員會”提出有關(guān)區(qū)域問題的建議，報有關(guān)部門提意見，并呈交自治區(qū)人大進行審議。若自治區(qū)人大通過提議，則由“區(qū)域治理委員會”具體負責(zé)實施。若提議遭否決，且提議涉及重大問題，則交由自治區(qū)黨委、政府和政協(xié)進一步研究，并將研究結(jié)論提供給“區(qū)域治理委員會”，“區(qū)域治理委員會”根據(jù)意見重新研究，并將新的提議報自治區(qū)人大。

（二）健全促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機制

一是筑牢區(qū)域治理的地方法律基礎(chǔ)。針對目前區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略一直停留在政策層面的實際，建議自治區(qū)加快相關(guān)立法計劃的實施，逐步完善促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的地方法律法規(guī)體系。二是實施科學(xué)的績效考評制度。建立健全有利于推進形成主體功能區(qū)建設(shè)的績效考核評價體系，按照不同主體功能定位，實行差別化的績效考核評價辦法，并強化考核結(jié)果的運用。三是推進區(qū)域統(tǒng)一市場建設(shè)。更好發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，全力消除地方保護和市場壁壘，打破行業(yè)壟斷，創(chuàng)造市場主體公平競爭的環(huán)境，加快形成區(qū)域統(tǒng)一大市場。四是健全城鄉(xiāng)一體化發(fā)展體制機制。深化農(nóng)村牧區(qū)產(chǎn)權(quán)制度改革，推動農(nóng)牧業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，推進城鄉(xiāng)統(tǒng)一要素市場建設(shè)，建立農(nóng)牧業(yè)和農(nóng)村牧區(qū)投入長效機制;培育多元化農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營主體，深化農(nóng)牧業(yè)科技體制改革，深入推進城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)一體化。此外，要進一步完善促進縣域經(jīng)濟發(fā)展的體制機制。五是深化區(qū)域合作機制。完善區(qū)域合作協(xié)調(diào)機制，設(shè)立區(qū)域合作發(fā)展基金，創(chuàng)新區(qū)域利益協(xié)調(diào)機制，發(fā)揮各功能平臺的創(chuàng)新示范作用。六是創(chuàng)新內(nèi)外聯(lián)動機制。提高貿(mào)易便利化水平，提高投資便利化水平，推進人員往來便利化，促進運輸便利化。七是完善特殊類型區(qū)域援助機制。打好脫貧攻堅戰(zhàn)役，支持革命老區(qū)、人口較少民族聚居區(qū)和邊境地區(qū)加快發(fā)展，推進資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展。

（三）構(gòu)建促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策體系

一是加強頂層設(shè)計。在國家區(qū)域政策體系框架內(nèi)，結(jié)合內(nèi)蒙古實際，建立和完善內(nèi)涵清晰、措施有效、管理規(guī)范、分類指導(dǎo)、實施精準的區(qū)域政策體系。二是提高政策的精準性。適應(yīng)引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，根據(jù)經(jīng)濟走勢和地區(qū)特點，加強分類指導(dǎo)，對不同類型地區(qū)，出臺有針對性的政策舉措，積極推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)展新經(jīng)濟，培育新動能，促進各地區(qū)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，破解發(fā)展瓶頸和發(fā)展難題，提升綜合競爭力和實力，推動結(jié)構(gòu)優(yōu)化和動力轉(zhuǎn)換，對于重大改革政策可在重點區(qū)域、行業(yè)、領(lǐng)域先行開展試點示范。強化區(qū)域經(jīng)濟形勢的監(jiān)測、預(yù)測和跟蹤分析，逐步建立與之聯(lián)動的區(qū)域政策動態(tài)調(diào)整機制。三是發(fā)揮區(qū)域規(guī)劃的指導(dǎo)約束作用。深化“多規(guī)合一”改革，優(yōu)化規(guī)劃的實施與評價機制。探索建立區(qū)域規(guī)劃與政策實施績效評價與考核體系，建立區(qū)域規(guī)劃與政策實施跟蹤評估與動態(tài)優(yōu)化完善機制，完善公眾參與和社會監(jiān)督機制。四是推動區(qū)域治理法治化。逐步推進促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的地方立法進程，實現(xiàn)以法律形式規(guī)范區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目標原則、戰(zhàn)略重點、責(zé)任分工、體制機制等，增強約束性和權(quán)威性。

（四）建設(shè)現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系

按照自治區(qū)建設(shè)“七網(wǎng)”的要求，協(xié)同推進交通、能源、水利、信息等跨區(qū)域重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動形成布局合理、功能完善、銜接緊密、保障有力的現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系，增強對區(qū)域合作發(fā)展的支撐保障作用。

（五）實施區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略

一是推動科技合作與協(xié)同創(chuàng)新，依托各類產(chǎn)業(yè)基地，加快科技創(chuàng)新成果落地轉(zhuǎn)化，培育形成新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。二是共同建立科技信息網(wǎng)絡(luò)和交易網(wǎng)絡(luò)，完善運行管理模式，打造區(qū)域性創(chuàng)新服務(wù)平臺。三是大力引進國內(nèi)外高層次人才，探索科技人才合作培養(yǎng)模式，推動專家資源共享。四是以呼包鄂城鎮(zhèn)群為引領(lǐng)，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新中心優(yōu)勢，強化對周邊區(qū)域的引領(lǐng)輻射作用，支持與有條件的地區(qū)共同建設(shè)科技成果轉(zhuǎn)化基地。

（作者系內(nèi)蒙古黨校經(jīng)濟學(xué)教研部主任）

責(zé)任編輯：康偉