譯電員漏掉一字，引發(fā)滅城大火

“其火勢(shì)之大，實(shí)為本世紀(jì)來(lái)未有也?！币蚴缕饌}(cāng)促，長(zhǎng)沙城內(nèi)官員、百姓尚在睡夢(mèng)之中，突被大火驚醒，真可謂上天無(wú)路，入地?zé)o門(mén)，全城陷入哀號(hào)之中。而這一慘劇卻是因?yàn)樽g電員粗心漏掉了一個(gè)字。

預(yù)演縱火，長(zhǎng)沙城變汽油庫(kù)

1938年10月25日，武漢淪陷。武漢的機(jī)關(guān)、工廠，以及大批難民和傷兵涌入長(zhǎng)沙，使當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)沙人口從30多萬(wàn)驟增至50多萬(wàn)。抗戰(zhàn)中的長(zhǎng)沙風(fēng)雨飄搖。蔣介石召開(kāi)軍事會(huì)議決定，長(zhǎng)沙一旦不守，就對(duì)其實(shí)行“焦土政策”（一種軍事戰(zhàn)略，包括當(dāng)敵人進(jìn)入或撤出某處時(shí)破壞任何可能對(duì)敵人有用的東西）。

“焦土抗戰(zhàn)”理論深具悲情，最早由李宗仁提出。1933年，李宗仁曾發(fā)表《焦土抗戰(zhàn)論》。其后一系列文章也明確主張，要“舉國(guó)一致痛下決心，不惜流盡最后一滴血，更不惜化全國(guó)為焦土，以與侵略者作殊死之抗戰(zhàn)”。

當(dāng)時(shí)，風(fēng)頭正盛的日軍對(duì)長(zhǎng)沙志在必得，長(zhǎng)沙城的安危頓時(shí)成戰(zhàn)局焦點(diǎn)。史學(xué)家、湖南省歷史學(xué)會(huì)常務(wù)理事梁小進(jìn)認(rèn)為，長(zhǎng)沙守與不守，“焦土抗戰(zhàn)”已無(wú)法避免。據(jù)史學(xué)家研究，蔣介石的意圖是長(zhǎng)沙實(shí)行“焦土抗戰(zhàn)”“不資敵用”，并“陷敵于困境”，達(dá)到以空間換取時(shí)間的目的。

1938年11月9日、11日，臨湘、岳陽(yáng)接連失守，中日兩軍對(duì)峙新墻河，長(zhǎng)沙的局勢(shì)十分嚴(yán)峻。11月10日，湖南省主席張治中召來(lái)警備司令酆悌和省保安處長(zhǎng)許權(quán)，開(kāi)始傳達(dá)蔣介石準(zhǔn)備焚燒長(zhǎng)沙，進(jìn)行“焦土抗戰(zhàn)”的指示。

這次會(huì)議的內(nèi)容對(duì)長(zhǎng)沙老百姓來(lái)說(shuō)是高度保密的，當(dāng)時(shí)的人們只知道要疏散，卻并不知道要焚城。會(huì)議結(jié)束后，長(zhǎng)沙警備司令鄷悌召開(kāi)省會(huì)黨政軍警憲處長(zhǎng)以上負(fù)責(zé)人會(huì)議，宣布實(shí)行緊急疏散，并開(kāi)始策劃焚毀長(zhǎng)沙的行動(dòng)。11日下午4時(shí)，酆悌和許權(quán)拿出了一份“焚城計(jì)劃”。

為了縱火行動(dòng)能夠萬(wàn)無(wú)一失，張治中安排在11月13日進(jìn)行一次預(yù)演，大概凌晨4點(diǎn)的時(shí)候檢閱鄷悌等人為焚燒長(zhǎng)沙所作的預(yù)習(xí)準(zhǔn)備。而就在12日晚上12點(diǎn)，由警備二團(tuán)和社訓(xùn)總隊(duì)組成的100多個(gè)縱火小分隊(duì)帶著汽油、煤油等燃料到達(dá)了準(zhǔn)備位置，可是一部分隊(duì)員卻開(kāi)始將燃料澆在了房屋上，長(zhǎng)沙變成了一個(gè)汽油庫(kù)。

新墻河變“新河”，大火燒城

此時(shí)距離張治中檢閱的時(shí)間還有4個(gè)小時(shí)，縱火隊(duì)員都在焦灼地等待。

結(jié)果當(dāng)天晚上發(fā)生了一個(gè)意外情況，日軍向岳陽(yáng)以南離長(zhǎng)沙還有250里的新墻河進(jìn)犯時(shí)，譯電員竟將前方電訊漏一“墻”字，將“新墻河”譯成 “新河”。長(zhǎng)沙以北方向有這樣兩個(gè)地方，一個(gè)叫新墻河，是距離長(zhǎng)沙120公里的一條河流;一個(gè)叫新河，是距離長(zhǎng)沙市中心3公里左右的一片水域和陸地的地名，這兩個(gè)地方相距100多公里，名字卻只有一字之差。

譯電員的這一失誤，一下子釀成了大禍。因?yàn)榘凑沼?jì)劃，敵軍進(jìn)入城郊30里以?xún)?nèi)時(shí)，即實(shí)施“焦土抗戰(zhàn)”政策。日軍已經(jīng)到城外的消息一經(jīng)傳開(kāi)，一下子引起了大面積的恐慌，部分縱火人員驚慌失措，不慎引燃了之前準(zhǔn)備的燃燒物，熊熊大火一下子燒了起來(lái)。當(dāng)日的電報(bào)代號(hào)為“文”，因大火發(fā)生在夜間，故為“夕”，因此這場(chǎng)大火被稱(chēng)為“文夕大火”。

雖然張治中一開(kāi)始就明確下達(dá)指令：“須在我軍自汨羅撤退后再下令開(kāi)始行動(dòng)”，而且還詳細(xì)布置，“開(kāi)始行動(dòng)時(shí)，必須先發(fā)空襲警報(bào)，使居民躲避，等到再發(fā)緊急警報(bào)時(shí)，開(kāi)始行動(dòng)”。

但是計(jì)劃趕不上變化，在張治中計(jì)劃?rùn)z閱前的兩小時(shí)，局勢(shì)徹底失控。當(dāng)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙城內(nèi)南門(mén)某處突然起火，許權(quán)迅速得到了士兵的報(bào)告，判斷是失慎。但當(dāng)時(shí)，警察和消防隊(duì)員都撤離了，無(wú)人滅火。不到一刻鐘，南門(mén)已經(jīng)三處起火。但當(dāng)晚焚城總指揮酆悌的電話(huà)一直占線(xiàn)。不久，天心閣也火光四射，接著全城起火。

市民從夢(mèng)中驚醒，面對(duì)熊熊烈火，上天無(wú)路，入地?zé)o門(mén)。突如其來(lái)的大火將整個(gè)長(zhǎng)沙變成了一個(gè)人間煉獄，街道上到處都是人海、火海，人們爭(zhēng)先恐后地跑到湘江邊上渡江逃命。

然而，那些奪命沖出火窟、跑到湘江邊上渡江逃生的人們，遭遇也極為凄慘。寬闊的江面只有為數(shù)不多的小木船在擺渡，擁擠的人群有的被擠到了江里，有的因?yàn)榇〕d而沉入江中，淹死者不計(jì)其數(shù)。

天亮?xí)r，人們看到一具具尸體順江漂流，慘不忍睹。

國(guó)民黨上下離心才是大火根本原因

從11月13日凌晨到17日，這場(chǎng)大火持續(xù)了整整5天5夜?！捌浠饎?shì)之大，實(shí)為本世紀(jì)來(lái)未有也?！币蚴缕饌}(cāng)促，長(zhǎng)沙城內(nèi)官員、百姓尚在睡夢(mèng)之中，突被大火驚醒，真可謂上天無(wú)路，入地?zé)o門(mén)，全城陷入哀號(hào)之中。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)沙大火使千年古城毀于一旦。全城60%以上的街巷、房屋被燒。1900余石谷米被烈火吞掉，300萬(wàn)元的綢緞燒成灰土，400顆價(jià)值連城的漢印及許多文物珍品蕩然無(wú)存，3000多人（一說(shuō)是3萬(wàn)多人）葬身火海。

然而大火過(guò)后，日軍并沒(méi)有向長(zhǎng)沙進(jìn)攻，消息傳開(kāi)后，國(guó)內(nèi)外輿論大嘩。原來(lái)，經(jīng)常長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度的作戰(zhàn)，使當(dāng)時(shí)的日軍暫時(shí)無(wú)力進(jìn)攻長(zhǎng)沙，可以說(shuō)當(dāng)時(shí)火燒長(zhǎng)沙決策的過(guò)早進(jìn)行，是對(duì)戰(zhàn)略局勢(shì)的誤判。

國(guó)民黨政府為了給老百姓一個(gè)交代，就將長(zhǎng)沙警備司令鄷悌、警察局長(zhǎng)文重孚和警備二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆三人判處死刑，執(zhí)行了槍決，張治中等人革職處分，一起震驚世界的大火案就這樣草草結(jié)案。

之后，張治中經(jīng)人斡旋，調(diào)任軍事委員會(huì)政治部主任，人們對(duì)此頗為不滿(mǎn)。就在張治中到任之日，有人在部長(zhǎng)室門(mén)后大書(shū)“小心火燭”四字，以此嘲諷。

其后議論紛紜，有說(shuō)張治中和酆悌素不相睦，因借長(zhǎng)沙大火一案置酆悌于死地，但酆悌執(zhí)行放火，只得張治中的口頭通知，并未有書(shū)面命令，致百口莫辯;有說(shuō)譯電員之錯(cuò)誤乃有意人為。衡諸情理，均未能全信，且事隔半世紀(jì)多，亦無(wú)從查考。但國(guó)民黨有許多高官官僚習(xí)氣極重，只知享受權(quán)勢(shì)，無(wú)視人民生活痛苦，以至造成上下離心卻是實(shí)情。

據(jù)張治中回憶，蔣介石在處理長(zhǎng)沙大火案后，曾作有一番剴切的訓(xùn)示：“就這一次事件的根本成因研究，可以說(shuō)不屬于哪一個(gè)個(gè)人的錯(cuò)誤，可以說(shuō)是我們整個(gè)團(tuán)體的錯(cuò)誤。這一種錯(cuò)誤的造成，不能不認(rèn)為是我們的失敗。”

（《三湘都市報(bào)》劉典/文）