特朗普就職演講中框架的認(rèn)知分析

孫武捷 王秀

內(nèi)容摘要：旨在探討美國夢在政治語篇中的重構(gòu)。本研究選取2017年1月20日美國45任總統(tǒng)特朗普的就職演講為語料，采用認(rèn)知語言學(xué)中的框架理論為框架，分析其就職演講中的美國夢框架。研究結(jié)果表明：特朗普在就職演講中多次涉及美國夢這一主題，并采用不同的詞匯對美國夢進(jìn)行框定，強(qiáng)化了美國夢在美國人民心中的地位。本研究結(jié)果證實(shí)了Lakoff提出的共和黨更善于宣揚(yáng)自己的政治主張的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：框架 美國夢 就職演講

? 一.引言

談到政治話語，大眾對其關(guān)注基本是政治辯論和政治演講。政治辯論是代表特定政治派別的辯論雙方用語言宣揚(yáng)政治主張，攻擊對手弱點(diǎn)，以便最終實(shí)現(xiàn)政治利益的言語活動。政治演講是演講者針對國內(nèi)外的政治情況，闡明自己的立場、觀點(diǎn)和政策而發(fā)表的演講?？偨y(tǒng)就職演講是最典型的子類政治演講?？偨y(tǒng)就職演講，體現(xiàn)了總統(tǒng)的偉大抱負(fù)和雄才大略，是一個國家社會發(fā)展的施政綱領(lǐng)，受到民眾普遍期待。從語言學(xué)角度來說，總統(tǒng)就職演講經(jīng)過總統(tǒng)智囊團(tuán)的仔細(xì)斟酌，語言精粹，意在拉攏民眾，具有較高的人際意義。

美國夢是美國研究中的一個熱門課題，是理解美國文化的一個重要因素。美國夢貫穿美國歷史，最能體現(xiàn)美國人的傳統(tǒng)價值觀念和民族精神，是對平等、自由、進(jìn)取和成功的理想主義信念，是對機(jī)會均等、人人都有成功希望和創(chuàng)造奇跡可能性的樂觀自信 [1]。

作為對完美和幸福的追求的一種理想，美國夢給予無數(shù)美國人激勵和鼓舞，成為人們從事創(chuàng)造性工作的動力[2]。而總統(tǒng)就職演講，經(jīng)過總統(tǒng)智囊團(tuán)精心地措辭，成為美國總統(tǒng)向人民傳達(dá)其政治藍(lán)圖，鼓勵美國人民努力工作，繼續(xù)建設(shè)更美好的國家的一種方式。因此，總統(tǒng)就職演講中對美國夢的構(gòu)建不僅是對就經(jīng)久不衰的夢想的追求，更是其對國家社會發(fā)展的構(gòu)想。本研究采用認(rèn)知語言學(xué)視角下的框架（Frame）理論分析美國最新一任總統(tǒng)特朗普發(fā)表的就職演講，探究美國夢這一概念在就職演講中如何被框定（Framed）i與構(gòu)建。

? 二.文獻(xiàn)綜述

政治話語的傳統(tǒng)研究主要探討修辭手法的賞析、句子結(jié)構(gòu)的分析和思想內(nèi)容的挖掘等等。功能語言學(xué)家大多研究話語的結(jié)構(gòu)與功能，運(yùn)用評價理論中的態(tài)度系統(tǒng)和介入系統(tǒng)來分析話語的評價手段[3];批評語言學(xué)家認(rèn)為政治語篇不是一個自治的語言系統(tǒng)，而應(yīng)是置于社會實(shí)踐之中[4]。他們認(rèn)為分析話語的主要任務(wù)在于揭示話語中隱含的意識形態(tài)，闡釋語言、權(quán)勢、意識形態(tài)三者之間的關(guān)系[5]。認(rèn)知語言學(xué)家研究政治話語中的概念隱喻，并指出在政治話語中最為普遍的隱喻有：戰(zhàn)爭、運(yùn)動、家庭和自然[6][7][8]。Charteris-Black采用語料庫的研究方法，在批評話語分析理論和概念隱喻理論的框架內(nèi)分析英國兩黨的政治宣言和美國總統(tǒng)就職演講這兩類政治語篇，認(rèn)為隱喻是對政治問題進(jìn)行概念化和對世界觀進(jìn)行構(gòu)建的一種重要手段[9]。

? 1.框架與政治語篇

20世紀(jì)90年代以來，Lakoff將概念隱喻理論運(yùn)用到政治領(lǐng)域[10]，提出了美國政治“嚴(yán)父”和“慈親”的家庭道德模式[11][12]，并將社會學(xué)和框架語義學(xué)中的“框架”（frame） 概念引入政治學(xué)[13][14]，創(chuàng)立框定理論（Framing Theory）以分析美國的兩黨政治和總統(tǒng)競選[15][16]。Lakoff認(rèn)為框架是一種有關(guān)世界運(yùn)作的、根深蒂固的心理結(jié)構(gòu)，存在于人類的大腦，并決定其常識，反映其價值取向[12]。人在思考和交際過程中通常會激活框架;事實(shí)、數(shù)據(jù)和模式只有在特定的語境中才有意義?？蚣転槿祟惻c世界的基本互動提供了方便，建構(gòu)了人的觀念和概念，決定了人類推理的方式，甚至影響了人類的感知和行動[17]。多數(shù)情況下，人都是自動地和無意識地使用框架，并運(yùn)用框架去理解事實(shí)?？蚣苤饕斜韺涌蚣芎蜕顚涌蚣軆煞N：由詞語激活的心理結(jié)構(gòu)為表層框架，深層框架指構(gòu)成道德世界觀和政治哲學(xué)的最為根本的框架;只有價值觀與人們的框架契合時才能深入人心，為人接受。Lakoff指出，美國共和黨的制勝法寶在于近30年來他們更善于選擇切合自身世界觀的語言宣揚(yáng)政治主張，并有效利用媒體不斷重復(fù)并推銷其價值觀的框架[12];而左派的民主黨則忙于應(yīng)付共和黨的各種框架并與其辯論，其反而強(qiáng)化了共和黨的框架[16]。

? 2.美國夢

關(guān)于美國夢的內(nèi)涵，長期以來學(xué)術(shù)界有不同的定義。盡管說法不一，但卻有其共同點(diǎn)，即美國夢可分為廣義和狹義兩個方面來理解。從廣義的方面來講，美國夢指的是作為“民主、平等、自由”的國家理想;從狹義的方面來講，它指的是個人通過自我奮斗而獲得成功的夢[2][18]。于廣大民眾來而言，美國夢變得非常具體：它指的是和成功、幸福聯(lián)系在一起的一切具體目標(biāo)—享受高等教育和獲得較高的社會地位，過幸福的家庭生活，有健康的身體和一群可愛的孩子，擁有昂貴的汽車和豪華的住宅等等。

美國夢最初受洛克、霍布斯民主思潮影響而成型，因“淘金熱”步入幼年，在內(nèi)戰(zhàn)的磨礪中蛻變成熟，最終在兩次世界大戰(zhàn)槍林彈雨的洗禮中邁入老年[1]。兩次世界大戰(zhàn)帶給美國破壞性影響，對美國夢的影響更為突出。在戰(zhàn)爭中迷失的美國人，及在戰(zhàn)后垮掉的美國青年，開始懷疑他們父母所深信的這一極不現(xiàn)實(shí)的想法;精神的空虛，及對國家的不信任讓這些迷失、垮掉的美國人對“民主將保證幸福”這一說法失去信心[2]。大部分美國人民傾向于承認(rèn)他們已經(jīng)喪失了這部分夢想，夢想欲望也不如他們的父母那般瘋狂，這些都使得美國夢的前途不容樂觀。然而并非所有美國人都失去了夢想的沖動，因此，美國夢的未來將會經(jīng)歷長期的低谷持緩，并保留其非常有限的影響[19]。但隨著奧巴馬就職成為美國第44任美國總統(tǒng)以及他被授予諾貝爾和平獎，喚醒了美國人心中的美國夢[20]，這一概念再次進(jìn)入尋常百姓家。作為當(dāng)代大部分美國人的偶像，奧巴馬的經(jīng)歷及其成功不斷地鞭策并驅(qū)使美國人民去開拓，去改變。美國夢的復(fù)蘇是多種社會現(xiàn)象的反映，諸如在普羅大眾中需找明日之星的電視選秀節(jié)目;如有色種族演員獲得學(xué)院獎。這些事件向美國人傳播著美國夢并沒有消亡，其影響并沒有減退的信息[21][22]。

美國保守的共和黨是典型的嚴(yán)父家庭模式（The Strict Father Family），其視角單一，主要從國家視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)國家的權(quán)威，或從個人的視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)個人的責(zé)任[12]。在該模式中，世界是充滿危險的，世上邪惡隨處可見，兒童必須向善。為了抵制邪惡，個人必須在道德上自律[15][16]。父親的工作是保護(hù)家庭和掌控家庭，父親的道德職責(zé)為教導(dǎo)孩子區(qū)分善惡;服從是孩子的天職，一旦出錯，必須懲罰。自律和自立的市民是道德典范，而缺乏自律，過于依賴的市民遭人唾棄?！懊绹且黄錆M機(jī)會的土地，任何自律的人，通過努力工作，都能攀登成功的階梯”[11]， 這與美國夢的核心思想極度相近。

? 三.研究方法

? 1.研究設(shè)計(jì)

旨在探討美國夢在政治話語中的重構(gòu)。本文對政治話語中的就職演講進(jìn)行定性研究，采用認(rèn)知科學(xué)的理論來分析2017年1月20日美國第45任總統(tǒng)特朗普發(fā)表的就職演講背后的美國夢框架。

? 2.研究問題

盡管兩次世界大戰(zhàn)對美國夢的影響使得在戰(zhàn)爭中迷失的美國人及在戰(zhàn)后垮掉的美國青年開始懷疑美國夢的實(shí)際性。但隨著奧巴馬就職成為美國第44任美國總統(tǒng)以及他被授予諾貝爾和平獎，“美國夢”重回大眾視野。而依據(jù)嚴(yán)父家庭模式道德觀，自律和自立是市民道德典范，任何自律的人都能通過其努力，攀登成功的階梯。因此，本文將研究如下問題：

作為嚴(yán)父家庭代表的保守共和黨代表，美國新任總統(tǒng)特朗普是如何通過其就職演講構(gòu)建美國夢的框架？

選取特朗普2017年1月20日就任時發(fā)表的就職演講為語料，該演講由美國有線電視新聞網(wǎng) （CNN）進(jìn)行轉(zhuǎn)寫并發(fā)布在其官網(wǎng)上。（http：//edition.cnn.com/2017/01/

20/politics/trump-inaugural-address/

index.html）

? 四.文本分析

不同的道德模式?jīng)Q定不同黨派的核心價值觀，也體現(xiàn)在演講中的不同架構(gòu)和概念隱喻之中，而不同的架構(gòu)和概念隱喻能反映并強(qiáng)化各自隱含的價值觀[23]。特朗普的演講體現(xiàn)了典型的嚴(yán)父家庭模式。他演講的主題為：“偉大夢想、向前邁進(jìn)”。該主題契合特朗普“讓美國再次強(qiáng)大！”的競選標(biāo)語，能讓美國民眾重新找回遠(yuǎn)大夢想。

例1 We will face challenges.We will confront hardships.But we will get the job done.

在正式進(jìn)行就職演講之前，特朗普已通過推特（Twitter）平臺向媒體與大眾透露他將自己撰寫就職演講，并且其主題將會是美國夢。例1中，特朗普提到we， face challenges，confront hardships， 與get the job done，一個代詞和三個動賓短語激活了美國夢的框架。美國夢的框架主要包括美國人民、勤勞工作、努力上進(jìn)、終有一天實(shí)現(xiàn)夢想等元素。人稱代詞we此時代表美國人民，而challenges和hardships在這兒體現(xiàn)出要想實(shí)現(xiàn)美國夢就必須面對挑戰(zhàn)和困難也努力上進(jìn)的思想。特朗普在其就職演講開篇就激活美國夢的框架，使得整個演講具有很強(qiáng)的主題性，準(zhǔn)備開始推銷其嚴(yán)父家庭模式。

例2 We will bring back our jobs. We will bring back our borders. We will bring back our wealth. And we will bring back our dreams.

人稱指示語是一種重要的框定策略;巧妙使用人稱指示語可以拉近說者和受眾的距離，構(gòu)建說者與受眾共同的身份屬性和框架[20]。例2中，特朗普強(qiáng)調(diào)要bring back our dreams，一個動賓短語再一次激活了美國夢的框架。在還未進(jìn)行總統(tǒng)大選之前，特朗普穿梭于各搖擺州之間，為其總統(tǒng)競選進(jìn)行最后拉票。而在這期間，特朗普頭戴棒球帽，身著開領(lǐng)不打領(lǐng)帶的西裝，目的在于告訴搖擺州的美國人民他看得到美國中產(chǎn)階級的艱辛，因此才會以中產(chǎn)階級的典型著裝出現(xiàn)在搖擺州。此例中人稱指示語our拉近了群眾與特朗普之間的距離，激活中產(chǎn)階級對其在大選前的映像;而dreams一詞，不單指一般的夢想，在此語境下指的是美國人民自開國以來長期不停地追求的美國夢。因此，特朗普激活并強(qiáng)化了中產(chǎn)階級的美國夢框架。而在激活美國夢框架之前，特朗普推銷了共和黨的嚴(yán)父道德觀。共和黨嚴(yán)父道德觀認(rèn)為“well-being is wealth”[11]， 而對于中產(chǎn)階級美國人民來說，工作所帶來的經(jīng)濟(jì)收入是其財富的主要來源;若主要經(jīng)濟(jì)來源出現(xiàn)短缺，這對中產(chǎn)階級無疑是一種打擊。所以，特朗普推銷出共和黨將保證就業(yè)的觀念，一定程度上對中產(chǎn)階級而言是一顆定心丸，這不僅強(qiáng)化了嚴(yán)父道德觀，而且為接下來框定美國夢進(jìn)行了鋪墊。

例3 We will get our people off of welfare and back to work -- rebuilding our country with American hands and American labor.

We will follow two simple rules： Buy American and hire American.

美國夢的核心強(qiáng)調(diào)靠勤勞的雙手并通過自我奮斗而獲得成功。Back to work以及rebuild our country with American hands and labors在此例中激活了美國夢框架。動詞work和rebuild體現(xiàn)出為了夢想要努力工作的特點(diǎn)，而名詞hands和labor則體現(xiàn)出通過個體自身努力上進(jìn)才能實(shí)現(xiàn)夢想的本質(zhì)?？蚣艽嬖谟谌祟惔竽X之中，反映其價值取向;人在思考和交際過程中通常會激活某一框架[12][16]，特朗普在其就職演講過程中，不斷使用豐富卻又簡單易懂的詞匯激活存在于美國人民大腦里的美國夢框架。因此，美國人民會對激活的框架作出價值判斷，從而影響其行為和感知。同時，不停地強(qiáng)化美國夢框架，使得特朗普就職演講感染力更強(qiáng)，接受度更高。

例4 We will no longer accept politicians who are all talk and no action -- constantly complaining but never doing anything about it.

The time for empty talk is over.Now arrives the hour of action.

神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)研究表明，情感在社會認(rèn)知中發(fā)揮著重要作用。軀體標(biāo)記假設(shè)（Somatic Marker Hypothesis）認(rèn)為，決策過程中的情緒反應(yīng)（身體和大腦狀態(tài)的變化，即軀體標(biāo)記），反饋到大腦后引發(fā)大腦感覺和神經(jīng)傳遞中樞的活動，激活兩種具有不同神經(jīng)傳遞素的情緒通路：多巴胺回路（掌管快樂、滿足等積極情緒）和去甲腎上腺素回路（掌管恐懼、憤怒、怨恨等消極情緒），進(jìn)而調(diào)節(jié)人們在不確定和復(fù)雜情境中的決策行為[24]。例4中，特朗普將上一屆奧巴馬政府框定成一群只會空想?yún)s不肯付諸行動的政客。盡管奧巴馬本人是實(shí)現(xiàn)美國夢最好的佐證，但是這與其政治上的成績是兩回事。奧巴馬任職以來國民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展每況愈下，削減赤字成為空頭承諾?！皃oliticians who are all talk and no action -- constantly complaining but never doing anything”形成消極軀體標(biāo)記，激活了去甲腎上腺素回路，觸發(fā)了消極情感。而接下來，特朗普卻話鋒直轉(zhuǎn)，直接承諾 “Now arrives the hour of action”，激活美國夢框架。Action一詞，不僅體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)美國夢要付諸行動的特點(diǎn)，還反映了該詞的體現(xiàn)需要施動者。于是，在同時含有施動和動作過程的語境下，美國夢框架被激活。而action的實(shí)際意義既包含了美國夢中勤勞工作的核心思想，也囊括了對之前空口政客激活的消極軀體標(biāo)記所采取的措施。特朗普其就職演講時一再激活美國夢框架，為聆聽的美國人民思考和推理提供邏輯，具有動態(tài)性，感染力也隨之加強(qiáng)。

? 五.結(jié)語

本文運(yùn)用框架理論分析美國總統(tǒng)特朗普的就職演講如何構(gòu)建美國夢。分析表明：特朗普作為保守共和黨的一員，其就職演講反映出共和黨的嚴(yán)父家庭模式;同時也印證了Lakoff提出的“美國共和黨更善于選擇切合自身世界觀的語言宣揚(yáng)政治主張，并有效利用媒體不斷重復(fù)其價值觀的框架和語言”論斷[12][16]。特朗普在其就職演講中一直不斷構(gòu)建美國夢框架，使得民眾有感情的參與其演講;在構(gòu)建美國夢框架的同時，特朗普推銷共和黨的嚴(yán)父道德模式，激活去甲腎上腺素回路，在一定程度都上關(guān)注到了受眾的感受。

參考文獻(xiàn)

[1]Allen， W.， & Dutton， E. The Urgent West： The American Dream and Modern Man [M]. NY： New York Press， 1969.

[2]常耀信.美國文學(xué)簡史 （第三版）[M].天津：南開大學(xué)出版社， 2008.

[3]Martin， R.， & White， P.The Language of Evaluation： Appraisal in English [M]. New York： Palgrave Macmillan， 2005.

[4]Fairclough， N. Language and Power [M].Harlow： Pearson Education Ltd， 2001.

[5]van Dijk， T. Discourse and Context： A Socio-cognitive Approach [M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2008.

[6]Gilbert， F. The metaphorical structuring of social perceptions [J]. Soundings， 1979， 62： 166-186.

[7]Howe， N. Metaphor in contemporary American political discourse [J]. Metaphor & Symbolic Activity， 1988（3）： 87-104.

[8]Ottati， V.， Rhoads， S.， & Graesser， A. The effect of metaphor on processing style in a persuasion task： A motivational resonance model [J]. Journal of Personality and Social Psychology， 1999， 77： 688-697.

[9]Charteris-Black， J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis [M]. Basingstoke： Palgrave-Macmillan， 2004.

[10]Lakoff， G. Moral Politics： What Conservatives Know That Liberals Dont [M]. CH： University of Chicago Press， 1996.

[11]Lakoff， G. Moral Politics： How Liberals and Conservatives Think [M]. CH： University of Chicago Press， 2002.