閩楠容器育苗技術(shù)研究

彭陳鳳

摘 要：采用正交試驗L9（34）設(shè)計，研究了不同營養(yǎng)土配制、容器袋規(guī)格以及添加等量的不同品種化肥對閩楠一年生苗地徑、苗高及根系的影響，為閩楠容器育苗提供技術(shù)參考。結(jié)果表明：不同營養(yǎng)土配制對苗高、地徑的影響均達顯著水平;容器袋規(guī)格和移栽時段對地徑及苗高的影響不顯著，可考慮采用經(jīng)濟方案。

關(guān)鍵詞：閩楠;正交試驗;育苗技術(shù);容器袋

中圖分類號 S79文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）16-0060-03

Abstract：the study of different nutrition soil preparation，container bag specifications，transplanting time of ormosia hosiei tree seedling ground diameter and seedling annual high impact，L9 （34） orthogonal test design，provides the technical reference for the container nursery of ormosia hosiei tree.The results showed that：different nutrition soil preparation on seedling height effect significant，no significant effect on the diameter of the container bag specifications and transplanting; period of ground diameter and seedling height is not significantly affected，can consider to use economic plan.

Key words：Ormosia hosiei tree;Orthogonal test;Breeding technique;Container bag

閩楠[Phoebebournei（Hemsl.）Yang]屬樟科、楠屬常綠大喬木，是我國特有種，為國家二級珍稀漸危種[2]，散生于分布于中亞熱帶常綠闊葉林地帶。樹高可達40m，胸徑達1.5m，樹干端直，干形通直[1];樹冠濃密，樹皮淺白色，呈片狀剝落;小枝有柔毛或近無毛，冬芽被灰褐色柔毛;葉革質(zhì)，披針形或倒披針形，圓錐花序生于新枝中下部葉腋，緊縮不開展，被毛;果橢圓形或長圓形;花期4—5月，果期12月。

閩楠木材芳香耐久，淡黃色，有香氣，材質(zhì)致密堅韌，不易反翹開裂，加工容易，削面光滑，紋理美觀，是上等建筑家具用材，多見于古老的建筑中，如北京十三陵有2人合抱的楠木柱，經(jīng)久不腐。但近年來由于過度砍伐，以及其喜生的土壤肥沃、濕潤之地被開墾為農(nóng)地，導(dǎo)致其野生植株日益減少。為此，筆者對閩楠容器苗木繁育技術(shù)進行了研究，以期為閩楠優(yōu)質(zhì)容器苗木的培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地選在福建省周寧縣，位于福建省東北部，鷲峰山脈東麓。屬中亞熱帶海洋性季風氣候，年平均氣溫16.18℃，最熱月（7月）平均氣溫24℃，最冷月（1月）平均氣溫5℃，極端最低溫-8.9℃，極端最高溫34.5℃，年平均日照時數(shù)1714.7h。試驗地點位于周寧縣瑪坑鄉(xiāng)沈洋村，前期為水田地，北緯27°02′22″，東經(jīng)118°42′13″，海拔在550m。

1.2 試驗材料 試驗種子來源于福建省周寧縣咸村鎮(zhèn)芹村四旁100年以上老樹，種子平均千粒重190g，平均寬0.5cm?；|(zhì)配方為：黃心土90%+腐熟農(nóng)家肥5%;黃心土85%+腐熟農(nóng)家肥10%;黃心土80%+腐熟農(nóng)家肥15℅。容器袋采用3種規(guī)格無紡布容器袋：分別為6cm×8cm;8cm×10cm;10cm×12cm。添加等量化肥為：5℅復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）、5℅過磷酸鈣;5℅硫酸鉀。

1.3 試驗設(shè)計 閩楠種子經(jīng)過浸種后，進行沙藏催芽處理。按照正交試驗設(shè)計的方法，以基質(zhì)配比、容器袋規(guī)格及添加等量不同品種化肥作為設(shè)計因素，每個因素設(shè)計3個水平，采用L9（34）正交表[3]進行安排，各因素水平見表1。試驗指標為苗木地徑、苗高和根系，共設(shè)計9個處理，每個處理1000袋。

1.4 苗木調(diào)查 2014年2月份育苗，2014年底11月苗木停止生長。每個組合隨機抽取50株苗木進行苗高和地徑測量、計算1級側(cè)根長度大于3cm的根數(shù)，取平均值。苗木高生長量用直尺量（cm）;地徑用游標卡尺量（cm）;1級側(cè)根長度大于3cm的根數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的苗木生長情況 由表2可知，不同處理培育閩楠苗的地徑、苗高及大于3cm側(cè)根數(shù)存在一定的差異，綜合苗木地徑、苗高及大于3cm側(cè)根數(shù)，以處理8為最優(yōu)，地徑和苗高分別為0.44cm、36cm;其次是處理9;最差的是處理1，地徑和苗高分別為0.32cm、28cm。

2.2 極差分析 因素水平極差（R）值的大小，可判斷各因素對試驗指標的影響程度，R值愈大，表示因素對指標的影響愈大，因素越重要;R值愈小，因素的影響較小。由表3可知，3個因素對地徑影響的主次關(guān)系為B>A>C;苗高影響的主次關(guān)系為B>A>C;對于大于3cm側(cè)根數(shù)影響的主次關(guān)系為A>C>B。根據(jù)各因素水平的大小來判斷最優(yōu)組合：按基質(zhì)來看，處理因素水平A3培育的苗木地徑、苗高和大于3cm側(cè)根數(shù)最大，分別為0.3967cm、34.0cm、9.9333cm;按容器袋規(guī)格來看，處理因素水平B3培育的苗木地徑、苗高和大于3cm側(cè)根數(shù)最好，分別為0.4067cm、34.3333cm、9.2667cm;對于不同移苗時間來看，以C1移植所培育的苗木地徑、苗高和大于3cm側(cè)根數(shù)最大，分別為0.3733cm、33cm、9.3667;最優(yōu)水平組合為A3B3C1。綜合各處理因素水平對苗木地徑和苗高的總體效果來看，最優(yōu)水平組合為：A3B3C1，即基質(zhì)為黃心土80%+腐熟農(nóng)家肥15℅+復(fù)合肥5℅（N∶P∶K=15∶15∶15）+無紡布容器袋規(guī)格為12cm×15cm。

2.3 方差分折 由表4～6可知：（1）不同基質(zhì)、不同容器袋規(guī)格及不同化肥對容器苗地徑影響差異為：容器袋規(guī)格對苗木地徑影響顯著，基質(zhì)、化肥無顯著影響。通過比較F值大小可知，容器袋規(guī)格是影響苗木地徑大小的主要因素，其次為基質(zhì)，再次為不同化肥。（2）基質(zhì)、容器袋規(guī)格、移苗時間對容器苗高時影響均不顯著。比較F值，不同容器袋是影響苗木高最大因素，其次為容器袋規(guī)格，再次為不同化肥。（3）容器袋規(guī)格對苗木大于3cm側(cè)根數(shù)時影響顯著。通過比較F值大小可知，容器袋規(guī)格是影響苗木大于3cm側(cè)根數(shù)的主要因素，其次為不同容器袋，再次為不同化肥。

3 結(jié)論

（1）本次試驗以處理組合8為最優(yōu)，地徑、苗高和大于3cm側(cè)根數(shù)最大，分別為0.44cm、36cm、10.0根;其次為處理9;最差為處理1，地徑、苗高和大于3cm側(cè)根數(shù)最大，分別為0.32cm、28cm、8.3根。

（2）不同容器袋對苗木地徑的影響顯著，在此次設(shè)計方案中，以B3最為顯著。這可能因為容器袋規(guī)格大，排放容器袋時，個體所占空間大且基質(zhì)量大，有利于苗木地徑的生長;不同基質(zhì)對苗木大于3cm側(cè)根數(shù)的影響顯著，在此次設(shè)計方案中，以A3最為顯著。這可能因為基質(zhì)含腐熟農(nóng)家肥多，基質(zhì)疏松，富含有機質(zhì)和N、P、K肥，從而促進了根系生長。

（3）試驗結(jié)果表明，最佳組合為A3B3C1，即黃心土80%+腐熟農(nóng)家肥15%+復(fù)合肥5%（N∶P∶K=15∶15∶15）+無紡布容器袋12cm×15cm。

參考文獻

[1]陳存及，陳伙法.闊葉樹種栽培[M].北京：中國林業(yè)出版社，2000：232-236.

[2]于永福.國家重點保護野生植物名錄（第一批）[J].植物雜志，1999（5）：4-11.

[3]洪偉，吳承禎.試驗設(shè)計與分析-原理.操作.案例[M].北京：中國林業(yè)出版社，2004.

（責編：張宏民）