鹽堿環(huán)境對(duì)常用小麥品種幼苗根系形態(tài)特征的影響

孫傳穎

摘 要：為闡明滄州常用小麥品種根系對(duì)鹽堿環(huán)境的響應(yīng)特征，以捷麥19、滄麥6002和輪選169 為材料，通過水培不同鹽分濃度處理試驗(yàn)，研究鹽堿環(huán)境對(duì)供試小麥品種幼苗根長、根系數(shù)、根鮮重和根冠比的影響。結(jié)果表明，供試小麥品系幼苗根長、根鮮重和根冠比均隨著鹽堿環(huán)境強(qiáng)度的增加呈下降趨勢，幼苗根系數(shù)量在不同品系及鹽堿環(huán)境下的差異較小。與輪選169相比，捷麥19和滄麥6002幼苗根系生長受到鹽堿環(huán)境的抑制程度相對(duì)較輕，表明上述品系在小麥耐鹽遺傳改良中具有較重要的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：小麥;鹽堿環(huán)境;幼苗;根部性狀

小麥（Triticum aestivum L.）是世界上三大主要糧食作物之一，也是我國重要的農(nóng)作物。小麥生產(chǎn)中經(jīng)常遭遇非生物逆境的影響，其中鹽堿環(huán)境已經(jīng)是影響世界范圍內(nèi)小麥生產(chǎn)的重要逆境因子。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，全世界鹽漬土壤面積約9.5×108 ?hm2，占世界陸地面積的7.26% ，而中國現(xiàn)有鹽漬土270×106 ?hm2，其中約7×104 ?hm2分布于農(nóng)田，并且有逐年增加的趨勢。鹽堿環(huán)境對(duì)種子萌發(fā)、幼苗生長和產(chǎn)量形成產(chǎn)生負(fù)向調(diào)控。本研究針對(duì)鹽堿環(huán)境對(duì)小麥苗期根系生長和性狀調(diào)控效應(yīng)有待進(jìn)一步深入的現(xiàn)狀，以滄州常用小麥品種的3個(gè)品系為材料，通過水培試驗(yàn)，研究了鹽堿環(huán)境對(duì)小麥幼苗根系生長的影響，并對(duì)各品系間抗鹽性的差異進(jìn)行了比較，為今后小麥耐鹽栽培實(shí)踐和遺傳改良提供理論基礎(chǔ)。

一、材料和方法

1.試驗(yàn)材料與培養(yǎng)

供試小麥品種為滄州常用小麥品種，品種包括捷麥19、滄麥6002和輪選169。人工挑選大小均勻一致、籽粒飽滿的100粒種子，70%酒精殺菌1 min，ddH2O沖洗四至五次后，擺放在鋪有濾紙的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿中加入適量蒸餾水后密封，25℃黑暗條件下萌發(fā)24 h。各挑選長勢一致的15粒發(fā)芽種子放置于培養(yǎng)床（有支架的尼龍絲網(wǎng);孔徑0.25 cm，架于面積34 cm×23 cm，深8 cm的聚乙烯盒內(nèi)），網(wǎng)下是水培液，水培液液面與網(wǎng)面平齊，根可從網(wǎng)孔扎入下面的液體中。

2.測定內(nèi)容與方法

在一葉一心時(shí)，將各供試小麥幼苗轉(zhuǎn)入含有不同鹽分濃度的Hogland營養(yǎng)液進(jìn)行鹽堿環(huán)境處理。共設(shè)置四個(gè)鹽堿環(huán)境水平，依次為 0（CK）、100 mmol·L-1（S100）、 200 mmol·L-1（S200）、300 mmol·L-1（S300），三次重復(fù)。從小麥幼苗三葉期開始每隔7天進(jìn)行指標(biāo)測定。測定根長、根系數(shù)、根鮮重和地上部鮮重，計(jì)算根冠比。

根長：根系拉直后量取分蘗節(jié)至拉直根系后的尖端的距離即根系長度。

根系數(shù)：查數(shù)各植株根系的初生根數(shù)量。

根鮮重：將測量好的植株地上部與根部分開，用吸水紙吸干根系后，用天平量取根系的重量。

地上部鮮重：將測量好的植株地上部與根部分開，用吸水紙吸干地上部后，用天平量取地上部的重量。

根冠比：根部與地上部的比值。

3.數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和作圖。

二、結(jié)果與分析

1.鹽堿環(huán)境對(duì)滄州常用小麥品種品種幼苗根長的影響

鹽堿環(huán)境條件下滄州常用小麥品種3個(gè)供試品系的根長的增加均隨鹽堿環(huán)境程度加重而降低，其中在輕度脅迫（S100）條件下，3個(gè)品系降幅差異不大，鹽分處理21 d后捷麥19、滄麥6002和輪選169較對(duì)照分別下降了16.25%、19.12%和19.68%;中度脅迫（S200）條件下處理14 d后3個(gè)品系出現(xiàn)明顯差異，滄麥6002和輪選169分別下降30.21%和30.07%差異不大，而捷麥19下降了17.05%;重度脅迫（S300）條件下處理7 d后已出現(xiàn)明顯差異，捷麥19、滄麥6002和輪選169分別下降了19.42%、33.26%和47.43%。由此可見，在輕度脅迫（S100）和中度脅迫（S200）條件下，輪選169和滄麥6002對(duì)鹽堿環(huán)境的抵抗能力差異不大，滄麥6002略大于輪選169，二者均小于捷麥19;在重度脅迫（S300）條件下，輪選169的根系生長明顯受到抑制，根長增幅小于滄麥6002二者均小于捷麥19。

2.鹽堿環(huán)境對(duì)滄州常用小麥品種品種幼苗根系數(shù)的影響

鹽堿環(huán)境對(duì)滄州常用小麥品種3個(gè)品系小麥幼苗生根具有抑制作用，小麥幼苗生根數(shù)目均隨鹽堿環(huán)境濃度增加而降低勢，但鹽堿環(huán)境對(duì)滄州常用小麥品種3個(gè)品系小麥根系數(shù)的影響不顯著。

3.鹽堿環(huán)境對(duì)滄州常用小麥品種品種幼苗根鮮重的影響

鹽堿環(huán)境條件下滄州常用小麥品種3個(gè)供試品系的根鮮重的增加均隨鹽堿環(huán)境程度加深而降低，其中在輕度脅迫（S100）條件下，捷麥19和滄麥6002降幅差異不大，鹽分處理21 d后較對(duì)照分別下降了15.82%和15.17%，而輪選169下降了19.14%;中度脅迫（S200）條件下處理7 d后3個(gè)品系出現(xiàn)明顯差異，捷麥19、滄麥6002和輪選169分別下降15.82%、20.54%和26.80%;重度脅迫（S300）條件下處理7 d后出現(xiàn)明顯差異，捷麥19、滄麥6002和輪選169分別下降了27.29%、28.13%和36.13%。由此可見，在輕度脅迫（S100）條件下，捷麥19和滄麥6002對(duì)鹽堿環(huán)境的抵抗能力差異不大，捷麥19略優(yōu)于滄麥6002，二者均強(qiáng)于輪選169;在重度脅迫（S300）條件下，輪選169的根系生長明顯受到抑制，根長增幅顯著小于捷麥19和滄麥6002，捷麥19和滄麥6002間差異不大。結(jié)果表明，在根鮮重這一指標(biāo)上，捷麥19對(duì)鹽堿環(huán)境的抵抗能力最強(qiáng)，輪選169對(duì)鹽堿環(huán)境的抵抗能力最差。

4.鹽堿環(huán)境對(duì)滄州常用小麥品種品種幼苗根冠比的影響

鹽堿環(huán)境條件下滄州常用小麥品種3個(gè)供試品系的根冠比的增加均隨鹽堿環(huán)境程度加深而降低，且在相同鹽堿環(huán)境條件下，捷麥19和滄麥6002根冠比降幅差異不大，輪選169根冠比降幅明顯低于二者。

三、結(jié)語

鹽堿環(huán)境條件下，捷麥19、滄麥6002和輪選169幼苗根長、根鮮重和根冠比的增長均受到抑制，且鹽堿環(huán)境增強(qiáng)抑制程度增大。鹽堿環(huán)境對(duì)捷麥19、滄麥6002和輪選169幼苗根系數(shù)影響不顯著。與輪選169相比，捷麥19和滄麥6002幼苗根長、根鮮重和根冠比受到鹽堿環(huán)境的抑制程度相對(duì)較輕。

參考文獻(xiàn)：

[1] 藺吉祥， 李曉宇， 唐佳紅， 等. 鹽堿脅迫對(duì)小麥種子萌發(fā)、早期幼苗生長及Na～+、K～+代謝的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)， 2011， 31（06）： 1148-1152.

[2] 劉艷麗， 許海霞， 劉桂珍， 等. 小麥耐鹽性研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2008（11）： 202-207.