美英霸權(quán)威脅網(wǎng)絡(luò)空間

沈逸

美英政府日前簽署了“史上首份”雙邊數(shù)據(jù)分享協(xié)議，允許執(zhí)法部門直接向?qū)Ψ絿业目萍脊疽髷?shù)據(jù)。據(jù)報道，該協(xié)議是根據(jù)美國2018年出臺的《澄清合法使用海外數(shù)據(jù)法案》（即所謂的“云法案”），欲推動美國與其他國家簽署雙邊協(xié)議，旨在獲取儲存在海外的數(shù)據(jù)。英國內(nèi)政部則表態(tài)稱，這份歷史性協(xié)議將顯著加速調(diào)查進度，允許執(zhí)法機構(gòu)保護公眾。但這份協(xié)議帶來的真實影響是什么？

筆者認為，這份協(xié)議的關(guān)鍵，不僅在于英美兩國同時是跨國情報共享機制即所謂“五眼聯(lián)盟”的成員，更重要的在于其依據(jù)的美國國內(nèi)法基礎(chǔ)——《澄清合法使用海外數(shù)據(jù)法案》。該法案的核心特點，不是一般意義上的加速跨國間的數(shù)據(jù)分享，而是構(gòu)建一種非對稱的跨國數(shù)據(jù)共享實踐，打造一套排他性的霸權(quán)機制。

《澄清合法使用海外數(shù)據(jù)法案》，是美國國會于2018年3月以打包方式，將其納入政府財政預(yù)算法案框架整體通過，并于3月26日由特朗普總統(tǒng)簽署生效。該法案的核心，就是授權(quán)美國政府及其核心盟友（包括英、法、德等歐盟主要成員，以及美國的主要軍事盟友），形成相互之間近似對等的跨境數(shù)據(jù)調(diào)取體系，即以相對平等的條件，開展跨境數(shù)據(jù)流動的管轄和電子取證。這就是英國內(nèi)政部所提到的，一些在執(zhí)法機構(gòu)層面取得的便利，以及英美之間的合作。

同時，它們不愿提及的改變則對外界影響更重大、更深遠。該法案通過規(guī)定“適格國家”的特定條件，完全以英美國家的意識形態(tài)和政治制度劃線，形成明確指向中國、俄羅斯的排他性體系，就是允許美國政府以“令狀”形式，要求在美國開展業(yè)務(wù)或者設(shè)立分支機構(gòu)的中國公司提供其業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)能夠調(diào)取的電子證據(jù)和相關(guān)數(shù)據(jù)，而無視這種數(shù)據(jù)存儲在哪個具體的地理位置；同時，賦予在中國等“非適格國家”開展相關(guān)業(yè)務(wù)的美國企業(yè)以法律“擋箭牌”，阻斷中國政府對等調(diào)取數(shù)據(jù)和進行電子數(shù)據(jù)取證的可能性。

簡而言之，通過推廣《澄清合法使用海外數(shù)據(jù)法案》，美國可以實現(xiàn)如下三個目標(biāo)：

第一，在美國的核心盟友間實現(xiàn)更加便捷高效的數(shù)據(jù)共享，無需通過傳統(tǒng)的國家間司法協(xié)作程序，而且可以允許美國郡縣一級的警察局依據(jù)此法案，進行跨國數(shù)據(jù)調(diào)取。第二，構(gòu)建有效的“長臂管轄”機制，確保微軟、臉譜等美國公司，無法以“數(shù)據(jù)存儲的地理位置處于美國主權(quán)管轄范圍之外”為理由，抵制數(shù)據(jù)的調(diào)??；同時，獲得對在歐美地區(qū)開展活動的非美國企業(yè)的數(shù)據(jù)，獲得跨國調(diào)取的權(quán)限，而且只需要獲得比搜查令更容易獲得的令狀。第三，允許在沒有簽署該法案，或者被排除在“適格國家”之外的歐美企業(yè)，以這個法律為由，抵制相關(guān)政府提出的數(shù)據(jù)調(diào)取需求。

筆者認為，對全球網(wǎng)絡(luò)空間的治理來說，英美走出的其實是非常麻煩和危險的一步，它讓霸權(quán)的陰影籠罩在全球網(wǎng)絡(luò)空間的上空。所有真正關(guān)心全球網(wǎng)絡(luò)空間治理前景的利益相關(guān)方，都應(yīng)該對此保持高度的警惕。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任、研究員）