誰(shuí)在消費(fèi)香港痛苦，誰(shuí)在給它設(shè)圈套（社評(píng)）

香港反對(duì)派組織星期天示威，參加者數(shù)量遠(yuǎn)未達(dá)到他們的期待，但是暴徒的野蠻行徑從星期六到星期天出現(xiàn)了新的歇斯底里。尤其是星期天，多名普通港人遭到暴徒野蠻毆打，其中一名出租車(chē)司機(jī)被打至昏厥，女藝人馬蹄露也被打得頭破血流。還有不止一名記者被暴徒扔的燃燒瓶擊中，身上著火。港鐵在周五夜間遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致全港地鐵周六全線(xiàn)停運(yùn)。

我們看到的是西方政客和媒體對(duì)上述暴力活動(dòng)一片沉默，與此同時(shí)，美國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西帶頭抨擊香港政府援引《緊急法》訂立《禁蒙面法》。這兩天美國(guó)和西方媒體更是開(kāi)足馬力攻擊《禁蒙面法》，以各種方式煽動(dòng)港人“反抗”該法。他們幫著香港反對(duì)派制造《禁蒙面法》“嚴(yán)重不得人心”的虛假輿論，試圖給暴徒打氣，延續(xù)他們的囂張氣焰。

現(xiàn)在是需要廣大香港市民擦亮眼睛、展現(xiàn)集體政治情商的時(shí)候了。當(dāng)前香港還有它作為一個(gè)國(guó)際化大都市、尤其是作為國(guó)際金融中心所需要的起碼秩序和公共安全嗎？地鐵無(wú)法正常運(yùn)行，銀行、商鋪難以正常營(yíng)業(yè)，講普通話(huà)的人普遍失去了安全感，香港本地人也可能招致飛來(lái)橫禍，這是民主自由嗎？這樣的香港真是大家想要的嗎？

《禁蒙面法》不是要限制港人游行示威的權(quán)利，而是要打擊正在毀掉香港的那些暴力活動(dòng)，因?yàn)榻^大部分暴力犯罪都是以蒙面作掩護(hù)實(shí)施的。這項(xiàng)立法充滿(mǎn)了為維護(hù)廣大市民利益重建秩序的善意，但是反對(duì)派議員集體抵制這項(xiàng)立法，試問(wèn)作為香港市民，他們中難道沒(méi)有任何人能夠體會(huì)到這份善意嗎？

我們相信，在這事關(guān)香港未來(lái)的大是大非上，他們當(dāng)中一些人是能看懂是非曲直的。他們齊刷刷地反對(duì)是仍在玩弄典型的政治游戲，而非行道義之舉。他們顯然在將自己的政治謀算置于全體港人的共同利益之上。

佩洛西那樣的政客就更惡毒了。試想，如果《禁蒙面法》一出臺(tái)，香港局勢(shì)頓然改觀(guān)，他們將多么失望!在中美貿(mào)易戰(zhàn)前景仍不明朗、華盛頓一些精英對(duì)華惡意不斷加劇的時(shí)候，美國(guó)激進(jìn)政客和媒體有什么理由歡迎香港恢復(fù)秩序呢？他們又有什么理由不繼續(xù)鼓動(dòng)香港的暴徒們“反抗”，爭(zhēng)取延續(xù)香港的動(dòng)蕩呢？

美國(guó)社會(huì)與香港社會(huì)的價(jià)值觀(guān)究竟在多大程度上是“相同的”，不太好說(shuō)，但雙方的利益肯定是不同的。當(dāng)下的美國(guó)政治精英們熱衷于同中國(guó)開(kāi)展大國(guó)博弈，他們不需要香港的繁榮與穩(wěn)定，香港有多民主也與他們沒(méi)有直接利害關(guān)系。但是把香港當(dāng)作一張方便打的牌來(lái)對(duì)付北京，用香港來(lái)牽制中國(guó)內(nèi)地，這對(duì)華盛頓一些人來(lái)說(shuō)最解渴。這可以說(shuō)是國(guó)際政治的ABC，一些激進(jìn)的港人只要恢復(fù)基本的冷靜，就很容易看清這一點(diǎn)。

香港反對(duì)派在玩弄“政府推動(dòng)的就要反對(duì)”這種政黨政治，美國(guó)的一些政客和媒體則在玩弄損害港人根本利益的國(guó)際政治。這兩股力量都在操弄香港輿論，欺騙港人，從而制造了令人難以置信的氛圍：在大庭廣眾之下襲警、毆打不同政見(jiàn)的市民可以被貼上民主的標(biāo)簽，被描述成行俠仗義的表現(xiàn)。這是一種深度的愚弄，是試圖對(duì)香港社會(huì)的集體理性和智慧進(jìn)行羞辱。

香港的周末是市民們用來(lái)休息休閑的，它們不應(yīng)該成為這座城市的一個(gè)又一個(gè)噩夢(mèng)。讓正常的思維邏輯回到香港輿論場(chǎng)中來(lái)，讓港人的利益得到清晰的識(shí)別和標(biāo)注。誰(shuí)和香港親，誰(shuí)在消費(fèi)香港的痛苦，誰(shuí)又在給香港設(shè)圈套，這些問(wèn)題決不可含糊?！?/p>