意憲法法院：協(xié)助安樂(lè)死無(wú)罪

本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木

“這是一個(gè)具有里程碑意義的裁決！”瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》29日稱，意大利憲法法院近日就“意大利音樂(lè)人在瑞士安樂(lè)死”一案做出裁定：如果一個(gè)人因承受“難以忍受的痛苦”而想要結(jié)束生命時(shí)，他人協(xié)助其死亡并不構(gòu)成犯罪。不僅如此，意大利議會(huì)還將對(duì)法院裁定進(jìn)行辯論，或?yàn)榘矘?lè)死提供法律框架。此消息一出，很多歐美國(guó)家一片嘩然。

意大利《南蒂羅爾日?qǐng)?bào)》29日稱，2014年6月，意大利音樂(lè)人安東尼亞尼在回家途中遭遇嚴(yán)重車禍，導(dǎo)致其失明且癱瘓，連進(jìn)食也需要外界協(xié)助。他表示，車禍?zhǔn)顾萑搿巴纯嗟牡鬲z”，希望可以被實(shí)施安樂(lè)死。但由于意大利禁止安樂(lè)死，40歲的安東尼亞尼于2017年2月在鄰國(guó)瑞士一家名為“尊嚴(yán)”的安樂(lè)死機(jī)構(gòu)結(jié)束了自己的生命。

隨后，協(xié)助并陪同他前往瑞士的安樂(lè)死活動(dòng)家卡帕托被控協(xié)助自殺。這位前歐盟議員之前一直在意大利推動(dòng)安樂(lè)死立法。按照意大利《刑法》的規(guī)定，一旦指控成立，卡帕托將面臨最高12年的監(jiān)禁。對(duì)于這一案件的判決，米蘭陪審團(tuán)感到不知所措，最終將其交給意大利憲法法院。今年9月25日，意大利憲法法院判定，在特殊情況下，協(xié)助他人死亡不構(gòu)成犯罪。

意大利憲法法院解釋稱，安樂(lè)死應(yīng)該在國(guó)家法律允許的特定情況下使用，且要符合一些條件：不可逆轉(zhuǎn)的病情造成病人“絕對(duì)無(wú)法承受的身心痛苦”；只有在設(shè)備幫助下才能活著；病人必須能夠表達(dá)自己“自由而有意識(shí)地”自殺意愿。

這一判決令意大利媒體“分裂”成兩派：左翼自由主義的意大利《共和報(bào)》評(píng)論稱，安樂(lè)死是“有尊嚴(yán)地自由死亡”，應(yīng)該支持。而意大利右翼媒體則認(rèn)為，這個(gè)判決“令人十分意外和震驚”。另外，意大利主教聯(lián)盟（CEI）也對(duì)此表示關(guān)注。主教貝喬在接受采訪時(shí)稱，這一判決“增加了促進(jìn)死亡文化的風(fēng)險(xiǎn)”。一些意大利民眾也批評(píng)法院的這一決定，實(shí)際上是為“意大利開(kāi)設(shè)安樂(lè)死診所鋪平了道路”。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊29日稱，歐洲對(duì)主動(dòng)安樂(lè)死和協(xié)助自殺開(kāi)綠燈的國(guó)家只有比利時(shí)、盧森堡、荷蘭和瑞士。然而，即便是在這些國(guó)家，安樂(lè)死問(wèn)題也存在巨大爭(zhēng)議?！督裹c(diǎn)》周刊稱，意大利此舉無(wú)疑將掀起新一輪大討論?！?/p>