利用地震成藏學(xué)研究斷陷湖盆油氣成藏關(guān)鍵要素

周家雄 胡高偉 鄧 勇 李 輝 徐 濤 周 剛

(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司，廣東湛江 524057)

0 概況

珠江口盆地位于南海北部大陸架，是一個(gè)以新生代沉積為主的裂谷盆地[1-5]。珠三坳陷文昌B凹陷是珠江口盆地西部最重要的生烴凹陷，為“南斷北超”的箕狀斷陷，珠三南斷裂為控凹斷裂，而文昌19區(qū)是珠三坳陷已證實(shí)的油氣富集區(qū)(圖1)，成藏條件優(yōu)越，具有近源、垂向運(yùn)聚、局部高點(diǎn)控藏、區(qū)域蓋層控富集的油氣成藏規(guī)律[1-5]。目前文昌19區(qū)淺層勘探程度較高，中深層勘探程度低，尚未了解油氣分布規(guī)律，但中深層油氣顯示非常活躍，且剩余資源量主要集中于此。因此，中深層應(yīng)是該區(qū)下步勘探的重點(diǎn)領(lǐng)域，應(yīng)集中在文昌組中深湖相優(yōu)質(zhì)源巖分布范圍內(nèi)尋找有效圈閉。針對(duì)中深層的“生儲(chǔ)蓋”預(yù)測(cè)一直是該區(qū)油氣勘探取得突破的瓶頸問題，利用常規(guī)油氣成藏的研究思路和方法一直未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

地震成藏學(xué)是石油地震地質(zhì)學(xué)[6-7]的新分支學(xué)科，是將先進(jìn)的地震勘探技術(shù)及其成果與現(xiàn)代油氣成藏地質(zhì)理論緊密結(jié)合，以揭示隱蔽、復(fù)雜油氣藏形成過程、機(jī)理以及分布規(guī)律的一門交叉學(xué)科[8-10]。因此，理論(油氣成藏理論)與技術(shù)(地球物理勘探技術(shù))相結(jié)合是地震成藏學(xué)的根本，而直接利用地震成果(構(gòu)造解釋剖面、巖性反演剖面、烴檢測(cè)剖面等)分析成藏要素是地震成藏學(xué)的特色方法[11]。為此，筆者利用地震成藏學(xué)思路和方法重新認(rèn)識(shí)該區(qū)的“生儲(chǔ)蓋運(yùn)圈?！?，以期在中深層發(fā)現(xiàn)具有商業(yè)價(jià)值的油氣藏。

圖1 文昌B凹陷及周緣構(gòu)造區(qū)劃圖

1 利用地震成藏學(xué)分析珠江口盆地成藏關(guān)鍵要素

作為勘探理論的重要組成，油氣成藏歷來受到高度關(guān)注。2006年，“油氣成藏學(xué)”作為一門學(xué)科被正式提出，已步入快速發(fā)展階段，涌現(xiàn)出眾多關(guān)于成藏機(jī)理與成藏規(guī)律的研究成果[10]，推動(dòng)了油氣成藏研究的進(jìn)步。但是，目前的油氣成藏研究仍然以地質(zhì)研究為主，地震信息與技術(shù)仍處于輔助和次要地位，這必然會(huì)影響油氣成藏研究成果的質(zhì)量。隨著地震技術(shù)的飛速發(fā)展，地震資料可以揭示大量真實(shí)、連續(xù)、系統(tǒng)的油氣成藏信息，因此，面對(duì)越來越隱蔽、越來越復(fù)雜的勘探目標(biāo)，迫切需要以地震勘探技術(shù)為手段、依托現(xiàn)代油氣成藏學(xué)理論為指導(dǎo)，利用地震信息研究油氣藏形成機(jī)理和分布規(guī)律[9-11]。本文將速度、地震相、地震正演與反演信息、測(cè)井、地質(zhì)、地化等資料相結(jié)合，重新認(rèn)識(shí)文昌19區(qū)油氣運(yùn)聚成藏的關(guān)鍵要素，包括“生儲(chǔ)蓋”及其組合；其次，結(jié)合地震構(gòu)造精細(xì)解釋、地震層拉平、地震屬性分析技術(shù)等恢復(fù)復(fù)雜地質(zhì)條件下的油氣成藏過程，預(yù)測(cè)該區(qū)中深層油氣藏分布規(guī)律。

1.1 斷陷湖盆少井區(qū)優(yōu)質(zhì)烴源巖識(shí)別

斷陷湖盆少井區(qū)勘探首先要確定烴源巖及其生烴潛力，但由于文昌B凹陷鉆井少、資料缺乏，大大限制了有機(jī)地球化學(xué)、有機(jī)巖石學(xué)及油藏地球化學(xué)等常規(guī)地化成藏評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用。因此，可考慮利用地震反射信息精細(xì)刻畫烴源巖的空間展布[12-14]，再結(jié)合速度相、巖相、有機(jī)相綜合識(shí)別和預(yù)測(cè)烴源巖的潛力。實(shí)踐證明，利用上述方法開展烴源巖評(píng)價(jià)取得了較好的效果。

1.1.1 地震相、速度相、巖相、有機(jī)相烴源巖識(shí)別

文昌B凹陷是珠江口盆地西部油氣最為富集的凹陷，自20世紀(jì)80年代以來相繼發(fā)現(xiàn)了7個(gè)商業(yè)油田以及多個(gè)含油構(gòu)造。凹陷的主力烴源巖為始新統(tǒng)文昌組二段中深湖相泥、頁巖，長(zhǎng)期以來認(rèn)為該套烴源巖的分布范圍較局限，主要集中在凹陷中心部位(圖1)。但近年在文昌B凹陷東北緣珠三南斷裂上升盤鉆探A7井，在文昌組鉆遇11.8m厚灰褐色頁巖，具有質(zhì)純、性脆及頁理面光滑、細(xì)膩的特征。從地化指標(biāo)來看，新鉆遇的烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度高，為Ⅰ型有機(jī)質(zhì)，生油潛力大，屬于優(yōu)質(zhì)烴源巖。目前共有3口井鉆遇文昌B凹陷及周緣文昌組二段優(yōu)質(zhì)中深湖相烴源巖，其中 A1、A2井最具代表性，在主凹中心文昌組二段揭露了179.3m厚的優(yōu)質(zhì)烴源巖。本文根據(jù)鉆井證實(shí)的中深湖相烴源巖的巖相、地震相、速度相、有機(jī)相重新研究文昌B凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖的分布。

(1)巖相。在文昌B凹陷中心鉆探的A1井在文昌組二段3223.7～3403.0m井段揭露了179.3m厚層中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖，巖性以深灰色、灰褐色泥巖、頁巖為主，質(zhì)純、性脆、層理較發(fā)育。近年在文昌B凹陷東北緣珠三南斷裂上升盤鉆探A7井，在文昌組2336～2354m井段發(fā)現(xiàn)了11.8m厚的灰褐色頁巖，同樣具有質(zhì)純、性脆及頁理面光滑、細(xì)膩的特征。這與A1井揭示的優(yōu)質(zhì)烴源巖巖性非常一致，預(yù)示珠三南斷裂下降盤文昌B凹陷東北緣文昌組也應(yīng)發(fā)育類似的灰褐色、褐灰色的泥、頁巖(表1)。

(2)地震相。早期本區(qū)中深層地震資料品質(zhì)差、能量弱，針對(duì)優(yōu)質(zhì)烴源巖識(shí)別難度大，近年來重新處理的地震資料提高了中深層成像質(zhì)量，較老資料更加可靠，降低了不確定性。A1、A2井鉆遇的中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖是一個(gè)反射密集段，具有低頻、連續(xù)、強(qiáng)振幅、平行或亞平行反射特征，通過對(duì)比、分析地震相可知，文昌B凹陷東北緣文昌組二段的地震反射特征完全與本區(qū)已證實(shí)的中深湖相烴源巖相吻合(表1)，推測(cè)應(yīng)具有良好的生烴能力。區(qū)域研究成果顯示，在本區(qū)具備上述特征的地震反射波組并非全部指示泥巖，大面積的淺湖三角洲砂泥互層也具備以上特征。通過分析不同巖性組合與地震響應(yīng)特征，認(rèn)為區(qū)分砂巖和烴源巖的最重要標(biāo)志是層序內(nèi)存在低速欠壓實(shí)帶，在地震疊加速度譜上呈低速，否則為高速。

(3)速度相。在陸相沉積的洼陷中，深湖相泥巖往往存在欠壓實(shí)帶，泥巖通常具有較高的孔隙度、密度和較低的速度，所以在疊加速度譜上存在速度基本不變的等速臺(tái)階，并且在臺(tái)階兩端的速度高于臺(tái)階平均速度[15-16]。A1、A2井鉆遇的優(yōu)質(zhì)烴源巖的測(cè)井響應(yīng)呈高自然伽馬、高聲波時(shí)差、高密度的低速泥巖特征而與上、下圍巖存在明顯差異，且井點(diǎn)處及凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖也表現(xiàn)為明顯的低速，并出現(xiàn)速度反轉(zhuǎn)(表1)。在凹陷的東北部也出現(xiàn)相同的速度變化特征，說明該區(qū)應(yīng)發(fā)育良好的深湖相生烴源巖。

(4)有機(jī)相。A1井鉆遇的文昌組二段中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖具有如下特征： ①有機(jī)質(zhì)豐度高，總有機(jī)碳(TOC)含量為1.75%～4.02%； 生烴潛量(S1+S2)為7.18～25.63 mg·g-1；氫(IH)指數(shù)為332.34～682.58 mg/(g·TOC)，為優(yōu)質(zhì)烴源巖[17]。②干酪根碳同位素偏重，δ13C值為-22.13‰～-25.82‰；顯微鏡下可見大量的藻類體與無定形體，有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ～Ⅱ1型為主[17]。③生物標(biāo)志化合物中存在豐富的C30-4甲基甾烷，不含“W、T”等樹脂化合物，指示生烴母質(zhì)主要來自低等水生生物(表1)。

A7井在文昌組鉆遇的灰褐色頁巖具有如下特征：①有機(jī)質(zhì)豐度高，TOC含量介于9.32%～9.44%；生烴潛量(S1+S2)為59.72～60.18 mg/g； 氫(IH)指數(shù)為617.80～620.28 mg/(g·TOC)。②顯微鏡鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，A7井文昌組灰褐色頁巖薄片在反射光下可見大量棉絮狀、云霧狀或團(tuán)粒狀無定形體，顏色為褐色—深褐色，呈半透明—透明狀。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，干酪根顯微組分中腐泥組含量高達(dá)93%，而陸源高等植物碎屑成分含量極少； 與A1等井證實(shí)的優(yōu)質(zhì)烴源巖干酪根結(jié)構(gòu)組分特征極為相似，表明其母質(zhì)來源主要為低等水生生物，有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ型，以生油為主。③生物標(biāo)志化合物中還檢測(cè)到豐富的C30-4甲基甾烷，不含“W、T”等樹脂化合物(表1)?？傮w來看，其各項(xiàng)指標(biāo)與A1井揭示的文昌組二段優(yōu)質(zhì)中深湖相烴源巖相似，綜合評(píng)價(jià)為優(yōu)質(zhì)烴源巖。

表1 文昌B凹陷中深湖相烴源巖與東北緣烴源巖特征

通過與本區(qū)鉆井揭示的中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖的巖相、地震相、速度相、有機(jī)相進(jìn)行綜合類比可知，在文昌B凹陷東北緣珠三南斷裂下降盤也應(yīng)存在中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖，其展布范圍應(yīng)大于前人落實(shí)的僅分布于文昌B凹陷中心的65km2(圖1、圖2、圖3)。因此，如何確定文昌B凹陷文昌組二段中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖的展布范圍，對(duì)于進(jìn)一步評(píng)價(jià)生烴潛力及目標(biāo)評(píng)價(jià)具有重要地質(zhì)意義。

1.1.2 烴源巖展布范圍刻畫

為了明確文昌組二段中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖在文昌B凹陷的展布范圍，并評(píng)價(jià)其生烴潛力，本文在總結(jié)優(yōu)質(zhì)烴源巖典型特征的基礎(chǔ)上，結(jié)合地震構(gòu)造精細(xì)解釋、地震層拉平、地震屬性分析技術(shù)等恢復(fù)復(fù)雜地質(zhì)條件下的油氣成藏過程，預(yù)測(cè)該區(qū)中深層油氣藏分布規(guī)律。

根據(jù)烴源巖的層序、動(dòng)力學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征及幾何學(xué)特征(表2)，對(duì)烴源巖進(jìn)行了精細(xì)的類比追蹤，落實(shí)了優(yōu)質(zhì)烴源巖橫向展布、埋藏深度。由于文昌組富有機(jī)質(zhì)泥、頁巖層段在地震疊加速度譜發(fā)生“階梯狀倒轉(zhuǎn)”，速度值明顯小于上、下巖層，基于此特征描述了優(yōu)質(zhì)烴源巖的縱向厚度。結(jié)果表明，該套烴源巖在主凹中心最厚，向NE—SW方向逐漸減薄，預(yù)測(cè)最大厚度達(dá)1600m。此外，根據(jù)烴源巖“低頻、連續(xù)、強(qiáng)振幅”的地震相特征，采用烴源巖敏感屬性分析方法精細(xì)刻畫了優(yōu)質(zhì)烴源巖的空間展布范圍。振幅屬性反映了地震反射能量，在烴源巖發(fā)育較好的區(qū)域，沉積穩(wěn)定，反射能量較高，振幅值也較大。由文昌B凹陷文昌組二段均方根振幅屬性、甜點(diǎn)屬性圖明顯看出，低頻、強(qiáng)振幅反射特征及甜點(diǎn)屬性異常非常明顯(圖2)。依據(jù)烴源巖的敏感甜點(diǎn)屬性開展三維空間雕刻，表明該套烴源巖整體沿著平行于珠三南斷裂呈NE向長(zhǎng)條狀分布，分布面積可達(dá)110km2(圖3)。最終，選取A7井文昌組頁巖最新巖石熱解數(shù)據(jù)、干酪根鏡鑒結(jié)果及參考本區(qū)實(shí)鉆文昌組中深湖相泥頁巖厚度作為有效烴源巖厚度值等設(shè)置烴源巖參數(shù)條件，對(duì)文昌B凹陷新落實(shí)的文昌組優(yōu)質(zhì)烴源巖進(jìn)行生烴動(dòng)力學(xué)模擬。結(jié)果顯示，新增的烴源巖以生油為主，生油量較前人預(yù)測(cè)結(jié)果增加了約40%，從而大大提升了文昌B凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖的勘探價(jià)值。

1.2 相控多屬性優(yōu)質(zhì)蓋層預(yù)測(cè)

該區(qū)鉆井失利的主要原因是缺乏有效泥巖蓋層，而且由于恩平組存在低速泥巖，導(dǎo)致砂、泥巖阻抗疊置，預(yù)測(cè)蓋層難度較大。因此，采用常規(guī)的波阻抗反演方法已無法有效預(yù)測(cè)蓋層。為此，筆者在分析該區(qū)沉積微相的基礎(chǔ)上，通過分析砂泥巖地震正演響應(yīng)特征，結(jié)合區(qū)域沉積相研究，在相控約束下優(yōu)選多種屬性綜合預(yù)測(cè)蓋層展布范圍，即基于相控屬性分析預(yù)測(cè)蓋層。

表2 文昌B凹陷中深湖相烴源巖地震識(shí)別特征

圖2 文昌B凹陷文昌組二段均方根振幅屬性(左)、甜點(diǎn)屬性(右)

圖3 文昌B凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖三維空間展布

連井沉積相分析表明：文19-1油田A3、A4井處于扇三角洲主體部位，恩平組一段砂巖較發(fā)育，砂地比高達(dá)90%以上；扇三角洲側(cè)翼泥巖較發(fā)育，尤其是A5、A6井均鉆遇厚層湖相泥巖。據(jù)此推測(cè)位于扇三角洲側(cè)翼的文19-1構(gòu)造以北為本區(qū)尋找優(yōu)質(zhì)蓋層的主攻方向。

A4井恩平組為富砂地層，巖性較單一，且無明顯的阻抗界面，地震響應(yīng)呈弱振幅。A5井恩平組一段為富泥地層，由于存在低速泥巖、砂泥互層的影響，形成較明顯的阻抗界面，地震響應(yīng)呈強(qiáng)振幅(圖4)。由垂直物源方向以及順物源方向可以看到，恩平組一段區(qū)域湖相泥巖與扇三角洲砂巖地震相具有明顯差異，湖相泥巖呈“低頻、連續(xù)、強(qiáng)振幅”特征，扇三角洲砂巖呈“低頻、弱連續(xù)、弱振幅”特征。

依據(jù)砂泥巖地震相的差異[18]，經(jīng)試驗(yàn)最終優(yōu)選均方根振幅以及波形聚類屬性[19]綜合預(yù)測(cè)文19-9構(gòu)造區(qū)泥巖蓋層的平面展布范圍。由文19-9構(gòu)造T70～T70a層間均方根振幅及波形聚類屬性圖可知(圖5)，文19-9構(gòu)造區(qū)振幅、波形特征與A4井區(qū)差異較大，而與A5、A6井區(qū)厚層淺湖相泥巖的“低頻、連續(xù)、強(qiáng)振幅”反射特征較相似，推測(cè)文19-9構(gòu)造區(qū)恩平組一段泥巖較發(fā)育，據(jù)此認(rèn)為文19-9構(gòu)造區(qū)恩平組一段內(nèi)部發(fā)育局部?jī)?yōu)質(zhì)蓋層，并精細(xì)刻畫了淺湖泥巖蓋層的展布范圍(圖5)。實(shí)鉆結(jié)果表明，目標(biāo)區(qū)恩平組一段發(fā)育厚層泥巖，厚達(dá)152.6m，與鉆前預(yù)測(cè)結(jié)果一致。

1.3 淺埋藏輕質(zhì)油儲(chǔ)層及含油氣性預(yù)測(cè)

文昌19區(qū)中深層鉆井資料少，缺乏巖石物理樣本，且尚未鉆遇油層，難以了解儲(chǔ)層的巖石物理特征。因此，只能通過巖石物理、流體替換、正演分析等方法研究?jī)?chǔ)層及油、氣、水的地震響應(yīng)特征，進(jìn)而根據(jù)地震屬性及反演結(jié)果綜合預(yù)測(cè)儲(chǔ)層及其含油氣性[18-21]。

巖石物理分析表明，恩平組有效儲(chǔ)層具有明顯的低縱波阻抗特征，在排除低速泥巖影響的情況下，泥巖蓋層呈高阻特征，因此利用縱波阻抗可有效識(shí)別儲(chǔ)層。從縱波阻抗反演結(jié)果來看，文19-9構(gòu)造南塊、中塊具有明顯的低阻和強(qiáng)振幅異常，推測(cè)儲(chǔ)層較發(fā)育(圖6)，但這種異常是否為含油氣響應(yīng)還需進(jìn)一步分析。對(duì)A5井ZH2-VI油組的巖石物理及流體替換分析表明，對(duì)于埋深小、厚度大的輕質(zhì)油，在相同孔隙度條件下，油層較水層具有明顯低阻抗特征，且將油層100%替換為水后，其油層頂面地震振幅明顯變?nèi)?。因此該區(qū)儲(chǔ)層含輕質(zhì)油后明顯較水層的振幅強(qiáng)。根據(jù)已知油層、水層、泥巖的巖石物理參數(shù)建立了三個(gè)正演模型。正演分析結(jié)果表明，儲(chǔ)層在含輕質(zhì)油后相對(duì)水層在其構(gòu)造高部位具有明顯的振幅增強(qiáng)特征(圖7)。由于泥巖與含油砂巖界面反射系數(shù)絕對(duì)值最大，與子波褶積后能量最強(qiáng)，油水界面的反射系數(shù)絕對(duì)值較小，與子波褶積后能量較弱，因此儲(chǔ)層含輕質(zhì)油后油層頂面的振幅明顯強(qiáng)于油層底面(油水界面)(圖8)。此外，為便于振幅定量分析，構(gòu)建油層頂面與油層底面振幅比

圖4 A4(左)、A5井(右)恩平組地震正演分析

圖5 文19-9構(gòu)造T70～T70a層間均方根振幅(左)及波形聚類(右)屬性圖

R=|mintop|/maxbot

預(yù)測(cè)儲(chǔ)層流體的橫向分布。式中：|mintop|為砂巖頂部反射最大振幅絕對(duì)值； maxbot為砂巖底部反射最大振幅值。在正演分析的基礎(chǔ)上，對(duì)文19-9構(gòu)造開展烴類檢測(cè)。分析表明，文19-9構(gòu)造振幅、振幅比屬性異常的范圍與圈閉高部位疊合較好，振幅異常明顯，且儲(chǔ)層頂面振幅強(qiáng)于底面，平點(diǎn)特征也非常明顯，推測(cè)含油氣概率較高，實(shí)鉆結(jié)果支持上述推斷(圖9)。

1.4 地震成藏學(xué)研究成果綜合分析

綜合前文成藏關(guān)鍵要素分析，利用地震層拉平技術(shù)，恢復(fù)本區(qū)油氣藏形成演化歷史，總結(jié)了文昌組中深層成藏過程：

圖6 過文19-9構(gòu)造地震純波剖面(上)和波阻抗反演剖面(下)

圖7 背斜構(gòu)造高、低部位含不同流體模型(上)及正演分析剖面(下)

圖8 楔狀模型(左)、正演油層頂面(中)和油層頂面反射特征分析(右)

圖9 文19-9構(gòu)造最小振幅屬性(a)、振幅比屬性(b)、含油面積(c)圖

(1)珠三南斷裂帶的差異張扭作用控制了文昌組中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖向南斷裂陡坡帶抬升、翹傾。早漸新世，由于珠三南斷裂西段NNE—SSW向應(yīng)力場(chǎng)與區(qū)域SN向伸展應(yīng)力場(chǎng)方向的夾角小于45°，形成了斜向張扭分量，表現(xiàn)為右旋張扭變形特征[22]，出現(xiàn)第一期擠壓反轉(zhuǎn)，形成沿珠三南斷裂分布的漸新統(tǒng)擠壓褶皺和下沉小坑共生構(gòu)造及多條近EW向斷層，形成了如文19-1大型反轉(zhuǎn)構(gòu)造、文19-9斷背斜構(gòu)造等多個(gè)斷鼻、斷塊圈閉，因此，沿?cái)嗔褞Оl(fā)育的隆起構(gòu)造為主要油氣圈閉。

(2)至珠海組沉積末期—珠江組沉積早期，文昌組中深湖相烴源巖逐步進(jìn)入生油高峰期，早期活動(dòng)的NNE向珠三南斷裂與同期活動(dòng)的近EW向調(diào)節(jié)斷層溝通烴源巖，生成的油氣主要通過溝源斷層垂向輸導(dǎo)至恩平組一段(T70-T71)淺湖相區(qū)域泥巖蓋層底面，并通過恩平組一段厚層扇三角洲前緣砂巖儲(chǔ)集體側(cè)向輸導(dǎo)、運(yùn)移至珠三南斷裂西段下降盤反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶(文19-9構(gòu)造)較高部位聚集、成藏，形成珠三南斷裂西段中深層“中深湖相源巖供烴、優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)蓋控富集、構(gòu)造控藏”的成藏模式(圖10)。

圖10 文19-9構(gòu)造油氣成藏模式圖

2 結(jié)束語

在珠江口盆地西部引入地震成藏學(xué)分析方法，建立了一套在鉆井資料少、勘探程度較低的地區(qū)的烴源巖識(shí)別技術(shù)。結(jié)合理論研究與勘探實(shí)踐總結(jié)了“地震成藏學(xué)研究新思路”，即以地震勘探技術(shù)為手段，現(xiàn)代油氣成藏理論為指導(dǎo)，根據(jù)地震資料處理、解釋成果合理、科學(xué)地分析研究區(qū)油氣成藏關(guān)鍵要素，揭示油氣成藏過程、總結(jié)成藏模式，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)油氣藏的分布。認(rèn)為文昌組中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度高，有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ～Ⅱ1型，生烴潛力大，分布面積可達(dá)110km2，平行于珠三南斷裂呈NE向長(zhǎng)條狀分布，證實(shí)文昌B凹陷東北緣也發(fā)育優(yōu)質(zhì)烴源巖，改變了以往文昌B凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖分布較局限的認(rèn)識(shí)，提升了勘探潛力。