市政工程項目綠色施工管理效果綜合評價

徐長靖，徐云鵬，劉枚，傅道春，王春青

(1.山東交通學院 交通土建工程學院，山東 濟南 250357;2.山東菏澤通達交通工程監(jiān)理有限公司，山東 菏澤 274000)

0 引言

《中華人民共和國國民經(jīng)濟發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》大力推進創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，統(tǒng)籌推進生態(tài)文明建設(shè)等。市政工程項目稟承可持續(xù)發(fā)展理念，逐步引入綠色施工這一概念。綠色施工可以有效促進市政工程項目可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)，提高服務(wù)與運營質(zhì)量，避免環(huán)境污染，有效提高資源利用率。綠色施工項目管理不同于一般建設(shè)項目，其最終目標是實現(xiàn)項目的可持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟成本與生態(tài)環(huán)境的平衡，因此，為確保市政工程項目綠色施工的管理效果，提高管理效率，需要對綠色施工項目管理做出科學準確的評價[1-3]。

文獻[4-5]分析了我國當前綠色施工存在的問題，提出在保證工程項目安全、高質(zhì)量完成工程項目的同時，綠色施工應(yīng)通過科學管理最大程度的節(jié)約資源，減少造成環(huán)境污染的施工活動；文獻[6-7]認為綠色施工的關(guān)鍵應(yīng)該是通過管理措施、技術(shù)措施從源頭上避免環(huán)境污染問題的發(fā)生；文獻[8-10]系統(tǒng)地闡述了國內(nèi)外綠色施工的發(fā)展現(xiàn)狀，并從政府的角度出發(fā)，提出適合我國國情的推廣建議。

目前，國內(nèi)外專家學者的研究主要集中在綠色施工管理上，對綠色施工管理效果評價的研究較少[11]。本文以濟南市中央商務(wù)區(qū)(central business district，CBD)市政二期和平路東延工程項目(以下簡稱濟南市CBD和平路東延項目)為研究對象，對影響綠色施工管理效果的因素進行系統(tǒng)地分析，基于層次分析法(analytic hierarchy process，AHP)確定指標權(quán)重，并基于模糊理論構(gòu)建濟南市CBD和平路東延項目綠色施工管理效果綜合評價體系。

1 綠色施工基礎(chǔ)理論

目前，國內(nèi)對綠色施工這一概念還沒有統(tǒng)一的定義，由文獻[12-15]可知，綠色施工是一個非常龐雜的系統(tǒng)，不僅僅指單一運用綠色施工技術(shù)，還應(yīng)做到保護施工現(xiàn)場環(huán)境，降低噪聲，防止揚塵，妥善處理廢棄物，封閉施工等，在工程項目中做到最大程度的節(jié)約資源，保護好生態(tài)環(huán)境，并保持工程項目的可持續(xù)發(fā)展。

盡管綠色施工的定義不盡相同，但研究者對于綠色施工的具體內(nèi)容已經(jīng)基本達成共識。文獻[16-18]對綠色施工進行深入研究，將其具體內(nèi)容歸納概括為節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材、環(huán)保(四節(jié)一環(huán)保)及綠色施工管理等6個方面。

綠色施工是以可持續(xù)發(fā)展的觀點，運用新技術(shù)、新材料對傳統(tǒng)的施工技術(shù)加以發(fā)展[19]。綠色施工具有以下特點：1)地域性。綠色施工綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展水平、氣候條件、文化發(fā)展程度、地理位置，因地制宜，選擇合理的施工方案，制訂一套與地區(qū)發(fā)展相適應(yīng)的綠色施工標準[20]。2)綜合性。綠色施工不斷優(yōu)化施工各階段，涉及到多個學科、多個維度、多個專業(yè)，需要協(xié)調(diào)各部門合作，因此，應(yīng)做到及時組織管理，保障各學科高效的信息交互，綜合考量、選擇合適的綠色施工方法[21]。3)全壽命周期。項目全壽命周期由項目前期準備階段、項目建設(shè)階段、項目使用運營階段、處理維修階段等4個階段組成[22]。在全壽命周期中，每一個階段都應(yīng)考慮綠色施工所帶來的影響，因此綠色施工的概念貫穿工程項目全壽命周期[23]。4)目標多元化。綠色施工過程中，勢必會面臨質(zhì)量與環(huán)保、進度與環(huán)保的沖突，如何在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的同時又能實現(xiàn)工程項目的質(zhì)量目標、進度目標，實現(xiàn)目標多元化，達成工程項目的整體優(yōu)化，是綠色施工過程中需要認真考量的地方[24]。

2 評價體系的構(gòu)建

2.1 工程概況

濟南市CBD和平路東延項目西起華陽路南段，東至茂嶺三號路，全長約1610 m，如圖1所示，沿線依次經(jīng)過明珠花園、山東警官學院、燕翔苑小區(qū)、燕翔小學、現(xiàn)代逸城小區(qū)、文博家園小區(qū)等學校和居民區(qū)。和平路受燕翅山的阻隔,是一條典型的“斷頭路”，嚴重影響附近居民的出行。和平路的打通，不僅成為經(jīng)十路和解放東路重要的分流走廊，更是濟南市打通“斷頭路”的攻堅項目。

圖1 施工區(qū)域平面位置示意圖

由于該項目沿線經(jīng)過多個居民區(qū)，項目部在組建之初收到大量濟南市12345信訪投訴，其中多數(shù)為揚塵污染和噪音等方面的投訴。為確保濟南市CBD和平路東延項目順利進行，項目部決定采用綠色施工技術(shù)措施，打造“綠色工地”，以減少施工過程中的揚塵污染和噪音等問題對周邊居民造成的影響。

2.2 綠色施工管理效果綜合評價指標體系

綠色施工管理效果綜合評價體系的構(gòu)建，應(yīng)以綠色施工的具體內(nèi)容，即“四節(jié)一環(huán)?！睘槌霭l(fā)點，結(jié)合實際施工過程中可能出現(xiàn)的各種狀況，綜合考慮濟南市CBD和平路東延項目周邊環(huán)境及自身問題。因此，影響本項目綠色施工管理效果的因素很多，為避免評價指標的缺失和重復(fù)，本文根據(jù)濟南市CBD和平路東延項目自身綠色施工管理的現(xiàn)狀，結(jié)合《綠色施工導(dǎo)則》《綠色施工策劃》等文件，及綠色施工與質(zhì)量、進度的關(guān)系，聽取具有綠色施工管理經(jīng)驗的施工單位人員、現(xiàn)場管理人員及綠色施工現(xiàn)場管理領(lǐng)域?qū)＜业慕ㄗh，采用AHP層次分析法、問卷調(diào)查法，構(gòu)建符合本項目的綠色施工管理效果綜合評價指標體系。

將綠色施工管理效果的指標評價體系分為目標層、準則層和實際層3個層次。準則層包括綜合管理，降低對周邊環(huán)境、居民影響的措施，工程資源節(jié)約與利用措施3個評價指標，實際層包括綠色施工規(guī)劃管理、綠色施工評價管理、人員技能與健康管理、噪聲污染控制措施、揚塵污染控制措施、材料的質(zhì)量標準、材料的選用要求等11個評價指標，如表1所示。

表1 綠色施工管理效果綜合評價指標體系

3 綠色施工管理效果綜合評價

3.1 綜合評價指標權(quán)重

3.1.1 判斷矩陣

由于AHP在確定指標權(quán)重方面應(yīng)用較為廣泛，且具有滿足精確度要求、操作簡單的特點 ，因此本文采用AHP確定綠色施工管理效果綜合評價指標體系權(quán)重。傳統(tǒng)的AHP采用1～9級標度法來構(gòu)造判斷矩陣，如表2所示[25]，具體判斷矩陣如表3所示。

表2 1～9級標度法

表3 判斷矩陣D-E

邀請30名不同領(lǐng)域的專家，按照濟南市CBD和平路東延項目的實際情況，采用專家評分法，對表1中各指標的重要程度進行排序，可以得到目標層A、準則層B中評價指標兩兩比較的判斷矩陣，如表4～7所示。

表4 目標層A指標判斷矩陣

表5 準則層B1指標判斷矩陣

表6 準則層B2指標判斷矩陣

表7 準則層B3指標判斷矩陣

3.1.2AHP具體步驟

根據(jù)薩迪等[26]的思想，以判斷矩陣A為例，采用AHP法判定各指標的權(quán)重。

1)對判斷矩陣A進行列向量歸一化處理，計算Mij

(1)

2)對歸一化處理得到的Mij進行行求和，得

(2)

3)將行向量求和得到的Mi=(M1M2…Mn)T做歸一化處理得

(3)

通過計算最終可得特征向量

W=(w1w2…wn)T。

4)計算最大特征根的近似值

(4)

3.1.3 判斷矩陣的一致性檢驗

計算一致性指標

(5)

式中：n為判斷矩陣A的階數(shù)。

查找平均隨機一致性指標IRI，IRI具體取值如表8所示[27]。

表8 平均隨機一致性指標IRI

計算一致性比率

(6)

當矩陣A滿足KCR<0.1時，即可認為矩陣A通過一次性檢驗，否則應(yīng)對矩陣A進行修正，直到符合條件為止[28]。

3.1.4 指標權(quán)重

表4～7中指標判斷矩陣均為3階或5階(n=3或5)矩陣，將其代入式(1)～(6)中，可得A、B1、B2、B3中各個指標的權(quán)重向量均滿足一致性比率KCR<0.1，權(quán)重向量分配均通過一致性檢驗，如表9、10所示。

表9 矩陣指標權(quán)重

表10 各綜合評價指標權(quán)重

3.2 濟南市CBD和平路東延項目綠色施工管理效果綜合評價

邀請長期從事綠色施工管理人員及具有扎實綠色施工管理知識的專家教授，采用專家打分法對綠色施工管理效果綜合評價指標進行打分，滿分為10分,如表11所示。

表11 專家打分成績匯總表

將表9中各級指標權(quán)重與表10中相對應(yīng)的打分成績計算加權(quán)得分，根據(jù)計算結(jié)果對濟南市CBD和平路東延項目實際綠色施工管理效進行評價，評價等級標準如表12[29]所示。

表12 得分與評價等級

利用表5、6計算加權(quán)得分可得準則層3個指標得分及目標層濟南市CBD和平路東延項目綠色施工管理效果綜合評價得分。

1)準則層得分。利用表9、10計算B1=8.092，同理計算B2=7.546，B3=8.530。

2)目標層得分。根據(jù)準則層B1～B3得分及權(quán)重，計算A=8.166>8，如表13所示。

表13 加權(quán)得分匯總表

由表12、13可知：濟南市CBD和平路東延項目綠色施工管理效果綜合評價等級為較好，準則層中綜合管理與工程資源節(jié)約與利用措施2個指標綜合評價等級均為較好，而準則層中降低對周邊環(huán)境、居民影響的措施綜合評價等級為一般，應(yīng)對其加以改進。

4 結(jié)論

本文采用AHP層次分析法，結(jié)合項目現(xiàn)場實際，針對濟南市CBD和平路東延項目的特點，針對其綠色施工管理效果，建立了一套綜合評價體系。該評價體系的計算結(jié)果與實際工程的綠色施工管理效果基本吻合，驗證了本文評價結(jié)果的全面性、準確性。本方法可以為濟南市CBD和平路東延項目以及類似工程實際綠色施工管理效果綜合評價提供參考，對于市政工程項目的可持續(xù)發(fā)展具有一定的實踐指導(dǎo)意義。