環(huán)境大數(shù)據(jù)與綠色供應(yīng)鏈

文 馬軍 丁杉杉 詹穎

環(huán)境大數(shù)據(jù)為供應(yīng)鏈的管理帶來了新的工作模式，通過綠色供應(yīng)鏈這一市場(chǎng)機(jī)制，有助于建立更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來“劣幣驅(qū)逐良幣”的痼疾，推動(dòng)生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式邁向綠色化。

過去40余年間，我國(guó)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的高速發(fā)展，數(shù)以億計(jì)的人口脫貧，人民生活水平得到極大提升；與此同時(shí)，我國(guó)生態(tài)環(huán)境也付出了沉重代價(jià)，空氣、水和土壤的污染，讓城鄉(xiāng)居民暴露在健康風(fēng)險(xiǎn)之下。

中國(guó)污染防治的障礙不僅是缺乏技術(shù)和資金的問題，首先是缺乏動(dòng)力的問題，環(huán)境執(zhí)法長(zhǎng)期不嚴(yán)，違法成本嚴(yán)重偏低，一方面需要大力加強(qiáng)督察執(zhí)法，另一方面也要更多重視和借助市場(chǎng)和社會(huì)力量。其中，獲取環(huán)境數(shù)據(jù)是多方參與的前提條件。

環(huán)境信息公開和PITI指數(shù)

基于這樣的考慮，公眾環(huán)境研究中心在2006年開始建設(shè)蔚藍(lán)地圖數(shù)據(jù)平臺(tái)，收集和發(fā)布來自于官方的環(huán)境數(shù)據(jù)。由于初始階段數(shù)據(jù)有限，我們一方面與政府部門溝通，申請(qǐng)公開更多的數(shù)據(jù)，另一方面和合作伙伴自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)（NRDC）一起開發(fā)了PITI指數(shù)，用于評(píng)價(jià)各地環(huán)保部門的環(huán)境執(zhí)法以及信息公開的力度。

在近10年的時(shí)間里，我們持續(xù)開展120城市PITI指數(shù)的評(píng)價(jià)。通過對(duì)信息的廣泛收集和量化評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)各地環(huán)保部門執(zhí)法和信息公開的差距，更識(shí)別出最佳實(shí)踐，供各地分享和借鑒。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，中國(guó)環(huán)境信息公開取得了歷史性進(jìn)步，其中東南沿海部分城市的環(huán)境監(jiān)管信息已開始趨向全面公開。

以蔚藍(lán)地圖數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)監(jiān)管記錄為例：2006年起步時(shí)，全年只有不到2000條數(shù)據(jù)；2014年實(shí)時(shí)公開要求，2015年新《環(huán)保法》實(shí)施，以及2016年開始在全國(guó)鋪開的中央環(huán)保督察，都使得數(shù)據(jù)量出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。2016年企業(yè)違規(guī)超標(biāo)記錄達(dá)到69000條，2017年達(dá)到16萬條，2018年又在2017年的基礎(chǔ)上翻了一番。

綠色供應(yīng)鏈與CITI指數(shù)

通過獲取和分析企業(yè)超標(biāo)違規(guī)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)我們國(guó)家不但進(jìn)行滿足自身需求的生產(chǎn)，也進(jìn)行大量的出口，在這個(gè)過程中很多排放都留在了國(guó)內(nèi)，污染了空氣、水、土壤和近海。

為解決生產(chǎn)和采購(gòu)過程中的污染問題，2007年3月，公眾環(huán)境研究中心聯(lián)合20家環(huán)保組織，發(fā)起了綠色選擇倡議，倡議大型品牌綠化其在中國(guó)的供應(yīng)鏈，同時(shí)倡議消費(fèi)者在消費(fèi)中關(guān)注企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)。

綠色供應(yīng)鏈的起步絕非一帆風(fēng)順。很多品牌，包括以企業(yè)責(zé)任享譽(yù)全球的跨國(guó)公司，對(duì)控制供應(yīng)鏈污染都莫衷一是，甚至回避和抵觸。其中一個(gè)重要的理由就是在中國(guó)不知道誰污染誰不污染，因此只會(huì)從價(jià)低者采購(gòu)。

為此，從2010年開始，我們和多地的環(huán)保社會(huì)組織開展了調(diào)研工作，以主管部門發(fā)布的監(jiān)管記錄為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和訪談，一次次將存在嚴(yán)重污染問題的供應(yīng)商和中外知名品牌的采購(gòu)聯(lián)系起來。從IT產(chǎn)業(yè)的重金屬污染調(diào)研，到紡織業(yè)的水污染調(diào)研，結(jié)合官方數(shù)據(jù)，促使一批品牌開始重視供應(yīng)鏈污染問題。

為服務(wù)綠色供應(yīng)鏈管理需求，我們基于數(shù)據(jù)建立了綠色選擇管理體系，包括檢索和分類機(jī)制，對(duì)違規(guī)問題披露以及確認(rèn)的機(jī)制，還有數(shù)據(jù)公開和審計(jì)的機(jī)制。在這個(gè)公開的平臺(tái)上，用戶可以查詢企業(yè)表現(xiàn)，包括自動(dòng)的在表與表之間、表單之間進(jìn)行比對(duì)，動(dòng)態(tài)地對(duì)出現(xiàn)的問題進(jìn)行評(píng)估；還可以通過披露簡(jiǎn)要情況說明，或是詳細(xì)的整改方案，包括后續(xù)的認(rèn)證結(jié)果、檢測(cè)報(bào)告、在線數(shù)據(jù)等，直到經(jīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)在公眾監(jiān)督下開展第三方審核；也可以基于數(shù)據(jù)披露表格，披露一般性污染物、有毒有害物質(zhì)，以及能耗和溫室氣體排放數(shù)據(jù)。

隨著國(guó)家對(duì)可持續(xù)發(fā)展的重視，綠色供應(yīng)鏈于2014年被納入北京APEC首腦會(huì)議議程。為了讓綠色供應(yīng)鏈更好地成為促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要抓手， 2014年，我們開發(fā)了綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)，以此對(duì)中外品牌的表現(xiàn)進(jìn)行打分和排名。

目前CITI指數(shù)已經(jīng)覆蓋超過370個(gè)品牌。CITI指數(shù)不只是評(píng)分、排名，更是一個(gè)由易到難的路線圖。多年交流推動(dòng)，越來越多的品牌開始借助數(shù)據(jù)管理自己的供應(yīng)鏈。其中排名靠前的品牌，已經(jīng)將環(huán)境數(shù)據(jù)的使用納入到他們的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)中。

以紡織業(yè)為例，紡織業(yè)是中國(guó)出口的一個(gè)重要行業(yè)，該產(chǎn)業(yè)集中分布在東南沿海等人口眾多、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，尤其以浙江最為密集。幾年前我們通過污染地圖，發(fā)現(xiàn)很多當(dāng)?shù)睾恿饕呀?jīng)處于嚴(yán)重污染的劣V類狀態(tài)，失去了使用價(jià)值。比如杭州蕭山的一個(gè)排污口，一天排向錢塘江的廢水高達(dá)28萬噸，包括紡織印染和化工廢水。在和主要的排放企業(yè)進(jìn)行交流的時(shí)候，他們提到如果自己治理了污染，而同行沒有治理的話，自己將會(huì)失去定單，因?yàn)槠放浦辉敢獠少?gòu)最便宜的、成本最低的產(chǎn)品，導(dǎo)致供應(yīng)商紛紛降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)去贏得訂單。

隨著蔚藍(lán)地圖數(shù)據(jù)的積累，越來越多的紡織品牌開始使用監(jiān)管數(shù)據(jù)去管理供應(yīng)鏈，在簽合同的時(shí)候會(huì)比對(duì)是否存在著官方認(rèn)定的超標(biāo)違規(guī)記錄，也會(huì)定期把供應(yīng)鏈的名單和超標(biāo)違規(guī)企業(yè)的名單進(jìn)行比對(duì)，從而識(shí)別出排放違規(guī)的企業(yè)。在此過程中，五家國(guó)際大型品牌，包括GAP、H&M、優(yōu)衣庫(kù)、瑪莎百貨和沃爾瑪?shù)?，都關(guān)注到當(dāng)?shù)匾患抑饕∪酒髽I(yè)的廢水超標(biāo)問題，并通知如果不能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)，定單就會(huì)受到影響。這家排名全國(guó)十大的印染企業(yè)決心投入巨資，將十個(gè)染廠廢水集中處理，最終每年1200萬噸的紡織廢水實(shí)現(xiàn)了達(dá)標(biāo)排放。

這個(gè)案例再次證明，污染治理必須要從“龍頭”發(fā)生轉(zhuǎn)變，就像舞龍燈，當(dāng)位于供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)頂端的龍頭品牌做出調(diào)整，其上游供應(yīng)鏈涉及的龍身、龍尾企業(yè)，才能跟著發(fā)生顯著變化。

環(huán)境大數(shù)據(jù)和蔚藍(lán)生態(tài)鏈

2013年以來，環(huán)保三大戰(zhàn)役漸次展開，2016年在全國(guó)鋪開中央環(huán)保督察，這些都讓企業(yè)面臨直接的環(huán)境合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，并通過供應(yīng)鏈、投資、貸款、保險(xiǎn)等渠道影響品牌企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定運(yùn)行。不僅如此，越上游供應(yīng)鏈面臨的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)越高，而品牌的影響力越弱。因此，供應(yīng)鏈環(huán)境管理已經(jīng)從企業(yè)社會(huì)責(zé)任考量，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｕ瞎?yīng)鏈安全穩(wěn)定和穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的必須。

除繼續(xù)全面匯總收錄生態(tài)環(huán)境部門數(shù)據(jù)外，蔚藍(lán)地圖也密切關(guān)注水利、海洋、安監(jiān)、國(guó)土資源、住建、發(fā)展改革、氣象部門等官方發(fā)布渠道。目前每天跟進(jìn)4000個(gè)不同的數(shù)據(jù)源，并將這些分散的數(shù)據(jù)進(jìn)行集成、清洗、發(fā)布。其中和企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)主要涉及監(jiān)管，包括政府的監(jiān)管、企業(yè)自行監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)以及經(jīng)過官方確認(rèn)的投訴舉報(bào)的信息，還包括企業(yè)排放數(shù)據(jù)、企業(yè)監(jiān)督性數(shù)據(jù)、安全監(jiān)察數(shù)據(jù)、企業(yè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、企業(yè)事故數(shù)據(jù)等。

截至2019年7月，僅蔚藍(lán)地圖企業(yè)環(huán)境監(jiān)管記錄，就已經(jīng)突破150萬條。2014年各界推動(dòng)開啟的在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)公開，讓蔚藍(lán)地圖的每日數(shù)據(jù)量突破了100萬條。在這個(gè)過程中，最優(yōu)秀的企業(yè)也開始覺得應(yīng)接不暇。

借助互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)，IPE于2017年底開發(fā)了供應(yīng)鏈環(huán)境管理自動(dòng)化解決方案——“蔚藍(lán)生態(tài)鏈”。該產(chǎn)品能夠讓這些數(shù)據(jù)以一種近似于區(qū)塊鏈的方式，分布式同步記錄在各個(gè)利益方上面，從而大幅減少溝通成本，并提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。

基于蔚藍(lán)地圖數(shù)據(jù)平臺(tái)，確保各個(gè)利益方（品牌客戶、供應(yīng)商企業(yè)、行業(yè)聯(lián)盟、銀行、投資者、政府部門和環(huán)保組織等）所關(guān)注企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)信息，包括但不限于：環(huán)境監(jiān)管記錄、經(jīng)生態(tài)環(huán)境部門確認(rèn)的投訴舉報(bào)信息以及在線監(jiān)測(cè)超標(biāo)數(shù)據(jù)，通過郵件和APP推送實(shí)時(shí)發(fā)送給利益方和企業(yè)用戶，企業(yè)用戶對(duì)此做出反饋，進(jìn)行相應(yīng)的信息披露，由此企業(yè)與相關(guān)利益方通過蔚藍(lán)地圖連接，實(shí)現(xiàn)環(huán)境數(shù)據(jù)在企業(yè)和各利益方之間的同步更新。

對(duì)于供應(yīng)鏈上的品牌買方，蔚藍(lán)生態(tài)鏈可以協(xié)助其大幅提高供應(yīng)鏈環(huán)境管理的時(shí)效性，利用數(shù)字化的方式，及時(shí)查收和處理供應(yīng)鏈各類風(fēng)險(xiǎn)信息，利用蔚藍(lán)地圖線上工具降低溝通成本和人力投入。不僅如此，蔚藍(lán)生態(tài)鏈還可以協(xié)助品牌將環(huán)境管理向環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)更高、管控力度更弱的供應(yīng)鏈上游延伸并覆蓋更多維度的風(fēng)險(xiǎn)種類，通過使用生態(tài)鏈工具發(fā)現(xiàn)全供應(yīng)鏈上更多潛在的風(fēng)險(xiǎn)以推動(dòng)更大規(guī)模的節(jié)能減排以及全生命周期的綠色轉(zhuǎn)型。

對(duì)于供應(yīng)鏈上的生產(chǎn)型企業(yè)和物流等服務(wù)提供商，蔚藍(lán)生態(tài)鏈可以協(xié)助其與采購(gòu)方同步獲取自身環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)信息，使買賣雙方成為供應(yīng)鏈環(huán)境管理中的平等伙伴。這些企業(yè)可以通過蔚藍(lán)生態(tài)鏈的解決方案，及時(shí)披露環(huán)境違規(guī)的原因、整改措施和環(huán)境合規(guī)現(xiàn)狀，修復(fù)環(huán)境信用，并利用蔚藍(lán)地圖全面管控自身供應(yīng)鏈的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

蔚藍(lán)生態(tài)鏈等大數(shù)據(jù)技術(shù)為環(huán)境管理者帶來了全新的工作視角和模式，極大提升了效率。截至2019年7月，已有超過8000家大型供應(yīng)商對(duì)自身的違規(guī)問題或排放情況做出了公開的整改和說明。

基于大數(shù)據(jù)，我們還研發(fā)了企業(yè)環(huán)境信用動(dòng)態(tài)評(píng)估體系，能夠?qū)Π偃f級(jí)的企業(yè)的環(huán)境信用和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，形成綠、藍(lán)、黃、紅四色評(píng)級(jí)。以及具體的環(huán)境信用評(píng)分。當(dāng)前這一工具已開始應(yīng)用于綠色供應(yīng)鏈和綠色金融。

除本地污染外，多數(shù)行業(yè)的品牌也有多至70%的碳足跡在其供應(yīng)鏈上，但是迄今多數(shù)的品牌并沒有把它納入到管理中。公眾環(huán)境研究中心和CDP共同開發(fā)了供應(yīng)鏈氣候行動(dòng)SCTI指數(shù)，希望能夠協(xié)助品牌完善管理，推動(dòng)溫室氣體減排。

通過上文對(duì)蔚藍(lán)地圖工作的一些總結(jié)可以看到，環(huán)境大數(shù)據(jù)為供應(yīng)鏈的管理帶來了新的工作模式，品牌和大型企業(yè)界利用互聯(lián)互通的環(huán)境數(shù)據(jù)，可以有效提升供應(yīng)鏈上下游各方溝通互動(dòng)的效率。通過綠色供應(yīng)鏈這一市場(chǎng)機(jī)制，有助于建立更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來 “劣幣驅(qū)逐良幣”的痼疾，真正將環(huán)境意識(shí)、資源有效利用與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料汲取、加工制造、包裝、運(yùn)輸、市場(chǎng)銷售、消費(fèi)、廢棄物回收處理等環(huán)節(jié)交叉融合，推動(dòng)生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式邁向綠色化，助力實(shí)現(xiàn)中國(guó)乃至全球綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。