神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理不良事件原因分析及防范措施

孫川

【摘要】目的：研究神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理不良事件原因分析和防范措施，為臨床提供指導(dǎo)。方法：選擇從2017年6月至2018年6月神經(jīng)內(nèi)科發(fā)生護(hù)理不良事件的20例患者納入此次研究工作，采用回顧性分析方法，對護(hù)理不良事件原因進(jìn)行分析，并提出防范措施。結(jié)果：經(jīng)分析，20例患者中，不良事件對患者的影響包括護(hù)理缺點與一般差錯兩種;不良事件類型包括壓瘡、給藥錯誤、管道滑脫、標(biāo)本收集錯誤;不良事件與護(hù)齡關(guān)系集中表現(xiàn)在不超過3年、4-10年、10年以上。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)科需總結(jié)護(hù)理不良事件發(fā)生原因，并制定科學(xué)合理的防范措施，才能不斷提高科室內(nèi)護(hù)理工作質(zhì)量與效果。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理不良事件;原因;防范措施

【中圖分類號】R774.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）17-0133-01

所謂的護(hù)理不良事件，具體指的就是護(hù)理期間出現(xiàn)或者是未預(yù)測到的偶然事件。神經(jīng)內(nèi)科患者的肢體活動受限且反應(yīng)遲鈍，各個臟器功能會隨之衰減，容易增加意外發(fā)生率。要想不斷提高護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量，降低護(hù)理不良事件的發(fā)生幾率，就必須正確認(rèn)知不良事件發(fā)生的原因。由此可見，深入研究并分析神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理不良事件原因分析和防范措施具有一定的現(xiàn)實意義。

1基線資料和方法

1.1基線資料

經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)及20例患者家屬知情后開展研究，隨機(jī)將2017年6月至2018年6月我院神經(jīng)內(nèi)科發(fā)生護(hù)理不良事件的20例患者作為主要研究對象。

20例患者中，年齡為24-58（45.75±4.73）歲，男女分別為12（60%）、8（40%）例。所有患者均自愿參與研究且臨床資料完整。

1.2方法

查閱院內(nèi)神經(jīng)內(nèi)科2017年6月至2018年6月“護(hù)理不良事件登記表”，深入分析20例護(hù)理不良事件的發(fā)生原因，主要涵蓋發(fā)生時間、地點、過程、措施與當(dāng)事人基礎(chǔ)資料。

1.3評價指標(biāo)

對20例患者護(hù)理不良事件發(fā)生原因與防范措施進(jìn)行系統(tǒng)分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

文中涉及的有關(guān)數(shù)據(jù)在計算以及整理時均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0，數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式選擇計數(shù)資料以及計量資料，卡方和t值為數(shù)據(jù)檢驗形式，組間數(shù)據(jù)經(jīng)過比較后，如P<0.05，則代表組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1不良事件對患者影響分析

經(jīng)分析，不良事件對患者的影響包括護(hù)理缺點與一般差錯兩種。其中，護(hù)理缺點13例（65%），一般差錯7例（35%），均為出現(xiàn)嚴(yán)重后果。

2.2不良事件類型分析

經(jīng)分析，護(hù)理不良事件類型主要包括壓瘡、給藥錯誤、管道滑脫、標(biāo)本收集錯誤。其中，壓瘡2例（10%），給藥錯誤4例（20%），管道滑脫9例（45%），標(biāo)本收集錯誤5例（25%）。

2.3不良事件與護(hù)齡關(guān)系分析

經(jīng)分析，不良事件護(hù)理工作人員工齡不超過3年的有13例（65%），工齡在4-10年的有5例（25%），工齡超過10年的有2例（10%）。

3討論

在此次研究中，針對神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理不良事件的發(fā)生原因進(jìn)行總結(jié)與歸納，主要包括以下三個方面：

首先，患者評估不全面且溝通效果不理想。在臨床護(hù)理工作開展過程中，護(hù)理工作人員的評估能力與溝通能力會對護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。根據(jù)既有研究成果顯示，導(dǎo)致護(hù)理不良事件的主要原因就是患者評估不全面且溝通效果不理想。集中表現(xiàn)為臨床實踐過程中，護(hù)理工作人員評估患者缺乏系統(tǒng)性，會預(yù)留部分有價值護(hù)理資料，引發(fā)嚴(yán)重安全隱患。對于神經(jīng)內(nèi)科患者而言，通常采用留置胃管的方式鼻飼，也有部分腦出血患者會接受顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除手術(shù)，并在術(shù)后留置微創(chuàng)引流管。針對這一情況，若護(hù)理工作人員不能夠?qū)颊吖艿?、肢體活動以及意識做出評估，沒有詳細(xì)講解管道留置重要性和要點，很容易出現(xiàn)管道脫落或者是無意識拔管的情況。除此之外，因年輕護(hù)理工作人員評估不及時，很容易出現(xiàn)壓瘡等危險因素。即便護(hù)理工作人員意識危險因素的存在，若護(hù)理措施不合理，也將引發(fā)嚴(yán)重的不良事件。

其次，護(hù)理工作人員責(zé)任心缺失，沒有嚴(yán)格遵循制度與操作流程開展護(hù)理工作。因未遵循制度要求是導(dǎo)致給藥錯誤主要原因。在此次研究中，給藥錯誤不良事件有4例，其中，2例是因為沒有對藥物劑量進(jìn)行查找而出現(xiàn)劑量錯誤，1例是責(zé)任心缺失所導(dǎo)致的靜脈用藥與膀胱沖洗管道連接，剩余1例是沒有遵循醫(yī)囑要求而多給藥。另外，標(biāo)本收集錯誤不良事件有5例，均為沒有根據(jù)采血操作流程所引發(fā)的錯誤。

最后，低年資護(hù)理工作人員專業(yè)能力不達(dá)標(biāo)。在此次研究中，發(fā)生不良事件的護(hù)理工作人員工齡均不超過3年，因臨床經(jīng)驗缺失，業(yè)務(wù)知識與操作技術(shù)的熟練程度不到位，不具備較強(qiáng)的安全意識，難以對風(fēng)險事件進(jìn)行預(yù)見。

根據(jù)以上對神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理不良事件發(fā)生原因的分析，為有效降低不良事件的發(fā)生幾率，需科學(xué)合理地采取防范措施：

第一，強(qiáng)化護(hù)理安全管理力度，對高危因素進(jìn)行全面評估。對制度與操作規(guī)程進(jìn)行執(zhí)行查對，院內(nèi)護(hù)理科室要結(jié)合中國醫(yī)院協(xié)會患者安全目標(biāo)，對院內(nèi)患者的安全目標(biāo)與措施進(jìn)行制定。在患者入院接受治療后，要對其意識、感覺以及運動等狀況進(jìn)行評估。針對容易發(fā)生壓瘡或者是墜床等不良事件患者，需將其納入到高危患者行列，并采用警示標(biāo)識的方式，強(qiáng)調(diào)交接班的重要性，落實相應(yīng)的防范措施，降低意外事件發(fā)生幾率。如果是留置管道患者，要評估危險因素。對不同管道進(jìn)行妥善固定，并向患者及其家屬講解管道留置的重要性，強(qiáng)化巡視力度，并科學(xué)約束煩躁患者，以免出現(xiàn)無意識拔管的情況。

第二，強(qiáng)化培訓(xùn)力度。神經(jīng)內(nèi)科應(yīng)高度重視護(hù)理工作人員的二級培訓(xùn)作用，合理制定護(hù)理安全專題的培訓(xùn)要點，對關(guān)于醫(yī)療護(hù)理的法律法規(guī)與制度等進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)，不斷優(yōu)化護(hù)理工作人員安全意識水平。神經(jīng)內(nèi)科科室還應(yīng)針對低年資護(hù)理工作人員開展?？浦R與技能培訓(xùn)。另外，不斷鼓勵護(hù)理工作人員參加本科自考，進(jìn)而使其整體素質(zhì)水平提升。

第三，健全無懲罰性護(hù)理安全文化。神經(jīng)內(nèi)科應(yīng)積極營造安全文化環(huán)境，對患者安全給予高度重視。日常工作中，科室要創(chuàng)建護(hù)理不良事件登記本，并針對不良事件進(jìn)行不記名登記，以創(chuàng)設(shè)公開與非懲罰性的不良事件報告氛圍。另外，要定期組織護(hù)理工作人員討論不良事件發(fā)生過程、原因與具體的影響因素，結(jié)合實際情況采取必要的改進(jìn)策略，盡量降低不良事件發(fā)生的幾率。

綜上所述，護(hù)理不良事件的發(fā)生幾率可以切實反映護(hù)理工作的質(zhì)量。在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作中，因患者意識存在障礙且行動不方便，一旦存在不安全因素，很容易出現(xiàn)不良事件。但由于護(hù)理工作人員對患者評估不全面，責(zé)任心缺失，不具備較強(qiáng)的護(hù)理風(fēng)險意識，所以提高了不良事件發(fā)生率。在這種情況下，必須要科學(xué)合理地采取防范措施，從根本上消除不良因素，進(jìn)而減少護(hù)理不良事件的發(fā)生。