佚名
95歲的加拿大老人赫爾穆特·奧伯蘭德等來了加拿大聯(lián)邦上訴法院的文件:駁回上訴,維持原有裁決。
白發(fā)蒼蒼的奧伯蘭德目光黯淡下來,24年的“國籍保衛(wèi)戰(zhàn)”徹底潰敗,他將很快被自己居住了65年的國家加拿大驅(qū)逐出境,無處可歸。
從1995年到2019年的24年間,加拿大政府前后4次剝奪了奧伯蘭德的國籍,理由是他曾加入納粹行刑隊(duì)——就算是沒有直接參與殺人,但依然有罪。
而這24年間,奧伯蘭德也不斷奔走在和國家打官司的路上,期間,他失去了自己最親密的盟友——妻子瑪格麗特。
加入納粹時(shí),17歲的奧伯蘭德怎么也不曾料到,這個(gè)決定會影響自己的一生。
2004年的奧伯蘭德
在加拿大安大略省南部小城滑鐵盧的社區(qū)里,鄰居們眼中的奧伯蘭德夫婦是一對“溫和”“謙遜”的模范夫妻。奧伯蘭德事業(yè)成功,是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱,而瑪格麗特則是一位優(yōu)秀的妻子,二人共同將孩子撫養(yǎng)長大。
1954年,奧伯蘭德夫婦在加拿大魁北克入境。那時(shí),剛步入而立之年的奧伯蘭德身材挺拔,會講德語、俄語,加上有建筑方面的經(jīng)驗(yàn),很快他就在建筑公司找到了工作,并舉家搬到了滑鐵盧。
奧伯蘭德在工作上非常努力,4年后,他成立了自己的建筑公司。
1960年,奧伯蘭德夫婦獲得了加拿大公民身份。對于社區(qū)的鄰居們來說,獲得加拿大國籍,對這樣一對“遵紀(jì)守法”“努力為社區(qū)做貢獻(xiàn)”的夫妻來說,是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
但1995年1月,奧伯蘭德的人生走向了另一條路。兩名加拿大軍官突然到訪,詢問了他過去在納粹德國的服役情況。
資料顯示,奧伯蘭德于1924年出生在哈爾施塔特(今屬奧地利),祖父和父親都是內(nèi)科醫(yī)生,母親是護(hù)士。
1941年,哈爾施塔特被德軍占領(lǐng),由于從小就讀于俄德雙語學(xué)校,17歲的奧伯蘭德憑借語言優(yōu)勢,被德軍征作翻譯。
根據(jù)非政府組織德加議會在2018年披露的一份名為《奧伯蘭德案件始末》的文件顯示,奧伯蘭德的工作職責(zé)是竊聽和翻譯蘇聯(lián)廣播、在談判期間擔(dān)任口譯員、參與德國軍方對當(dāng)?shù)孛癖姷膶弳?、看守軍事用品等?/p>
不過,在1953年接受加拿大移民官員問詢時(shí),奧伯蘭德的這段經(jīng)歷并沒有被記錄在案。事實(shí)上,他曾在納粹行刑隊(duì)服役過一年半的時(shí)間。有統(tǒng)計(jì)顯示,該組織在二戰(zhàn)期間屠殺了近10萬人,其中包括嬰兒、婦女等。
1995年的這一天,奧伯蘭德向來訪的加拿大軍官坦白了自己的納粹經(jīng)歷,幾天后,他被加拿大政府訴以反人類罪。時(shí)任加拿大司法部長的艾倫·洛克指出:“加拿大戰(zhàn)爭委員會提交的針對奧伯蘭德的證據(jù)令人驚訝?!?/p>
從這一年起,奧伯蘭德開始了漫長的“國籍保衛(wèi)戰(zhàn)”。
“雖然曾在17歲時(shí)加入過納粹,但我是被脅迫的,從來未認(rèn)可過納粹的理念,也沒有殺過任何人?!痹獾狡鹪V后,奧伯蘭德堅(jiān)稱自己無罪,并稱當(dāng)時(shí)未成年的自己也是一名受害者。
記錄也顯示,他的母親確實(shí)多次向德軍提出抗議,但均遭到拒絕。
盡管如此,2000年加拿大聯(lián)邦法官安德魯·麥凱依然宣布,雖然沒有證據(jù)表明奧伯蘭德直接或間接參與任何反人類罪行,但他在接受移民官員問詢時(shí)存在隱瞞行為?;诖耍鶕?jù)加拿大法律,加拿大政府有權(quán)剝奪其國籍,并將其驅(qū)逐出境。2001年,加拿大政府首次撤銷了奧伯蘭德的國籍。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年1月12日, 匈牙利布達(dá)佩斯,89歲的奧斯維辛集中營幸存者Erzsebet Brodt拿著家人的照片
隨后,一份來自加拿大全國各地12000人的聯(lián)名請?jiān)笗渲?00份簽名來自滑鐵盧居民——提交到了加拿大安大略省議會,請求政府寬大處理奧伯蘭德。請?jiān)笗袑懙溃瑠W伯蘭德的品行獲得了家人和朋友們的認(rèn)可,“他在移民過程中所犯的錯(cuò)誤不應(yīng)該成為驅(qū)逐他的理由。奧伯蘭德為社區(qū)貢獻(xiàn)了40多年,是加拿大的好公民”。
2004年5月31日,加拿大聯(lián)邦上訴法院三名法官一致認(rèn)為,應(yīng)該恢復(fù)奧伯蘭德的加拿大公民身份。
這一決定引發(fā)了加拿大猶太人團(tuán)體的強(qiáng)烈抗議。加拿大以色列和猶太事務(wù)中心負(fù)責(zé)人西蒙公開表示:“奧伯蘭德正在利用加拿大司法體系逃避責(zé)任。”
“加拿大永遠(yuǎn)不應(yīng)該成為戰(zhàn)爭犯的避難所?!睍r(shí)任加拿大移民部長艾哈邁德·胡森也發(fā)表嚴(yán)正聲明。
在移民部的“死磕”下,2007年5月17日,奧伯蘭德第二次被撤銷加拿大國籍。
但一年半后,加拿大聯(lián)邦上訴法院法官以2比1的結(jié)果,再次宣布恢復(fù)奧伯蘭德的加拿大公民身份。當(dāng)時(shí)支持奧伯蘭德的法官認(rèn)為,撤銷奧伯蘭德公民身份的決定,忽視了當(dāng)年他加入納粹的現(xiàn)實(shí)原因。
“對奧伯蘭德的裁決,是加拿大政府在對待納粹問題上失敗的象征?!辈脹Q公布后,人權(quán)倡導(dǎo)者、加拿大猶太人大會前負(fù)責(zé)人伯尼·法伯稱,“整個(gè)故事充滿了悲傷和諷刺,奧伯蘭德十分清楚說謊讓他獲得了公民身份,但我們卻在接受一個(gè)完全違背事實(shí)的呼吁?!?h3>納粹小人物的罪與罰
移民部仍然沒有放棄。2012年11月,時(shí)任加拿大移民部長再次通知奧伯蘭德,他的加拿大籍公民身份被撤銷。
多方爭議了兩年多后,2015年1月,上訴法院法官認(rèn)為奧伯蘭德僅為納粹工作了3到4年的時(shí)間,在戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)他是自愿選擇投降的,因此第三次宣布恢復(fù)奧伯蘭德的加拿大公民身份。
這期間,奧伯蘭德的妻子瑪格麗特去世。女兒艾琳·魯尼在接受采訪時(shí)表示:“我父親的晚年生活十分艱難,他失去了自己的妻子,仍在為身份而努力。他希望看到公正,希望看到自己被正名?!?/p>
但加拿大猶太人大屠殺幸存者后裔委員會前主席西德尼則表示:“奧伯蘭德隱瞞了自己的滔天罪行,選擇了加拿大這樣開放的國家安度余生。對于受害者及其家屬來說,這始終是一個(gè)難以愈合的傷口。”
“對加拿大政府來說這是永遠(yuǎn)的恥辱。”知名“納粹獵人”邁蒙尼德更是直言,“第二次世界大戰(zhàn)后,多達(dá)5000名戰(zhàn)犯逃往加拿大,但在該國沒有一名納粹被成功起訴?!?p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年7月15日, 德國呂內(nèi)堡, 前黨衛(wèi)軍成員、現(xiàn)年93歲的奧斯卡·格勒寧接受法庭審判
不過,事情正在發(fā)生變化。
隨著世界各國對二戰(zhàn)納粹分子的追蹤和審判,越來越多的納粹“小人物”浮出水面,他們當(dāng)年可能是會計(jì)、翻譯、守衛(wèi)……
個(gè)體在集體罪責(zé)中究竟該承擔(dān)什么責(zé)任,沒有直接參與屠殺的“納粹齒輪們”到底是“有罪”還是“無辜”,如何劃清兩者間的界限,這些成為國際上爭議越來越大的問題。
“惡的化身不都是殘暴,也有可能是平凡、敬業(yè)、忠誠的小公務(wù)員……由于沒有思想、盲目服從而犯下的罪,也并不能以‘聽命行事或‘國家行為的借口得到赦免?!钡聡q太裔哲學(xué)思想家漢娜·阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷:一份關(guān)于平庸的惡的報(bào)告》一書中的這段話,逐漸被認(rèn)可。
2015年,“奧斯維辛的會計(jì)”、時(shí)年93歲的奧斯卡,被德國法院判刑4年,他被指控是屠殺30萬名匈牙利籍猶太人的幫兇。在1942至1944年間,奧斯卡作為德國黨衛(wèi)軍在奧斯維辛集中營執(zhí)勤,主要任務(wù)是管理囚徒們的錢幣、首飾等有價(jià)值物品。
當(dāng)時(shí),奧斯卡對自己的犯罪行為表示了悔恨,但是,受害者及家屬并沒有原諒他。
一名參與納粹戰(zhàn)犯審判的法官表示,正是由于這些人的參與,希特勒的“死亡機(jī)器”才得以運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,無論在納粹中從事什么工作,是否殺過人,只要為集中營工作過,就可治罪。
2018年,94歲的約翰·雷柏根作為“共犯”在德國法庭受審,他曾于1942至1944年間在波蘭北部的斯圖特霍夫集中營擔(dān)任過守衛(wèi),這個(gè)集中營中有6萬多人被殺害。
“看到老人坐在輪椅上進(jìn)入審判室,心里并不好受?!币晃淮笸罋⑿掖嬲叩膶O子本杰明·科恩在采訪中說,但他更為70年后才遲遲到來的審判感到遺憾。
鑒于國內(nèi)外輿論的壓力,2017年6月,奧伯蘭德的加拿大國籍第四次被撤銷。
奧伯蘭德依舊提起了上訴,但這一次,聯(lián)邦上訴法院沒有再為奧伯蘭德“正名”。
2019年4月24日,奧伯蘭德的上訴被駁回。他的律師博爾頓說,奧伯蘭德家人對裁決感到非常震驚,“試想一下,95歲的奧伯蘭德,身體虛弱地被塞進(jìn)飛機(jī),遠(yuǎn)離自己的家人……人們應(yīng)該冷靜地看待問題”。
人權(quán)倡導(dǎo)者伯尼·法伯的回應(yīng)是,“想想納粹受害者的悲慘經(jīng)歷,他們可沒活到95歲”。
〔本刊責(zé)任編輯 周 雨〕
〔原載《看天下》2019年第14期〕