河套地區(qū)鹽堿地油葵種植綜合改良技術(shù)模式應(yīng)用效果研究

郝登桂

摘要? ? 為提升鹽堿地油葵增產(chǎn)培植新方式的應(yīng)用效果，拓展示范區(qū)域，選擇大區(qū)對(duì)比方式，統(tǒng)一連片開發(fā)“農(nóng)家肥+有機(jī)肥+挖溝起壟+埋明沙+脫硫石膏+地膜鋪設(shè)”的綜合方法示范，并以一般平耕、挖溝起壟、埋明沙、脫硫石膏為對(duì)照。結(jié)果表明，綜合改良技術(shù)模式可改良鹽堿地，能有效提升油葵出苗率與保苗率，從而增加油葵產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞? ? 油葵;鹽堿地;綜合模式;改善效果;河套地區(qū)

中圖分類號(hào)? ? S565.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）15-0010-01

油葵有良好的耐堿性，屬于改良鹽堿土的先鋒農(nóng)作物。實(shí)踐表明，將油葵種于鹽堿土上，有良好的經(jīng)濟(jì)效益，可以提升鹽堿土的生產(chǎn)水平以及農(nóng)戶的收入。

為不斷提升鹽堿土油葵高產(chǎn)種植新模式的應(yīng)用效果[1-3]，拓展示范地區(qū)，2015年某市農(nóng)業(yè)科技推廣中心進(jìn)行鹽堿地綜合改良技術(shù)模式示范，研究不同改良方法下油葵產(chǎn)量情況，以期為鹽堿土葵油高產(chǎn)種植奠定理論基礎(chǔ)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)場(chǎng)地選擇在內(nèi)蒙古某市（縣），為黃河澆灌，地勢(shì)平整，肥力中等，含有機(jī)質(zhì)9.8%、全氮0.44 g/kg、有效磷3.58 mg/kg、速效鉀135 mg/kg、全鹽3.14 g/kg、pH值8.54。土質(zhì)是鹽堿地，前茬油葵品種為T562，產(chǎn)量為1 675.5 kg/hm2。選擇大區(qū)比較措施，試驗(yàn)區(qū)3.3 hm2，輻射擴(kuò)展666.8 hm2。

1.2? ? 供試材料

參試油葵品種為T562，玉米品種為真金306。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別為綜合改良方法模式（農(nóng)家肥45 t/hm2+有機(jī)肥1 500 kg/hm2+挖溝起壟+埋明沙375 t/hm2+脫硫石膏45 t/hm2+地膜鋪設(shè)，耕種時(shí)施氮磷鉀復(fù)合肥450 kg/hm2+尿素225 kg/hm2）、挖溝起壟方式、埋明沙375 t/hm2方式、脫硫石膏45 t/hm2方式、一般平耕方式、玉米種植對(duì)比（在油葵地塊周圍栽培玉米，用作田間不同農(nóng)產(chǎn)品生長(zhǎng)狀態(tài)參照田）。不設(shè)重復(fù)，選擇簡(jiǎn)單對(duì)比排列規(guī)劃[4-6]，小區(qū)面積1 760 m2（176 m×10 m）。采取大小行覆膜栽培，大行距85 cm，小行距33 cm，株距33 cm，密度為51 375株/hm2。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同栽培方式對(duì)鹽堿地理化性狀的影響

對(duì)鹽堿地開展綜合方法改良，土壤養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)10.77 g/kg，較改善前提升9.90%;全氮0.58 g/kg，較改善前提升31.82%;有效磷9.36 mg/kg，較改善前提升161.45%;速效鉀140 mg/kg，較改善前提升3.70%;全鹽2.73 g/kg，較改善前下降13.06%;pH值8.46，較改善前降低0.94%。綜合改良方法改善鹽堿地后，土壤松散易翻耕，透氣能力、保水保肥性能提高，肥水性能提升。由此可知，采取鹽堿土綜合改良方式來(lái)改善鹽堿土有顯著作用。

2.2? ? 不同栽培方式對(duì)油葵生育期和生育性狀的影響

從表1可以看出，挖溝起壟栽培方式油葵的生育期為96 d，較綜合改良方式和一般平耕栽培方式提前4 d;其余栽培方式的生育期相同，都是100 d。綜合改良方式苗期長(zhǎng)勢(shì)好，開花整齊;一般平耕栽培方式苗期長(zhǎng)勢(shì)一般，開花期整齊度一般，脫硫石膏方式和一般栽培方式長(zhǎng)勢(shì)偏弱。

2.3? ? 不同栽培方式對(duì)油葵經(jīng)濟(jì)性狀的影響

通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，埋明沙、脫硫石膏和挖溝起壟栽培方式油葵盤徑分別為18.1、18.6、19.4 cm，都大于一般平耕栽培方式的油葵盤徑（17.5 cm）;不同栽培方式下油葵結(jié)實(shí)率在90.7%～93.5%之間。其中，綜合改良栽培方式油葵結(jié)實(shí)率最高，為93.5%;其次是脫硫石膏，為90.75%;再次是一般平耕模式，為90.7%。不同栽培方式下油葵的百粒重為6.42～9.38 g，從高至低的順序?yàn)榫C合改良方式、脫硫石膏、埋明沙、挖溝起壟栽培方式、一般平耕方式。

2.4? ? 不同栽培方式對(duì)油葵產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，綜合改良方式下油葵產(chǎn)量最高，為3 184.95 kg/hm2，較一般平耕方式增產(chǎn)107.39%;其次是挖溝起壟栽培方式，產(chǎn)量為2 938.20 kg/hm2，較一般平耕方式增產(chǎn)91.33%。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，采取綜合改良模式種植油葵可改良鹽堿地，能增加土壤養(yǎng)分含量、降低土壤酸堿值和全鹽含量;但是因?yàn)楦牧紩r(shí)投入品類型多、總量大，要對(duì)土壤展開深耕，使投入品和耕層土壤完全接觸，方可充分提高投入品的改良效果。

不同栽培模式比較表明，綜合改良模式可以改良鹽堿地，能有效提升油葵出苗率、保苗率和結(jié)實(shí)率，從而不斷提升油葵產(chǎn)量;挖溝起壟栽培模式，把油葵種于溝兩邊，大幅度提升了油葵出苗率與保苗率，從而增加產(chǎn)量，但是油葵產(chǎn)量相對(duì)于綜合改良模式下的油葵產(chǎn)量要低許多，可能是因?yàn)閴派系耐寥酪陨翞橹?，植株?duì)I養(yǎng)供應(yīng)不夠，因而造成產(chǎn)量不高。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 盧強(qiáng).河套地區(qū)鹽堿地對(duì)苜蓿青貯發(fā)酵品質(zhì)的影響研究[C]//中國(guó)草學(xué)會(huì).2018中國(guó)草學(xué)會(huì)年會(huì)論文集.成都：中國(guó)草學(xué)會(huì)，2018.

[2] 徐廣祥，史有國(guó)，陳宇，等.內(nèi)蒙古河套地區(qū)中輕度鹽堿地麥后復(fù)種飼草大麥應(yīng)用研究[J].畜牧與飼料科學(xué)，2018，39（6）：59-61.

[3] 楊柳青，李彬瑞，任碧如，等.河套地區(qū)鹽堿地綜合改良技術(shù)模式效果[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2015，43（5）：37-39.

[4] 李娜，張峰舉，許興，等.生物基磺酸鹽改良劑對(duì)鹽堿土的改良效果及油葵生長(zhǎng)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，27（10）：1478-1484.

[5] 邊榮榮，黃永飛，李惠軍，等.不同改良劑對(duì)干旱區(qū)鹽堿地改良效果研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2017，38（3）：69-75.

[6] 張旭龍，馬淼，吳振振，等.不同油葵品種對(duì)鹽堿地根際土壤酶活性及微生物群落功能多樣性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（5）：1659-1666.