孫 妍
(大慶鉆探工程公司鉆井工程技術(shù)研究院,黑龍江 大慶 163413)
為了拓展天然氣勘探領(lǐng)域,探索新的天然氣儲量,松遼盆地北部深層天然氣勘探向更深的基巖邁進,部署了大慶油田首口基巖水平風(fēng)險探井——隆平1井。通過水平井增產(chǎn)改造,大幅度增加單井產(chǎn)量已成為古中央隆起帶效益勘探的關(guān)鍵。但由于中央隆起帶基巖地層巖石硬度大,地層造斜率低,使造斜段施工過程中定向比例高,單只鉆頭進尺少,機械鉆速低;井眼曲率大,易造成鉆具組合發(fā)生不同程度的屈曲,摩阻/扭矩增大,施工難度大,鉆井周期長[1-2]。同時,該區(qū)塊裂縫和孔隙較為發(fā)育,部分井鉆進過程中發(fā)生井壁剝落、井眼坍塌和惡性漏失等復(fù)雜。因此,有必要優(yōu)化施工方案,從而在保證安全、鉆達地質(zhì)目標前提下,提高鉆井速度、縮短鉆井周期、降低鉆井成本。
松遼盆地北部古中央隆起帶及周邊鉆遇基底的探井共45口,其中取心井23口。試驗分析表明,該區(qū)基巖孔隙度相對比較低,最大孔隙度4.8%,其中花崗巖孔隙度0.4%~4.8%,平均1.0%;碎裂花崗巖孔隙度0.7%~2.1%,平均1.4%;構(gòu)造角礫巖孔隙度1.4%~4.3%,平均2.43%。全巖分析表明(數(shù)據(jù)來源于隆探1、隆探2和隆探X3井),花崗巖暗色礦物含量平均0.86%,孔隙度平均1%;碎裂花崗巖暗色礦物含量平均0.75%,孔隙度平均1.4%;構(gòu)造角礫巖暗色礦物含量平均1.23%,孔隙度平均為2.43%?;◢弾r、構(gòu)造角礫巖暗色礦物含量較低,脆性大,裂縫發(fā)育、儲層物性相對較好。
距隆平1井約120 m處有一口2017年完鉆的隆探2井,通過隆探2井的鉆探,揭示出隆平1井存在如下幾項鉆井難點和工程風(fēng)險:
(1)隆平1井位于八廠葡萄花油層開發(fā)井區(qū)內(nèi)(油層中部深度為1300~1500 m),300 m范圍內(nèi)共有油井3口,注水井5口。若不采取鉆關(guān)措施,根據(jù)隆探2井實鉆效果,預(yù)計隆平1井實際二開鉆井液密度將達到1.40~1.62 g/cm3。
(2)青山口組和嫩江組發(fā)育大段泥巖地層,對鉆井液抑制和防塌能力提出了更高的要求。
(3)目標區(qū)有肇深1井、肇深3井和隆探2井基底進行了地層溫度和地層壓力測試,實測地層溫度4層,平均地溫梯度為4.25 ℃/100 m。隆平1井目的層垂深2844.5~3111.5 m,推測地層溫度120.8~132.2 ℃,井下儀器、鉆井液和固井需要滿足抗高溫需求。
(4)姚二、三段底部約1305 m鉆遇斷層,斷層約10 m,直井段防斜、防漏。同時,鄰井隆探2井2827~3116 m采用了大規(guī)模壓裂增產(chǎn)措施,壓裂裂縫有可能影響本井定向段施工。
(5)由于本井井口受鄰近村莊、國道、工廠、油氣集輸站等地面設(shè)施限制,靶前距僅有275 m,要求造斜率達到(5.5°~7.15°)/30 m,定向施工和管柱下入難度較大。
(6)基巖地層花崗巖硬(可鉆性7~9級),鉆進速度慢。
目的層確定:根據(jù)鄰井隆探2井勘探成果,該區(qū)共發(fā)育5個含氣層段,其中上部3個為主力氣層。為了達到勘探效果最優(yōu)化,隆平1井軌跡從A靶點進入氣層后,水平段自北向南穿過3個主力氣層,入靶點A和終靶點B垂深相差267 m,水平位移為1527.8 m(見圖1)。
圖1 井口附近地面設(shè)施和靶點投影
井口位置確定:根據(jù)圖1看出該井井口選擇受鄰近的村莊、公路、鄰井井口、井場布置要求等條件限制,靶前距僅有275.49 m。
表1 隆平1井井眼軌道設(shè)計
統(tǒng)計近年來大慶深層水平井實鉆效果,主要有以下3種井身結(jié)構(gòu):
(1)一開:?444.5 mm鉆頭/?339.7 mm套管(300~500 m);二開:?311.2 mm鉆頭/?244.5 mm套管(2200~2500 m,直井段);三開:?215.9 mm鉆頭/?139.7 mm套管(造斜段和水平段)。
(2)一開:?444.5 mm鉆頭/?339.7 mm套管(300~500 m);二開:?311.2 mm鉆頭/?244.5 mm套管(2700~3200 m,直井段和造斜段);三開:?215.9 mm鉆頭/?139.7 mm套管(水平段)。
(3)一開:?342.9 mm鉆頭/?273.1 mm套管(300~500 m);二開:?215.9 mm鉆頭/?177.8 mm套管(2700~3200 m,直井段和造斜段);三開:?152.4 mm鉆頭/?114.3 mm套管(水平段)。
根據(jù)實鉆效果來看,第一種使用最廣泛,適合于勘探目標明確,造斜段不含兼探目的層或異常壓力層系的井;第二種采用大井眼造斜,多用于探井,造斜段含兼探目的層或異常壓力層系,存在必封點的井;第三種適用于小井眼水平井,主要用于達深、宋深等區(qū)塊,儲層不含角礫巖、流紋巖、花崗巖等特殊巖性的井[6-8]。
隆平1井主要目的層為花崗巖,因此,不適合第三種井身結(jié)構(gòu)。同時本井為松遼盆地第一口基巖水平風(fēng)險探井,造斜段登婁庫組含氣,所以選用第二種井身結(jié)構(gòu),且表層下至310 m穩(wěn)定泥巖段(封隔地表水和不穩(wěn)定地層),技術(shù)套管下至2920 m(基底垂深以上20 m,防止地層預(yù)測誤差導(dǎo)致技術(shù)套管進入儲層)。
根據(jù)鄰井隆探2井試采產(chǎn)氣量2.43×104m3/d,預(yù)計隆平1井產(chǎn)量在5×104m3/d以上,因此,隆平1井各開次套管柱強度需滿足深層天然氣風(fēng)險探井需求(105 MPa大規(guī)模體積壓裂)。由于本井的二開和三開鉆進過程中均可能鉆遇氣層,因此套管柱強度校核中,一開和二開套管柱最惡劣的工況為下開次鉆進工程中發(fā)生井噴并關(guān)井,且井內(nèi)鉆井液全部噴出,充滿高壓天然氣。由于氣體為可壓縮性流體,與鉆井液等不可壓縮流體存在本質(zhì)不同。如圖2所示,鉆井液靜液柱壓力隨井深增加壓力不斷疊加,但氣體在密閉空間內(nèi)壓力相等,也就是全井筒內(nèi)壓力均為氣層的原始地層壓力。
圖2 氣體運移帶來的井筒壓力變化示意及壓力關(guān)系曲線
因此,套管柱承受的內(nèi)外壓差表達式如下:
ΔP=P0-Pi
(1)
式中:ΔP——套管柱承受的載荷(內(nèi)外壓差),MPa;P0——套管承受內(nèi)壓,即為氣體埋藏所在地層的原始壓力,MPa;Pi——任意井深處地層壓力,MPa。
當實際施工時氣藏深度確定后,P0為套管承受內(nèi)壓,被視為一個固定的常數(shù)。而Pi是任意地層孔隙壓力值,常規(guī)情況下它是隨井深增加而增加,呈現(xiàn)出線性變化關(guān)系,其斜率為地層壓力梯度。因此,非產(chǎn)層套管抗內(nèi)壓強度校核時,ΔP呈現(xiàn)上小下大的線性關(guān)系,但生產(chǎn)套管部存在下開次鉆進的問題,ΔP呈現(xiàn)上大下小的截然相反的線性關(guān)系。總體而言,生產(chǎn)套管井底處是抗內(nèi)壓薄弱點,而其它開次套管則是井口處。
在地質(zhì)預(yù)測基礎(chǔ)上,結(jié)合鉆井提速、防噴、防漏等要求,通過點—線—面—體的井震結(jié)合分析研究,詳細描述待鉆井的巖石可鉆性、壓力、裂縫/破碎帶等參數(shù),為鉆頭的優(yōu)選、防漏堵漏措施的制定提供依據(jù)。
在巖石可鉆性和巖性預(yù)測的基礎(chǔ)上,繪制了不同層段鉆頭特征圖版(刀翼、復(fù)合片尺寸等),重新優(yōu)選了鉆頭序列,減少了鉆頭數(shù)量(二開段:鉆頭數(shù)由7只減少到4只;三開段:鉆頭由23只減少到19只),提高了機械鉆速。其中,針對12in大井眼造斜段砂礫巖互層,優(yōu)選PDC-牙輪復(fù)合鉆頭有效解決牙輪鉆頭鉆速慢、PDC鉆頭工具面不穩(wěn)的雙重矛盾,提高了大井眼造斜效率,同比隆探2井鉆速提高13.38%,同比牙輪鉆頭日進尺提高127.90%,同比PDC鉆頭日進尺提高33.21%,其效果與8in井眼基本相當。
表2 隆平1井復(fù)合鉆頭提速效果
(1)一開保證大鉆鋌用量,控制鉆井參數(shù),保證井眼開直;
(2)二開以后,為保證井控安全,應(yīng)配備齊全鉆具內(nèi)防噴工具;
寫入模式:amtech芯片一直處于低功耗的接收狀態(tài)(功耗應(yīng)在10 μA以內(nèi)),在進入RF輻射區(qū)后,接收到正確數(shù)據(jù)包頭后用中斷等方式將MCU喚醒,與MCU進行數(shù)據(jù)交換,繼續(xù)向讀寫器要數(shù)據(jù)包,得到正確的數(shù)據(jù)包后,MCU對此數(shù)據(jù)進行加密算法,直到amtech芯片離開RF輻射區(qū),芯片重新進入低功耗接收狀態(tài),同時給MCU一個可休眠信號。MCU進入休眠狀態(tài)。
(3)姚二、三段底部鉆遇斷層,注意加強測斜(鉆具組合加2根無磁鉆鋌);
(4)二開、三開為保證強化鉆井參數(shù)需求,鉆桿由常規(guī)的5 in優(yōu)化為5in;
(5)二開、三開分別采用1.5°和1.0°中空螺桿鉆具,在保證造斜率的同時,提高復(fù)合鉆進比例,保證井眼平滑,提高鉆進速度;
(6)二開造斜段使用MWD,三開使用LWD,最大限度降低成本。
由于本井存在高壓注水、裂縫破碎帶發(fā)育(鄰井壓裂縫也有影響)、天然氣防噴難度大等特點,隆平1井復(fù)雜事故預(yù)防主要表現(xiàn)為:預(yù)防井噴和預(yù)防井漏。
從鉆關(guān)方面重點做好以下幾項工作:鉆關(guān)距離:500 m,肇71-X25、肇71-X26、肇71-X28、肇68-X22、肇64-X24;鉆關(guān)時間:開鉆前15~20 d關(guān)井,300 m范圍內(nèi)的注水井關(guān)井24 h后井口恢復(fù)壓力≯2 MPa;300~500 m范圍內(nèi)的注水井關(guān)井24 h后井口恢復(fù)壓力≯3 MPa;恢復(fù)注水:在隆平1井固井后48 h可以恢復(fù)注水。
在地質(zhì)設(shè)計基礎(chǔ)上,通過裂縫/破碎帶詳細預(yù)測,給出了1305、2325、2470、4300~4530 m等4個易漏層段,并根據(jù)裂縫形態(tài)和發(fā)育特征,提前50 m采用針對性的隨鉆堵漏措施,按照圖3所示堵漏方法,成功防漏。
圖3不同漏失速度下的堵漏技術(shù)圖
Fig.3Plugging technology for different circulation loss rates
5.2.1 室內(nèi)裂縫模擬
深部地層裂縫開度分布范圍廣(10~200 μm),以往模擬最小縫寬僅100 μm,無法實現(xiàn)全范圍封堵。利用金屬箔片在堿性條件下會發(fā)生腐蝕的特點,制作出最小縫寬僅為3 μm的人造微裂縫,實現(xiàn)了地層裂縫寬度的全尺寸模擬,為防漏堵漏效果室內(nèi)評價提供了手段。
5.2.2 堵漏材料選擇
以纖維材料、納米材料、熱塑性彈性體和吸水樹脂為主要材料研制的膨脹堵漏劑(技術(shù)特點:體積膨脹倍率>5倍;抗溫至160 ℃,抗壓5 MPa;對0.01~5 mm裂縫形成有效封堵;與鉆井液體系配伍性好;工藝簡單、便于現(xiàn)場施工),粒度分布范圍更廣,可對0.01~5.00 mm裂縫形成有效封堵,抗溫160 ℃、承壓5 MPa,解決了常規(guī)堵漏劑反復(fù)漏失的問題[12-14]。
通過室內(nèi)試驗數(shù)據(jù),結(jié)合現(xiàn)場施工經(jīng)驗,形成了不同漏速下的堵漏配方,制定了防漏堵漏工藝技術(shù)模板和操作規(guī)程(見圖3),并根據(jù)隆平1井裂縫預(yù)測結(jié)果,制定了針對隆平1井的堵漏措施(見表3),實現(xiàn)了堵漏作業(yè)規(guī)范化。通過以上技術(shù)的實施,與鄰近的隆探2井相比,天然裂縫角度更高(72°),裂縫密度更大(是隆探2井的3.2倍),未出現(xiàn)漏失的復(fù)雜情況(隆探2井滲漏約8 m3/d),累計減少鉆井液漏失247 m3。
表3 隆平1井裂縫破碎帶防漏堵漏技術(shù)
隆平1井,完鉆斜深4523.00 m(垂深3074.58 m),平均機械鉆速5.15 m/h,鉆井周期126.67 d,建井周期171.54 d。通過鉆頭選型、鉆井參數(shù)強化等提速技術(shù)集成應(yīng)用,與最近的隆探2井(直井)機械鉆速5.05 m/h相比,還提高2%;與同類型井隆探X3井的3.25 m/h相比,平均鉆速提高了58.46%,大井眼造斜周期縮短32%(從28 d縮短至19 d),全井鉆井周期同比縮短了21.16 d(從147.83 d縮短至126.67 d)。根據(jù)試采統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,該井穩(wěn)定產(chǎn)量為5.4×104m3/d,是隆探2井的1.22倍,基巖風(fēng)化殼實現(xiàn)了產(chǎn)量突破,中央隆起帶已經(jīng)成為深層氣勘探的重要接替領(lǐng)域[15]。
(1)隆平1井的成功鉆探,驗證了水平井穿多套氣層+套管射孔+大規(guī)模壓裂方式這項技術(shù)的可行性,從而為基巖的勘探開發(fā)提供了一種新的有效手段和途徑。
(2)在地質(zhì)設(shè)計基礎(chǔ)上,通過裂縫/破碎帶詳細預(yù)測,并根據(jù)裂縫形態(tài)和發(fā)育特征,提前50 m采用針對性的隨鉆堵漏措施,可有效降低井漏發(fā)生的幾率。
(3)通過采用復(fù)合鉆頭、強化鉆井參數(shù)、優(yōu)化鉆具組合等措施,鉆井周期同比隆探2井縮短21.16 d,從而為以后同類井的實施提供了依據(jù)。
(4)基巖地層存在天然裂縫、孔隙發(fā)育,建議以后同類井施工中采用控壓鉆井技術(shù),從而更好的保護油氣層和提高井控保障的手段。