外來人員因小區(qū)健身器材受傷，誰負(fù)責(zé)?

周辰鵬

2018年10月19日，3歲的英國人露西隨母親到某市南大院小區(qū)，露西一家并非該小區(qū)業(yè)主。露西在其母親聊天時(shí)獨(dú)自使用已壞多日的腹背鍛煉器，導(dǎo)致左手中指被設(shè)備夾傷。當(dāng)日至該市第一人民醫(yī)院診斷治療，因傷情嚴(yán)重，前后住院及恢復(fù)期間花費(fèi)共計(jì)11445元。據(jù)悉，南大院小區(qū)為光鼎公司開發(fā)建設(shè)，2014年11月20日，光鼎公司作為甲方，與乙方開源公司簽訂了《南大院前期物業(yè)服務(wù)合同》。2015年12月29日，光鼎公司和開源公司簽訂《南大院小區(qū)與物業(yè)公司物品移交清單》，移交時(shí)所有的設(shè)備完好無損。開源公司從2016年元月份起承擔(dān)小區(qū)全部物業(yè)管理工作。那么，對于露西的受傷，光鼎公司和開源公司是否要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條規(guī)定：健身器材在交接時(shí)尚未損壞且能正常使用，光鼎公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任;露西監(jiān)護(hù)人放任其進(jìn)入健身場地，監(jiān)護(hù)不力，對損害后果的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任：開源公司為南大院小區(qū)的物業(yè)管理單位，對小區(qū)內(nèi)的共用設(shè)施設(shè)備負(fù)有維護(hù)和管理的義務(wù)，未能及時(shí)對損壞多日的健身設(shè)備進(jìn)行維修，對損害后果的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。綜上，露西監(jiān)護(hù)人和開源公司的過錯程度，酌情確認(rèn)雙方對露西的傷情各自應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的比例為：露西監(jiān)護(hù)人承擔(dān)70%的責(zé)任，開源公司承擔(dān)30%的責(zé)任。