防輻射服是不是孕媽們的“必需品”

李穎

說到輻射，大家都不會(huì)陌生，聽到這個(gè)詞，相信不少人會(huì)帶有一絲恐懼。而準(zhǔn)媽媽們最擔(dān)心的就是，輻射會(huì)傷害到腹中的胎兒。于是，絕大多數(shù)準(zhǔn)媽媽在得知自己懷孕后，都會(huì)穿上了一件防輻射服。

隨著二胎效應(yīng)的逐步顯現(xiàn)，以及防輻射概念的深入人心，近幾年防輻射服的款式也更加多樣，肚兜款、吊帶款、背心款……層出不窮。那么，防輻射服真的有用嗎？

防輻射服真的有用嗎？

防輻射服真的有用嗎？這個(gè)問題從防輻射服誕生的第一天起，就被網(wǎng)友質(zhì)疑，最嚴(yán)重的一次還要從8年前央視的一檔節(jié)目說起。

在2011年12月18日，央視播出的《真相調(diào)查》節(jié)目中，央視記者通過中科院的推薦找到了一家國(guó)內(nèi)具有領(lǐng)先水平的專業(yè)電子檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室，對(duì)一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進(jìn)行了檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒有商家宣傳的高達(dá)99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。

如此看來(lái)，市面上的防輻射服對(duì)于單一來(lái)源的輻射還真是有效果的，但問題是現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中輻射源都不是單一的，而且也不是一個(gè)方向的。那么面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，防輻射服還有效果嗎？

實(shí)驗(yàn)室里，通過模擬現(xiàn)實(shí)生活中復(fù)雜的輻射環(huán)境，專家進(jìn)行了第二個(gè)實(shí)驗(yàn)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，現(xiàn)實(shí)生活中穿著防輻射服對(duì)于來(lái)自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護(hù)作用，反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大，這是誰(shuí)也沒有想到的。

對(duì)此，專家的解釋是，根據(jù)電磁輻射的原理，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體，人體會(huì)吸收一小部分，然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服，輻射會(huì)從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入，但卻無(wú)法反射出去，而是在防輻射服內(nèi)進(jìn)行多次反射后交會(huì)疊加，反而輻射強(qiáng)度增大作用于人體。由此看來(lái)，防輻射服穿了比不穿危害更大。

一時(shí)間，“穿防輻射服可能是有害的”的說法立刻引發(fā)一場(chǎng)軒然大波。

協(xié)會(huì)：結(jié)論不具有科學(xué)性

隨著該檔節(jié)目的播出，人們對(duì)防輻射服真的有用嗎的質(zhì)疑聲愈演愈烈，防輻射服行業(yè)迎來(lái)了低谷。

針對(duì)央視曝光的實(shí)驗(yàn)結(jié)果以及廣大消費(fèi)者的質(zhì)疑，2011年12月22日，上海防電磁輻射協(xié)會(huì)聯(lián)合國(guó)家服裝標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在北京召開媒體說明會(huì)，發(fā)表聲明回應(yīng)此事，聲明中提出防電磁輻射服對(duì)屏蔽電磁波是有效的，防電磁輻射服不可能成為電磁波的收集器，消費(fèi)者不必因?yàn)樵?jīng)或正在穿著防電磁輻射服有任何恐慌和擔(dān)憂。

上海防電磁輻射協(xié)會(huì)在對(duì)媒體發(fā)表的公開聲明中提到，實(shí)驗(yàn)室針對(duì)防電磁輻射服裝做的一個(gè)試驗(yàn)，并由此得出結(jié)論認(rèn)為防電磁輻射服裝不但起不了對(duì)人體的保護(hù)作用反而會(huì)成為電磁輻射的收集器，加重輻射對(duì)人體的傷害，這樣的一個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)性的實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論不具有科學(xué)性。

央視澄清防輻射服事實(shí)真相

面對(duì)各項(xiàng)權(quán)威機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑后，央視再次針對(duì)防輻射服進(jìn)行了科普實(shí)驗(yàn)。2012年，央視10套科普類的欄目《原來(lái)如此》中播出了一期名叫《懷孕了到底要不要穿防輻射服》的節(jié)目，節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了有趣的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)是以一個(gè)靜電離子器的電磁輻射現(xiàn)象開始的，向觀眾來(lái)證明防輻射服真的有用嗎？

首先，支持人邀請(qǐng)工作人員拿起一根普通的熒光燈管，接觸高壓靜電離子器后，雖然沒有接電，但熒光燈管亮了;其次，主持人拿來(lái)市場(chǎng)上購(gòu)買的知名品牌婧麒防輻射服，罩在靜電離子器上后，再把熒光燈管放上去后，熒光燈沒有點(diǎn)亮;最后，面對(duì)大眾觀察團(tuán)的質(zhì)疑，主持人邀請(qǐng)其中一位觀察團(tuán)將自己的衣服覆蓋到離子器上，然后把燈管再次靠近離子器，燈管再次亮起。

節(jié)目中稱，穿防輻射服，能夠防護(hù)多輻射源。專家同時(shí)表示，家庭環(huán)境中的輻射對(duì)我們?nèi)梭w是無(wú)害的，在家可以不用穿著防輻射服，而在工作環(huán)境中，面對(duì)多臺(tái)電腦等，建議穿上防輻射服來(lái)保護(hù)胎兒的健康。

這期節(jié)目所給出的結(jié)論是：穿防輻射服，能夠防護(hù)多輻射源，不會(huì)加重輻射。央視此次澄清了防輻射服，說明了此前雖然錯(cuò)判了，但是科學(xué)就是科學(xué)，從錯(cuò)判到糾正，終歸是有個(gè)過程的。

防輻射服熱度不減

雖然防輻射服從誕生之日起，就伴隨著各種質(zhì)疑，權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論也曖昧不清。但記者近日走訪了北京市幾家商場(chǎng)和婦嬰產(chǎn)品專賣店，發(fā)現(xiàn)防輻射服依然是各類母嬰產(chǎn)品中熱銷產(chǎn)品。

記者發(fā)現(xiàn)，防輻射服之所以好賣，緣于人們“談?shì)椛渖儭钡男膽B(tài)。據(jù)商場(chǎng)里一位正在給妻子買防輻射服的張先生說，她的太太在某金融機(jī)構(gòu)工作，座位前后左右都是電腦，自從妻子懷孕了，他們倆都很擔(dān)心電腦產(chǎn)生的電磁輻射會(huì)對(duì)胎兒構(gòu)成不良影響?！俺速I件防輻射服，我們也想不出更好的辦法了，就當(dāng)花幾百塊錢買個(gè)心安吧?！?/p>

銷售人員在推薦過程中為了證明衣服的防輻射的作用，掏出了手機(jī)，并用防輻射服包裹起來(lái)，來(lái)證明防輻射效果。

記者注意到，這些防輻射服的外觀與普通衣服并沒有什么區(qū)別，只是在標(biāo)牌上注明了防輻射等文字說明。從價(jià)格來(lái)看，這些防輻射服比普通衣服的價(jià)格也高出很多。銷售人員向記者推薦的幾款產(chǎn)品都在四百元左右，價(jià)格較低的有一百多元的比較簡(jiǎn)單的款式，也有上千元做工精細(xì)的款式。

在防輻射服的說明書上，生產(chǎn)廠家給出的防輻射原理是：在防輻射的衣服面料里，織進(jìn)了5%～30%的金屬纖維或銀纖維，形成一張“網(wǎng)”，能擋住電腦、手機(jī)、基站等產(chǎn)生的電磁波，達(dá)到防輻射的目的?！?h3>電器輻射危害仍有爭(zhēng)論

電磁專家表示，在自然界中，輻射大體分為兩種，一種是高能量的電離輻射，比如醫(yī)院的X光或者是核輻射。電離輻射對(duì)人體的傷害較大，但是一般情況下不會(huì)接觸。電離輻射的特點(diǎn)是可以使人體中的分子原子被電離成離子，離子本身的不穩(wěn)定性易造成人體傷害。所以，專家不建議患者短時(shí)間內(nèi)多次進(jìn)行X光或CT檢查。

在生活中常見的電器例如電腦、手機(jī)、電磁爐、微波爐等產(chǎn)生的電磁輻射，都屬于非電離輻射。對(duì)于這種電磁輻射，環(huán)保局在1988年就制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。相比較電離輻射，非電離輻射對(duì)人體的傷害并沒有在業(yè)界形成共識(shí)，還有爭(zhēng)議。因?yàn)榉请婋x輻射沒有電離輻射強(qiáng)度大，只能使人體的分子原子產(chǎn)生震動(dòng)，震動(dòng)就會(huì)產(chǎn)生熱，比如微波爐就是這個(gè)原理。

說到防輻射服，有些專家認(rèn)為是一種心理安慰而已，現(xiàn)在市場(chǎng)上的防輻射服是在衣服里面夾了一些金屬絲，并沒有形成一個(gè)防輻射面，輻射完全可以在金屬絲之間的空隙來(lái)去自由。

至于孕婦擔(dān)心電磁輻射會(huì)導(dǎo)致流產(chǎn)的問題。專家表示，1991年發(fā)表在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《新英格蘭醫(yī)學(xué)》上的一篇文章就能消除這種疑慮。據(jù)該文，國(guó)外有研究人員找了幾千名女性作為志愿者，其中在他的研究期間，有800多人懷孕了，然后他們追蹤了這800多人，看她們懷孕的情況，她們接觸顯示器的情況，統(tǒng)計(jì)她們流產(chǎn)率是多少。最終，研究人員得出的結(jié)論是流產(chǎn)率的提高和接觸電腦顯示器是沒有必然的聯(lián)系的。

防輻射服尚無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)悉，由于防輻射產(chǎn)品是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國(guó)還沒有出臺(tái)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以既不屬于醫(yī)療器械，也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)也都還處在一個(gè)無(wú)人監(jiān)管的空白狀態(tài)。因此對(duì)于市面上熱銷的防輻射服盡早給出權(quán)威的認(rèn)定，給消費(fèi)者一個(gè)明白也顯得越來(lái)越重要。

防輻射服是利用服裝內(nèi)金屬纖維構(gòu)成的環(huán)路產(chǎn)生感生電流，由感生電流產(chǎn)生反向電磁場(chǎng)進(jìn)行屏蔽。金屬良導(dǎo)體可以反射電磁波，即當(dāng)金屬網(wǎng)孔徑小于電磁波波長(zhǎng)1/4時(shí)，則電磁波不能透過金屬網(wǎng)。

許多人認(rèn)為，既然防輻射服是用來(lái)屏蔽電磁波的，那就能屏蔽掉手機(jī)信號(hào)，屏蔽不掉的效果肯定差，這種觀點(diǎn)不完全對(duì)。電磁波同時(shí)具備近區(qū)場(chǎng)和遠(yuǎn)區(qū)場(chǎng)兩種輻射，主要是以電磁波的波長(zhǎng)半徑來(lái)區(qū)分，其中對(duì)人體危害較大的近區(qū)場(chǎng)輻射，是手機(jī)本身發(fā)出的電磁波。而防輻射服能屏蔽手機(jī)信號(hào)，正是屏蔽了手機(jī)基站發(fā)出的遠(yuǎn)區(qū)場(chǎng)輻射，對(duì)手機(jī)本身的電磁波輻射根本起不到作用。也就是說，防輻射服能屏蔽手機(jī)輻射信號(hào)并不能等同于就能防輻射。