解析沙特油田遭襲的三大謎團

本報特約記者 魏齊 柳玉鵬 本報記者 劉揚

編者按：14日，沙特阿拉伯兩處重要石油設(shè)施遭襲后，陸續(xù)有更多信息曝光。不過，圍繞沙特石油設(shè)施遇襲事件仍有很多謎團沒有解開。到底攻擊沙特石油設(shè)施的是什么武器？沙特裝備的美制“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)為何沒能成功攔截？沙特有沒有辦法有效防御這類攻擊呢？

“愛國者”為什么沒進行攔截

此次油田遭襲擊后，很多媒體把矛頭指向沙特裝備的美制“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

美聯(lián)社引述英國非政府組織沖突軍備研究（ConflictArmamentResearch）的消息稱，也門胡塞武裝的無人機成功飛進沙特部署的“愛國者”防空系統(tǒng)的雷達陣地，后者卻未啟動攔截機制，順利讓導(dǎo)彈進入沙特境內(nèi)。印度媒體TheMilliGazette也說，沙特面臨的問題恐怕與美國的“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)脫不了關(guān)系。今年3月，就有消息稱美國的“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)在沙特沒有發(fā)揮作用，3月25日，當(dāng)沙特試圖攔截針對利雅得的攻擊時，“愛國者”導(dǎo)彈至少5次錯失攔截機會，其中包括沒有啟動、甚至攔截失敗。

俄羅斯《觀點報》16日以“西方防空技術(shù)裝備在重要考試中失利”為題報道稱，沙特石油設(shè)施遭到攻擊表明，擁有美國“愛國者”等先進防空系統(tǒng)的沙特?zé)o力阻止胡塞武裝無人機的攻擊。實際上，早在1991年的海灣戰(zhàn)爭期間，“愛國者”防空系統(tǒng)就未能保護沙特和以色列。當(dāng)時，這一防空系統(tǒng)只能攔截伊拉克使用的部分前蘇聯(lián)時期的“飛毛腿”彈道導(dǎo)彈，且攔截率極低。報道稱，沙特防空力量從戰(zhàn)略上主要保護兩個主要方向：一是西北部，這是用于防護被沙特視為傳統(tǒng)敵人的以色列。二是東北部，這一方向主要對手是伊朗。在這兩個方向上沙特集中部署了“愛國者”等先進防空系統(tǒng)。此外，“愛國者”系統(tǒng)還用于保護首都及附近的石油設(shè)施。如果從伊朗方向發(fā)射導(dǎo)彈，它們可能發(fā)揮作用，可迎面攔截。而從也門的西南部發(fā)射導(dǎo)彈或無人機，部署在首都地區(qū)的防空系統(tǒng)是無能為力的。

不過，中國專家表示，現(xiàn)在把責(zé)任歸結(jié)為“愛國者”防空系統(tǒng)還為時尚早。沙特應(yīng)該首先檢討自己的防空雷達預(yù)警網(wǎng)，本次事件中大概率是防空雷達網(wǎng)沒能有效發(fā)現(xiàn)來襲目標(biāo)。像“愛國者”這種防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的火控雷達基本不會全天24小時開機，通常是在防空預(yù)警雷達網(wǎng)探測到威脅目標(biāo)后，防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的火控雷達才會開機。如果防空雷達未能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，“愛國者”系統(tǒng)是不會啟動的。另外，“愛國者”的殺傷區(qū)遠(yuǎn)界雖然超過160公里，但受到地球曲率影響，其對超低空目標(biāo)的攔截距離只有40公里左右，如果無人機或巡航導(dǎo)彈通過航路規(guī)劃繞過“愛國者”的低空殺傷區(qū)，它也無能為力。專家表示，雷達網(wǎng)如果發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，即便“愛國者”導(dǎo)彈不能攔截，也可通過戰(zhàn)機實施攔截。目前沙特空軍擁有“臺風(fēng)”、F-15等比較先進的戰(zhàn)機，攔截?zé)o人機和巡航導(dǎo)彈問題不大，但沒有信息表明沙特派出了戰(zhàn)斗機進行攔截?！?/p>

到底是什么武器攻擊了沙特

攻擊事件發(fā)生后，胡塞武裝宣稱使用了10架無人機實施攻擊，然而社交媒體公開的照片顯示，遭攻擊目標(biāo)附近，又發(fā)現(xiàn)了一些疑似巡航導(dǎo)彈的殘骸。那么，到底是什么武器發(fā)動的襲擊？

從目前公開的衛(wèi)星照片來看，有多個大型儲油罐遭到“點穴”式打擊，每個儲油罐上都有至少一個被貫穿的洞口。這一方面表明打擊比較精確，另一方面也說明這大概率不是巡航導(dǎo)彈所為。因為巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部通常在500公斤左右，一旦被這樣的戰(zhàn)斗部貫穿并在內(nèi)部爆炸，油罐上就不是留有一個大洞的問題。這種毀傷有可能是無人機發(fā)射的小型彈藥或輕型自殺型無人機造成的。對于不設(shè)防的民用設(shè)施，胡塞武裝有一定的技術(shù)能力進行遠(yuǎn)程打擊。通過現(xiàn)有的谷歌衛(wèi)星以及現(xiàn)場人力偵察方式，能比較容易地實現(xiàn)目標(biāo)定位。而根據(jù)美聯(lián)社引述聯(lián)合國調(diào)查人員的說法，胡塞武裝近期使用的新型UAV-X無人機航程可能可以到達沙特。胡塞武裝也裝備了包括Quds-1在內(nèi)的地面發(fā)射的對地攻擊巡航導(dǎo)彈，之前也曾對沙特的目標(biāo)使用過。

從目前曝光的衛(wèi)星照片來看，多數(shù)目標(biāo)遭毀程度不是很嚴(yán)重。大部分目標(biāo)只是受損，而非被完全摧毀，因此即便有巡航導(dǎo)彈參與進攻，也并不是主要攻擊武器。據(jù)美媒報道，不愿透露姓名的美國政府消息源稱，情報顯示總共有17到19處目標(biāo)遭毀傷。其他美國消息源稱，有超過20架（枚）自殺無人機或?qū)梾⑴c攻擊。但它們并未都命中目標(biāo)。很可能胡塞武裝發(fā)動了自殺無人機和導(dǎo)彈的混合打擊。

美國有線電視新聞網(wǎng)稱，一名資深官員說沙特共有19處遭到攻擊，這與也門胡塞武裝先前聲稱出動10架無人機的說法有些出入。不過，一名中國專家對《環(huán)球時報》記者表示，如果無人機攜帶彈藥，理論上是具備這種能力的。▲

沙特防空網(wǎng)為何沒能提供預(yù)警

目前，沙特主要使用從美國采購的AN/FPS-117和AN/TPS-43雷達以及E-3和薩博-2000預(yù)警機提供遠(yuǎn)程預(yù)警。但由于地球曲率影響，對于超低空目標(biāo)，地面部署的預(yù)警雷達通常只有30到40公里的探測距離。特別是沙特又缺乏可以提高雷達低空覆蓋范圍的高山陣地，幾乎不可能以地面部署的雷達進行全境的超低空覆蓋。這樣的話，無人機或巡航導(dǎo)彈是比較容易從雷達網(wǎng)“縫隙”中穿過的。

當(dāng)然，預(yù)警機能比較好地解決這個問題。但預(yù)警機的使用成本高，沙特的預(yù)警機數(shù)量有限，恐怕平時也沒能形成24小時連續(xù)值班。這可能是導(dǎo)致沙特在本次襲擊中未能做出有效應(yīng)對的主要原因。

專家表示，之前沙特的防空布局和技術(shù)裝備的采購主要強調(diào)針對防御中高空目標(biāo)和反導(dǎo)作戰(zhàn)，抬頭看比較多，對“眼皮底下”的超低空關(guān)注較少。未來，沙特要解決無人機和巡航導(dǎo)彈的日常預(yù)警問題，一方面要提高地面雷達的部署密度，提高地面雷達的地空覆蓋范圍。另一方面，可以增購預(yù)警機，實現(xiàn)預(yù)警機的全天24小時預(yù)警。此外，還可以采購氣球載雷達。氣球載雷達的運行成本相對較低，而且對低空、超低空目標(biāo)有比較好的探測效果。當(dāng)然，就現(xiàn)實來看，在目前比較緊張的時期，沙特應(yīng)該爭取確保預(yù)警機的24小時升空監(jiān)視。

專家認(rèn)為，還要增加適當(dāng)?shù)姆揽毡?，提高部署密度，改善部署結(jié)構(gòu)。沙特裝備的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)雖然“高大上”，但不具備對低空巡航導(dǎo)彈和無人機的攔截能力。“愛國者”防空系統(tǒng)早期雷達采用的模式不利于發(fā)現(xiàn)低空目標(biāo)，對低空目標(biāo)最低探測高度達到300米，基本無法攔截超低空飛行的無人機和巡航導(dǎo)彈。改進型號雖然具備了多普勒處理能力，能夠攔截巡航導(dǎo)彈，但攔截巡航導(dǎo)彈和攔截彈道導(dǎo)彈對陣地與保衛(wèi)目標(biāo)的相對位置選擇完全不同，不能兼顧。所以為了攔截超低空目標(biāo)，還要在重要目標(biāo)附近部署一些中近程防空系統(tǒng)，或超低空攔截能力較強的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，比如俄羅斯的S-300或S-400系統(tǒng)，其攔截高度可低至5米。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)17日報道稱，俄總統(tǒng)普京在新聞發(fā)布會上回答如何協(xié)助沙特避免該國石油設(shè)施再次遭到無人機襲擊的問題時，建議利雅得采購俄羅斯S-400或S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進行防御。

此外，在一些重要民用設(shè)施附近，可以部署GPS干擾控制裝置和專門的無人機對抗系統(tǒng)?！?/p>