郭 峰,王 煜
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110004)
住院醫(yī)規(guī)范化培訓(xùn)(簡(jiǎn)稱(chēng)規(guī)培)是目前實(shí)行的比較成熟的畢業(yè)后教育體系,也是醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后成為醫(yī)生必須經(jīng)歷的階段。為保證規(guī)培質(zhì)量,各級(jí)醫(yī)院、科室都建立了自己的質(zhì)量管理體系[1]。要想使教學(xué)質(zhì)量達(dá)標(biāo),就需要有效的管理方法,目前有多種方法被應(yīng)用在規(guī)培管理當(dāng)中,如CQI等[2]。PDCA是plan(計(jì)劃)、do(執(zhí)行)、check(檢查)和action(修正)的首字母組合,又稱(chēng)戴明循環(huán),是美國(guó)質(zhì)量管理專(zhuān)家戴明博士根據(jù)客觀規(guī)律總結(jié)出來(lái)并廣泛應(yīng)用于質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化循環(huán)管理體系。自2015年8月起,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展住院醫(yī)規(guī)培工作,為盡快提高培訓(xùn)質(zhì)量,急診科引入PDCA循環(huán)進(jìn)行住院醫(yī)規(guī)范化培訓(xùn),不斷優(yōu)化教學(xué)和管理過(guò)程,實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量持續(xù)提高,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
以2016年1—12月中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院急診專(zhuān)業(yè)規(guī)培住院醫(yī)和規(guī)培教師為研究對(duì)象,住院醫(yī)25人,教師21人,規(guī)培時(shí)間33個(gè)月,所有參與研究者均知情同意。
1.2.1 制訂教學(xué)計(jì)劃(P) 首先,制定規(guī)培基地相關(guān)制度,明確人員職責(zé)(如基地主任職責(zé)、主管主任職責(zé)、管理秘書(shū)職責(zé)、規(guī)培教師職責(zé)等)。其次,設(shè)計(jì)教學(xué)方案。教師分組:急診科涉及內(nèi)、外科各類(lèi)疾病,但規(guī)培教師專(zhuān)長(zhǎng)各不相同。根據(jù)規(guī)培教師特點(diǎn),將其分為內(nèi)科組、外科組和急診重癥組。制訂教學(xué)計(jì)劃:急診科涉及病種復(fù)雜,病情危重。針對(duì)不同年級(jí)住院醫(yī),對(duì)教學(xué)重點(diǎn)略做調(diào)整,如一年級(jí)注重已明確診斷的危重癥的治療;二年級(jí)主要學(xué)習(xí)危重癥的識(shí)別,培養(yǎng)診斷能力,強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)有條件下對(duì)患者做出診斷和初步處理,掌握急診治療原則等;三年級(jí)學(xué)習(xí)復(fù)雜危重癥的診治,培養(yǎng)獨(dú)立接診、處理患者的能力,提升疾病處理方案選擇能力。再次,設(shè)計(jì)規(guī)培教學(xué)活動(dòng)方案。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定[3],每月安排4次小講課、4次教學(xué)查房、2次疑難重癥討論,根據(jù)患者情況隨時(shí)進(jìn)行人文教育和臨床操作教學(xué),其中最重要的是教學(xué)查房[4]。
1.2.2 執(zhí)行教學(xué)計(jì)劃(D)(1)按計(jì)劃開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。急診科患者病情復(fù)雜,流動(dòng)性大,無(wú)法制訂長(zhǎng)期教學(xué)計(jì)劃,一般根據(jù)現(xiàn)有患者或大數(shù)據(jù)制訂近期教學(xué)計(jì)劃[5]。小講課側(cè)重理論教學(xué),教學(xué)查房側(cè)重知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用,疑難重癥討論側(cè)重復(fù)雜病情下的臨床思路培養(yǎng)。(2)定期召開(kāi)規(guī)培教學(xué)會(huì)議。每周科室例會(huì)時(shí)加入規(guī)培工作相關(guān)內(nèi)容,向教師宣講規(guī)培政策,督促執(zhí)行教學(xué)方案,反饋一周教學(xué)情況。基地每季度召開(kāi)規(guī)培工作會(huì)議,對(duì)上季度工作進(jìn)行總結(jié),制訂下季度工作計(jì)劃。(3)結(jié)合住院醫(yī)具體情況,如年級(jí)、專(zhuān)業(yè)、學(xué)歷等,選擇適宜的培訓(xùn)方法和劃分教學(xué)層次,因材施教。
1.2.3 教學(xué)情況檢查(C)教學(xué)情況檢查包括對(duì)住院醫(yī)的考評(píng)和對(duì)教師的考核。對(duì)住院醫(yī)的考評(píng)包括病史采集、病歷書(shū)寫(xiě)、體格檢查、臨床基本操作(如“四穿”)的掌握情況。目的是評(píng)估培訓(xùn)效果,達(dá)到以評(píng)促改、評(píng)建結(jié)合的目的。對(duì)教師的考核主要是從教學(xué)態(tài)度、教學(xué)水平及教學(xué)效果等方面進(jìn)行的評(píng)價(jià)。通過(guò)教學(xué)反饋,不斷完善教學(xué)管理制度,實(shí)施相應(yīng)的教學(xué)激勵(lì)措施,全面調(diào)動(dòng)教師和住院醫(yī)積極性[6]。
1.2.4 總結(jié)及改進(jìn)(A)每季度舉行一次規(guī)培工作會(huì)議,以座談會(huì)形式進(jìn)行,教師自由發(fā)言,總結(jié)當(dāng)季度教學(xué)情況。教學(xué)中的成功經(jīng)驗(yàn)可寫(xiě)入教學(xué)方案,形成制度,供以后使用;失敗教訓(xùn)經(jīng)全體教師討論后,找到可能原因,在以后的工作中不斷改進(jìn)。
1.3.1 形成性評(píng)價(jià) 利用Mini-CEX考核問(wèn)診、查體等7個(gè)方面,總分68分;利用DOPS考核技能操作方面,主要包括適應(yīng)證掌握情況、操作過(guò)程等11項(xiàng),共66分。兩者總分為形成性評(píng)價(jià)成績(jī)[7]。比較首次和末次形成性評(píng)價(jià)成績(jī),分析成績(jī)與教學(xué)工作改進(jìn)的相關(guān)性。
1.3.2 出科住院醫(yī)對(duì)教師的評(píng)價(jià) 包括耐心回答問(wèn)題、指出住院醫(yī)工作的中錯(cuò)誤給予獨(dú)立處理患者機(jī)會(huì)、及時(shí)審核工作量、帶領(lǐng)參與科研課題工作、根據(jù)患者特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)體化教學(xué)、對(duì)指導(dǎo)教師的醫(yī)術(shù)評(píng)價(jià)、教師能做到為人師表、帶教過(guò)程中與你相處的時(shí)間、教師對(duì)規(guī)培相關(guān)制度的了解情況,共10項(xiàng),滿(mǎn)分50分。
采用SPSS 23.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,連續(xù)性數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)分布及方差齊性檢驗(yàn)后采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著性。對(duì)量表成績(jī)和PDCA實(shí)施時(shí)間進(jìn)行Pearson相關(guān)分析。采用Graph pad 7.0繪制圖表。
25名住院醫(yī)均按計(jì)劃完成急診科輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)。Mini-CEX末次成績(jī)?yōu)椋?8.84±5.60)分,與首次考核成績(jī)相比差異有顯著性(P<0.05)。DOPS末次考核成績(jī)?yōu)椋?6.32±6.65)分,與首次考核成績(jī)相比差異有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 住院醫(yī)首次及末次Mini-CEX、DOPS成績(jī)比較(±s,分)
表1 住院醫(yī)首次及末次Mini-CEX、DOPS成績(jī)比較(±s,分)
首次考核t值P Mini-CEX DOPS 38.76±3.05 40.08±4.55末次考核58.84±5.60 56.32±6.65-19.5-9.3<0.05<0.05
Mini-CEX成績(jī)與住院醫(yī)參加培訓(xùn)時(shí)間和PDCA循環(huán)次數(shù)呈正相關(guān)(r=0.99,r2=0.98,P<0.01),DOPS 成績(jī)與參加培訓(xùn)時(shí)間和 PDCA循環(huán)次數(shù)呈正相關(guān)(r=0.96,r2=0.93,P<0.01),見(jiàn)圖 1。
圖1 住院醫(yī)形成性評(píng)價(jià)成績(jī)與教學(xué)改進(jìn)的相關(guān)性
隨著PDCA循環(huán)次數(shù)的增加,住院醫(yī)對(duì)教師的評(píng)價(jià)呈上升趨勢(shì),具體見(jiàn)圖2。
研究結(jié)果顯示,將PDCA循環(huán)引入規(guī)培工作可明顯提高住院醫(yī)學(xué)習(xí)效果。自規(guī)培工作開(kāi)展以來(lái),各項(xiàng)制度、計(jì)劃紛紛出臺(tái),但由于工作繁多,教師對(duì)規(guī)培工作并不了解。通過(guò)每月出科考試和每季度一次的規(guī)培工作會(huì)議,許多問(wèn)題逐漸得到重視,如教學(xué)方法是否恰當(dāng)、住院醫(yī)在工作中是否能實(shí)際應(yīng)用所學(xué)知識(shí)等[8]。教師針對(duì)存在的問(wèn)題,逐步改進(jìn),故首次和末次住院醫(yī)出科考試成績(jī)出現(xiàn)明顯差異,但這種差異也可能因住院醫(yī)規(guī)培時(shí)間的增加而形成。因規(guī)培工作的特殊性,本研究未設(shè)置對(duì)照組。
圖2 住院醫(yī)對(duì)教師評(píng)價(jià)的變化
PDCA循環(huán)不是一次性運(yùn)動(dòng),而是周而復(fù)始的運(yùn)動(dòng)。在一個(gè)周期中解決問(wèn)題,提高工作質(zhì)量,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),將遺留問(wèn)題放在下一個(gè)循環(huán),循環(huán)連續(xù)不斷,使質(zhì)量持續(xù)提升。PDCA不是一種簡(jiǎn)單的反復(fù)循環(huán),也不是同一水平的循環(huán),每次循環(huán)都有新的目標(biāo),這種螺旋式上升,使管理工作質(zhì)量上升到更高水平[9]。從本研究結(jié)果來(lái)看,規(guī)培工作開(kāi)展早期,住院醫(yī)考核成績(jī)提高較快,隨著時(shí)間的推移,考核成績(jī)雖有提升,但速度變慢,考慮與規(guī)培工作剛剛開(kāi)展,很多教師對(duì)具體細(xì)節(jié)還不理解有關(guān)。
較強(qiáng)的師資力量和科學(xué)的管理方法,是教學(xué)質(zhì)量的保證。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教學(xué)就是教師對(duì)學(xué)生的單方面輸出。住院醫(yī)規(guī)培屬于畢業(yè)后教育,每名教師帶教的住院醫(yī)不超過(guò)3名,因此有充足的時(shí)間交流、互動(dòng)[10]。此外,以往教師帶教住院醫(yī)全靠感覺(jué),沒(méi)有具體教學(xué)計(jì)劃,結(jié)合病例隨機(jī)教學(xué),教學(xué)質(zhì)量難以保證,更談不尚“標(biāo)準(zhǔn)化”。引入PDCA循環(huán)后,教師制訂了具體的教學(xué)計(jì)劃,根據(jù)急診科特點(diǎn)有目的地選擇教學(xué)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)了培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)化。如此往復(fù)循環(huán),使教學(xué)質(zhì)量一步步提升。從住院醫(yī)對(duì)教師的評(píng)價(jià)結(jié)果變化可以看出,教師的成長(zhǎng)也是緩慢的。這也提示,PDCA循環(huán)是沒(méi)有明確時(shí)間區(qū)間的,每一階段、每一周、甚至每一次教學(xué)活動(dòng)都可以引入PDCA循環(huán)。
急診科住院醫(yī)流動(dòng)性較大,每月出科住院醫(yī)人數(shù)不均,且輪轉(zhuǎn)時(shí)間不等,穩(wěn)定性欠佳,數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)性不強(qiáng),故只做簡(jiǎn)單趨勢(shì)觀察,未做時(shí)間相關(guān)分析。
PDCA循環(huán)是一種科學(xué)的管理理念,將其引入住院醫(yī)規(guī)培工作,取得了較好效果,值得在今后教學(xué)工作中推廣。