陳孝凡
【摘 要】 現(xiàn)階段,需要摸清農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀,為促進(jìn)其規(guī)范化發(fā)展提供方向,本文利用相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)臨安區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展情況進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn):臨安區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社創(chuàng)辦主體多樣化,且經(jīng)營(yíng)能力逐漸增強(qiáng),但也存在運(yùn)行質(zhì)量不高、產(chǎn)業(yè)分布不均和區(qū)域發(fā)展不平衡等問(wèn)題,這為后續(xù)合作社升級(jí)改造提供借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】 農(nóng)民專業(yè)合作社 發(fā)展現(xiàn)狀 創(chuàng)辦主體 區(qū)域發(fā)展
1研究背景
自2007年《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》實(shí)施以來(lái),合作社呈加速發(fā)展態(tài)勢(shì),在增產(chǎn)增收、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等方面起重要作用。2017年9月,臨安撤市變區(qū),成為杭州市一個(gè)新轄區(qū),這為臨安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新契機(jī)。為了進(jìn)一步促進(jìn)臨安區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,政府部門出臺(tái)《浙江省農(nóng)業(yè)廳等11部門關(guān)于引導(dǎo)和促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范發(fā)展意見(jiàn)》、《臨安區(qū)促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》等指導(dǎo)性政策,這使合作社的發(fā)展進(jìn)程開創(chuàng)了一個(gè)新的局面。
2臨安區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀
相關(guān)合作社法的頒布實(shí)施后,合作社的組建、運(yùn)營(yíng)有法可依,其主體地位得到法律的認(rèn)可。截至2018年12月底,臨安區(qū)在市場(chǎng)監(jiān)管部門登記注冊(cè)的各類合作社共725個(gè),比2011年增加了2.32倍,出資總額6.97億元,社員1.6萬(wàn)人,帶動(dòng)農(nóng)戶2.7萬(wàn)戶,遍及全區(qū)18個(gè)鎮(zhèn)街,298個(gè)行政村。結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù),分析現(xiàn)階段臨安區(qū)合作社發(fā)展現(xiàn)狀。
2.1創(chuàng)辦主體多樣化
從創(chuàng)辦主體看,臨安區(qū)合作社先由農(nóng)民組織創(chuàng)辦為主,逐步形成多元主體牽頭,多領(lǐng)域參與。近幾年,臨安區(qū)合作社創(chuàng)辦主體如下幾種:(1)能人帶動(dòng)型。這種類型特征是“強(qiáng)者牽頭、弱者參與”[1],一般來(lái)說(shuō),一個(gè)或幾個(gè)農(nóng)村大戶帶動(dòng)周邊小農(nóng)戶組建合作社;或大學(xué)畢業(yè)生利用所學(xué)知識(shí),帶動(dòng)一群小農(nóng)戶組建合作社。能人帶動(dòng)型有617個(gè),占其總數(shù)的92.8%。(2)組織引導(dǎo)型。基層農(nóng)技服務(wù)組織、村經(jīng)濟(jì)合作社、供銷社等主體充分利用自身優(yōu)勢(shì),匯集從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、加工等農(nóng)民,積極引導(dǎo),共建合作社,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化整合這類合作社有28個(gè),占其總數(shù)的4.02%。(3)龍頭企業(yè)帶動(dòng)型。龍頭企業(yè)是同行業(yè)的領(lǐng)頭羊,具有示范引領(lǐng)作用,提供社會(huì)資源支持合作社創(chuàng)立發(fā)展。此類合作社有17個(gè),占其總數(shù)的2.44%。表2.1所示,發(fā)現(xiàn)能人帶動(dòng)型占據(jù)主導(dǎo)地位,其他類型占著較小比例,但其發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)較大。
2.2經(jīng)營(yíng)能力逐漸增強(qiáng)
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施,臨安的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷改造升級(jí),打破了以往合作限制,臨安區(qū)合作社經(jīng)營(yíng)范圍從低級(jí)向高級(jí)、從單一向綜合轉(zhuǎn)變,經(jīng)營(yíng)地域擴(kuò)大化,突破地域限制,增加抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,其帶動(dòng)影響作用明顯加大。表2.2所示,2016—2017年產(chǎn)銷一體化、生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)營(yíng)形式的合作社數(shù)量增加;2017—2018年,臨安區(qū)合作社中,產(chǎn)銷一體化服務(wù)經(jīng)營(yíng)的合作社減少33個(gè)。合作社的經(jīng)營(yíng)集中產(chǎn)銷一體化、生產(chǎn)服務(wù),其盈利能力顯著提高,2016—2018年臨安區(qū)合作社實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)收入逐年下降,但其盈余和可分配盈余緩慢增加。
2.3運(yùn)行質(zhì)量不高
經(jīng)多年鼓勵(lì)、引導(dǎo),臨安區(qū)合作社快速發(fā)展,在增產(chǎn)增收、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、鄉(xiāng)村振興等方面起到重要作用。但一些合作社建設(shè)不規(guī)范、運(yùn)行質(zhì)量不高,甚至無(wú)法正常經(jīng)營(yíng),這已不適應(yīng)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新要求。表2.3所示,2016—2018年這三年來(lái),臨安區(qū)合作社被市場(chǎng)監(jiān)管部門列入為異常名單的數(shù)量居高不下,通過(guò)登記住所無(wú)法取得聯(lián)系的合作社數(shù)量不斷減少,這也反映相關(guān)政府部門認(rèn)真貫徹落實(shí)《臨安區(qū)促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)范發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)合作社分類改造提升,積極引導(dǎo)“空殼社”注銷登記。
2.4產(chǎn)業(yè)分布不均
近年來(lái),臨安區(qū)合作社推行多樣化為農(nóng)服務(wù),不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合實(shí)力,引領(lǐng)帶動(dòng)更多非成員農(nóng)戶加入。從產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看,臨安已形成山核桃、竹筍、水果、畜牧、蔬菜等特色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、加工、流通、服務(wù)等一套體系。表3.2所示,2016—2018年近三年臨安區(qū)合作社行業(yè)分布概況以種植業(yè)和林業(yè)為主,其中,種植業(yè)、林業(yè)類合作社占總數(shù)高達(dá)85%及以上,從整體來(lái)看,產(chǎn)業(yè)多樣化,但分布不均衡。
2.5區(qū)域發(fā)展不平衡
農(nóng)民專業(yè)合作社不僅質(zhì)量、規(guī)模,還是農(nóng)戶所占社員比重,都存在著區(qū)域發(fā)展不均衡這一問(wèn)題。首先,農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量存在區(qū)域發(fā)展不平衡最為明顯。2017年底,臨安區(qū)有730個(gè)合作社,首先是天目山鎮(zhèn)的數(shù)量最多,其次是於潛鎮(zhèn),這兩者分別占總數(shù)的13%和11%;而錦北街道的合作社總數(shù)最少,其他地區(qū)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較均衡。
3小結(jié)
通過(guò)數(shù)據(jù)分析,結(jié)果表明:臨安區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社呈現(xiàn)創(chuàng)辦主體多樣化、經(jīng)營(yíng)能力逐漸增強(qiáng)、運(yùn)行質(zhì)量不高、產(chǎn)業(yè)分布不均和區(qū)域發(fā)展不平衡等現(xiàn)狀?;谏鲜觯玫饺缦聠⑹荆海?)充分利用相關(guān)政策,積極引導(dǎo)其他組織及涉農(nóng)企業(yè)組建、支持合作社,豐富創(chuàng)辦主體,增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力;(2)積極響應(yīng)專項(xiàng)清理工作,摸底排查異常合作社,精準(zhǔn)甄別,提升其整體運(yùn)行質(zhì)量;(3)加強(qiáng)農(nóng)戶認(rèn)知程度,不斷對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造,延長(zhǎng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈,提升產(chǎn)品附加值,促進(jìn)增效增收。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 邵科,徐旭初.合作社社員參與:概念、角色與行為特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(1):85-92.