美國上網(wǎng)，兩大禁區(qū)闖不得

程紹銘

在美國，互聯(lián)網(wǎng)早已成為日常生活必不可少的一部分。生活在開放的時代，一些人誤以為在網(wǎng)上可以不受任何約束。其實(shí)，美國的互聯(lián)網(wǎng)并不像人們想象的那樣毫無禁忌。如果在網(wǎng)上說了不該說的話、做了不該做的事，輕則會遭美國警方調(diào)查，重則可能引來牢獄之災(zāi)。

二戰(zhàn)后，美國最高法院注意到誹謗、煽動性言論對社會和諧乃至國家安全帶來的負(fù)面作用，開始將言論所引發(fā)的后續(xù)影響納入司法考慮。近幾年，網(wǎng)上的仇恨言論備受爭議。一些社交平臺多次發(fā)出倡議，并針對仇恨言論制定規(guī)則，進(jìn)行監(jiān)控，通過限制推薦和評論這些言論，甚至直接移除相關(guān)內(nèi)容來抵制。嚴(yán)重的仇恨言論會招致查處，一旦引發(fā)社會問題，也不會因“言論自由”而得到法庭寬容。

今年5月，20歲的新澤西華裔男子謝某被美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）逮捕。檢方對其提出多項(xiàng)指控：向恐怖組織捐款，在社交媒體上宣稱炸毀特朗普大廈，揚(yáng)言射殺親以色列人士等。一旦所有罪名成立，他將面臨100年監(jiān)禁及125萬美元（約合864.36萬元人民幣）罰款。

其實(shí)，謝某早在今年1月就引起了FBI的注意。當(dāng)時，F(xiàn)BI收到情報稱謝某在群聊中提到向恐怖組織捐款、射殺親以色列人士等。FBI隨即對其社交媒體賬號展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了一系列極端和暴力言論。當(dāng)他4月來到紐約、站在特朗普大廈下時，他的一舉一動都在FBI的監(jiān)控之下。他在網(wǎng)上關(guān)于“我是否應(yīng)該炸毀特朗普大廈”的投票，也被檢方列為證據(jù)。

另一個絕對不能碰的網(wǎng)上禁區(qū)是兒童色情制品。美國法律禁止生產(chǎn)、傳播、接收及持有兒童色情制品，而兒童色情制品不僅包括圖片和視頻，也包括以真人為基礎(chǔ)經(jīng)加工或完全由電腦合成的物品。兒童色情制品在任何一個環(huán)節(jié)都被嚴(yán)格禁止。我曾經(jīng)接觸到一個案件，美國某大學(xué)的一名教授因?yàn)閺木W(wǎng)上下載了兒童色情錄像，不僅被開除教職，還受到16項(xiàng)指控，面臨40年刑期。即使通過辯護(hù)使當(dāng)事人免除牢獄之災(zāi)，后果也還是非常嚴(yán)重，處罰極其嚴(yán)厲。

如今，美國社會對涉及兒童的問題都非常敏感。今年6月，《紐約時報》報道過一則社會新聞，并警告視頻網(wǎng)站Youtube的推薦功能可能將兒童視頻色情化，引起社會不安。事件中，一位母親發(fā)現(xiàn)自己拍攝的一段女兒在后院水池穿著泳衣戲水的生活視頻，幾天后有了上千的觀看量，很快積累40萬的觀看量，深感不安。調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，視頻網(wǎng)站的自動推薦功能會向長期觀看兒童視頻者推送這類視頻，而那些好色者也會得到推送。

近幾年，在社會壓力下，Youtube已經(jīng)作出了不少改變，包括設(shè)立只針對兒童的Youtube平臺。外界認(rèn)為，對包含兒童的視頻做出限制將是其下一個改變方向。

所以，即使在美國，言論自由也是有限制的。美國司法界對言論自由邊界的討論，直到今天并無定論，還在隨著每個案件的審理進(jìn)行微小的調(diào)整。但存在這個邊界本身就時刻提醒人們，美國的互聯(lián)網(wǎng)也非法外之地，每個人依然要為自己在網(wǎng)上的言論和活動負(fù)責(zé)。

（王忠薦自《環(huán)球人物》）