張馨則,劉木齊,馮 翔
(1.北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 100070;2.北京市高速鐵路運(yùn)行控制系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,北京 100070)
京滬高鐵是我國“八橫八縱”高速鐵路主通道之一,是世界上一次建成線路最長、標(biāo)準(zhǔn)最高的高速鐵路,其中,設(shè)計(jì)速度380 km/h,當(dāng)前運(yùn)營速度350 km/h,列車最小追蹤間隔按照3.5 min 設(shè)計(jì),全線采用CTCS-3 級(jí)列車控制系統(tǒng),在京滬聯(lián)調(diào)聯(lián)試期間,在既有的CTCS-3 級(jí)列控系統(tǒng)下,已經(jīng)按照速度380 km/h 進(jìn)行運(yùn)行。而列車最高時(shí)速的記錄上,和諧號(hào)”380A 新一代高速動(dòng)車組最高時(shí)速達(dá)486.1 km。隨著民眾對(duì)高速鐵路出行的需求越來越大,以及高鐵車體與基建水平的不斷提高,在更高速度(如400 km/h)下的列控系統(tǒng)研究就尤為重要。
而無線閉塞中心RBC 作為CTCS-3 級(jí)列控系統(tǒng)的核心設(shè)備,在列車更高速度的運(yùn)行模式下,研究其MA 的生成和傳輸技術(shù)就顯得尤為重要。
根據(jù)車地?zé)o線報(bào)文定義,行車許可格式的具體內(nèi)容如表1 所示。
表1 行車許可信息格式Tab.1 Movement authority message format
在列車更高運(yùn)行速度條件下,R B C 給列車發(fā)送的行車許可覆蓋的范圍將更廣,行車許可所包含的內(nèi)容也將更多,即將包含更多的應(yīng)答器鏈接信息、更多的變坡點(diǎn)、更多的變速點(diǎn)、更多的線路條件等,其中,P21 坡度曲線和P27 速度曲線是需要覆蓋整個(gè)行車許可范圍的,P5 應(yīng)答器鏈接信息按照M A 范圍內(nèi)不超過最大數(shù)量(30組)發(fā)送,其他可選信息包雖然也需要覆蓋整個(gè)行車許可范圍,但屬于動(dòng)態(tài)變化的數(shù)量,且數(shù)量較少,例如臨時(shí)限速只有在設(shè)置的情況下才會(huì)存在,等級(jí)轉(zhuǎn)換點(diǎn)只有在確定的等級(jí)轉(zhuǎn)換位置才會(huì)存在。
由此可知,P21 坡度曲線和P27 速度曲線對(duì)行車許可的影響較大,因?yàn)檫@二者數(shù)據(jù)量較大,且是靜態(tài)存在的。因此,本課題對(duì)P21 坡度曲線和P27速度曲線的發(fā)送規(guī)則進(jìn)行研究。
這里從兩個(gè)角度對(duì)P21 坡度曲線和P27 速度曲線與行車許可消息的關(guān)系進(jìn)行分析,一個(gè)是數(shù)量,另一個(gè)是字長。
1)P21 坡度曲線和P27 速度曲線數(shù)量的影響
根據(jù)協(xié)議定義,P21 坡度曲線和P27 速度曲線的最大個(gè)數(shù)均為32 個(gè),也就是說,每個(gè)P21 坡度曲線和P27 速度曲線的最大描述參數(shù)數(shù)量為32 個(gè)。根據(jù)實(shí)際工程參數(shù)統(tǒng)計(jì),可以得出每個(gè)P21/P27 對(duì)行車許可長度限制如表2 所示。
表2 坡度/速度曲線對(duì)行車許可長度限制Tab.2 Gradient/speed curve limits to movement authority length
可見,線路速度曲線和坡度曲線個(gè)數(shù)均滿足最大32 km 行車許可長度的要求。
2)P21 坡度曲線和P27 速度曲線字長的影響
采用無線通信方式,考慮到通信指標(biāo)和加密算法的影響,需要滿足無線消息最大長度500 Byte 的限制。
根據(jù)協(xié)議定義,行車許可固定的消息長度在20 Byte 左右,P5 鏈接信息包往往能夠達(dá)到最大數(shù)量,字長為180 Byte 左右。所以,剩余的消息長度為300 Byte 左右。其中,P21 坡度曲線和P27 速度曲線是靜態(tài)存在的,其字節(jié)長度為P21:(54+24×坡度個(gè)數(shù))/8,P27:(58+28×坡度個(gè)數(shù))/8,除此以外還有若干可能存在的臨時(shí)限速包、等級(jí)轉(zhuǎn)換包、文本消息包、模式曲線包等等。對(duì)P21 和P27計(jì)算如表3 所示。
可見,P21 和P27 如果達(dá)到最大數(shù)量,則行車許可的消息長度將達(dá)到350 Byte,相對(duì)于500 Byte 的最大容量,行車許可字長還有150 個(gè)字節(jié)可以填充臨時(shí)限速、等級(jí)轉(zhuǎn)換、模式曲線等信息包,該字節(jié)容量足夠。
表3 坡度/速度曲線對(duì)行車許可字長影響Tab.3 Gradient/speed curve affect on movement authority word length
綜上,P21 坡度曲線和P27 速度曲線的字長基本不影響系統(tǒng)行車許可的長度,也不會(huì)對(duì)列車運(yùn)行速度造成限制。
考慮兩個(gè)時(shí)間參數(shù)對(duì)列車運(yùn)行的影響,一個(gè)參數(shù)為列車位置報(bào)告周期時(shí)間,另一個(gè)為無線超時(shí)時(shí)間。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析時(shí)間參數(shù)和縮短列車行車許可策略的關(guān)系。
1) 通信參數(shù)影響
根據(jù)通信參數(shù)分析,在列車更高速度條件下,車地通信指標(biāo)仍然能夠滿足要求。因此,從通信的角度看,在更高速度條件下,無需調(diào)整列車位置報(bào)告周期時(shí)間和無線超時(shí)時(shí)間參數(shù)。
2) 列車位置跳變距離影響
假設(shè)列車運(yùn)行速度為v,列車運(yùn)行時(shí)間為t,則列車運(yùn)行距離和列車運(yùn)行速度的關(guān)系為L=vt。
目前,列車位置報(bào)告周期為6 s,無線超時(shí)時(shí)間設(shè)置為20 s,采用不同速度時(shí)關(guān)系如表4 所示。
表4 不同速度下不同場景列車走行距離Tab.4 Train travel distances in different scenes at different speeds
可見,列車位置跳變的距離和列車運(yùn)行速度成正比,也就是說,列車運(yùn)行速度越高,列車位置跳變的距離也就越大,而列車走行距離和軌道區(qū)段長度的關(guān)系會(huì)影響安全策略(CEM/SMA)的選擇。
如圖1 所示,列車在“位置1”向RBC 發(fā)送位置報(bào)告,并收到RBC 發(fā)送的行車許可。此后,列車正常向前運(yùn)行,依次占用N3 →N5 和N5 →N7區(qū)段,并在“位置2”再次向RBC 發(fā)送位置報(bào)告。圖1 中綠色箭頭表示列車行車許可,紅色線段表示軌道區(qū)段占用。假設(shè)軌道區(qū)段長度為Ltrack,列車位置跳變時(shí)間內(nèi)列車走行距離為Lmove,即列車位置跳變時(shí)間內(nèi)列車走行的距離大于軌道區(qū)段長度,那么采用CEM 和SMA 策略的結(jié)果會(huì)截然不同。
圖1 列車走行距離和軌道區(qū)段長度對(duì)行車許可策略影響示意圖Fig.1 Schematic diagram of Influence of train travel distance and track distinct length on movement authority strategy
a.采用CEM 策略
RBC 依次收到兩個(gè)區(qū)段的占用信息,根據(jù)列車的位置1,依次向列車發(fā)送CEM,CEM 的停車點(diǎn)分別為N3 和N5。列車根據(jù)估算位置判斷是否已經(jīng)通過了CEM 停車點(diǎn),如果已經(jīng)通過,則忽略此CEM,否則接受此CEM。
b.用SMA 策略
RBC 依次收到兩個(gè)區(qū)段的占用信息,根據(jù)列車的位置1,依次向列車發(fā)送SMA,SMA 的停車點(diǎn)為N3 和N5,而此時(shí),列車則需要無條件接受SMA 的停車點(diǎn)。
綜上策略反應(yīng)分析,在Ltrack小于Lmove時(shí),采用CEM 仍然可以完成列車占用檢查的判斷,但采用SMA 策略則會(huì)造成列車緊急制動(dòng)。
總結(jié)上述分析,可以得到如下結(jié)論:在更高速度條件下,無需調(diào)整列車位置報(bào)告周期時(shí)間和無線超時(shí)時(shí)間參數(shù),且CEM 策略不受影響,SMA 策略需要分析和計(jì)算錯(cuò)誤觸發(fā)緊急制動(dòng)的可能性,并在必要的情況下修改為CEM 策略。
在列車更高運(yùn)行速度條件下,同樣要求列車以更高的速度進(jìn)行跨區(qū)切換。在跨區(qū)切換過程中,兩個(gè)地面無線閉塞中心間相互傳送消息,移交RBC向接收RBC 申請(qǐng)行車許可,接收RBC 分配行車許可并發(fā)送給移交RBC 后,移交RBC 再發(fā)送給車載,從而完成行車許可跨越切換邊界的功能。
在這個(gè)過程中,接收RBC 給移交RBC 分配的行車許可是關(guān)鍵信息,其中行車許可的范圍以及行車許可內(nèi)包含的坡度曲線、靜態(tài)速度曲線等信息,是直接影響列車速度的限制因素。
根據(jù)無線閉塞中心間報(bào)文定義,行車許可的具體內(nèi)容如表5 所示。
表5 無線閉塞中心間行車許可定義Tab.5 Defi nition of movement authority between radio block centers
根據(jù)規(guī)范要求,每個(gè)RRI 消息應(yīng)以邊界應(yīng)答器組為LRBG,并為起始于邊界應(yīng)答器組的進(jìn)路授權(quán)RRI 區(qū)域提供完整的信息,包括線路描述的全部信息。
根據(jù)規(guī)范該條款要求,結(jié)合本文“行車許可發(fā)送方式研究”的內(nèi)容,進(jìn)路授權(quán)RRI 消息不會(huì)限制行車許可的長度。
根據(jù)Subset-026 的定義,車地通信具有行車許可聯(lián)合縮短的功能,即CSMA 功能(目前的CTCS-3 級(jí)列控系統(tǒng)中未使用該功能),該功能的流程如下:
1) 當(dāng)聯(lián)鎖辦理取消進(jìn)路時(shí),聯(lián)鎖向無線閉塞中心申請(qǐng);
2) 無線閉塞中心判斷車載行車許可是否包含該進(jìn)路,如果沒有包含該進(jìn)路,則可以授權(quán)聯(lián)鎖解鎖,否則無線閉塞中心向車載發(fā)送CSMA 無線消息;
3) 車載根據(jù)列車制動(dòng)曲線判斷能否在CSMA停車點(diǎn)前停車,如果可以停車則接受CSMA,否則拒絕CSMA;
4) 無線閉塞中心在收到接受CSMA 反饋后通知聯(lián)鎖可以解鎖;
聯(lián)鎖可以立即解鎖。
上述功能中描述的CSMA 無線消息的具體報(bào)文定義如表6 ~8 所示。
表6 聯(lián)合縮短行車許可消息格式Tab.6 Message format for joint shortening of movement authority
目前CTCS-3 級(jí)列控系統(tǒng)采用接近鎖閉的解鎖方案,一方面該方案的接近鎖閉距離與列車運(yùn)行速度有關(guān),列車運(yùn)行速度越高需要的接近鎖閉距離也就越長;另一方面接近鎖閉采用一個(gè)固定的延遲解鎖時(shí)間,會(huì)在一定程度上影響運(yùn)營效率。
綜合考慮上述兩個(gè)方面,接近鎖閉方案在更高運(yùn)行速度條件下很難滿足要求,而采用聯(lián)合縮短行車許可方案,可使得聯(lián)鎖快速解鎖,解決上述問題。
表7 聯(lián)合縮短行車許可接受消息格式Tab.7 Acceptable message format for joint shortening of movement authority
表8 聯(lián)合縮短行車許可拒絕消息格式Tab.8 Deniable message format for joint shortening of movement authority
本文對(duì)更高速度條件下的行車許可問題進(jìn)行了深入分析,總結(jié)如下。
1)行車許可長度是制約列車運(yùn)行速度的一個(gè)條件,根據(jù)列車運(yùn)行速度的不同,列車制動(dòng)距離也就不同,所需要的行車許可長度也就不同。就目前列控系統(tǒng)能夠支持的行車許可最大長度(最大32 km)來講,可以支持更高速度條件(400 km/h)的需求。
2)在更高速度條件(400 km/h)下,無需調(diào)整列車位置報(bào)告周期時(shí)間和無線超時(shí)時(shí)間參數(shù)。
3)針對(duì)接近鎖閉方案存在距離對(duì)速度的敏感性和延遲解鎖時(shí)間效率的問題,當(dāng)前系統(tǒng)在不做調(diào)整的情況下可以支持更高速度條件(400 km/h)的需求,但建議考慮增加列控系統(tǒng)聯(lián)合縮短行車許可方案,提高解鎖效率。