鄧雨龍
摘 要:特色小鎮(zhèn)的理念起源于浙江省,后逐漸成為下學(xué)界研究的熱點,而文化競爭力作為特色小鎮(zhèn)競爭力的重要組成部分,對于特色小鎮(zhèn)的發(fā)展至關(guān)重要。本文從特色小鎮(zhèn)定義、競爭力定義等方面入手,探究了目前對于二者理論的研究現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上對特色小鎮(zhèn)文化競爭力進(jìn)行了理論性界定。
關(guān)鍵詞:特色小鎮(zhèn);文化競爭力
1 特色小鎮(zhèn)理論
特色小鎮(zhèn)是一個不斷變化的概念,在不同的地域有著不同的內(nèi)涵。特色小鎮(zhèn)的概念起源于浙江,其內(nèi)涵為“按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,結(jié)合自身特色、人文底蘊和生態(tài)稟賦,形成 ‘產(chǎn)、城、人、文’一體有機結(jié)合的重要功能平臺。”[1]《國家發(fā)展改革委關(guān)于加快美麗特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出“特色小鎮(zhèn)主要指聚焦特色產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),集聚發(fā)展要素,不同于行政建制鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺?!?/p>
黃毅,覃鑒淇認(rèn)為當(dāng)前學(xué)界對特色小鎮(zhèn)的研究主要集中在兩個方面:一是對特色小鎮(zhèn)的認(rèn)識,包括特色小鎮(zhèn)的特征、特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵和模式、發(fā)展路徑、競爭力等;二是對建設(shè)特色小鎮(zhèn)的原則和方法的探討[2]。具體來說,學(xué)者們主要集中在特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式、建設(shè)運營、文化內(nèi)涵價值、政策機制創(chuàng)新和生態(tài)文明等方面。就國內(nèi)研究而言,特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵關(guān)鍵在于其“特”和“小”而并不僅僅局限于鎮(zhèn)這一行政區(qū)劃,例如轉(zhuǎn)塘的云溪小鎮(zhèn),其本質(zhì)實際是特色產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。對于特色小鎮(zhèn)的規(guī)模卓勇良認(rèn)為特色小鎮(zhèn)以不大于10平方公里、10萬人口為宜,且在實際工作中以一批不超過3至5平方公里和3至5萬人的鎮(zhèn)及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為主[3]。就西方國外而言,特色小鎮(zhèn)主要是在與大中城市比較而言所展示的自身特性。這種特色主要表現(xiàn)為以下幾點:一是生產(chǎn)、生活空間或規(guī)模相對較?。ㄈ绶▏涝菩℃?zhèn)居民只有7500人,瑞士達(dá)沃斯小鎮(zhèn)有1.3萬人,美國格林威治或稱格林尼治鎮(zhèn)有5.9萬人,而法國的格拉斯小鎮(zhèn)則有25.3萬人)。二是環(huán)境優(yōu)美、生活舒適;三是具有特色產(chǎn)業(yè)和運營模式;四是獨特的文化。
2 文化競爭力理論
競爭力理論最早是由美國波特教授提出,后來由國家競爭力理論演變?yōu)槌鞘懈偁幜Α^(qū)域競爭力、企業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力以及文化競爭力。文化競爭力的研究最早由約瑟夫·奈(1996)提出“軟實力是依靠文化魅力從而實現(xiàn)目標(biāo)的能力?!睂W(xué)者們分別從文化競爭力的影響或構(gòu)成因素、城市文化提升路徑與文化指標(biāo)測評的視角展開研究。Maria(2010)考察了文化活動對城市文化的重要影響,協(xié)同發(fā)展是文化與商業(yè)活動、旅游業(yè)之間的關(guān)系[4]。Samuel(2013)探索了城市、環(huán)境、技術(shù)與創(chuàng)造文化產(chǎn)品四者之間的關(guān)系,文化對產(chǎn)品的塑造有重要作用[5]。德國的Rolf(2000)主張用文化乘數(shù)衡量文化活動在競爭中帶來的直接效益。文化是特色小鎮(zhèn)發(fā)展的內(nèi)核動力,是促進(jìn)競爭力提升的重要保障。
文化競爭力的研究主要包含國際、城市、區(qū)域等地區(qū)文化競爭力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素、指標(biāo)體系、提升路徑及評價等幾方面。陳少峰指出提升我國國家文化競爭力的方法主要有文化要素的植入、產(chǎn)品市場的交換、企業(yè)信用的等級提升等[6]。王琳認(rèn)為文化創(chuàng)新是增強城市文化競爭力的關(guān)鍵。何傳啟認(rèn)為文化人才、文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易競爭力是提升文化競爭力的重要途徑。文化的提升在于清醒的認(rèn)識傳統(tǒng)文化不過分依賴人文文化而忽視科學(xué)文化,同時應(yīng)以文化為導(dǎo)向,以傳統(tǒng)文化為基準(zhǔn)創(chuàng)建文化品牌提高文化交流。李凡等則依據(jù)傳統(tǒng)文化資源、文化產(chǎn)業(yè)、文化交流能力、人員素質(zhì)以及文化消費需求等七個方面對城市文化競爭力指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建。蔡曉璐對城市文化競爭力評價指標(biāo)體系從經(jīng)濟(jì)、人文和政府以及發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿ξ鍌€緯度,進(jìn)行綜合的、全方位的考評[7]。
3 總結(jié)
特色小鎮(zhèn)發(fā)展的本質(zhì)要求是文化功能始終貫穿于產(chǎn)、城、人等功能之中,文化競爭力本質(zhì)上是文化對其他要素的資源整合能力?;谔厣℃?zhèn)“產(chǎn)、城、人、文”的發(fā)展要求和文化競爭力自身在發(fā)展中的本質(zhì)要求,將文化競爭力作用于特色小鎮(zhèn)中,結(jié)合兩者的發(fā)展特點給出了特色小鎮(zhèn)文化競爭力的概念界定。
本文認(rèn)為特色小鎮(zhèn)文化競爭力是指依托小鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的文化資源價值轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品或項目吸引其他要素集聚帶動文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時通過增強基礎(chǔ)文化設(shè)施、文化產(chǎn)業(yè)與文化資源、加大文化創(chuàng)新力度和文化輻射能力有效實現(xiàn)政府、當(dāng)?shù)鼐用瘛⑵髽I(yè)及消費者效益最大化。特色小鎮(zhèn)發(fā)揮文化功能,通過文化資源要素有效整合區(qū)域內(nèi)人、財、物等要素集聚形成一股文化合力,最終實現(xiàn)特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)、旅游、生態(tài)等功能的完善與延伸。所以特色小鎮(zhèn)的文化競爭力從內(nèi)涵上體現(xiàn)在“產(chǎn)、城、人、文”的要求下以文化元素整合其他元素的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,具體表現(xiàn)在基本發(fā)展情況、基礎(chǔ)文化設(shè)施、文化資源與文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)新力、文化輻射力方面。今后學(xué)界還可以從小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)理論、文化競爭理論、文化生態(tài)理論繼續(xù)完善特色小鎮(zhèn)文化競爭力的內(nèi)涵。
參考文獻(xiàn)
[1]李強.特色小鎮(zhèn)是浙江創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2016(04).
[2]黃毅,覃鑒淇.特色小鎮(zhèn)及其建設(shè)原則、方法研究綜述[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報,2017,29(01):93-98.
[3]卓勇良.特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵與外延[J].今日浙江,2015(13):27.
[4]Maria D.Alvarez. Creative cities and cultural spaces:new perspectivse for city tourism[J].Internationnal Journel of Culture,Tourism and Hospitality Research,2010,Vol.4(3).
[5]C.Samuel Craig.Creating cultural products:Cities,context and technology[J].City,Culture and Society,2013.
[6]陳少峰.提升文化國際競爭力的立體化視角[J].人民論壇,2011(24):164-165.
[7]陳少峰.提升文化國際競爭力的立體化視角[J].人民論壇,2011(24):164-165.
[8]蔡曉璐.城市文化競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建的背景、意義及其理論綜述[J].城市觀察,2015(01):92-98.