牡丹江市城市地質(zhì)特征及調(diào)查研究方向分析

佟智強(qiáng) 楊洪祥 劉浩 宋林旭 王建偉

摘? 要：城市地質(zhì)工作是未來地質(zhì)工作的重要發(fā)展方向，是城市規(guī)劃建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)支撐。牡丹江市地處中、俄、朝合圍的“金三角”腹地，位于全國“兩橫三縱”城市化戰(zhàn)略格局的北端，城市升級發(fā)展離不開地質(zhì)數(shù)據(jù)支撐。本文在分析了牡丹江市空間、資源、環(huán)境、災(zāi)害要素特征的基礎(chǔ)上，梳理了存在的主要地質(zhì)問題，圍繞牡丹江市城市總體規(guī)劃及市政府2019年工作報告，研究了資源環(huán)境家底、資源配置利用、環(huán)境地質(zhì)問題、空間優(yōu)化儲備、土地質(zhì)量特征等專題調(diào)查方向，以期實現(xiàn)地質(zhì)數(shù)據(jù)服務(wù)城市規(guī)劃、建設(shè)與運行管理。

關(guān)鍵詞：牡丹江市;城市地質(zhì)調(diào)查;地質(zhì)問題;地質(zhì)工作

中圖分類號：P621? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?文章編號：1007-1903（2019）03-0038-07

Analysis on Urban Geological Characteristics and

Research Direction of Mudanjiang City

TONG Zhiqiang，YANG Hongxiang， LIU Hao，SONG Linxu，WANG Jianwei

（Mudanjiang Natural Resources Comprehensive Investigation Center， China Geological Survey，

Mudanjiang， Heilongjiang Province 157201）

Abstract： As an important development direction of future geological work， urban geological work is an important basic support for urban planning and construction and economy-society development. Mudanjiang City is located in the "golden triangle" hinterland surrounded by China， Russia and North Korea， and also situated at the northern end of the national "three-horizontal and two-longitudinal" urbanization strategic pattern. Since the urban upgrading and development cannot be separated from the support of geological data， based on the analysis of the space， resources， environment and disaster characteristics of Mudanjiang City， this paper sorts out the existing main geological problems， and studies the thematic survey directions including resources and environmental background， resource allocation and utilization， environmental geological problems， space optimization reserves， and land quality characteristics according to the General Planning of Mudanjiang City and the Municipal Government Work Report in 2019， hoping to realize the service of geologic data to city planning， construction and operation management.

Keywords： Mudanjiang City; urban geology survey; geological problems; geological work

0 前言

2017年9月7日，原國土資源部發(fā)布了《城市地質(zhì)調(diào)查規(guī)范》（DZ/T 0306-2017），定義城市地質(zhì)調(diào)查是“以城市空間、資源、環(huán)境、災(zāi)害等要素為調(diào)查對象，綜合運用地質(zhì)學(xué)理論和技術(shù)方法進(jìn)行分析評價，并服務(wù)城市規(guī)劃、建設(shè)與運行管理的地質(zhì)工作”，為新時期城市地質(zhì)調(diào)查工作制定了標(biāo)準(zhǔn)。中國城市地質(zhì)工作最早始于2003年，以上海市為例，先后經(jīng)歷了地質(zhì)結(jié)構(gòu)三維可視化（1.0，2003-2008年）階段，地質(zhì)信息集群化（2.0，2009-2013年）階段，支撐服務(wù)多元化（3.0，2014-2020年）階段，作為代表性城市，上海市基本形成了地質(zhì)工作服務(wù)于規(guī)劃和土地管理的常態(tài)化工作機(jī)制，實現(xiàn)了地質(zhì)工作與城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地管理工作的深度融合，放眼未來，預(yù)計還要經(jīng)歷精準(zhǔn)化（4.0，2021-2025年）階段、智能化（5.0，2026-2035年）階段。相比來說，牡丹江市城市地質(zhì)工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，就以往基礎(chǔ)地質(zhì)工作而言，可查閱并利用的僅有1∶20萬和1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，1∶20萬水文地質(zhì)調(diào)查，1∶10萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，牡丹江市城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價等幾十份資料，可見現(xiàn)有工作程度遠(yuǎn)不滿足城市地質(zhì)工作需求。2017年11月15日，中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)布《城市地質(zhì)調(diào)查總體方案（2017-2025年）》，指出至2025年，實現(xiàn)地級以上城市地質(zhì)調(diào)查全覆蓋。牡丹江市地處中、俄、朝合圍的“金三角”腹地，位于全國“兩橫三縱”城市化戰(zhàn)略格局的北端，是面向東北亞地區(qū)和俄羅斯對外開放的重要門戶，城市升級發(fā)展離不開地質(zhì)數(shù)據(jù)支撐。

綜上所述，筆者收集整理了以往基礎(chǔ)地質(zhì)工作成果，總結(jié)提煉了牡丹江市城市地質(zhì)特征，分析探討城市地質(zhì)工作方向。

1 城市地質(zhì)特征

1.1 基礎(chǔ)地質(zhì)特征

研究區(qū)古元古代至新生代地層均有出露，自下而上為古元古界興東巖群，中元古界黑龍江巖群，新元古界張廣才嶺群，古生代二疊系，中生代侏羅系、白堊系，新生代古近系、新近系、第四系（黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院，2007），地層出露范圍小，整體形態(tài)受巖漿活動控制（圖1）。

巖漿巖較發(fā)育，前人劃分為古元古代、古生代、晚二疊世、晚三疊-早侏羅世、早白堊世五大巖漿活動期，巖性以花崗巖類為主，主要呈巖基狀產(chǎn)出。

區(qū)內(nèi)自新元古代就有以張廣才嶺群正溝組酸性火山巖為主的噴發(fā)，進(jìn)入晚二疊世后，火山活動再次拉開新的序幕，自五道嶺期開始，依次有羅圈站期、綏芬河期、帽兒山期、寧遠(yuǎn)村期、東山期、松木河期和新生代共11個旋回的火山活動。

據(jù)變質(zhì)作用類型及其成因，研究區(qū)變質(zhì)巖劃分為區(qū)域變質(zhì)巖、動力變質(zhì)巖和接觸、氣-液變質(zhì)巖。區(qū)域變質(zhì)巖進(jìn)一步劃分為中深變質(zhì)巖和淺變質(zhì)巖;動力變質(zhì)巖主要有糜棱巖、碎裂巖;氣-液變質(zhì)巖主要產(chǎn)于侵入體與圍巖接觸帶附近，零星分布。

據(jù)黑龍江省礦產(chǎn)資源潛力評價劃分方案，牡丹江處于小興安嶺-張廣才嶺巖漿弧、佳木斯地塊和興凱地塊Ⅱ級構(gòu)造單元結(jié)合部位，中部由嘉蔭-牡丹江結(jié)合帶分割，西部為伊春延壽巖漿弧，北東部為興東變質(zhì)基底雜巖，南東部為磨刀石俯沖增生雜巖-蛇綠混雜巖及與北東向敦-密斷裂相隔的老黑山-虎林周緣前陸盆地。

1.2 空間特征

研究區(qū)地貌按其成因形態(tài)可劃分為低山區(qū)，丘陵區(qū)，河谷平原區(qū)。巖土體工程地質(zhì)劃分為花崗巖、玄武巖等巖漿巖建造，石英巖、變粒巖等變質(zhì)巖建造，砂巖、砂礫巖等沉積碎屑巖建造，松散堆積物之砂土、粘性土等土體。

（1）地表空間。牡丹江市沿江而建，老城區(qū)主要坐落在牡丹江兩側(cè)的階地上，20世紀(jì)90年代以來，隨著防洪江堤的修建，高漫灘逐漸被開發(fā)利用。2000年后，江北、江南丘陵區(qū)也相繼被開發(fā)使用。牡丹江市城市總體規(guī)劃（2017年修訂）對主城區(qū)中心用地進(jìn)行了規(guī)劃設(shè)計（圖2），在城市發(fā)展空間布局上提出了“南拓、西聯(lián)、北控、東優(yōu)”的指導(dǎo)思想，但受地形地貌控制，地表空間拓展受限，城市開發(fā)界線的劃定也需進(jìn)一步研究確定。

（2）地下空間。從前人工作成果來看，規(guī)劃區(qū)土體埋深5～23m，平均14m，工程地質(zhì)剖面見圖3。典型結(jié)構(gòu)為上部粉質(zhì)粘土，下部中細(xì)砂、圓礫的河流沉積二元結(jié)構(gòu)，侵入巖巖體、變質(zhì)巖巖體風(fēng)化層厚度一般為 5～10 m，巖石破碎。

前人對地下空間結(jié)構(gòu)分層有一定認(rèn)識，但未進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化集成，無法建立統(tǒng)一的分層評價體系，且缺少地下巖土體波速、結(jié)構(gòu)的綜合分析，地下空間安全利用仍需大量地質(zhì)數(shù)據(jù)支撐。

1.3 資源特征

（1）旅游資源。牡丹江市旅游資源豐富，作為國際著名的旅游目的地，轄區(qū)內(nèi)擁有鏡泊湖、中國雪鄉(xiāng)、渤海國遺址、火山口地下森林等景區(qū)景點450多處，是夏季避暑納涼、冬季賞玩冰雪的旅游度假勝地，是赴俄羅斯跨境旅游的中轉(zhuǎn)站。

（2）水資源。牡丹江市水資源主要以地表水資源為主，據(jù)黑龍江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站2006年提交的《黑龍江省牡丹江市城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價報告》，至2020年可供水總量為 101473.8×104m3，其中地下水供水量為2984×104m3。牡丹江市城區(qū)含水層較薄，地下水資源匱乏，統(tǒng)計資料表明，過度開采地下水，形成地下水區(qū)域下降漏斗，使可利用地下水資源越來越少。市政府網(wǎng)站2016年6月報道“牡丹江地區(qū)多年平均水資源總量90.36×108m3，全市人均占有水資源量3200m3，高于全省和全國人均水平”。

（3）礦產(chǎn)資源。牡丹江市礦產(chǎn)資源規(guī)劃（2016-2020）中記載市域內(nèi)礦產(chǎn)資源41種，可大規(guī)模開發(fā)利用的礦種達(dá)31種，已探明的煤炭儲量7×108t、遠(yuǎn)景儲量13×108t，油頁巖儲量達(dá)2×108t。

（4）地?zé)豳Y源。2012年，黑龍江省第一地質(zhì)勘察院在牡丹江地區(qū)南部開展了地?zé)崞詹楣ぷ?，在寧安市鏡泊盆地通過地?zé)峋@探驗證（井深1579.4m，井口出水溫度48℃，單井出水量1000m3/d），地?zé)豳Y源潛力巨大，同時提出海林、林口、東寧等盆地，皆是后續(xù)尋找地?zé)豳Y源的有利區(qū)域，可作為進(jìn)一步找熱的遠(yuǎn)景規(guī)劃區(qū)。

1.4 環(huán)境特征

牡丹江市中心區(qū)位于河谷平原，四周位于低山丘陵的地貌單元上，城區(qū)宛如一個盆，北部為花崗巖巖體，南部為玄武巖巖體，東部以片麻巖巖體為主，西部以砂巖巖體為主，整體來看，除變質(zhì)巖巖體外，其余均為較完整的堅硬-較堅硬巖體，植被茂密，覆蓋物較厚，巖體穩(wěn)定性好。結(jié)合近一二百年內(nèi)歷史記載，以及地形地貌未反映出劇烈活動和突變跡象，判斷牡丹江地區(qū)屬于地殼穩(wěn)定地區(qū)。研究區(qū)地下水根據(jù)賦存條件、水理性質(zhì)和水力特征可劃分為松散巖類孔隙水，碎屑巖類裂隙孔隙水，基巖裂隙水3種類型。

（1）空氣質(zhì)量。2019年上半年《牡丹江市環(huán)境質(zhì)量公報》報道，6月份環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)30天，達(dá)標(biāo)天數(shù)的比例為96.7%，1-6月份優(yōu)良天數(shù)為160天，優(yōu)良比例為88.4%。

（2）土地質(zhì)量。研究區(qū)1∶25萬土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查評價正在開展，2017年農(nóng)業(yè)出版社出版的《黑龍江省牡丹江市區(qū)耕地地力評價》，對牡丹江市耕地進(jìn)行了評價劃分，一級地占比11.1%，二級地占比26.3%，三級地占比30.6%，四級地占比20.4%，五級地占比11.6%。

（3）地表水環(huán)境質(zhì)量。2019年上半年《牡丹江市環(huán)境質(zhì)量公報》報道，牡丹江市地表水水質(zhì)在Ⅲ類-Ⅴ類水體之間，水質(zhì)優(yōu)良率70.6%，與2018年同期相比水質(zhì)優(yōu)良率上升了17.3%。西水源和鐵路水源兩處水源地水質(zhì)均符合集中式飲用水水源地水質(zhì)要求。

（4）地下水環(huán)境質(zhì)量。據(jù)黑龍江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站2006年提交的《牡丹江市城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價報告》，牡丹江市地下水質(zhì)量合格區(qū)2.75km2，輕微不合格區(qū)38.5 km2，中等不合格區(qū)38.5 km2，嚴(yán)重不合格區(qū)20km2 ，污染質(zhì)主要為亞硝酸鹽、氨氮，主要為生活和農(nóng)業(yè)污染?！笆舜蟆币詠恚姓訌?qiáng)對環(huán)境的保護(hù)治理，特別是對企業(yè)污水排放進(jìn)行管控和監(jiān)測，從2019年6月“牡丹江市國控企業(yè)污染源廢水監(jiān)測數(shù)據(jù)審核表”來看，pH值、色度、懸浮物、生化需氧量、化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷數(shù)據(jù)均達(dá)標(biāo)，地下水質(zhì)量得到有效改善。

牡丹江市環(huán)境質(zhì)量較好，生態(tài)景觀格局滿足人民美好生活需要，但筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)金、銀龍溪兩條排污溝氣味刺鼻，江南新區(qū)周邊固體垃圾隨意堆放、樺林周邊煤渣菌團(tuán)成災(zāi)、東寧地區(qū)礦坑矸石裸露，這些現(xiàn)象依舊反映出固體垃圾填埋、地表水、地下水污染等環(huán)境地質(zhì)問題，另外，牡丹江市工業(yè)、生活用水均以地表水為主，地下水資源衰減與短缺的問題仍需詳細(xì)查明，制定相應(yīng)措施實現(xiàn)水資源的協(xié)調(diào)可持續(xù)。

1.5 災(zāi)害特征

牡丹江市區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、泥石流和河岸崩塌等，規(guī)模不大，分布比較零散?；率悄档そ袇^(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害之一，牡丹江市區(qū)低山丘陵帶的巖性為砂巖、泥巖、變質(zhì)巖、花崗巖及玄武巖等。砂巖、泥巖和變質(zhì)巖分布區(qū)，在構(gòu)造作用及水、凍漲、風(fēng)化作用及其它外力影響下，都容易形成土和泥狀的軟弱層，其泥土軟弱層成為潛在的滑動面或活動帶，具備了產(chǎn)生滑坡的基本條件，大多數(shù)滑坡發(fā)生在這些地區(qū)。泥石流在牡丹江市地區(qū)大多沿斷裂帶兩側(cè)分布，集中發(fā)育在地層巖性相對較軟、易風(fēng)化破壞的地區(qū)、流域面積小于10km2的溝谷內(nèi)、植被覆蓋較低的地區(qū)以及人類活動較強(qiáng)烈的地區(qū)。河岸崩塌主要發(fā)生于鐵嶺河沿岸，其次為牡丹江小莫村一帶西岸，對居民點和工程設(shè)施危害嚴(yán)重。

前人調(diào)查研究后對牡丹江市轄區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度進(jìn)行了劃分（圖4），整體來看牡丹江市大部分地區(qū)屬于災(zāi)害低易發(fā)區(qū)。

牡丹江地震局經(jīng)過多年監(jiān)測認(rèn)為該區(qū)地震活動以深源地震為主，淺源地震呈弱勢，但具有孕育強(qiáng)震的條件（崔業(yè)林等，2002）。牡丹江地區(qū)存在第三紀(jì)以來的活動斷裂，新構(gòu)造運動相對活躍（秦秀峰，2008），依舒斷裂、敦密斷裂、牡丹江斷裂均是深大巖石圈斷裂，雖有一定的活動構(gòu)造背景，但由于構(gòu)造應(yīng)力能夠有效釋放，對牡丹江地區(qū)地表影響相對較弱。

筆者踏勘后發(fā)現(xiàn)以往調(diào)查發(fā)現(xiàn)的崩塌、滑坡、泥石流等隱患點多已被治理，新的隱患點分布情況還需進(jìn)一步調(diào)查，另外地面塌陷等問題日顯突出，亟需獲取調(diào)查數(shù)據(jù)加以治理。

2 存在主要問題

不同單位、不同學(xué)者對牡丹江市城市地質(zhì)特征進(jìn)行了不同程度的調(diào)查研究，總體來看，現(xiàn)有地質(zhì)工作程度及所獲得的區(qū)域地質(zhì)資料還不能滿足牡丹江市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、重點城鎮(zhèn)化建設(shè)和重大工程建設(shè)需求。

（1）以往調(diào)查數(shù)據(jù)方面。在資料存儲上，基礎(chǔ)性公益性資料多保留在項目承擔(dān)單位及地質(zhì)資料館，商業(yè)性資料多保留在各企業(yè)公司，未按類別進(jìn)行統(tǒng)一匯交整理、數(shù)字集群，顯得凌亂分散。在調(diào)查數(shù)據(jù)上，前人多以單一要素為調(diào)查研究對象，缺少多要素綜合研究評價，且同一要素缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)顯得參差不齊，比如現(xiàn)有工勘數(shù)據(jù)，未進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化集成，無法建立統(tǒng)一的分層評價體系。

（2）技術(shù)方法手段方面。以往城市地質(zhì)工作技術(shù)手段相對單一，致使研究程度不高，隨著科技進(jìn)步，地質(zhì)工作的方法手段在不斷更新升級，特別是遙感、物探技術(shù)，如航空高光譜、天然源面波勘探等，使得調(diào)查精度越來越高，屬性信息越來越全，牡丹江市有必要采用科學(xué)有效的技術(shù)手段更新城市地質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)。

（3）城市發(fā)展建設(shè)方面。近年來，牡丹江市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化水平的迅速提高，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境承載力的矛盾日益加劇，自然資源部提出針對各省市主體功能區(qū)定位，編制“資源環(huán)境承載力評價和國土空間開發(fā)適宜性評價”，以期服務(wù)國土空間規(guī)劃，實現(xiàn)“多歸合一”，但現(xiàn)有地質(zhì)成果無法有效支撐，另外，牡丹江市尚未建立城市地質(zhì)信息服務(wù)平臺，沒有將地質(zhì)工作常態(tài)化服務(wù)于規(guī)劃和土地管理等，仍需投入大量的城市地質(zhì)工作。

3 調(diào)查研究方向

未來10～15 年，城市地質(zhì)工作必須貫徹落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念（衛(wèi)萬順等，2018），根據(jù)《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》《黑龍江省主體功能區(qū)規(guī)劃》《牡丹江市城市總體規(guī)劃》內(nèi)容，牡綏地區(qū)是重點開發(fā)區(qū)，牡丹江市是黑龍江省東南部重要的中心城市和風(fēng)景旅游城市，城市發(fā)展目標(biāo)是“建設(shè)成為面向俄羅斯和東北亞的開發(fā)開放高地，成為具有較強(qiáng)輻射力和聚集力、經(jīng)濟(jì)繁榮、交通發(fā)達(dá)、秩序優(yōu)良、文明富庶的現(xiàn)代化區(qū)域性中心城市;成為具有北方寒地冰雪特色的山水園林城市和具有一定影響力的風(fēng)景旅游勝地”。2019年，市政府報告中指出“要創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，高標(biāo)準(zhǔn)編制國土空間總體規(guī)劃，統(tǒng)籌銜接土地利用、城市風(fēng)貌、城鄉(xiāng)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)布局、旅游發(fā)展等規(guī)劃;要加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，鞏固提升綠色發(fā)展優(yōu)勢，打好污染防治攻堅戰(zhàn)，加大生態(tài)保護(hù)和修復(fù)力度，推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式”。

在五大發(fā)展理念的指導(dǎo)下，圍繞城市發(fā)展目標(biāo)結(jié)合政府實際舉措，筆者認(rèn)為牡丹江市的城市地質(zhì)調(diào)查工作可計劃成3步走，第一步（5年內(nèi)）根據(jù)城市建設(shè)需求開展要素地質(zhì)調(diào)查;第二步（10年內(nèi)）服務(wù)城市日常管理更新獲取實時數(shù)據(jù);第三步（15年內(nèi)）支撐智慧城市建設(shè)開發(fā)智能高端產(chǎn)品。目前研究方向應(yīng)重點從以下5個方面展開：

（1）資源環(huán)境背景調(diào)查。利用遙感結(jié)合地面調(diào)查的手段，摸清資源、環(huán)境家底，通過不同源、多時相遙感數(shù)據(jù)對比“山、水、林、田、湖、草”變化特征及土地利用現(xiàn)狀（楊雙，2017），并對土地利用適應(yīng)性進(jìn)行評價（馬泉來等，2015），調(diào)查我市地質(zhì)遺跡、旅游資源現(xiàn)狀，形成地質(zhì)文化旅游科普產(chǎn)品，用地質(zhì)語言講好“雪鄉(xiāng)”“鏡泊湖”的故事，推動旅游產(chǎn)業(yè)升級。以水資源、土地資源、環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會資源和技術(shù)水平為評價因子，建立模型，評價“超載、滿載、余載”承載力狀態(tài)，為生態(tài)環(huán)境保護(hù)、功能區(qū)劃建設(shè)等提供數(shù)據(jù)支撐。

（2）資源配置及開發(fā)利用調(diào)查。運用綜合調(diào)查的手段，調(diào)查水資源、礦產(chǎn)資源、地?zé)豳Y源等儲量，開發(fā)清潔能源，評價太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿膬r值和可利用性，推動綠色發(fā)展。優(yōu)化資源配置，特別是水資源的合理調(diào)蓄、礦泉水水源地的開發(fā)與保護(hù)利用。

（3）環(huán)境地質(zhì)問題調(diào)查。圍繞美麗城市發(fā)展建設(shè)需求，以環(huán)境地質(zhì)調(diào)查為主，結(jié)合遙感、鉆探等工作手段，調(diào)查主要地質(zhì)環(huán)境問題。①對牡丹江河流域、穆棱河流域、綏芬河流域水質(zhì)監(jiān)測，分析超標(biāo)元素的來源及運移條件，提出治理意見建議。②調(diào)查污染源類型及規(guī)模，為打好污染防治攻堅戰(zhàn)貢獻(xiàn)力量。③利用InSAR技術(shù)，全方位、多時段的記錄市域地面塌陷信息，結(jié)合物探、鉆探等數(shù)據(jù)查清塌陷地段的巖土體特征，提出治理意見及具體措施。

（4）空間優(yōu)化布局調(diào)查。在現(xiàn)有功能區(qū)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，利用淺層地震、智能微動（徐佩芬等，2013）等方法，通過鉆探揭露驗證，調(diào)查市區(qū)工程、水文地質(zhì)條件，建立三維地質(zhì)模型，評價地質(zhì)條件適宜性（鄭桂森等，2018）及地下空間穩(wěn)定性，探討“海綿城市”建設(shè)，建設(shè)城市地質(zhì)信息管理與服務(wù)平臺，為國土空間規(guī)劃及土地利用管制提供地學(xué)建議。

（5）土地質(zhì)量調(diào)查評價。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院糧食產(chǎn)量排行榜，黑龍江省連續(xù)7年蟬聯(lián)產(chǎn)量、輸出量榜首，黑土地肥沃，耕地廣闊，牡丹江市寧安玄武巖臺地更是盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)“響水大米”。開展農(nóng)用地地球化學(xué)調(diào)查研究，分析有益元素的種類和含量，圈定富硒、富鋅地塊，推動龍江農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)，服務(wù)“菜籃子”工程建設(shè)，打造國家地理標(biāo)志特產(chǎn)品牌，為市農(nóng)業(yè)發(fā)展升級提供地質(zhì)數(shù)據(jù)支撐。

4 結(jié)論

牡丹江市地理位置優(yōu)越，建設(shè)目標(biāo)是“建成面向俄羅斯和東北亞的開發(fā)開放高地，成為具有較強(qiáng)輻射力和聚集力的現(xiàn)代化區(qū)域性中心城市，成為具有北方寒地冰雪特色的山水園林城市和具有一定影響力的風(fēng)景旅游勝地”，前人地質(zhì)工作不滿足城市建設(shè)發(fā)展需求，開展城市地質(zhì)工作意義重大。

當(dāng)前城市地質(zhì)工作已經(jīng)定位“3.0”支撐服務(wù)多元化階段，但牡丹江地區(qū)受以往地質(zhì)工作程度影響，需要補課“1.0”地質(zhì)結(jié)構(gòu)三維可視化工作及“2.0”地質(zhì)信息集群化工作。

牡丹江市城市地質(zhì)工作應(yīng)可計劃成3步走，第一步（5年內(nèi)）根據(jù)城市建設(shè)需求開展要素地質(zhì)調(diào)查;第二步（10年內(nèi)）服務(wù)城市日常管理更新獲取實時數(shù)據(jù);第三步（15年內(nèi)）支撐智慧城市建設(shè)開發(fā)智能高端產(chǎn)品。

目前應(yīng)充分收集以往數(shù)據(jù)，與市政職能部門通力配合，整合現(xiàn)有成果數(shù)據(jù)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系后數(shù)字集成，圍繞牡丹江市建設(shè)發(fā)展目標(biāo)，開展以下5個方面調(diào)查：（1）資源環(huán)境背景調(diào)查;（2）資源配置及開發(fā)利用調(diào)查;（3）環(huán)境地質(zhì)問題調(diào)查;（4）空間優(yōu)化布局調(diào)查;（5）土地質(zhì)量調(diào)查。建立調(diào)查數(shù)據(jù)庫、城市地質(zhì)信息管理與服務(wù)平臺，為城市規(guī)劃建設(shè)和管理運營提供數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻(xiàn)

崔業(yè)林， 馬寶君， 2002. 牡丹江地區(qū)地震分析[J]. 地震地磁觀測與研究， 23（4）： 46-50.

國土資源部中國地質(zhì)調(diào)查局， 2017. 城市地質(zhì)調(diào)查總體方案（2017-2025年）[R].

黑龍江省地質(zhì)調(diào)查研究總院， 2007. 牡丹江市幅1：25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].

牡丹江市人民政府， 2017. 牡丹江市城市總體規(guī)劃[R].

牡丹江市人民政府， 2018. 牡丹江市礦產(chǎn)資源規(guī)劃（2016-2020年） [R].

牡丹江市生態(tài)環(huán)境局， 2019. 牡丹江市環(huán)境質(zhì)量公報（2019年上半年）[EB/OL]. （2019.04.29）[2019.07.26] http：//www.mdjepb.gov.cn/wryhjjgxx/hjjc_7572/201904/t20190429_278558.html.

馬泉來， 高鳳杰， 侯大偉， 等， 2015. 牡丹江市土地利用適宜性評價[J]. 水土保持通報， 35（6）： 285-290.

秦秀峰， 2008. 牡丹江—密山地區(qū)第三紀(jì)玄武巖的年代學(xué)和地球化學(xué)研究： 地幔源區(qū)特征及其時空變化[D].

衛(wèi)萬順， 鄭桂森， 于春林， 等， 2018. 未來10～15 年我國城市地質(zhì)工作戰(zhàn)略構(gòu)想[J]. 城市地質(zhì)， 13（1）： 1-8.

徐佩芬， 李世豪， 杜建國， 等， 2013. 微動探測： 地層分層和隱伏斷裂構(gòu)造探測的新方法[J]. 巖石學(xué)報， 29（5）： 1841-1845.

楊雙， 2017. 牡丹江市土地利用時空變化特征分析[D].

鄭桂森， 衛(wèi)萬順， 王繼明， 等， 2018. 城市區(qū)域地質(zhì)條件適宜性評價定量化指標(biāo)研究[J]. 城市地質(zhì)， 13（1）： 9-17.

Xu PF， Li CJ， Ling SQ， et al， 2009. Mapping collapsed columns in coal mines utilizing Microtremor Survey Methods[J]. Geophys， 52（7） ： 1923 -1930.