商法機制中政府與市場的功能定位探究

田浩

摘要：改革開放后，鄧小平同志提出發(fā)展市場經(jīng)濟的計劃，隨后通過多年的發(fā)展我國建設(shè)出了一條適合自己的社會主義市場經(jīng)濟，在這一重要機制的帶領(lǐng)下，我國的經(jīng)濟得到快速的發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展很快，但是與之相關(guān)的法律法規(guī)卻還都不完善，所以建立健全的商業(yè)法制規(guī)章，合理的運用政府和市場在經(jīng)濟運行上的職能，是我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要問題。

關(guān)鍵詞;商法機制;政府;市場;定位

市場在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著合理配置資源的作用，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式中，市場為經(jīng)濟運行的主體，而在變革之后，現(xiàn)在我國是經(jīng)濟是以政府為主體，市場起引導(dǎo)作用的模式。這樣模式的轉(zhuǎn)變，也改變了我國商法機制與政府和市場的關(guān)系。在模式的變革下，經(jīng)濟想要平穩(wěn)快速的發(fā)展，就需要清晰明確的了解到市場和政府在商法機制中的正確定位，政府和市場的功能作用，完善商法機制，促進經(jīng)濟發(fā)展。

1 我國政府和市場

在我國的市場經(jīng)濟體制下，政府和市場都發(fā)揮著一定的作用，而彼此之間的關(guān)系確實時高時低。首先，政府是計劃經(jīng)濟體制下的主導(dǎo)者，換言之，計劃經(jīng)濟的本質(zhì)就是有政府主導(dǎo)的經(jīng)濟體制，對于經(jīng)濟體制的平穩(wěn)良好運行，政府發(fā)揮了絕對的作用。第二，市場經(jīng)濟的出現(xiàn)，要比政府晚一些，在改革開放的初始階段，鄧小平同志決定“黑貓，白貓能抓到耗子就是好貓”，開始利用市場經(jīng)濟對企業(yè)和經(jīng)濟體制進行一系列的改革，市場經(jīng)濟也由此進入我國經(jīng)濟體制。而在現(xiàn)階段我國要想發(fā)展經(jīng)濟，就要處理好市場與政府的關(guān)系，開發(fā)二者的各項功能，促進商法機制的健全。

2 政府在商法機制中的功能

2.1 宏觀調(diào)控的職能

政府對于經(jīng)濟的發(fā)展起著宏觀調(diào)配的功能，現(xiàn)在我國的經(jīng)濟已經(jīng)與國外接軌，外界的波動會很大程度上影響國內(nèi)的經(jīng)濟，國家經(jīng)濟受到影響，人民生活和就業(yè)都將受到影響，從而引發(fā)一系列的社會問題，所以國家像要保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行，長治久安，就要重視政府在商法機制中的宏觀調(diào)控職能，利用宏觀調(diào)控職能協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行和法治制度的關(guān)系，由此來減小經(jīng)濟危機的傷害，讓經(jīng)濟回歸平穩(wěn)，最重要的是政府的宏觀調(diào)控職能是任何一個組織機構(gòu)都無法替代的。

2.2 政府分配選擇的功能

與市場相比較而言，政府具有更好的組織協(xié)調(diào)，分配的職能，因為政府的運行機制是由我國的經(jīng)濟和法律所依托的，政府的成長離不開經(jīng)濟的成長和法律制度的完善，而政府的日臻完善也會很大程度上促進經(jīng)濟的良好發(fā)展，和法律法規(guī)完善。政府與經(jīng)濟和法律互相融合進步。另一方面，政府也會為市場進行一定的優(yōu)化選擇，將市場在資源合理配置過程中的潛在風險消除，促進市場經(jīng)濟體制的逐步完善和更新。

2.3 政府搜集信息的能力

政府搜集信息的能力不是任何一單位和個人能與之相比的，在市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中，市場具有對整個市場數(shù)據(jù)采集分析的能力，通過對大數(shù)據(jù)的分析來了解市場運行的狀況。而國家的政策和法規(guī)，也都是由政府的執(zhí)行機關(guān)率先執(zhí)行的。當遇到經(jīng)濟風波時，政府依靠及時準確的消息和各個方面的幫助對危機進行預(yù)先防范，并迅速做好相應(yīng)的應(yīng)對措施，保證市場在消息落后的情況下不被突然的危機所擊潰。例如，一些地區(qū)發(fā)生重大的災(zāi)害顯然會造成經(jīng)濟的損失，也會牽扯到經(jīng)濟鏈條上的每一個企業(yè)，這時政府必定會首先得到準確的消息并對市場做出良好的調(diào)配。另外政府的消息來源和可信度都是最高的，這能極大的幫助經(jīng)濟及時準確的應(yīng)對危機。

3 市場在商法機制中的功能

3.1 市場識別的功能

市場是與經(jīng)濟接觸的第一直接整體，它具有政府無法相比的識別能力，相比于政府而言，市場對經(jīng)濟的識別更直接更準確。在面對未知和復(fù)雜的經(jīng)濟主體，首先我們就是要先對其進行一定程度的了解和判斷，了解主體體所存在的整個體系情況，也了解主體的發(fā)展及背景，通過對其系統(tǒng)的識別，判斷合作后會出現(xiàn)的種種情況和危機，也要預(yù)算它能夠帶來的一定利益，在判斷風險時一定要將社會因素和風險因素結(jié)合進行，做好一系列的識別工作之后，最后決定合作與否。綜上所述，市場的識別功能很大程度上決定了市場的發(fā)展。

3.2 市場的反應(yīng)能力

由于對信息情報收集的情況不同，市場收集的情報不如政府及時和準確，市場大部分都是會通過經(jīng)驗和判斷來對危機做出反應(yīng)，市場的反應(yīng)往往會比政府的反應(yīng)更加強烈。舉兩例例子來說，當某一個企業(yè)遇到產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量的問題時，政府會及時的做出反應(yīng)，責令企業(yè)整改或者重新生產(chǎn)。但是對于市場而言，反應(yīng)則不會這么簡單，產(chǎn)品質(zhì)量的下降，勢必會影響公司的企業(yè)形象，從而導(dǎo)致商品的銷量下降，企業(yè)失去市場的競爭力，最終面臨倒閉。另外在企業(yè)出現(xiàn)人事問題時，政府作出的反應(yīng)只會是簡單的警告，而市場則會反應(yīng)的更加強烈，講問題上升到法律層面上。

4 政府在商法機制中的轉(zhuǎn)變

4.1 政府由主導(dǎo)轉(zhuǎn)向配合

我國的經(jīng)濟法制建設(shè)起步還是比較晚，很多法制法規(guī)的建設(shè)都是有經(jīng)驗來制定的，所以這就一定程度上影響了商業(yè)法制的科學合理性。政府對商法具有一定意義上影響和干預(yù)，但是由于這種干預(yù)已經(jīng)超過了法律的約束，并在一定程度上阻礙了市場的調(diào)配功能，市場是面對經(jīng)濟反應(yīng)最直接的平臺，它們不同于政府的宏觀調(diào)配，主要是通過自身判斷和分析去進行經(jīng)濟管理。所以為了商法機制更加完善，經(jīng)濟的持續(xù)平穩(wěn)進步，政府就要轉(zhuǎn)變在經(jīng)濟體制中的位置，有主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)變?yōu)檩o助地位，輔助配合市場的發(fā)展需求，更好的發(fā)揮宏觀調(diào)配的作用。

4.2 政府調(diào)控方法由直接變間接

目前的經(jīng)濟發(fā)展遇到的諸多的問題，全面的經(jīng)濟體制改革勢在必行。市場經(jīng)濟的改革和運行就需要更加完善的商法機制對市場經(jīng)濟進行有力的管控。商法機制對于市場起到了一定的調(diào)控作用，但是政府的調(diào)控作用并有淋漓極致的發(fā)揮出來。市場和政府都對商法機制有著重要作用，所以要想建立健全的商法機制，就要發(fā)揮政府在商法機制中的功能，合理處理市場和政府的職能關(guān)系，保證商法合理改革和發(fā)展。

5 結(jié)語

在世界經(jīng)濟的大環(huán)境，我國經(jīng)濟想要追上發(fā)達國家的步伐，成為世界經(jīng)濟大國，就要建立健全各個商法機制，并合理的協(xié)調(diào)政府和市場的關(guān)系，使經(jīng)濟體制更加完善。

參考文獻：

[1] 陳甦.商法機制中政府與市場的功能定位[J].中國法學，2014（05）.

[2] 錢玉林.商法的價值、功能及其定位──兼與史際春、陳岳琴商榷[J].中國法學，2001（05）.

（作者單位：西安培華學院 人文與國際教育學院）