林沖比不上武大郎

讀了《粉墨語(yǔ)錄》，發(fā)覺(jué)作者張繼合乃一趣人。雖年已而立，似乎仍長(zhǎng)著一雙孩童的眼，看事論事有著更多孩子似的直觀。不為成見(jiàn)所縛，專(zhuān)注于常人目光所不到處，快語(yǔ)解頤，他所見(jiàn)所思令人耳目一新。

對(duì)“野豬林”一節(jié)里的林沖，這位武藝高超的八十萬(wàn)禁軍教頭，張繼合冒出這么一句：論英雄，“林沖比不上武大郎”。莫非睡覺(jué)睡迷糊了，不知黑天白日了，怎地說(shuō)出這話來(lái)？武大郎怎能和英雄沾上邊兒？更何況與林沖相比？

他說(shuō)：“假若林沖是真英雄，就不會(huì)容忍老婆蒙羞。而林教頭竟意外地顧全大局，不聲張，不報(bào)復(fù)。礙著自己那點(diǎn)兒露水前程，打掉牙往肚子里咽。醉心功名沒(méi)錯(cuò)兒，畢竟熬個(gè)小官兒不容易。但是，既戀棧仕途又托名英雄就令人惡心了。”

“武大郎怎么樣？半個(gè)殘疾人。但是，為了潘金蓮和西門(mén)慶的丑事，他敢拎著小片刀兒破門(mén)而入，就很值得刮目相看?！?/p>

嘿！他評(píng)估“英雄”的價(jià)碼一眼盯在這個(gè)節(jié)骨眼上，也正好打在林沖的軟肋上。在一般人眼里（包括《水滸傳》作者），武大郎不就是半拉殘廢的“三寸丁、轂樹(shù)皮”嗎？不要說(shuō)“英雄”了，就是在平常人眼里也得往后靠靠。

可張繼合不管什么“禁軍教頭”，什么“賣(mài)炊餅的”，一視同仁。因?yàn)樗麖奈浯罄缮砩峡闯隽巳说淖饑?yán)，也從林沖身上看出了人性的扭曲。

（摘自《水滸亂彈》 韓羽/著 河北美術(shù)出版社出版）