【摘 要】在煤質(zhì)檢測活動中,不確定度的評定是質(zhì)量控制和技術管理工作的難點?,F(xiàn)以自動量熱儀熱容量標定結果的不確定度評定分析為例,根據(jù)熱容量標定的原理和量熱儀的測定程序進行分析,得出影響熱容量標定結果的數(shù)學模型,分析了不確定度的來源,分別用兩種不同方法對不確定組分進行了評定、合成,最后計算出相對擴展不確定度。
【關鍵詞】自動量熱儀;熱容量;標定;不確定度;評定結果比較
1 引言
自動量熱儀量熱系統(tǒng)在試驗過程中,除了水,還有內(nèi)筒、氧彈、攪拌器,溫度計都要吸收熱量,因此不能通過簡單的分析計算獲得量熱儀的熱容量,目前只能采用已知熱值的基準物如苯甲酸來測定量熱儀量熱系統(tǒng)每升高1K所需吸收的熱量來計算量熱儀的熱容量。為了能準確測量樣品的發(fā)熱量,就需要先準確的標定儀器的熱容量,因為熱容量標定的好壞直接影響到發(fā)熱量的測定。評定熱容量標定過程的不確定度,對計算發(fā)熱量的不確定度是非常必要的。
本實驗以JJG 672-2001《氧彈熱量計檢定規(guī)程》為標準,參照MT/T1013-2006《煤炭檢驗中測量不確定度評定指南》、JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》和GB/T213-2008 《煤的發(fā)熱量測定方法》,對本廠自動量熱儀進行熱容量標定,并用兩種不同評定方法對標定的熱容量結果進行不確定度評定、合成,目的是為了證明用簡易的MT/T1013-2006中介紹的評定方法可代替?zhèn)鹘y(tǒng)的通過靈敏度系數(shù)來評定不確定度。
2 設備概況及實驗環(huán)境條件
本次評定所用設備為長沙開元儀器股份有限生產(chǎn)的自動量熱儀,型號為5E-AC/PL(恒溫式),投用時間為2012年10月。檢測環(huán)境溫度15~28℃;環(huán)境濕度(RH)<85%;正常大氣壓。
3 被測說明
3.1測量原理
儀器熱容量的標定:稱量一定量已知熱值的標準苯甲酸片,將其置于浸沒在一定量水中的氧彈內(nèi)燃燒,燃燒放出的熱量使整個量熱系統(tǒng)溫度升高,測量燃燒前后水溫,根據(jù)水溫的升高(經(jīng)冷卻校正后),計算儀器的熱容量。
3.2測量熱容量E的數(shù)學模型
恒溫式量熱儀熱容量計算公式為:
4 不確定度來源分析
影響熱容量標定結果的參數(shù):標定熱容量的重復性、苯甲酸標準熱值、苯甲酸片質(zhì)量、測量溫升、冷卻校正值(恒溫式量熱儀)、內(nèi)筒水質(zhì)量、點火熱、硝酸校正熱。
5 不確定度組分的量化
5.1依據(jù)MT/T1013-2006對熱容量的不確定度u(E)進行量化
5.1.1熱容量的不確定度組分分析
1)A類標準不確定度(重復性標準差)u(E,rep)
熱容量的標定數(shù)據(jù)見表1(苯甲酸標準熱值:26454J/g;點火熱50J)。
統(tǒng)計結果?????? 熱容量標定標準偏差s=2.97 J/K;相對標準偏差為0.029%。
此次標定的熱容量相對標準偏差不大于0.20%,因此標定結果有效。
熱容量E為5次標定結果的平均值(J/K),其標準不確定度為:
2)苯甲酸片質(zhì)量的不確定度u(m)
稱量引起的標準不確定度,稱量誤差為0.0002g,按均勻分布轉化為標準不確定度u(m)
3)苯甲酸標準熱值的不確定度u(Q)
苯甲酸標準物質(zhì)證書中給出的標準熱值為26454J/g(證書號GBW(E)130035),其擴展不確定度為0.1%(取kp=2)。換算為標準不確定度(相對):
4)內(nèi)筒水定量引入的不確定度u(w)
本儀器內(nèi)筒水水量采用的是自動平衡定量法,定量的整個過程采用自動控制,不需人工稱量內(nèi)筒水重,內(nèi)筒水量的重復誤差小于 0.5g。
5)總溫升的標準不確定度u(Δt)
a)本儀器所用的溫度計為數(shù)字顯示溫度計,其分辨率為0.0001k,溫度測量引起的標準不確定度:
b)冷卻校正值引入總溫升的不確定度:
研究表明,冷卻校正值通常為(0.01~0.03K)間,相對誤差不超過0.5%,按95%置信概率正態(tài)分布,kp=1.96。標準不確定度為:
總溫升引起的標準不確定為:
6)硝酸校正熱的標準不確定度
研究表明,硝酸校正系數(shù)的標準不確定uN為0.0001,對于熱容量,硝酸校正熱的標準不確定為:
7)點火熱引入的標準不確定度
根據(jù)GB/T213-2008煤的發(fā)熱量測定方法知,計算彈筒發(fā)熱量時,點火熱與熱容量計算公式中的點火熱q1可以基本抵消,對發(fā)熱量測定結果影響甚小,可以不予考慮。
5.1.2 合成標準不確定度各組分
熱容量不確定度組分量值見表2。
5.1.3 擴展不確定度
取擴展因子k=2,
熱容量標定值E的擴展不確定度:
U(E)=2×5.6=11.2
5.2 依照JJF1059-1999對熱容量的不確定度u(E)進行量化
5.2.1 根據(jù)不確定度的傳播定律,熱容量的不確定度可以表示為:
其中靈敏系數(shù)為:
5.2.2 熱容量的不確定度組分分析
1)A類標準不確定度(重復性標準差)u(E,rep)
熱容量的標定數(shù)據(jù)見表1(苯甲酸標準熱值:26454J/g;點火熱50J)。
熱容量E為5次標定結果的平均值(J/K),其標準不確定度為:
2)苯甲酸片質(zhì)量的不確定度u(m)
稱量引起的標準不確定度,稱量誤差為0.0002g,按均勻分布轉化為標準不確定度u(m)
3)苯甲酸標準熱值的不確定度u(Q)
苯甲酸標準物質(zhì)證書中給出的標準熱值為26454J/g(證書號GBW(E)130035),其擴展不確定度為0.1%(取kp=2)。換算為標準不確定度(相對):
4)溫度測量的不確定度u(Δt')
本儀器所用的溫度計為數(shù)字顯示溫度計,其分辨率為0.0001k,溫度測量引起的標準不確定度:
5)冷卻校正值引入的不確定度:
研究表明,冷卻校正值通常為(0.01~0.03K)間,相對誤差不超過0.5%,按95%置信概率正態(tài)分布,kp=1.96。標準不確定度為:
6)內(nèi)筒水定量引入的不確定度u(w)
本儀器內(nèi)筒水水量采用的是自動平衡定量法,定量的整個過程采用自動控制,不需人工稱量內(nèi)筒水重,內(nèi)筒水量的重復誤差小于 0.5g,
5.2.3 合成不確定度各組分
熱容量不確定度組分量值見表3。
5.2.4 擴展不確定度
取擴展因子k=2,
熱容量標定值E的擴展不確定度:
U(E)=2×5.3=10.6
6 結束語
本次熱容量標定結果為:(10358±11)J/K,相對擴展不確定度為:0.11%,小于國標要求0.20%。在實驗條件和儀器熱容量不變的情況下,采用此熱容量標定結果的不確定度來計算發(fā)熱量的不確定度。兩種方法評定的不確定度無明顯差異。
作者簡介:
張秀燕,女,1977年11月出生,漢族,江蘇泰州人,工程師,2002年畢業(yè)于東北電力大學,應用化學系應用化學專業(yè),現(xiàn)為國家能源集團泰州發(fā)電有限公司技術員,聯(lián)系電話13382469731(手機號碼)。
(作者單位:江蘇省泰州市高港區(qū)永安州鎮(zhèn) 國家能源集團泰州發(fā)電有限公司)