“閃婚”的法律分析

劉海杰

摘要：“閃婚”是近幾年比較流行的一個(gè)詞，指的是快速結(jié)合的一種婚姻方式，也是目前在思想轉(zhuǎn)型方面的一個(gè)結(jié)果。不過在法律層面，對(duì)于“閃婚”的管理沒有與時(shí)代接軌，因此伴隨著生存競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)加大，目前“閃婚”現(xiàn)象逐漸增多，因此也引發(fā)不少問題。對(duì)于當(dāng)前社會(huì)上普遍存在的“閃婚”現(xiàn)象，首先要給予理解和包容，同時(shí)以客觀的層面進(jìn)行看待，通過正確合理的措施進(jìn)行規(guī)范引導(dǎo)。此外，在法律層面要對(duì)此作出深刻反思，通過法律制度對(duì)其進(jìn)行規(guī)范與完善。

關(guān)鍵詞：“閃婚”;婚姻;法律;分析

一、“閃婚”現(xiàn)象

就人類自身的社會(huì)以及生理等屬性而言，性與情結(jié)合之后便有了婚姻，這也是人類最基礎(chǔ)的一個(gè)生存手段，也是繁衍的一個(gè)基礎(chǔ)，同時(shí)也是確保社會(huì)不斷發(fā)展以及穩(wěn)定和諧的人文保障。在婚姻方面需要保持謹(jǐn)慎，要盡可能的身心投入，同時(shí)利用社會(huì)以及法律等方式對(duì)其進(jìn)行約束，這樣才能讓婚姻維持下去。“閃婚”為近幾年較流行的一個(gè)詞，指的是快速結(jié)合的一種婚姻方法，也是思想轉(zhuǎn)型的結(jié)果。如果從當(dāng)前國內(nèi)《婚姻法》以及其他司法制度的層面進(jìn)行分析，“閃婚”是社會(huì)發(fā)展過程中婚姻關(guān)系的一種必然產(chǎn)物，指的是男女雙方在未進(jìn)行深入了解以及交往的前提下，短時(shí)間內(nèi)相識(shí)、相愛并步入婚姻殿堂的“快餐式”婚姻現(xiàn)象，“閃婚”最典型特征為時(shí)間短、效率高，而且發(fā)展速度較快。

二、“閃婚”現(xiàn)象引發(fā)的問題

（一）“婚姻自由原則”被胡亂使用

《婚姻法》里面做出明確規(guī)定，完全支持婚姻自由，但是不能以此為由毫無節(jié)制的胡亂利用。對(duì)于所有人來說，婚姻關(guān)系都是一生中非常重大的一件事，在擇偶過程中同時(shí)也將個(gè)人婚姻義務(wù)與權(quán)利完全交給對(duì)方。《婚姻法》里面有婚姻自由的一項(xiàng)原則，指的是在結(jié)婚或離婚時(shí)有個(gè)人自由與空間對(duì)婚姻問題展開深入思考，以此為基礎(chǔ)做出最終決定，這也是法律層面的一種規(guī)范。2001年國家相關(guān)部門對(duì)《婚姻法》等法律作出調(diào)整與修訂，尤其對(duì)其中結(jié)婚及離婚等操作程序進(jìn)行簡(jiǎn)化，明確指出以后結(jié)婚無需再通過繁瑣體檢以及領(lǐng)導(dǎo)審批，離婚時(shí)當(dāng)事人雙方只需針對(duì)撫養(yǎng)子女以及財(cái)產(chǎn)等問題協(xié)調(diào)一致，就可在最近機(jī)構(gòu)辦理有關(guān)手續(xù)，無需出具單位證明。因此不少閃婚者開始不重視婚姻，甚至將其當(dāng)為一種兒戲，尤其將其中的婚姻自由進(jìn)行濫用，雙方合得來就閃婚，合不來就離，“閃婚”也逐漸演變?yōu)椤伴W離”。

（二）以“閃婚”作為理由玩弄婚姻

只要存在婚姻關(guān)系，那么就存在專屬關(guān)系，換句話說，以倫理道德及法制規(guī)定作為基礎(chǔ)對(duì)對(duì)方性權(quán)利進(jìn)行限制。目前正在實(shí)施的《婚姻法》中有這樣的規(guī)定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)做到忠實(shí)，從結(jié)婚當(dāng)天起就要生活在一起，同時(shí)還要履行彼此間的義務(wù)，針對(duì)性權(quán)利及性自由夫妻雙方都要給于嚴(yán)格限制。然而如今“閃婚”比比皆是，有的人鉆法律空子，以此作為理由玩弄婚姻，甚至還存在不合法的“性交易”惡劣行為，在婚姻法里面夫妻之間忠實(shí)義務(wù)與現(xiàn)在的一夜情以及性交易存在本質(zhì)方面的差異，但是有的人對(duì)彼此之間的差異很難分辨清楚，而且當(dāng)前法律在認(rèn)定方面存在較大難度，無法認(rèn)定這種行為為不法，對(duì)那些以“閃婚”作為理由玩弄婚姻的現(xiàn)象無法通過法律制度進(jìn)行懲治。

三、規(guī)制“閃婚”現(xiàn)象的建議

（一）規(guī)定婚姻有效期

就當(dāng)前國內(nèi)婚姻登記制度而言，針對(duì)婚姻具體期限并未作出明確規(guī)定，結(jié)婚雙方要想盡快步入婚姻殿堂，通常很多都沒有沖突時(shí)間進(jìn)行彼此了解，因此結(jié)婚之后可能會(huì)爆發(fā)各種矛盾，甚至還會(huì)鬧離婚。目前大多數(shù)“閃婚”并未給當(dāng)事人雙方提供充足的時(shí)間進(jìn)行了解和磨合，因此婚姻存續(xù)期限并沒有長(zhǎng)短之分，如果兩個(gè)人合得來就保持夫妻關(guān)系，如果合不來就離婚，在某些層面將當(dāng)事人的自制無形間放大，甚至存在濫用的嫌疑，也會(huì)導(dǎo)致行政資源的過度浪費(fèi)。針對(duì)閃婚族進(jìn)行有效期的規(guī)定，只能在雙方正式登記后才會(huì)存在法律層面的效力，而且還需在規(guī)定時(shí)間后才能正式生效。其中婚姻有效期指的就是具體規(guī)定的時(shí)間長(zhǎng)短，雙方雖然在民政局進(jìn)行登記，但還會(huì)給予額外一次認(rèn)真思考機(jī)會(huì)，防止雙方臨時(shí)沖動(dòng)而步入婚姻殿堂的現(xiàn)象。

（二）對(duì)婚姻登記部門及員工行為加以規(guī)范

要想確保法律體系良好運(yùn)轉(zhuǎn)，首先相關(guān)部門及工作人員需做到公正公平，在工作上更要一絲不茍?；橐龅怯洸块T為國家執(zhí)法部門，平時(shí)任務(wù)量相當(dāng)重，且管理范圍涉及面相當(dāng)廣，這就對(duì)工作人員提出很高要求，除要具備法律專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)外，同時(shí)在上崗前需展開嚴(yán)格培訓(xùn)，只有執(zhí)相關(guān)證件才能上崗，對(duì)工作環(huán)節(jié)出現(xiàn)的各種違規(guī)問題需給予及時(shí)處理。為了將離婚率盡可能降低，在結(jié)婚前要對(duì)閃婚族展開婚前指導(dǎo)，認(rèn)真學(xué)習(xí)婚姻法，這樣才能讓婚姻雙方認(rèn)清各自需承擔(dān)的義務(wù)與責(zé)任。

四、結(jié)語

隨著社會(huì)的快速發(fā)展，目前傳統(tǒng)意義的婚姻觀念已受到越來越普遍閃婚現(xiàn)象的巨大沖擊，對(duì)“閃婚”人群來說，雙方?jīng)]有足夠時(shí)間進(jìn)行了解，并未經(jīng)歷長(zhǎng)久考驗(yàn)。目前“閃婚”現(xiàn)象逐漸增多，已給社會(huì)發(fā)展造成諸多負(fù)面影響，當(dāng)然不排除有的“閃婚”族最終經(jīng)得住考驗(yàn)，不過就大體形勢(shì)而言，要想擁有美好幸福的愛情，首先就要保證婚姻家庭的和諧，而“閃婚”往往沒有穩(wěn)定性可言。目前法律制度承認(rèn)及保護(hù)的婚姻，首先要求具備形式以及實(shí)質(zhì)方面的有關(guān)要件，盡管“閃婚”與其中的一些要件相符，但不可因此給“閃婚”披上法律保護(hù)的外衣，將其可能引發(fā)的社會(huì)及法律問題完全忽視。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳輝.家庭因素在我國婚姻立法中的缺失、問題與解決[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2018（06）：48-56.

[2]佐文江.“閃婚”現(xiàn)象及其法律規(guī)制[J].理論觀察，2016（04）：95-96.

[3]劉國華，康斌.“婚姻自由”向“婚姻自主”的理性回歸——從90后“閃婚閃離”等婚戀亂象談起[J].法制博覽（中旬刊），2014（08）：23-24.

[4]王海洋，崔征.閃婚閃離時(shí)離婚房產(chǎn)分割問題研究——婚姻法解釋三背景下的再思考[J].法制與社會(huì)，2012（04）：74+81.

[5]王冶英.“閃婚”現(xiàn)象的婚姻法分析[J].晉陽學(xué)刊，2011（06）：134-136.

[6]侯娟娟.由“閃婚”現(xiàn)象引起的法律思考[J].法制與社會(huì)，2011（11）：186-187.