張銳
作家鄭淵潔似乎一直是主流教育的“異見(jiàn)者”,但最近記者采訪(fǎng)他,他說(shuō)自己現(xiàn)在變了。
你一直被視為教育中的朋克,在自己的孩子身上做教育實(shí)驗(yàn),你對(duì)現(xiàn)階段應(yīng)試教育仍然持批判態(tài)度嗎?
鄭淵潔:如今我有點(diǎn)改變了,這個(gè)改變倒不是說(shuō)應(yīng)試教育本身做了變革,實(shí)際上它比我的孩子小時(shí)候變得更加嚴(yán)重了。倒退的原因不一定是教育主管部門(mén),而是這一代家長(zhǎng)真的不如以前的家長(zhǎng),他們?cè)斐闪私逃母锏耐磺啊?/p>
但是,我也是有改變的,改變是從哪里來(lái)的呢?從兒子鄭亞旗那里得來(lái)的。我平時(shí)會(huì)接觸到他公司的員工,發(fā)現(xiàn)有些員工很出色,有的就不太行,我就想怎么才能選到最出色的人才,后來(lái)我問(wèn)了很多人,包括滴滴的總裁柳青、華為的一位副總等,得到一個(gè)結(jié)論,把不行的人擋在門(mén)外最快的方法,就是看其學(xué)歷。你聽(tīng)了我說(shuō)這句話(huà)肯定會(huì)想,鄭淵潔現(xiàn)在怎么變成這樣了?這樣做其實(shí)真的有效果。這樣的人為什么進(jìn)了公司能行呢?他們?cè)?6歲到18歲這個(gè)年齡段奮斗和努力,這樣對(duì)于他的人生是有好處的。他拿到了一個(gè)不錯(cuò)的學(xué)歷的話(huà),需要犧牲玩的時(shí)間,還要找到學(xué)習(xí)的方法。如果考高分的方法找不到的話(huà),很可能他做別的事情也找不到方法。
能否這么理解,你對(duì)基礎(chǔ)教育仍然批判,但對(duì)高等教育開(kāi)始支持了?
鄭淵潔:不是支持,而是16到18歲的時(shí)候,他應(yīng)該知道奮斗了。所以從這件事情上,我的想法有改變。只有我這樣的人改變,才是最有說(shuō)服力的。所以我覺(jué)得孩子們16歲的時(shí)候還是要努力一下,拿到一個(gè)好的學(xué)歷,這樣給你求職帶來(lái)幫助,尤其是家里沒(méi)有背景的孩子,一定要努力。
因?yàn)槟氵^(guò)去對(duì)應(yīng)試教育的態(tài)度,很多人批評(píng)你反智主義,你怎么看?
鄭淵潔:我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)知識(shí)沒(méi)用。雖然我只上了四年小學(xué),但是我閱讀了大量圖書(shū),鄭亞旗的問(wèn)題不是應(yīng)試教育問(wèn)題,是碰到了不合格的老師,老師比學(xué)校更重要,實(shí)際上他后來(lái)也讀了大量的書(shū)。他去做導(dǎo)演,讀了很多相關(guān)的書(shū),也當(dāng)過(guò)制片人。隨著年齡的增長(zhǎng),我接觸到很多人和事情,看法也會(huì)有所變化。
(摘自《南方周末》)