山地型鄉(xiāng)村綠道構(gòu)建評(píng)價(jià)體系及選線布局模式

張小凡 成正亮

摘要：文章從山地型鄉(xiāng)村綠道選線設(shè)計(jì)角度出發(fā)，以浙江省臨安市為范本，通過(guò)對(duì)臨安市資源現(xiàn)狀分析，提出了山地型鄉(xiāng)村綠道構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系和選線布局模式，以期為山地地區(qū)鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)提供理論借鑒。關(guān)鍵詞：山地型鄉(xiāng)村綠道，選線設(shè)計(jì)，臨安

DOI： 10.3969/j.issn.1672-4925.2019.04.004

19世紀(jì)歐洲國(guó)家出現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅游的設(shè)計(jì)，發(fā)展歷史已過(guò)百年[1]。隨著世界城市化進(jìn)程的加快，被禁錮在鋼筋水泥中的人們?cè)诜敝氐墓ぷ鲏毫ο掠涌释l(xiāng)下的返璞歸真、寧?kù)o美好，尤以偏遠(yuǎn)山村為主的避暑、養(yǎng)生場(chǎng)所是其首選之地。近年來(lái)，我國(guó)在“美麗鄉(xiāng)村”背景下的“鄉(xiāng)村綠道”的建設(shè)已成為農(nóng)村生態(tài)與城市資源連接的主要渠道之一。對(duì)于山村來(lái)講，雖然其生態(tài)格局優(yōu)越、空間形式多變，但其交通可達(dá)性差、環(huán)境容量有限[2]、資源使用率低是阻礙山村經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展的重要因素之一，更是當(dāng)?shù)卮迕袼_的重要問(wèn)題。因此，充分利用鄉(xiāng)村綠道的線性、連接性、高可及性等特點(diǎn)，發(fā)揮其生態(tài)、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)三大功能[3]，結(jié)合山地原有的人文資源，構(gòu)建具有山地特色的鄉(xiāng)村綠道是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村進(jìn)程中值得認(rèn)真思考的問(wèn)題。

1臨安市概況

臨安市地處浙江省的西北方向，東側(cè)緊接省會(huì)杭州，北側(cè)毗鄰安徽省、安吉縣，南側(cè)接壤淳安縣、桐廬縣及富陽(yáng)市。全市總用地面積3126.8km，轄298個(gè)行政村[4]，地域廣闊，物種豐富。臨安是一個(gè)典型的山地城市，海拔在1000m左右的區(qū)域主要分布于城鎮(zhèn)北側(cè)（靠近安徽省、安吉縣一帶），海拔在500-800m的區(qū)域除了分布在北側(cè)（靠近安徽省、安吉縣的一帶）外，還包括南側(cè)靠近淳安縣及桐廬縣的區(qū)域，周邊高中心低。臨安常年濕潤(rùn)多雨，由于水系對(duì)山脈間隙的分割，構(gòu)成了盆地、平原、河谷耕地3種地貌景觀[5]。另外其對(duì)外交通有高速公路、省道等，交通便捷、設(shè)施健全。臨安市良好的城市格局及生態(tài)資源為當(dāng)?shù)氐木坝^建設(shè)奠定了深厚的基礎(chǔ)。

臨安山地型鄉(xiāng)村綠道建設(shè)的主要優(yōu)勢(shì)有：1）山脈延綿：臨安市素有“九山半水半分田”之稱(chēng)，以山地地貌為主，海拔分布從200-1000m不等，地貌多變，周邊高中心低，圍合成山地屏障，凸顯典型的山谷小氣候。2）水網(wǎng)密布：臨安水系豐富，呈樹(shù)權(quán)狀分布，水系主要分布于東部市區(qū)和西部呂化兩大片區(qū)，主要有太湖水系、錢(qián)塘江、南苕溪、中苕溪、呂化溪及天目溪等貫穿周邊村莊。3）物種豐富：森林植被垂直變化明顯，植物群落豐富，亞熱帶常綠針葉林、常綠闊葉林、落葉闊葉林、針闊葉混交林分布于700-1500m海拔區(qū)域：樹(shù)立市民動(dòng)物保護(hù)的意識(shí)，設(shè)立了“愛(ài)鳥(niǎo)日”，國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物有梅花鹿、云豹、白鶴、斑羚、獼猴等[6]。4）歷史悠久：臨安有吳越文化發(fā)源地之稱(chēng)，人杰地靈;民族文化豐富，據(jù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)有民族村5個(gè)，少數(shù)民族20多個(gè)，如畬族、土家族、苗族、布依族及壯族等[7];民間流傳的工藝有根雕、竹編、梅花三弄等;據(jù)悉臨安市現(xiàn)有文物古跡多達(dá)百處，主要代表如錢(qián)王陵、南屏塔、古建筑、古遺址及摩崖題記保護(hù)點(diǎn)等[6];此外，風(fēng)景名勝保護(hù)區(qū)如浙西大峽谷、大明山、天目山、太湖源風(fēng)景區(qū)、青山湖、白水澗等[7]。5）旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)：臨安特產(chǎn)、特色突出，被譽(yù)為“中國(guó)竹子之鄉(xiāng)”“中國(guó)山核桃之都”“中國(guó)堅(jiān)果炒貨食品城”“中國(guó)十佳休閑宜居城市”“中國(guó)竹筍美食之都”等[7]。

2山地型鄉(xiāng)村綠道構(gòu)建評(píng)價(jià)體系

臨安市山地型鄉(xiāng)村綠道的構(gòu)建采用指標(biāo)權(quán)重和適宜性分析作為評(píng)價(jià)的主要思路，以定性與定量分析的方式對(duì)現(xiàn)有自然景觀、人文資源及道路系統(tǒng)3方面作為重點(diǎn)分析，篩選出不同等級(jí)的景觀資源作為線性景觀連接的主要對(duì)象，從而得出鄉(xiāng)村綠道選線布局。其評(píng)價(jià)體系構(gòu)建主要包括評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和資源評(píng)價(jià)。

2.1評(píng)價(jià)方法

1） AHP分析法是融合定性和定量分析為一體的綜合評(píng)價(jià)方法[8-9]，其特點(diǎn)是根據(jù)研究目的將研究對(duì)象進(jìn)行分類(lèi)、歸納，設(shè)立3級(jí)指標(biāo)層（目標(biāo)層、指標(biāo)層及準(zhǔn)則層），然后對(duì)兩者評(píng)價(jià)因素之間進(jìn)行比較計(jì)算并檢驗(yàn)一致性，最后根據(jù)評(píng)價(jià)分值高低逐級(jí)篩選，實(shí)現(xiàn)由繁化簡(jiǎn)。

2）適宜性分析是麥克哈格在生態(tài)規(guī)劃理論中提出的[10]，是在宏觀的角度下采用分層的方式對(duì)某些選線布局的適宜性、合理性進(jìn)行分析，如農(nóng)業(yè)用地、道路選線、林業(yè)用地等[11]。具體操作方法是首先確定適宜性評(píng)價(jià)對(duì)象，即對(duì)哪方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，明確評(píng)價(jià)目的;其次以評(píng)價(jià)目的為宗旨，再對(duì)各層指標(biāo)層進(jìn)行實(shí)地考察、記錄、拍照等做資料籌備，并總結(jié)歸納分層阻力因子;最后在上述基礎(chǔ)上對(duì)各層阻力因子進(jìn)行賦值，通過(guò)賦值數(shù)字比較得出用地適宜性評(píng)價(jià)體系。

2.2評(píng)價(jià)內(nèi)容

2.2.1設(shè)置目標(biāo)層、指標(biāo)層及準(zhǔn)則層

1）目標(biāo)層：包括自然資源評(píng)價(jià)（A類(lèi)），從生態(tài)質(zhì)量、游憩發(fā)展、美感效果3方面考慮;人文資源評(píng)價(jià)（B類(lèi)）;連接路徑評(píng)價(jià)（C類(lèi)），從道路環(huán)境與資源環(huán)境兩個(gè)方面考慮。

2）指標(biāo)層：自然資源評(píng)價(jià)（A類(lèi)）下設(shè)9個(gè)指標(biāo)層（面積規(guī)模Al、物種豐富度A2、環(huán)境保護(hù)A3、授予級(jí)別A4、適游期A5、服務(wù)設(shè)施A6、交通可達(dá)性A7、空間多樣性A8、主題豐富度A9）;人文資源評(píng)價(jià)（B類(lèi)）下設(shè)7個(gè)指標(biāo)層（建造年代B1、附含信息量B2、社會(huì)價(jià)值B3、藝術(shù)價(jià)值B4、珍奇度B5、知名度B6及保護(hù)度B7）;連接路徑（C類(lèi)）評(píng)價(jià)下設(shè)7個(gè)指標(biāo)層（級(jí)別類(lèi)型CI、綠化程度C2、安全性C3、舒適度C4、連接資源類(lèi)型C5、連接資源個(gè)數(shù)C6、與鄉(xiāng)村住宅連接度C7）。

3）準(zhǔn)則層：分別對(duì)A1-C7這23個(gè)指標(biāo)層進(jìn)一步細(xì)化建立評(píng)分式的等級(jí)劃分表，如以指標(biāo)層面積規(guī)模Al為例設(shè)置3-5個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層，采用百分制進(jìn)行等級(jí)評(píng)分（如表1），最后得出本次評(píng)價(jià)內(nèi)容的基本框架（如圖1），在這里將某個(gè)類(lèi)型景觀節(jié)點(diǎn)在各準(zhǔn)則層的評(píng)分值用f表示。

2.2.2構(gòu)建指標(biāo)權(quán)重，檢驗(yàn)一致性

利用AHP層次分析軟件對(duì)上述圖中自然資源（A類(lèi)）、人文資源（B類(lèi)）及連接路徑（C類(lèi)）的指標(biāo)層分別附值兩兩比較求出權(quán)重值并檢驗(yàn)一致性。具體方法以自然資源權(quán)重計(jì)算為例，將Al-AI、Al-A2……A9-A9附矩陣數(shù)值作兩兩比較求出權(quán)重值W;然后根據(jù)CR判斷結(jié)果是否成立（若CR

2.2.3生成評(píng)價(jià)模型

采用適宜性分析法將不同的自然資源、人文資源及連接路徑的等級(jí)評(píng)分與權(quán)重值進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得出相應(yīng)的數(shù)值，該數(shù)值的高低即為選線布局是否適宜的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)值越高，適宜性越高，鄉(xiāng)村綠道選線可建性越高。適宜性加權(quán)計(jì)算方法為：

其中，S為評(píng)價(jià)對(duì)象的各項(xiàng)價(jià)值量的總和;W即對(duì)各景觀資源求出的權(quán)重值，Oi<1;f即以現(xiàn)狀調(diào)查為基礎(chǔ)對(duì)各項(xiàng)景觀資源（自然、人文、連接路徑資源）的評(píng)估分值，Oi< 100。

2.3資源評(píng)價(jià)

綠道的選線研究應(yīng)充分挖掘區(qū)域的自然、人文資源和特色[12-13]。根據(jù)臨安市資源類(lèi)型及現(xiàn)狀的調(diào)查情況，筆者劃分出自然景觀資源20處、人文景觀資源47處、連接路徑80處。

1）自然景觀資源評(píng)價(jià)：采用上述評(píng)價(jià)模式對(duì)這147處景觀資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出自然資源分值在80分及以上的有青山湖、西徑山、大明山省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)及柳溪江4處作為鄉(xiāng)村綠道連接的重要景觀節(jié)點(diǎn);分值在50-79分的有玲瓏山、太湖源、西天目、東天目、浙西大峽谷、清涼峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、八百里養(yǎng)生園、白水澗、神龍川、火山大石古10處作為主要的連接資源;50分以下的有南天目、冰川石寨風(fēng)、瑞晶洞、湍口溫泉、浙西大龍灣及浙西天池6處作為一般景觀節(jié)點(diǎn)。

2）人文景觀資源評(píng)價(jià)：人文景觀節(jié)點(diǎn)分值在80分及以上的有錢(qián)王墓、功臣塔、康陵、河橋老街4處為重要節(jié)點(diǎn);分值在50-79分的有新溪橋、雙林寺遺址、錢(qián)寬·水邱氏夫婦墓等18處作為主要連接資源;分值在50分以下的有元同橋、洞霄宮遺址、鄒子侃烈土墓等22處作為一般連接資源。

3）鏈接路徑評(píng)價(jià)：連接路徑中一級(jí)路徑有5個(gè);二級(jí)路徑有29個(gè);三級(jí)路徑有40個(gè)。這三級(jí)路徑分別作為鄉(xiāng)村綠道的主要選線路線，一級(jí)路徑連接80分及以上的重要景觀節(jié)點(diǎn)：二級(jí)路徑連接50-79分的景觀資源：三級(jí)路徑連接50分以下的景觀資源。

3山地型鄉(xiāng)村綠道選線布局模式

3.1主要選線

以各級(jí)路徑兩側(cè)的用地類(lèi)型為依據(jù)，得出一級(jí)選線02，13，14，16，18省道為一級(jí)路徑（>70分），以區(qū)塊為單位將臨安東部市區(qū)、中部於潛、西部呂化3大區(qū)域發(fā)揮主脈支架作用，連接主要的景觀節(jié)點(diǎn)、部分國(guó)家級(jí)文物保護(hù)及省級(jí)文物點(diǎn);二級(jí)路徑（50-70分）輔助一級(jí)路徑將各個(gè)縣、鎮(zhèn)連接起來(lái);三級(jí)路徑（30-49分）以村道為主，是一級(jí)、二級(jí)路徑的延伸和細(xì)化，游線的設(shè)計(jì)將鄉(xiāng)村的景點(diǎn)、文化充分展示出來(lái)，讓游人充分感受臨安市的山村特色。一、二、三級(jí)路徑布局既發(fā)揮山區(qū)交通功能，又在減少開(kāi)發(fā)、減少破壞生境的基礎(chǔ)上構(gòu)成了臨安市內(nèi)的山區(qū)環(huán)城綠道網(wǎng)。

3.2主題選線

根據(jù)臨安市的自然景觀、人文景觀節(jié)點(diǎn)分布現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)其性質(zhì)、類(lèi)型進(jìn)行分析歸納，得出臨安市鄉(xiāng)村綠道的主題游徑規(guī)劃路線，其主題游徑設(shè)置3種，即生態(tài)型游徑、游憩型游徑及人文型游徑。

1）生態(tài)型游徑：生態(tài)型游徑以打造臨安市高山生態(tài)游線為目的，其規(guī)劃線路主要分布于中部於潛片區(qū)和西部呂化片區(qū)海拔500m以上的山區(qū)，其游徑選線充分利用現(xiàn)有登山道路，減少對(duì)山體自然生態(tài)的破壞，以自然景觀為主要的連接對(duì)象，從而將不同的景觀節(jié)點(diǎn)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的生態(tài)鏈。串聯(lián)的自然景觀節(jié)點(diǎn)有西徑山、火山大石谷、冰川石寨、西天日、浙西天池、浙西大龍灣、大明山等生態(tài)景區(qū)。規(guī)劃中充分利用其生態(tài)物種多樣性和山脈空間的延綿設(shè)置遠(yuǎn)足毅行游徑、短行康體游徑與峽谷科普游徑等類(lèi)型，體驗(yàn)登山探險(xiǎn)、野外露營(yíng)的室外生活。

2）游憩型游徑：以水系為主導(dǎo)將周邊空間進(jìn)行合理組織，東部市區(qū)濱水選線圍繞苕溪、錦溪、青山湖設(shè)置：中部於潛以天目溪為主;西部呂化以呂化溪、呂南溪、呂西溪為主。途經(jīng)臨安市區(qū)、橫畈鎮(zhèn)、高虹鎮(zhèn)、潛川鎮(zhèn)、呂化鎮(zhèn)、大峽谷鎮(zhèn)及清涼峰鎮(zhèn)等，遍布臨安市域，打造臨安交織的水網(wǎng)空間，在滿足游憩休閑的同時(shí)，帶動(dòng)了周邊地區(qū)農(nóng)林漁牧業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)共存。

3）人文型游徑：主要遍布于臨安市的東部與西部、人口密度大、地勢(shì)較為平坦的區(qū)域，該游徑的設(shè)置以連接文物古跡、祠堂古寺、公園遺址等為主。根據(jù)臨安市現(xiàn)有的人文資源分布現(xiàn)狀，目前國(guó)家級(jí)文物點(diǎn)4處，省級(jí)文物點(diǎn)6處，市級(jí)文物點(diǎn)40余處以及特色村落、古村落等數(shù)處。游徑設(shè)計(jì)首先要弘揚(yáng)、保護(hù)當(dāng)?shù)靥厣拿}，其次在此基礎(chǔ)上構(gòu)成環(huán)城鄉(xiāng)村綠道網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)城一村共通。

4實(shí)施建議

綠道規(guī)劃選線的實(shí)施可以采取多渠道的保護(hù)措施。好的景觀是需要各方面協(xié)調(diào)作用的，政府統(tǒng)籌、公眾參與、法律制度三者結(jié)合是實(shí)現(xiàn)臨安市山地型鄉(xiāng)村綠道建設(shè)的永久保障。

1）政府統(tǒng)籌：政府統(tǒng)籌是山地型鄉(xiāng)村綠道構(gòu)建的屏障。政府要看到鄉(xiāng)村綠道建設(shè)對(duì)于山村經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及文化的積極作用，將綠道規(guī)劃作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要途徑之一，大力提倡鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村間的綠道系統(tǒng)構(gòu)建，制定鄉(xiāng)村綠道網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，提供資金服務(wù)保障。

2）公眾參與：在鄉(xiāng)村綠道構(gòu)建中村民既是使用者又是設(shè)計(jì)者，作為設(shè)計(jì)師要充分尊重居民的寶貴意見(jiàn)和原有生態(tài)環(huán)境。以舒適度、生態(tài)性、協(xié)調(diào)性及統(tǒng)一性為原則，突出人與自然和諧共生的價(jià)值取向開(kāi)展綠道選線建設(shè)[14]，最后呼吁村民愛(ài)護(hù)、保護(hù)鄉(xiāng)村環(huán)境。

3）法律制度：法律措施是保證鄉(xiāng)村綠道資源使用的重要手段。在鄉(xiāng)村綠道使用過(guò)程中，對(duì)于破壞綠道資源、濫用土地的現(xiàn)象給與嚴(yán)厲的制裁，對(duì)于積極倡導(dǎo)者頒發(fā)一定的獎(jiǎng)勵(lì)，以此保證綠道使用的合理性、可持續(xù)性。

5結(jié)語(yǔ)

臨安市山地型鄉(xiāng)村綠道選線規(guī)劃將臨安市域范圍內(nèi)散布的自然村落、歷史古跡、道路資源等以“以線串珠”的方式聯(lián)系在一起，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體。從經(jīng)濟(jì)角度看，鄉(xiāng)村綠道選線布局構(gòu)成了環(huán)城綠道網(wǎng)，增加了交通的連續(xù)性、可達(dá)性，將單一的山道變?yōu)榧煌?、旅游、?jīng)濟(jì)為一體的多功能網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)：從人文角度看，選線設(shè)計(jì)充分整合了臨安市域范圍內(nèi)60多個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)，通過(guò)對(duì)其類(lèi)型、特征的梳理形成了當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)村游徑：從生態(tài)角度看，鄉(xiāng)村綠道的設(shè)置對(duì)臨安市內(nèi)的資源加以合理保護(hù)、利用，構(gòu)建綠色生態(tài)屏障，改善生態(tài)格局，以期打造杭州西部的“后花園”。

參考文獻(xiàn)

[1]郭煥成，韓非.中國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010.29（12）：1597-1605

[2]林錦玲.山地資源型城市生態(tài)空間建構(gòu)研究：以攀枝花城市為例[D].重慶：重慶大學(xué)，2006

[3]徐文輝.浙江省鄉(xiāng)村綠道發(fā)展模式創(chuàng)建[J].城市規(guī)劃，2010，34（6）：60-63

[4]杭州市臨安區(qū)人民政府.臨安簡(jiǎn)介[EB/OL].2018-08-25[2019-6-12] http：//www.linan.gov.cn/col/coll366287/index.html.

[5]臨安縣志編纂委員會(huì).臨安縣志[M].上海：漢語(yǔ)大詞典出版社.1992.

[6]臨安市地方志編纂委員會(huì).臨安市志（1989-2005）[M].方志出版社.2010.

[7]臨安區(qū).百度百科[EB/OL].[2019-6-12].https：//haikehaidu.com/item/%E4%B8% B4% E5% AE% 89% E5% 8C% BA/13217531？ fr=aladdin#l.

[8]郭金玉，張忠彬，孫慶云.層次分析法的研究與應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，18（5）：148-153

[9]簡(jiǎn)興.層次分析法在城市綠地景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2009，25（7）：619-612，625.

[10]危婷.鄉(xiāng)村綠道的選線研究[D].?？冢汉Ｄ洗髮W(xué)，2013.

[11]孔陽(yáng).基于適宜性分析的城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究[D]北京：北京林業(yè)大學(xué).2010.

[12]王泰康，葉菁超，湯銘.基于各類(lèi)需求的綠道選線思路及方法研究[J].山西建筑，2018，44（29）：12-13

[13]戴菲，岳峰，賈行飛，等.武漢市景觀格局演變及綠道優(yōu)化策略研究[J].中國(guó)城市林業(yè)，2017，15（6）：17-22

[14]蔡瀛，何昉，李穎怡，等.融入城鄉(xiāng)的綠道網(wǎng)選線思路與規(guī)劃方法[J].規(guī)劃帥，2011，27（9）：32-38.

收稿日期：2018-11-08

第一作者：張小凡（1989-），女，碩士，助教，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)。E-mail：1092203729@qq.om