鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度檢測(cè)技術(shù)探討

朱艷軍 尹利剛

【摘?要】建國(guó)以來(lái)，我國(guó)建筑業(yè)得到了迅速發(fā)展，其中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)就占有舉足輕重的地位。而鋼筋是混凝土結(jié)構(gòu)中的重要組成部分，鋼筋在混凝土結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。本文針對(duì)實(shí)際檢測(cè)工作中經(jīng)常遇到的各種結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度檢測(cè)問(wèn)題進(jìn)行了分析，對(duì)如何實(shí)施檢測(cè)及出現(xiàn)的檢測(cè)不合格問(wèn)題，結(jié)合不同情況提出建議和具體處理措施。強(qiáng)調(diào)加大鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度檢測(cè)力度，能促使參建房對(duì)這項(xiàng)工作的重視，并通過(guò)其在施工過(guò)程的“事前控制”及“過(guò)程控制”，提高鋼筋的混凝土保護(hù)層質(zhì)量，增強(qiáng)構(gòu)件的耐久性。

【關(guān)鍵詞】鋼筋的混凝土保護(hù)層;結(jié)構(gòu)探測(cè)雷達(dá);電磁感應(yīng)

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，常見(jiàn)的鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度檢測(cè)儀器主要有三種，即國(guó)產(chǎn)鋼筋檢測(cè)儀、進(jìn)口鋼筋檢測(cè)儀和結(jié)構(gòu)探測(cè)雷達(dá)。三種儀器均是利用電磁感應(yīng)法原理進(jìn)行鋼筋檢測(cè)，即利用信號(hào)發(fā)射裝置產(chǎn)生一定頻率的交變電磁場(chǎng)，激發(fā)混凝土內(nèi)鋼筋產(chǎn)生感生電流;鋼筋內(nèi)的感生電流又激發(fā)出二次交變電磁場(chǎng)，被接收裝置接收和識(shí)別，根據(jù)接收到的二次交變電磁場(chǎng)的強(qiáng)弱，確定鋼筋的位置、深度和鋼筋直徑。

一、主體分次驗(yàn)收時(shí)的保護(hù)層厚度檢測(cè)

對(duì)于一些多、高層建筑，其主體分部工程可能要分兩次或兩次以上驗(yàn)收，以利于與裝飾裝修工程交叉進(jìn)行。對(duì)此類(lèi)情況，其結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋保護(hù)層厚度的檢測(cè)有兩種方式：

1）仍按單位工程抽樣計(jì)劃進(jìn)行檢測(cè)，抽樣比例分?jǐn)?。如：一?0層樓的房屋，主體分兩次驗(yàn)收，每次驗(yàn)收5層，則前5層驗(yàn)收前檢測(cè)構(gòu)件總數(shù)的1%，后5層結(jié)束時(shí)再抽檢1%（兩次抽檢數(shù)量總計(jì)達(dá)到構(gòu)件總數(shù)的2%），主體結(jié)束時(shí)，對(duì)兩次抽檢數(shù)量相加并計(jì)算最終合格率即為該單位工程的合格率。

2）每次驗(yàn)收部分，按照規(guī)范抽查構(gòu)件總數(shù)2%且不少于5個(gè)構(gòu)件，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分次評(píng)定。根據(jù)評(píng)定結(jié)果，如合格，則正常進(jìn)行下一步主體驗(yàn)收工作，否則作相應(yīng)處理。最后一次檢測(cè)完后，對(duì)各次檢測(cè)評(píng)定結(jié)果計(jì)算平均值，作為該單位工程最終的檢測(cè)結(jié)果。

二、檢測(cè)結(jié)果的評(píng)定

鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度檢測(cè)屬于計(jì)數(shù)抽樣檢測(cè)，合格性判定是計(jì)算有多少個(gè)點(diǎn)合格、多少個(gè)點(diǎn)不合格，從而判定單位工程是否合格的一種檢測(cè)方法。

對(duì)于單點(diǎn)是否合格，《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2002）和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)程》（DBJ01-82-2005）等標(biāo)準(zhǔn)判定基本相同，即梁、柱類(lèi)構(gòu)件允許偏差+10mm、-7mm;對(duì)墻、板類(lèi)構(gòu)件允許偏差+8mm、-5mm;且不合格點(diǎn)的最大偏差不得超過(guò)允許偏差的1.5倍。

對(duì)于單位工程的合格性判定也基本相同，即全部鋼筋保護(hù)層厚度檢驗(yàn)的合格率占90%以上時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果為合格;合格點(diǎn)率在80%-90%之間時(shí)，加倍抽樣檢測(cè)，兩次抽樣合格點(diǎn)率在90%以上時(shí)，工程合格。否則，檢測(cè)結(jié)果為不合格。

三、對(duì)檢測(cè)不合格問(wèn)題的處理

1.不合格現(xiàn)象的分析

在對(duì)參與評(píng)優(yōu)的工程，按照《工程質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，保護(hù)層檢測(cè)不合格甚至達(dá)不到二檔及以上標(biāo)準(zhǔn)，則該工程不得參與評(píng)優(yōu)，這也是對(duì)施工方的一種處罰。

在近幾年的該項(xiàng)監(jiān)督檢測(cè)工作中，對(duì)抽取的現(xiàn)澆板構(gòu)件也同時(shí)做了板厚的測(cè)量。結(jié)合板厚的檢測(cè)，其保護(hù)層厚度不合格有以下幾種情況：

板厚符合要求、保護(hù)層厚度偏薄。說(shuō)明保護(hù)層墊置不到位或漏墊。

板厚符合要求、保護(hù)層厚度偏厚。說(shuō)明受力筋上移，一方面過(guò)厚的保護(hù)層易引起構(gòu)件底部混凝土的開(kāi)裂;另一方面鋼筋上移會(huì)減少截面的有效高度，影響構(gòu)件的承載能力。

板厚超過(guò)設(shè)計(jì)要求、保護(hù)層厚度同時(shí)也偏厚。如設(shè)計(jì)板厚100mm，而實(shí)際施工達(dá)到120mm，同時(shí)該板鋼筋的保護(hù)層也超出允許偏差值（正偏差）。對(duì)這類(lèi)問(wèn)題，一方面要看該工程中存在此類(lèi)問(wèn)題的構(gòu)件是否帶有普遍性;另一方面，應(yīng)交由設(shè)計(jì)方進(jìn)行驗(yàn)算處理。

板厚不足同時(shí)保護(hù)層厚度偏薄或偏厚，這可能先要處理板厚不足的問(wèn)題，然后是處理保護(hù)層厚度不足的問(wèn)題。

因現(xiàn)澆板厚一般多在100mm左右，屬薄壁構(gòu)件，其鋼筋保護(hù)層厚度不合格尤其是過(guò)厚，大多會(huì)使板的有效截面（高度）減少，導(dǎo)致板承載力降低。所以對(duì)現(xiàn)澆板構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度不合格問(wèn)題的處理應(yīng)與實(shí)測(cè)板厚相結(jié)合。

2.不合格情況的處理建議

對(duì)保護(hù)層厚度不足的問(wèn)題，一些施工方認(rèn)為構(gòu)件最終進(jìn)行砂漿抹灰后會(huì)得到彌補(bǔ)，即進(jìn)行了抹灰就等于進(jìn)行了處理。這是一種不正確的認(rèn)識(shí)。其一、一般抹灰砂漿強(qiáng)度遠(yuǎn)達(dá)不到保護(hù)層混凝土的強(qiáng)度;其二、抹灰層不會(huì)像混凝土保護(hù)層那樣與鋼筋共同受力;其三、抹灰層易開(kāi)裂、空鼓，與混凝土構(gòu)件的粘結(jié)牢固性會(huì)受到各種因素的影響。因此，抹灰層不能簡(jiǎn)單地等同于保護(hù)層。

結(jié)構(gòu)實(shí)體鋼筋的混凝土保護(hù)層厚度不足的幾種處理方式：

對(duì)保護(hù)層厚度不足的構(gòu)件，進(jìn)行構(gòu)件表面抹灰處理，但不是以上所說(shuō)的簡(jiǎn)單抹灰，而應(yīng)該有特殊的抹灰處理方案。首先構(gòu)件表面應(yīng)進(jìn)行打磨處理，即處理面應(yīng)是粗糙面以便于粘接;其次應(yīng)提高砂漿強(qiáng)度且不易開(kāi)裂（必要時(shí)在砂漿中增加抗裂材料），同時(shí)也可在構(gòu)建底部敷設(shè)鋼絲網(wǎng)片以曾強(qiáng)抗裂性。這是目前采取較多的處理方式。

考慮到與（保護(hù)層不足）構(gòu)件的粘接性能或不便于抹灰處理的，采用高壓設(shè)備對(duì)構(gòu)件表面多遍噴射高強(qiáng)度砂漿或細(xì)石混凝土等材料。

對(duì)保護(hù)層厚度不足的構(gòu)件，當(dāng)設(shè)計(jì)吊頂隱蔽時(shí)，一般不采取抹灰處理，但能否考慮在構(gòu)件表面涂刷一層防水涂膜或粘貼其它防水、防火材料以對(duì)保護(hù)層不足面進(jìn)行封閉，減少與空氣接觸以延長(zhǎng)混凝土的碳化時(shí)間，增加構(gòu)件耐久性。這是筆者的初步設(shè)想。

保護(hù)層厚度達(dá)不到質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的合格率時(shí)，對(duì)于偏薄的，一般會(huì)想到按照上述或其他辦法處理進(jìn)行彌補(bǔ)。但是對(duì)于超過(guò)正偏差、過(guò)厚的，則往往對(duì)不合格問(wèn)題很淡漠。對(duì)于保護(hù)層過(guò)厚導(dǎo)致的不合格，處理還是不處理、如何處理，似乎是個(gè)很棘手的問(wèn)題。根據(jù)研究檢測(cè)出的保護(hù)層整體過(guò)（偏）厚不合格問(wèn)題，只要保護(hù)層“超厚”現(xiàn)象不是很“離譜”，加之在相對(duì)應(yīng)構(gòu)件幾何尺寸（如板厚）檢測(cè)符合設(shè)計(jì)要求的情況下，均以設(shè)計(jì)單位出具“經(jīng)設(shè)計(jì)驗(yàn)算滿(mǎn)足要求”而了結(jié)。

建議：對(duì)于偏厚導(dǎo)致的不合格及由此引起的構(gòu)件有效截面減少，應(yīng)由原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)算。對(duì)于不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)承載力要求的，應(yīng)要求責(zé)任方進(jìn)行

加固甚至返工處理，不應(yīng)遷就。特別對(duì)于一些重要構(gòu)件，如懸挑構(gòu)件負(fù)彎矩筋下移嚴(yán)重的，更應(yīng)嚴(yán)格對(duì)待。以上是對(duì)實(shí)際檢測(cè)。

結(jié)果出現(xiàn)了全部“偏厚”或全部“偏薄”兩個(gè)（不合格）極端情況進(jìn)行了分析。但是如果在檢測(cè)評(píng)定不合格的情況下，發(fā)現(xiàn)不合格點(diǎn)中有近一半不合格點(diǎn)屬查處正偏差的不合格、另一半則屬超出負(fù)偏差的不合格，即不合格點(diǎn)呈現(xiàn)“兩級(jí)分化”的趨勢(shì)，又該如何處理呢？這是介于上述兩者之間的一個(gè)問(wèn)題，值得進(jìn)一步討論。

結(jié)語(yǔ)

鋼筋保護(hù)層厚度作為實(shí)體檢驗(yàn)的一個(gè)項(xiàng)目，重要的不是能檢查出多少個(gè)不合格的問(wèn)題，而是在于通過(guò)這種手段，來(lái)促使參建方對(duì)這項(xiàng)工作的重視。目前，這項(xiàng)工作在具體實(shí)體檢測(cè)、結(jié)果評(píng)定、不合格問(wèn)題處理等方面，還存在一些有待完善的地方，但更重要的是，施工、監(jiān)理方在施工過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)問(wèn)題的“事前控制”及“過(guò)程控制”的能力，切實(shí)提高鋼筋保護(hù)層的質(zhì)量，增強(qiáng)構(gòu)件的耐久性及增加建筑物使用壽命。

參考文獻(xiàn)：

[1]曲金輝.混凝土中鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)準(zhǔn)確性分析[J].上海建設(shè)科技，2020（01）：59-62.

[2]王志.橋梁鋼筋混凝土保護(hù)層施工控制措施[J].交通世界，2020（Z1）：170-171.

[3]張杰.論建筑混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)及檢測(cè)要點(diǎn)[J].建材與裝飾，2020（01）：69-70.

（作者單位：濟(jì)寧市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所）