長期以來,平板市場上只有兩種平板:一種是iPad,另一種是其他。的確,在iPad上市后,盡管有不少廠家發(fā)動了市場襲擊,但都無功而返,不少號稱“iPad殺手”的產(chǎn)品,最終都被iPad斬于馬下,這讓iPad獨孤求敗,它的對手只剩下它自己。不過近期隨著華為M6平板電腦的暢銷,iPad將面臨強敵競爭了嗎?
雙十一的平板電腦市場,被演繹成蘋果和華為正面硬撼的戰(zhàn)場,而憑借M6的出色表現(xiàn),華為在平板銷量上順利登頂。如果說由于統(tǒng)計口徑的問題,這樣的登頂還存在一些變數(shù)的話,那么IDC發(fā)布的2019 Q3平板電腦出貨量就權威得多了,在這個榜單上,華為以37.4%的市場份額力壓蘋果一頭,同樣順利登頂。
而對于這樣的勝利,當然也有不同的解讀,如當華為在美國受到不平等待遇后,國人支持華為的力度空前;如華為M6通過雙屏優(yōu)化+鍵盤支持+增加電腦模式等來提高生產(chǎn)力,才能與iPad抗爭;如華為生態(tài)已經(jīng)初步成熟,將在全生態(tài)系統(tǒng)上與蘋果競爭等。這些說法都有一定的道理,但我們不能忽視一個市場定位的問題。
實際上,在iPad強勢時,經(jīng)過初期的失敗之后,國內的平板電腦廠家在市場上已經(jīng)不敢與iPad正面對抗。這表現(xiàn)在除了Wintel平臺的平板電腦外,廠家已經(jīng)不敢用頂級芯片,只能用性能級芯片,以保證自己的平板電腦的價格為iPad的一半以下,也就是1500元以下,以獲得差異化市場。但如此一來,又讓安卓平板電腦背上性能不足,難以匹敵iPad的惡名。而華為M6的成功,在一定程度上是由于華為敢于采用麒麟980旗艦級處理器,這讓它能在競爭不激烈的高性能安卓平板上,迅速獲得大量市場。
當然,想要做到這點并不容易,華為自有處理器的成功固然是關鍵。但同時,蘋果為了擴大iPad產(chǎn)品線,已經(jīng)衍生出iPad Pro/Air/Mini等多款產(chǎn)品,不過這些iPad依舊采用了老舊的A10處理器。這就留下了一個市場空隙,讓華為M6在性能上得以超越,而價格上緊咬iPad,這樣性價比無疑更高,既有利于產(chǎn)品形象,又不陷入低價泥潭。
憑借精準的市場定位和強勁的性能,華為M6幾乎是憑借一己之力,讓華為在平板電腦市場登頂。
毫無疑問,華為M6獲得了巨大的成功,但把這一成功上升到華為的成功,甚至是安卓平板陣營的成功,顯然言之過早。首先,華為M6頂多只能搶奪iPad和iPad mini的小部分市場,而對于定位更高的iPad Pro/Air則無能為力;其次,華為如今依賴的依舊是單產(chǎn)品熱銷的推進方式,一旦產(chǎn)品熱度降低,會導致其市場占有率迅速下降,從IDC的銷量統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,在2108 Q3時,隨著榮耀平板的熱銷,華為平板電腦的市占率已經(jīng)逼近蘋果。但隨著產(chǎn)品熱度的下降,在2019 Q1和Q2中,市占率又大幅落后。這也意味著,增加新品發(fā)布,延長產(chǎn)品銷售壽命,華為平板電腦的市占率才能穩(wěn)定下來。
而在銷售榜上,即便是第三名,市占率也僅有5.9%,市場高度集中在蘋果和華為手上,這些廠家再不努力,也許未來平板電腦市場只會剩下三個品牌:華為、iPad和其他了。