青島市18歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查

王春霞 王立鋼 馬曉佳 孫忠國 殷松 黃嶸

[摘要]目的 了解青島市18歲及以上人群精神障礙的患病率及分布特點。方法 采用多階段分層整群隨機抽樣方法，隨機抽取青島市≥18歲居民5 410人，由精神科護(hù)士用擴(kuò)展的一般健康問卷（GHQ-12）進(jìn)行篩查，然后由精神科醫(yī)生根據(jù)美國《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》第4版對篩查陽性者、因軀體疾病原因無法回答者、近1年因軀體疾病住院治療者、因精神疾病無法完成篩查者和隨機抽取的10%篩查陰性者進(jìn)行診斷。結(jié)果 完成有效調(diào)查5 381人。調(diào)整后精神障礙總患病率為16.17%（95%CI=15.19%～17.15%），男性患病率（19.10%）高于女性（14.12%），農(nóng)村患病率（18.47%）高于城鎮(zhèn)（15.86%），差異均有顯著性（χ2=92.25、12.34，P<0.01）。各類精神障礙患病率由高到低依次為物質(zhì)使用障礙（5.84%）、心境障礙（4.57%）、焦慮障礙（4.11%）、精神病性障礙（0.82%）、器質(zhì)性精神障礙（0.72%）和其他精神障礙（0.09%）。常見的特定精神障礙前3位依次為乙醇使用障礙（5.81%）、心境惡劣障礙（2.02%）和重性抑郁障礙（1.95%）。結(jié)論 精神衛(wèi)生問題，特別是乙醇使用障礙、心境惡劣障礙、重性抑郁障礙和焦慮障礙，已成為青島市突出的公共衛(wèi)生問題。

[關(guān)鍵詞]精神障礙;流行病學(xué)研究;患病率;青島

[中圖分類號]R749;R195.4

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號] 2096-5532（2019）05-0607-05

doi：10.11712/jms201905025

[開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）]

我國先后于1982年、1993年[1]、2004年[2]和2013年[3]進(jìn)行了4次全國性的精神障礙流行病學(xué)調(diào)查，獲得了我國精神障礙的流行病學(xué)資料，為國家制定精神衛(wèi)生規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。而青島市曾于1985年、1995年和2005年開展了3次人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查（精神障礙的患病率分別為1.7%、2.2%和21.96%）[4]，掌握了全市精神障礙的流行情況，為制定青島市精神衛(wèi)生工作規(guī)劃提供了決策依據(jù)。隨著經(jīng)濟(jì)和社會迅速發(fā)展，社會競爭增強與生活節(jié)奏加快，精神障礙的種類、特點、數(shù)量、患病率發(fā)生了明顯變化[5]。為掌握青島市成年人群精神障礙的患病情況及影響因素，我們于2015年11月—2016年4月在青島市18歲及以上人群中開展了第4次全市精神障礙流行病學(xué)調(diào)查。本文旨在探討青島市18歲及以上人群精神障礙的患病率及分布特點，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象

按照山東省精神障礙流行病學(xué)抽樣調(diào)查的統(tǒng)一部署，本次調(diào)查對象為在青島市當(dāng)?shù)鼐幼?個月以上，且年齡≥18歲的中國公民。根據(jù)文獻(xiàn)資料，假定青島市精神障礙的患病率為13.5%，設(shè)定第一類錯誤α=0.05，允許誤差δ=0.01，計算出調(diào)查樣本量為4 490人。按20%擴(kuò)大樣本量，將調(diào)查樣本量設(shè)定為5 400人。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 抽樣方法 采用多階段分層整群隨機抽樣的方法[6]，隨機抽取李滄區(qū)、城陽區(qū)、嶗山區(qū)、平度市和萊西市5個縣（區(qū)）作為調(diào)查現(xiàn)場，用隨機數(shù)字表從抽取的5個縣（區(qū)）所轄全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道中隨機抽取9個，再從隨機抽取的9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道各隨機抽取2個村（居委會），于每個村（居委會）所有住戶中隨機抽取有18歲及以上居民戶300戶，每戶隨機抽取1名18歲及以上居民進(jìn)行調(diào)查。

1.2.2 現(xiàn)場調(diào)查 由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員入戶進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，采用兩階段調(diào)查法，分別為量表篩查和精神障礙診斷。在獲得調(diào)查對象的書面知情同意后，由精神科護(hù)士用擴(kuò)展的一般健康問卷（GHQ-12）[7]進(jìn)行篩查。然后，由精神科醫(yī)師對篩查陽性者、因軀體疾病原因無法完成篩查者、近1年因軀體疾病住院治療者、因精神疾病無法完成篩查者和隨機抽取的10%篩查陰性者（研究號末位為1者），采用國際通用的美國《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》第4版（DSM-Ⅳ）[8]的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷，并應(yīng)用《DSM-Ⅳ-TR軸Ⅰ障礙用臨床定式檢查》（SCID-I/P）[9]進(jìn)行診斷訪談。

1.2.3 質(zhì)量控制 參與入戶調(diào)查的調(diào)查員均參加了為期1個月的山東省精神障礙流行病學(xué)調(diào)查培訓(xùn)，并通過了現(xiàn)場測試和一致性測驗?，F(xiàn)場調(diào)查全程錄音，由省、市兩級調(diào)查組進(jìn)行質(zhì)量控制。GHQ-12調(diào)查前1個月抽取10%進(jìn)行重測，1個月后隨機抽取2%進(jìn)行重測，本次調(diào)查共隨機抽取227人完成獨立的GHQ-12盲法重測，重測相關(guān)系數(shù)為0.92。

SCID-I/P前2周全部進(jìn)行重測，2周后隨機抽取2%進(jìn)行重測，共有179人完成SCID-I/P重測，精神障礙診斷類別一致性Kappa值為0.89～0.99。

1.3 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計分析采用SPSS 18.0軟件。首先按照診斷計算粗患病率，然后根據(jù)抽樣框架（青島市727萬≥18歲人群）的年齡、性別等人口學(xué)特征對精神障礙的患病率進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。計數(shù)資料以人數(shù)和百分率表示，性別、城鄉(xiāng)間患病率的比較采用χ2檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

共調(diào)查≥18歲居民5 410人，其中拒絕或無法完成篩查者29人。有效樣本5 381人，男性2 209人（41.05%），女性3 172人（58.95%）;年齡18～99歲，平均年齡為（56.42±14.05）歲;城市3 007人（55.88%），農(nóng)村2 374人（44.12%）;受教育程度：文盲578人，小學(xué)1 676人，初中1 674人，中專或高中820人，大專或本科602人，碩士31人;婚姻狀況：未婚393人，現(xiàn)婚或同居4 421人，喪偶492人，離婚或分居75人;職業(yè)：農(nóng)民2 555人，工人816人，技術(shù)人員或行政干部510人，個體戶或臨時工320人，學(xué)生47人，無業(yè)或失業(yè)377人，退休或其他職業(yè)756人。

2.2 精神障礙的患病率

根據(jù)GHQ-12總分，5 381人中高危1 242人、中危161人、低危3 978人，相應(yīng)完成SCID-I/P者分別為1 221、145和341人。本次調(diào)查共診斷出各類精神障礙病人982例，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后青島市18歲及以上人群精神障礙的患病率為16.17%。各類精神障礙的患病率由高到低依次為物質(zhì)使用障礙（5.84%）、心境障礙（4.57%）、焦慮障礙（4.11%）、精神病性障礙（0.82%）、器質(zhì)性障礙（0.72%）、其他精神障礙（0.09%）。常見的特定精神障礙前3位分別為乙醇使用障礙（5.81%）、心境惡劣障礙（2.02%）和重型抑郁障礙（1.95%）。見表1。

2.3 性別與精神障礙患病率的關(guān)系

男性居民精神障礙患病率（19.10%）高于女性居民（14.12%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=92.25，P<0.01）。針對患病率前10位的具體疾病，男性重性抑郁障礙、未特定焦慮障礙和廣泛性焦慮障礙患病率均顯著低于女性（χ2=3.86～5.94，P<0.05），但乙醇使用障礙患病率顯著高于女性（χ2=404.47，P<0.01）。見表2。

2.4 城鄉(xiāng)與精神障礙患病率的關(guān)系

農(nóng)村居民精神障礙患病率（18.47%）高于城鎮(zhèn)居民（15.86%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=12.34，P<0.01）。針對患病率前10位的具體疾病，城鎮(zhèn)居民未特定焦慮障礙、癡呆的患病率顯著高于農(nóng)村居民，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.69、6.01，P<0.05）;而農(nóng)村居民乙醇使用障礙以及心境惡劣障礙的患病率顯著高于城鎮(zhèn)居民，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=10.98、5.73，P<0.05）。見表3。

3 討論

本文的研究結(jié)果顯示，青島市18歲及以上人群精神障礙總患病率為16.17%，低于青島市2005年的調(diào)查結(jié)果（21.96%）[4]以及山東省2005年的調(diào)查結(jié)果（19.48%）[10]，與濰坊市2015年的調(diào)查結(jié)果（17.81%）[11]和萊蕪市2015年的調(diào)查結(jié)果（15歲及以上人群精神障礙患病率為16.45%）[12]接近，明顯高于1982年和1993年全國精神障礙流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果。分析各調(diào)查結(jié)果間差異的原因，除不同地區(qū)、時間、人群的文化及生物遺傳學(xué)易感性外，可能還與本次研究抽樣人群構(gòu)成有關(guān)，本次抽樣調(diào)查樣本女性人數(shù)多，男性/女性=0.69，偏離了青島市2005年、山東省2005年調(diào)查抽樣的比例，也偏離了青島市2010年第六次人口普查的比例。

據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報道，過量飲酒可增加疾病和傷害的發(fā)生、傷殘和死亡風(fēng)險，給個人健康和社會發(fā)展帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，而且我國青少年飲酒呈現(xiàn)出普遍化、低齡化和飲酒程度加重的趨勢，過量飲酒已成為當(dāng)前重要的全球公共衛(wèi)生問題之一[13]。本研究中物質(zhì)使用障礙的患病率為5.84%，高于其他類精神障礙，具體疾病中乙醇使用障礙患病率為5.81%，明顯高于2015年遼寧?。?.86%）[14]和2016年臨沂市（2.04%）[15]的結(jié)果，與2015年濰坊市（5.66%）[11]的調(diào)查結(jié)果相接近。過度飲酒已成為青島市一個突出的公共衛(wèi)生問題，應(yīng)引起社會和政府的高度重視，針對農(nóng)村、男性等高危人群進(jìn)行乙醇使用障礙防治知識的宣傳教育。心境障礙（4.57%）和焦慮障礙（4.11%）的患病率較高，但均低于青島市2005年精神障礙調(diào)查的結(jié)果。究其原因，可能與當(dāng)前城市人口基數(shù)較10年前大幅增加，政府越來越重視市民心理健康，進(jìn)行早期干預(yù)、治療的手段日趨豐富，以及社會心理服務(wù)體系不斷健全等有關(guān)。

精神障礙在男女人群中的分布具有差異性。雖然女性重性抑郁障礙、未特定焦慮障礙和廣泛性焦慮障礙的患病率高于男性，但男性的物質(zhì)使用障礙（尤其是乙醇使用障礙）則明顯高于女性，所以青島市18歲及以上人群精神障礙總患病率男性高于女性。這與青島市2005年的調(diào)查結(jié)果和濰坊市2015年的調(diào)查結(jié)果類似。

城鎮(zhèn)與農(nóng)村精神障礙患病率的差異國內(nèi)外文獻(xiàn)報道不一。山東省的調(diào)查結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)之間精神障礙總患病率及各類精神障礙的患病率差異均無顯著性[10];江西省的調(diào)查結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)患病率高于農(nóng)村，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[16]。與上述報道不同，本次調(diào)查結(jié)果顯示，青島市農(nóng)村居民精神障礙總患病率高于城鎮(zhèn)居民，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。該結(jié)果與浙江和遼寧的調(diào)查結(jié)果一致[14，17]。全國各地城鄉(xiāng)間精神障礙流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果的差異，可能是由于我國各地區(qū)城鎮(zhèn)與農(nóng)村的差異所致。我市城鄉(xiāng)間存在較大的交叉現(xiàn)象，隨著城市化進(jìn)程的加速，預(yù)測農(nóng)村與城鎮(zhèn)精神障礙患病率的差異將會逐步縮小。

綜上所述，青島市18歲及以上人群精神障礙患病率較高。精神衛(wèi)生問題，尤其是乙醇使用障礙、心境惡劣障礙和重性抑郁障礙，已成為青島市嚴(yán)重而迫切需要解決的公共衛(wèi)生問題。故進(jìn)一步完善精神衛(wèi)生預(yù)防、治療、康復(fù)服務(wù)體系，加強精神衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)，推進(jìn)社會心理服務(wù)體系建設(shè)，加強嚴(yán)重精神障礙病人的服務(wù)與管理，是青島市未來精神衛(wèi)生工作的重點任務(wù)。本研究存在的不足之處：抽取的樣本中女性人群占比高，但統(tǒng)計分析時已根據(jù)實際的人口構(gòu)成對患病率進(jìn)行了調(diào)整;未掌握精神障礙共病相關(guān)數(shù)據(jù)[18-19]?？傮w來說，本研究結(jié)果較為客觀地反映了青島市精神障礙的基本情況，可以為未來精神衛(wèi)生規(guī)劃的制定與評估提供參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張維熙，沈漁邨，李淑然. 中國七個地區(qū)精神疾病流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中華精神科雜志， 1998，31（2）：69-71.

[2]PHILLIPS M R， ZHANG J X， SHI Q C， et al. Prevalence， treatment， and associated disability of mental disorders in four provinces in China during 2001—05：an epidemiological survey[J]. Lancet， 2009，373（9680）：2041-2053.

[3]HUANG Yueqin， WANG Yu， WANG Hong， et al. Prevalence of mental disorders in China：a cross-sectional epidemiological study[J]. The Lancet Psychiatry， 2019，6（3）：211-224.

[4]逄淑濤，王冠軍，孔伶俐，等. 青島市18歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志， 2010，24（3）：175-182.

[5]黃悅勤. 我國精神衛(wèi)生的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)[J]. 中國衛(wèi)生政策研究， 2011，4（9）：5-9.

[6]郭秀花. 醫(yī)學(xué)現(xiàn)場調(diào)查技術(shù)與統(tǒng)計分析[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社， 2009：30-36.

[7]GOLDBERG D P， GATER R， SARTORIUS N， et al. The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care[J]. Psychological Medicine， 1997，27（1）：191-197.

[8]American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders（Fourth edition， DSM-Ⅳ）[M]. Washington， DC：American Psychiatric Association， 1994.

[9]李濤，周茹英，胡峻梅，等譯. DSM-Ⅳ-TR軸Ⅰ障礙定式臨床檢查病人版（SCID-I/P）[M]. ?成都：四川大學(xué)華西醫(yī)院心理衛(wèi)生研究所， 2004.

[10]張敬懸，盧傳華，唐濟(jì)生，等. 山東省18歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志， 2010，24（3）：161-167，182.

[11]葛茂宏，高偉博，董蘭，等. 濰坊市18歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志， 2018，44（10）：589-593.

[12]楊秀成，何呈剛，蘇靜，等. 山東省萊蕪市15歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查[J]. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志， 2017，27（1）：56-58.

[13]寧佩珊，胡國清. 有害飲酒所致疾病負(fù)擔(dān)的歸因方法綜述[J]. 中華疾病控制雜志， 2015，19（10）：1047-1051.

[14]王哲，孟憲鋒，任金濤，等. 遼寧省成人精神障礙流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國公共衛(wèi)生， 2017，33（12）：1677-1684.

[15]趙娜，田雪，孫波，等. 臨沂市18歲及以上人群精神障礙流行病學(xué)調(diào)查[J]. 山東醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校學(xué)報， 2018，40（2）：104-109.

[16]陳賀龍，胡斌，陳憲生，等. 2002年江西省精神疾病患病率調(diào)查[J]. 中華精神科雜志， 2004，37（3）：172-175.

[17]石其昌，章健民，徐方忠，等. 浙江省15歲及以上人群精神疾病流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志， 2005，39（4）：229-236.

[18]ELIE G， ZEINA N， AIMEE N， et al. 12-month prevalence and treatment of mental disorders in lebanon：a national epidemiologic survey[J]. Lancet， 2006，367（9515）：1000-1006.

[19]王慧琴，胡俊梅，肖川，等. 成都市18～34歲青年男性抑郁與酒精濫用共病的現(xiàn)況調(diào)查[J]. 中華疾病控制雜志， 2015，19（7）：715-719.

（本文編輯 馬偉平）