‘彩虹’彩桂等4個(gè)桂花品種栽培生長試驗(yàn)初報(bào)

李建揮 禹霖 柏文富 韓小玲 聶東伶 易屈意 易劍雄 吳思政

摘要：? 本研究比較了‘彩虹’彩桂等4個(gè)桂花品種栽培的高生長量、葉綠素含量和光合特性等指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明：栽培9個(gè)月后，4個(gè)桂花品種的高生長量，‘彩虹’彩桂最低，僅27.8 cm，相當(dāng)于‘珍珠’彩桂的一半;成熟葉總?cè)~綠素含量依次是‘珍珠’彩桂﹥四季桂﹥‘云田’彩桂﹥‘彩虹’彩桂;新葉葉綠素含量依次是四季桂﹥‘珍珠’彩桂﹥‘云田’彩桂﹥‘彩虹’彩桂;‘珍珠’彩桂凈光合速率最高，其他3個(gè)品種凈光合速率無差異。結(jié)論為：‘彩虹’彩桂葉綠素含量最低，光合作用較弱，高生長量最低，生長速度緩慢，適宜生長在弱光條件下。

關(guān)鍵詞：? ‘彩虹’彩桂;? 栽培;? 葉綠素含量;? 光合特性

中圖分類號：? ?S 685. 13， S 723. 9? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2019）05 - 0024 - 04

桂花（Osmanthus fragrans），為木犀科（Oleaceae），桂花屬（Osmanthus）常綠闊葉小喬木或灌木，是優(yōu)良的園林觀賞樹種，可分為金桂、銀桂、丹桂、四季桂四大品種群，目前明確的品種共有150多個(gè) [ 1 - 2 ]?！屎纭使馂樗募竟鹧孔兤贩N，小喬木或灌木，嫩枝呈紫紅、黃、黃綠等色，幼葉為紫紅、黃色，成熟葉為綠、黃色，常年色彩斑斕，是香花中最具觀賞性的奇葩[ 3 ]。本文開展了不同桂花品種的栽培生長試驗(yàn)，旨在對比4個(gè)桂花品種栽培的主要生長指標(biāo)，為‘彩虹’彩桂的栽培提供有效技術(shù)參考 。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

栽培苗木來自株洲云田彩桂開發(fā)有限責(zé)任公司扦插繁育的‘彩虹’彩桂、‘云田’彩桂、‘珍珠’彩桂和四季桂4個(gè)桂花品種，為1年生健壯苗木。苗木高度均為20 cm左右，栽培容器為14 cm×16 cm營養(yǎng)袋。

1. 2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每種桂花以50株為1個(gè)小區(qū)，小區(qū)間間隔20 cm。通過前期開展的不同栽培基質(zhì)配方篩選試驗(yàn)，結(jié)合桂花的生態(tài)適應(yīng)性，選用園土∶草炭土∶菌土∶珍珠巖=2∶1∶1∶1作為栽培基質(zhì)。2016年10月開始栽植，栽培圃地每一廂寬1 m，廂間留50 cm過道。栽植前用800倍多菌靈溶液對栽培場所進(jìn)行消毒，在圃地上方2.5 m搭建透光率30%的遮陽網(wǎng)。分別選取生長一致的4個(gè)品種1年生健壯苗木，栽植到營養(yǎng)袋中，每一營養(yǎng)袋栽植1株小苗;栽植時(shí)，先去掉桂花苗原營養(yǎng)袋，重新在新的營養(yǎng)袋中加入適量栽培基質(zhì)，放入桂花苗，繼續(xù)添加栽培基質(zhì)，直至新加栽培基質(zhì)覆蓋原來基質(zhì)以上1 cm，略壓實(shí)后澆透水，保證栽植基質(zhì)與所栽植的苗木緊密結(jié)合。

2017年7月，隨機(jī)抽取4個(gè)桂花品種各10株，調(diào)查苗木高生長量;用Li-6400XT光合儀測定光合指標(biāo)，測定時(shí)間選擇上午9：00～11：00，每個(gè)品種選擇3株植株，選取生長位相同的3片成熟功能葉進(jìn)行測定。用SPAD-502Plus葉綠素測量儀測量葉片的葉綠素相對含量，測定采用丙酮提取法[ 4 ]。

1. 3 栽植后的苗木管理

栽植后前4天，每天早晚各澆1次水，以后逐漸減少澆水次數(shù)，保持土壤濕潤即可。栽植成活后，每隔15天澆1次2%的復(fù)合肥溶液（N∶P∶K=

15∶15∶15）。5月初，噴1次1∶2∶100～200波爾多液，預(yù)防桂花葉斑病和枯斑病;5月中旬再噴65%代森鋅500倍液1次。5～7月每月用10%吡蟲啉2 000倍液加30%強(qiáng)力殺蚧800倍液噴霧1次，預(yù)防紅臘蚧;用90%敵百蟲1 000倍液進(jìn)行噴霧1次，預(yù)防桂花吉丁蟲;用含孢量100億/mL以上Bt乳劑500～800倍液噴霧，或用20%殺滅菊酯乳油3 000倍液噴霧，預(yù)防刺蛾。夏季高溫時(shí)要及時(shí)補(bǔ)充水分。

1. 4 數(shù)據(jù)處理

9個(gè)月后，測定各項(xiàng)指標(biāo)。采用SPSS11.0分析軟件和Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析并作圖。

2 結(jié)果分析

2. 1 不同桂花品種高生長量比較

4個(gè)桂花品種的高生長量（表1），以‘珍珠’彩桂最高，平均值為54.1 cm;‘云田’彩桂和四季桂其次，分別為46.1 cm和43.7 cm;‘彩虹’彩桂最低，僅27.8 cm，相當(dāng)于‘珍珠’彩桂的一半。

2. 2 不同桂花品種SPAD值比較

SPAD 值是一個(gè)無量綱比值，用SPAD-502 Plus葉綠素儀可在田間無損作物狀況下，快速測量植物葉片單位面積當(dāng)前葉綠素的相對含量，測定時(shí)間只需幾秒鐘。葉片葉綠素總含量均隨SPAD 值的增加而增加，呈顯著正相關(guān)。因此，通過測定4個(gè)桂花品種的成熟葉、新葉（接近成熟葉，下同）、嫩葉的SPAD值，可以初步估計(jì)其葉綠素含量。

4個(gè)桂花品種葉片SPAD值（圖1）顯示，成熟葉片的SPAD值，‘珍珠’彩桂﹥四季桂﹥‘云田’彩桂﹥‘彩虹’彩桂;新葉SPAD值，‘云田’彩桂﹥‘珍珠’彩桂﹥‘彩虹’彩桂﹥四季桂;嫩葉SPAD值，‘云田’彩桂﹥‘彩虹’彩桂﹥四季桂﹥‘珍珠’彩桂。桂花葉片的SPAD值，隨著葉片的成熟度逐漸增加，其中，‘云田’彩桂葉片SPAD值隨成熟度依次增加10左右。‘珍珠’彩桂葉片SPAD值嫩葉最低，為10.18;新葉為30.23，增加了20.05;成熟葉達(dá)55.32，增加了25.09?！屎纭使鸺八募竟鹉廴~到新葉階段，SPAD值增加較少，分別增加了5.70和6.40;新葉到成熟葉階段SPAD值增加較多，分別增加了16.22和19.15。以上結(jié)果說明，‘云田’彩桂的葉綠素相對含量隨著葉片成熟度均勻增加;‘珍珠’彩桂葉綠素相對含量隨葉片成熟度大幅增加;‘彩虹’彩桂和四季桂葉片成熟前期葉綠素相對含量增加較少，成熟后期增加幅度比較大。

2. 3 不同桂花品種葉綠素含量比較

葉綠素含量是反應(yīng)植物光合能力及植株健康狀態(tài)的主要指標(biāo)。4個(gè)桂花品種的葉綠素含量（圖2）顯示，成熟葉總?cè)~綠素含量，‘珍珠’彩桂﹥四季桂﹥‘云田’彩桂﹥‘彩虹’彩桂，與SPAD值結(jié)果一致。各個(gè)品種新葉總?cè)~綠素含量是其成熟葉的60%左右，且四季桂﹥‘珍珠’彩桂﹥‘云田’彩桂﹥‘彩虹’彩桂，與SPAD值結(jié)果稍有差異。主要原因是SPAD值測定時(shí)，只測定葉片的綠色部分;而丙酮法測定葉綠素含量時(shí)，是整張葉片的總體葉綠素含量。四季桂和‘珍珠’彩桂新葉為純綠色，總體葉綠素含量就會(huì)高一些，而‘云田’彩桂和‘彩虹’彩桂葉片屬于花葉類型，故總體葉綠素含量就會(huì)少一些。因此，總體來說，葉綠素含量和SPAD值存在高度相關(guān)性，這與文獻(xiàn)報(bào)道是一致的[ 5 ]。

不同桂花品種葉綠素a/b值結(jié)果（圖3）顯示，‘彩虹’彩桂略高于‘珍珠’彩桂和‘云田’彩桂，四季桂最小，說明在葉綠素總量相等的情況下，四季桂成熟葉適應(yīng)弱光能力最好;新葉葉綠素a/b值均高于成熟葉，且四季桂和‘云田’彩桂略高于‘彩虹’彩桂和‘珍珠’彩桂，即說明‘彩虹’彩桂和‘珍珠’彩桂新葉比較能適應(yīng)弱光。結(jié)合葉綠素含量和葉綠素a/b值分析表明，‘彩虹’彩桂較適合在弱光條件下生長。

2. 4 不同桂花品種的光合特性比較

研究發(fā)現(xiàn)，不同桂花品種間光合特性存在差異（表2）?！渲椤使鸬膬艄夂纤俾首罡?，‘云田’彩桂、四季桂和‘彩虹’彩桂間的凈光合速率無差異?！铺铩使鸬臍饪讓?dǎo)度、蒸騰速率和胞間CO2濃度均高于‘珍珠’彩桂，表明其與外界氣體交換能力和CO2吸收能力較強(qiáng)，但吸收CO2的光合作用利用率比‘珍珠’彩桂低，其凈光合速率低于‘珍珠’彩桂?！屎纭使鸬臍饪讓?dǎo)度和蒸騰速率低于‘珍珠’彩桂，表明其與外界氣體交換能力較弱;胞間CO2濃度卻高于‘珍珠’彩桂，反映其吸收的CO2光合作用利用率低，因此光合作用偏弱。四季桂與外界氣體交換能力最弱，氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均低于‘彩虹’彩桂，但吸收的CO2光合作用利用率要比‘彩虹’彩桂高，表現(xiàn)為胞間CO2濃度顯著低于‘彩虹’彩桂。

3 結(jié)論與討論

3. 1 4個(gè)桂花品種中，‘彩虹’彩桂葉綠素含量最低，光合作用較弱，高生長量最低，這與生產(chǎn)實(shí)際情況相符。觀察發(fā)現(xiàn)，‘彩虹’彩桂生長速度緩慢，在弱光條件下生長良好，而在無遮擋的光線下則生長不理想。

3. 2 ‘彩虹’彩桂由四季桂芽變選育而來，其生長發(fā)育特征和四季桂有諸多相似之處，兩者SPAD值及其變化趨勢接近一致，光合特性相似，不同于‘珍珠’彩桂和‘云田’彩桂。因?yàn)殂y桂的生長量和光合作用高于四季桂[ 6 - 7 ]，而‘珍珠’彩桂和‘云田’彩桂作為銀桂實(shí)生苗選育的新品種[ 8 - 9 ]，在本試驗(yàn)中其高生長量、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等也不同程度地高于四季桂及其芽變品種‘彩虹’彩桂。有文獻(xiàn)報(bào)道，四季桂適宜種植在疏林下、林緣帶，或有高大建筑物遮擋的半陰環(huán)境中（遮光率在55%左右最佳），不宜種植于無遮擋的露天環(huán)境（如用于道路分隔綠帶）;幼苗栽培時(shí)，在盛夏時(shí)節(jié)，可適當(dāng)采取80%的遮陰處理，以保證其正常生長。該品種光環(huán)境適應(yīng)性較好，可在園林綠化中加以推廣，充分發(fā)揮其綠化美化作用[ 10 ]。

3. 3 ‘彩虹’彩桂葉片大多為花斑葉，同樣大小且成熟度一致的葉片，其葉綠素含量低于四季桂，這是導(dǎo)致‘彩虹’彩桂植株光合作用偏弱、生長緩慢的重要原因之一。試驗(yàn)中，‘彩虹’彩桂高生長量為4個(gè)桂花品種中最低，相當(dāng)于四季桂的63.6%，因此，‘彩虹’彩桂更適宜在弱光條件下栽植。生產(chǎn)上應(yīng)輕剪緩剪，避免修剪后苗木恢復(fù)緩慢，影響景觀效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 祁承經(jīng).? 樹木學(xué)（南方本）[M].? 北京：? 林業(yè)出版社，? 1997.

[2] 趙宏波，? 郝日明，? 胡紹慶.? 中國野生桂花的地理分布和種群特征[J].? 園藝學(xué)報(bào)，? 2015，? 42（9）：? 1 760 - 1 770.

[3] 禹? 霖，? 李建揮，? 柏文富，? 等.? 桂花新品種‘彩虹’[J].? 園藝學(xué)報(bào)，? 2018，? 45（5）：? 1 017 - 1 018.

[4] 曹建康，? 姜微波，? 趙玉梅.? 果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社，? 2007.

[5] 劉西軍，? 陳 靜，? 徐小牛，? 等.? 桂花葉片SPAD值、葉綠素含量和比葉重特征[J].? 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，? 2013，? 40（1）：? ?51 - 54.

[6] 張曉琳.? 桂花光合特性的研究[D].? 泰安：? 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[7] 陳洪國，? 周開兵，? 張紅艷.? 三個(gè)桂花品種生長量、? 花量及葉片礦物質(zhì)營養(yǎng)含量變化研究[J].? 武漢植物學(xué)研究，? 2008，? 26（1） ： 108 - 112.

[8] 王曉明，? 李永欣，? 曾慧杰，? 等.? 桂花優(yōu)良品種‘珍珠’彩桂選育研究[J].? 湖南林業(yè)科技，? 2015，? 42（6）：? 74 - 76.

[9] 王莉青，? 喻勛林，? 徐永福，? 等.? 湖南省桂花新品種調(diào)查初報(bào)[J].園藝與種苗，? 2016（10）：? 31 - 32.

[10] 楊亞男，? 潘遠(yuǎn)智，? 齊豫川，? 等.? 遮陰對四季桂生理生態(tài)特性的影響[J].? 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，? 2017，? 25（1）：? 57 - 64.

[11] 莊倩，? 馬立華，? 時(shí)亞軍，? 等.? 錦帶花雜交育種及新品選育[J].森林工程，? 2018，? 34（4）：? 36 - 37.

第1作者簡介：? 李建揮（1986-），? 男，? 碩士研究生，? 林業(yè)工程師，? 研究方向：? 經(jīng)濟(jì)林選育。

通訊作者：? 吳思政（1963-），? 男，? 研究員，? 研究方向：植物新品種選育與推廣應(yīng)用。

收稿日期： 2019 - 07 - 10

（責(zé)任編輯：? ?潘啟英）

A preliminary Report on Cultivation and Growth of Four Osmanthus fragrans Cultivars Such as Osmanthus fragrans ′Caihong′

LI Jianhui

（Hunan Forest Botanical Garden，? Changsha 410116）

Abstract The high growth， content chlorophyll and the photosynthetic characteristics? of four Osmanthus fragrans cultivars such as Osmanthus fragrans 'Caihong'were compared. The results were as follows. After 9 months of cultivation， the high growth of Osmanthus fragrans 'Caihong' was the lowest of the four Osmanthus fragrans cultivars， only 27.8 cm，which was equal to half of that of Osmanthus fragrans 'Zhenzhu Caigui'; The total chlorophyll content of mature leaves was O. fragrans 'Zhenzhu Caigui' > O. fragrans var. semperflorens > O. fragrans 'Yuntian' Caigui > O. fragrans 'Caihong'， and the chlorophyll content of new leaves was O. fragrans var. semperflorens >O. fragrans 'Zhenzhu Caigui' > O. fragrans 'Yuntian' > O. fragrans 'Caihong';? O. fragrans `Zhenzhu Caigui' had the highest net photosynthetic rate， while the other three kinds of osmanthus had no difference in net photosynthetic rate. CONCLUSION： O. fragrans 'Caihong' has the lowest chlorophyll content， weaker photosynthesis， the lowest high growth and slow growth rate， which is suitable for growing under low light conditions.

Key words Osmanthus fragrans 'Caihong';? Cultivate;? Chlorophyll content;? Synthetic characteristics