臨空產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與城市生態(tài)多層次治理演化仿真分析

周志剛 丁秋楷 阮麗娟

摘 要：以城市生態(tài)發(fā)展理念為指導(dǎo)準(zhǔn)則，促進(jìn)圍繞機(jī)場(chǎng)為核心的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)，成為新時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)?；诶嫦嚓P(guān)者理論，構(gòu)建三方演化博弈模型，并運(yùn)用Python進(jìn)行模擬仿真分析其動(dòng)態(tài)演化軌跡。研究發(fā)現(xiàn)：基于生態(tài)約束的前提條件下，企業(yè)積極構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)體系、政府提供合理的補(bǔ)償政策以及公眾積極合作，成為城市生態(tài)發(fā)展視角下臨空產(chǎn)業(yè)鏈三方博弈模型的穩(wěn)定均衡策略;在此策略下，當(dāng)一方選擇均衡策略時(shí)，其余兩方均能隨著均衡策略概率的增大而逐漸趨向于穩(wěn)定均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)策略解集合。研究對(duì)于城市生態(tài)理念的指導(dǎo)下加強(qiáng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，協(xié)調(diào)臨空入駐企業(yè)、政府與周邊公眾之間的利益關(guān)系、優(yōu)化臨空示范區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制具有重要的參考作用。

關(guān)鍵詞：臨空經(jīng)濟(jì)區(qū);產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展;創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)機(jī)制;多重利益相關(guān)者

中圖分類號(hào)：F 562?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1672-7312（2019）06-0737-08

Simulation Analysis of the Development of Airport Industry Chain and

Multi-level Governance Evolution of Urban Ecology

ZHOU Zhi-gang，DING Qiu-kai，RUAN Li-juan

（College of Economics and Management，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266590，China）

Abstract：With the concept of urban ecological development as the guiding principle and promoting the construction of the airport-oriented economic zone centered on the airport has become a new bright spot in regional economic development in the new era.Based on the stakeholder theory，a three-party evolutionary game model is constructed，and its dynamic evolution trajectory is analyzed by Python.The research shows that under the premise of ecological constraints，enterprises which actively construct an innovative ecological recycling system，the government that provides reasonable compensation policies and the public active cooperation become a stable and balanced strategy of the three-party game model of the airport industry chain from the perspective of urban ecological development;Under this strategy，when one party chooses the equalization strategy，the other two parties can gradually tend to stabilize the equilibrium state with the increase of the probability of the equilibrium strategy，and realize the optimal strategy solution set.The study strengthens the protection of the regional ecological environment under the guidance of the urban ecological concept，coordinates the interest relationship between the enterprises in the airport，the government and the surrounding public，and optimizes the industrial selection mechanism of the demonstration zone.

Keywords：airport economic zone;industry chain development;innovative ecological cycling mechanism;multiple stakeholders

0?引?言

十九大報(bào)告指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越攻關(guān)期的迫切要求和戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。中高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求催發(fā)了新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的產(chǎn)生。實(shí)踐證明，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了更有效、更便捷的發(fā)展平臺(tái)和載體，不同層次類型的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)和航空大都會(huì)的產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)輻射作用，體現(xiàn)出臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)將會(huì)成為國(guó)內(nèi)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、改善區(qū)域民生生活水平的新手段和新形式。近幾年，國(guó)家逐步批準(zhǔn)地方如鄭州、成都、重慶、武漢、青島等建立國(guó)家級(jí)臨空經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，旨在通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚及產(chǎn)業(yè)輻射的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)充分利用機(jī)場(chǎng)的核心作用，助力臨空區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打造城市生態(tài)理念下的新動(dòng)能。臨空區(qū)的建設(shè)作為促進(jìn)區(qū)域發(fā)展新動(dòng)力，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也同樣存在著城市生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的根本問(wèn)題。

因此，生態(tài)環(huán)境約束的前提條件下臨空區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈布局和產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制對(duì)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)城市生態(tài)建設(shè)理念背景，在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)過(guò)程中，如何將環(huán)境規(guī)制和多層次精準(zhǔn)治理相結(jié)合，打造環(huán)境保護(hù)和資源利用雙重機(jī)制的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈并促進(jìn)城市發(fā)展值得深入研究。鑒于此，針對(duì)我國(guó)情境下的城市生態(tài)建設(shè)理念，面對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的焦點(diǎn)問(wèn)題，探討在環(huán)境規(guī)制和多層次精準(zhǔn)治理的視域下，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的打造應(yīng)如何從環(huán)境保護(hù)和資源利用的角度促進(jìn)城市發(fā)展。

1?文獻(xiàn)綜述

研究基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)及產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制等方面，進(jìn)行了相關(guān)文獻(xiàn)梳理。首先，在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)方面，已有研究對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)功能定位和動(dòng)力轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域銜接、政府支持、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)聚集等進(jìn)行了分析。龔健、陳宇等[1-2]從北京新機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)入手，研究了北京新機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的總體考慮、范圍劃定的原則、功能布局等，提出構(gòu)建創(chuàng)新發(fā)展平臺(tái)，增強(qiáng)城市國(guó)際機(jī)能，培育特色臨空產(chǎn)業(yè)集群，建設(shè)總部型高科技園區(qū)的相關(guān)建議。劉玉敏、薛賀香、Kelin等等[3-5]以鄭州航空港為研究對(duì)象，分別構(gòu)建了臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，并對(duì)航空港區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本形態(tài)、動(dòng)力結(jié)構(gòu)及演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)分析，從而進(jìn)一步探索未來(lái)航空港區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換路徑。萬(wàn)鳳嬌、李翠軍等[6-7]通過(guò)探討武漢市臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的關(guān)鍵性問(wèn)題，提出促進(jìn)武漢市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的相關(guān)建議。另外，滕小碩、郭璟珅等[8-9]研究指出臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)從戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間布局、生態(tài)建設(shè)和交通體系等方面對(duì)新航城臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)劃發(fā)展進(jìn)行了探索，應(yīng)資源全球化配置和高效運(yùn)轉(zhuǎn)的發(fā)展需求，突破高端產(chǎn)業(yè)集聚不足和機(jī)制體制不暢的制約，提升在全球城市體系中的能級(jí)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型探尋新路以及為其他地區(qū)的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃提供借鑒。

其次，關(guān)于臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制的相關(guān)研究方面，張國(guó)華等[10]提出了基于產(chǎn)業(yè)、空間、交通三要素協(xié)同發(fā)展的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃體系。王春濤[11]以鄭州航空港臨空產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，分別介紹了臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的起步階段、成長(zhǎng)階段和成熟階段的產(chǎn)業(yè)選擇和布局。任方旭[12]探討了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，并以臨空產(chǎn)業(yè)鏈為對(duì)象探討了產(chǎn)業(yè)選擇方法。郭嶸[13]從區(qū)域互動(dòng)的視角出發(fā)分析了臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的互動(dòng)要素和策略，提出臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)與城市在功能、產(chǎn)業(yè)、空間和交通四個(gè)維度的互動(dòng)關(guān)系下的規(guī)劃策略。

通過(guò)對(duì)上述的文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制的研究呈現(xiàn)多視角化，先行研究對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用具有較好的說(shuō)明和論證。同時(shí)，現(xiàn)行研究更多僅限于現(xiàn)狀及對(duì)策研究，而與之相關(guān)的臨空產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制的研究仍是該研究領(lǐng)域的短板。尤其是基于城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)的理念下，如何從多重利益相關(guān)者的角度對(duì)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制進(jìn)行深入研究，成為新時(shí)期臨空產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。因此，需要從臨空區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的社會(huì)視角，構(gòu)建入駐企業(yè)、地方政府及周邊公眾三方演化博弈模型，積極探討環(huán)境約束條件下臨空區(qū)建設(shè)應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)三方協(xié)作，如何促進(jìn)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)的合理化發(fā)展。

2?博弈的形成

對(duì)于目前的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)而言，多數(shù)尚未形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并且臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)在建設(shè)過(guò)程中對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重視程度較低，造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為臨空區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇的主要矛盾。因此，在倡導(dǎo)城市生態(tài)理念建設(shè)的國(guó)家政策環(huán)境下，從地方政府、入駐企業(yè)及周邊公眾等多重利益相關(guān)者的視角出發(fā)，針對(duì)性加強(qiáng)臨空產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制完善過(guò)程中的環(huán)境規(guī)制要求，對(duì)于促進(jìn)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的新型經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展具有重要意義。因此，遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的理論，從產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)及輻射效應(yīng)出發(fā)，在環(huán)境規(guī)制和生態(tài)創(chuàng)新的視角下，圍繞臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制，探討臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)入駐企業(yè)、地方政府及周邊公眾等三方參與主體之間的博弈關(guān)系，對(duì)于完善臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

臨空經(jīng)濟(jì)示范區(qū)的建設(shè)，需要各方參與主體共同努力，協(xié)調(diào)發(fā)展。臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)包括生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、土地的使用、資金的籌措、戰(zhàn)略的制定、資源的配置等，需要企業(yè)、政府及公眾的共同支持和參與。企業(yè)的引進(jìn)需要在環(huán)境規(guī)制和生態(tài)創(chuàng)新的視域下，處理好政府與公眾的利益關(guān)系，形成穩(wěn)定的生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)。因此通過(guò)引入企業(yè)、政府及公眾等三方主要參與主體，研究三者在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇過(guò)程中所形成的利益關(guān)聯(lián)關(guān)系，如圖1所示。

3?模型假設(shè)及建立

3.1?基本假設(shè)

基于生態(tài)環(huán)境約束及城市生態(tài)理念發(fā)展的前提條件，選擇運(yùn)用2×2×2的三方非對(duì)稱演化博弈模型來(lái)模擬企業(yè)、政府和公眾三者之間的博弈情境。相較傳統(tǒng)博弈理論，演化博弈對(duì)行為主體的理論解釋更符合現(xiàn)實(shí)。

假設(shè)1：在不考慮其他約束條件的情況下，臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)入駐企業(yè)、地方政府及周邊公眾三方能夠形成完整的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，且三方均可看做具備認(rèn)知學(xué)習(xí)能力的有限理性個(gè)體。

假設(shè)2：通過(guò)對(duì)臨空區(qū)主體產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制的分析，將臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)入駐企業(yè)、地方政府以及周邊公眾三方行為主體引入到模型當(dāng)中，假設(shè)每個(gè)行為主體均有兩種行動(dòng)方案，即入駐企業(yè)的策略集合（構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)Y1、不構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)Y2），地方政府的策略集合（提供補(bǔ)貼X1、不提供補(bǔ)貼X2），周邊公眾的策略集合（合作Z1、不合作Z2）。博弈三方在持續(xù)學(xué)習(xí)和利益博弈過(guò)程中經(jīng)過(guò)不斷試錯(cuò)，不斷調(diào)整自身策略，以期形成最優(yōu)的策略組合來(lái)達(dá)到均衡解。

假設(shè)3：在臨空區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制博弈系統(tǒng)中，政府作為核心節(jié)點(diǎn)，具有重要的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)政府對(duì)引進(jìn)的已構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的企業(yè)，提供政策補(bǔ)貼或者引進(jìn)優(yōu)惠政策等X1時(shí)，有利于增強(qiáng)該區(qū)域?qū)τ谄髽I(yè)的吸引力，促進(jìn)企業(yè)的入駐，進(jìn)而推動(dòng)未構(gòu)建該系統(tǒng)的企業(yè)加強(qiáng)生態(tài)創(chuàng)新循環(huán)系統(tǒng)的建設(shè)和改進(jìn)，并帶來(lái)臨空產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)體系的完善;同時(shí)當(dāng)企業(yè)自身存在創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)Y1的內(nèi)部制度體系時(shí)，能夠加強(qiáng)政府對(duì)其的引入熱情和優(yōu)惠強(qiáng)度，形成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的生態(tài)發(fā)展園區(qū);其次當(dāng)公眾采取合作的策略選擇Z1，企業(yè)進(jìn)駐臨空產(chǎn)業(yè)園區(qū)時(shí)，能夠提升公眾的就業(yè)熱情、生活水平和地方政府的支持，形成良性循環(huán)的發(fā)展格局?；谝陨蠈?duì)三方行為主體的策略選擇的分析，其博弈樹(shù)如圖2所示。

假設(shè)4：根據(jù)以上分析，假設(shè)參與主體行為選擇的概率見(jiàn)表1.

3.2?參與主體的得益

經(jīng)過(guò)分析以上參與主體的策略選擇集，假設(shè)入駐企業(yè)、地方政府及周邊公眾等參與主體的初始博弈策略集合為（

Y2，X2，Z2），初始得益集合為（M1，M2，M3），則隨著行為主體博弈策略選擇的變化，其得益集合在逐漸變化，分析如下：當(dāng)企業(yè)采取策略Y2即不構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)時(shí)，將會(huì)獲得相應(yīng)的短期超額利益M11，但是政府和公眾會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)不完善的體制而造成摩擦損失（交易費(fèi)用）M12，M13;而當(dāng)企業(yè)投入資本用來(lái)建設(shè)完善的創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)時(shí)，將會(huì)耗用一定的成本費(fèi)用C1;政府提供補(bǔ)貼政策有助于促進(jìn)企業(yè)入駐臨空區(qū)的積極性，因此假設(shè)政府在符合條件的情況下提供補(bǔ)貼政策時(shí)所付出的直接成本定義為C2;同時(shí)不構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的企業(yè)，為申請(qǐng)到補(bǔ)貼而會(huì)選擇減少超額收益M21，用來(lái)建設(shè)完善的生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)，減少政府和公眾的間接交易費(fèi)用損失M22，M23.

同理，當(dāng)公眾選擇合作的策略時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一定的參與成本C3，但是也將會(huì)增加企業(yè)的成本支出（減少短期超額利益）M31，以此建設(shè)公平的分配機(jī)制來(lái)增強(qiáng)公眾的合作意愿，并且能夠減少政府和公眾的交易費(fèi)用支出M32，M33.

假設(shè)企業(yè)能夠建設(shè)完善的創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)和公平的分配機(jī)制，有助于加強(qiáng)政府、公眾與企業(yè)之間的合作關(guān)系，打造共贏的發(fā)展格局，雖然企業(yè)、政府的前期資本投入會(huì)產(chǎn)生一定的資本費(fèi)用C1，C2，但是在后期發(fā)展過(guò)程中對(duì)于企業(yè)和政府本身來(lái)說(shuō)都可能會(huì)帶來(lái)極大的效益增值T1，T2.而對(duì)于公眾采取合作的策略選擇來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的共享利益T3也是極大化的。經(jīng)過(guò)以上分析，可以看出，在符合假設(shè)條件的情況下，企業(yè)選擇提供創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)建設(shè)、政府提供補(bǔ)貼政策以及公眾采取合作的策略集合將會(huì)是演化博弈的混合策略均衡解，對(duì)于該假設(shè)的論證將由以下分析給出。由上述博弈樹(shù)和假設(shè)而得出的收益矩陣見(jiàn)表2.

3.3?模型求解

由上述假設(shè)條件可知，入駐企業(yè)、地方政府以及周邊公眾分別選擇構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)、提供補(bǔ)貼和合作策略的概率分別為a，b，c.假設(shè)入駐企業(yè)存在和不存在創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的收益為Y1，Y2以及企業(yè)的平均收益如下

Y1=bc（M1-C1+T1-M21+M33）+b（1-c）（M1-C1-M21+T1）+c（1-b）（M1-C1-M33）+（1-b）（1-c）（M1-C1）=M1-C1-bM21+bT1+cM33

（1）

Y2=bc（M1-M33+M11-M21）+b（1-c）（M1-M21+M11）

+c（1-b）M1+（1-b）（1-c）M1=M1-bcM33-bM21+bM11

（2）

Y=a（M1-C1-bM21+b

T1+cM33）（1-a）

（M1-bcM33-bM21-bM11）

由此，入駐企業(yè)構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的策略的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（a）=da/dt=a（Y1-Y）

=a（1-a）[b（T1-M11）+（1-b）cM33-C1]

（4）

1）當(dāng)c=[C1-b（T1-M11）]/（1-b）M33，F(xiàn)（a）=0時(shí)，這意味著在動(dòng)態(tài)趨勢(shì)圖上每一點(diǎn)都是平衡點(diǎn)，都處于穩(wěn)定均衡狀態(tài)。

2）當(dāng)c≠[C1-b（T1-M11）]/（1-b）M33時(shí)，令F（a）=0可得a=0和a=1為穩(wěn)定狀態(tài)，此時(shí)對(duì)F（a）求導(dǎo)可得：dF（a）/da=（1-2a）[b（T1-M11）+c（1-b）M33-C1]，分兩種情況進(jìn)行討論。

①當(dāng)c>[C1-b（T1-M11）]/（1-b）M33時(shí)，

dF（a）|da|a≡0>0，dF（a）/da|a≡1<0，根據(jù)演化博弈穩(wěn)定策略（Evolutionary Stable Strategy，ESS）要求dF（a）/da<0，故a=1是此時(shí)的平衡點(diǎn)，入駐企業(yè)構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)是演化穩(wěn)定策略。

②當(dāng)c<[C1-b（T1-M11）]/（1-b）M33

時(shí)，

dF（a）|da|a≡0<0，dF（a）/da|a≡1>0

，因此a=0為平衡點(diǎn)，入駐企業(yè)不構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)是穩(wěn)定演化策略。此時(shí)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的相位圖如圖3所示。

根據(jù)研究目標(biāo)和假設(shè)條件所得，在分析企業(yè)演化博弈的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)圖時(shí)，以

F（a）=da/dt

為縱軸坐標(biāo)，以a為橫軸坐標(biāo)，假設(shè)b和c為變量參數(shù)，對(duì)F（a）產(chǎn)生一個(gè)約束條件的作用，因此在確定假設(shè)之后三維立體圖形可以借助二維動(dòng)態(tài)進(jìn)行直觀描述。以下圖4、圖5同理。

同理可知地方政府提供補(bǔ)貼政策的策略選擇的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（b）=db/dt=b（X1-X）=b（1-b）

{（1+a）M22+aT2-C2-（1-a）M12+c[（1-a）M31-M22}

（5）

1）當(dāng)c=[C2+（1-a）M12-（1+a）M22-aT2]/（1-a）M31-M22，F(xiàn)（b）=0時(shí)，這意味著所有水平都是穩(wěn)定狀態(tài)。

2）當(dāng)

c≠

[C2+（1-a）M12-（1+a）M22-aT2]/（1-a）M31-M22時(shí)，令

F（b）=0，

得到b=0和b=1兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。對(duì)F（b）求導(dǎo)得：

dF（b）/db=（1-2b）{（1=a）M22+aT2-C2-（1-a）M12+c[（1-a）M31-M22]}。此時(shí)可分兩種情況進(jìn)行討論。

①當(dāng)c>

[C2+（1-a）M12-（1+a）M22-aT2]/（1-a）M31-M22

時(shí)，dF（b）/db|b=0>0，

dF（b）/db|b=1<0，b=1是平衡點(diǎn)，地方政府提供補(bǔ)貼政策是演化博弈穩(wěn)定策略;

②

當(dāng)

c<[C2+（1-a）M12-（1+a）M22-aT2]/（1-a）M31-M22

時(shí)，

dF（b）/db|b=0<0

，

dF（b）/db|b=1>0，b=0是平衡點(diǎn)，

地方政府不提供補(bǔ)貼政策是演化穩(wěn)定策略。此時(shí)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的相位圖如圖4所示。

同理，周邊公眾采取合作的策略選擇的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（c）=dc/dt=b（Z1-Z）=c（1-c）[（a-ab+b）M32-C3]

（6）

1）當(dāng)b=（C3-aM32）/（1-a）M32，F(xiàn)（c）=0時(shí)，這意味著所有水平都是穩(wěn)定狀態(tài)。

2）當(dāng)b≠（C3-aM32）/（1-a）M32時(shí)，令F（c）=0，可得c=0和c=1兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。此時(shí)對(duì)

F（c）求導(dǎo)可知：

dF（c）/dc=（1-2c）[（a-ab+b）M32-C3]。分為兩種情況進(jìn)行討論。

①當(dāng)b>（C3-aM32）/（1-a）M32時(shí)，

dF（c）/dc|c=0>0

，

dF（c）/dc|c=1<0，c=1

為平衡點(diǎn)，周邊公眾采取合作策略是穩(wěn)定演化策略;

②當(dāng)

b<（C3-aM32）/（1-a）M32

時(shí)，

dF（c）/dc|c=0<0

，

dF（c）/dc|c=1>0，c=0

為平衡點(diǎn)，周邊公眾采取不合作是穩(wěn)定演化策略。此時(shí)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的相位圖如圖5所示。

3.4?仿真分析

博弈演化是一個(gè)持續(xù)變化的復(fù)雜過(guò)程，為了推動(dòng)博弈行為主體向演化穩(wěn)定均衡點(diǎn)收斂，需要滿足相應(yīng)的條件。同時(shí)為了更加清晰直觀的分析在不同概率下的企業(yè)、政府及公眾等策略選擇穩(wěn)定演化過(guò)程，將進(jìn)一步運(yùn)用Python對(duì)其動(dòng)態(tài)演化進(jìn)行模擬仿真。初始時(shí)，假設(shè)入駐企業(yè)、地方政府及周邊公眾三方選擇策略的概率均為50%，時(shí)間步長(zhǎng)設(shè)置為10，三方博弈支付矩陣中相關(guān)參數(shù)設(shè)定見(jiàn)表3.

圖6至圖8中，a軸代表入駐企業(yè)選擇構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的概率;b軸代表地方政府提供補(bǔ)貼政策的概率;c軸代表周邊公眾合作的概率。對(duì)入駐企業(yè)策略選擇概率分別為0.1，0.5，0.9時(shí)進(jìn)行仿真，演化軌跡如圖6所示。隨著入駐企業(yè)對(duì)選擇構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的概率的上升，入駐企業(yè)、地方政府與周邊公眾均趨向于構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)、提供補(bǔ)貼政策及合作的穩(wěn)定均衡策略。由此可知，當(dāng)入駐企業(yè)越傾向于自愿構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)時(shí)，能夠促進(jìn)入駐企業(yè)成功申請(qǐng)地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼政策，為入駐企業(yè)在新區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供先驗(yàn)基礎(chǔ)，緩解資金緊張問(wèn)題。同時(shí)入駐企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的構(gòu)建，有利于實(shí)現(xiàn)在環(huán)境規(guī)制的視角下對(duì)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)績(jī)效的提升和發(fā)展。在滿足區(qū)域社會(huì)組織環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上，有助于促進(jìn)周邊公眾合作意愿及忠誠(chéng)度的提升。

其次，對(duì)地方政府選擇提供補(bǔ)貼政策的概率分別取0.1，0.5，0.9進(jìn)行仿真時(shí)，其動(dòng)態(tài)演化軌跡如圖7所示。由圖可知，當(dāng)?shù)胤秸峁┭a(bǔ)貼政策的概率為0.1，0.5時(shí)，入駐企業(yè)、地方政府和周邊公眾趨向于不構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)、不提供補(bǔ)貼政策及不合作的策略集合。當(dāng)?shù)胤秸x擇概率為0.9時(shí)，對(duì)于入駐企業(yè)的策略選擇起到一個(gè)倒U型的演變關(guān)系，起始能夠?qū)θ腭v企業(yè)構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用;但是當(dāng)?shù)胤秸峁┭a(bǔ)貼政策的概率選擇越來(lái)越高時(shí)，入駐企業(yè)選擇構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的概率逐漸下降。究其原因，當(dāng)?shù)胤秸怕市缘倪x擇提供補(bǔ)貼政策時(shí)，意味著這是一個(gè)確定性事件，對(duì)于任何入駐企業(yè)均實(shí)行同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也就造成企業(yè)的群體心理（不管構(gòu)建不構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，都能得到政府補(bǔ)貼），因此入駐企業(yè)選擇巨額投資建設(shè)的可能性就會(huì)降低。同時(shí)隨著地方政府選擇概率的逐漸上升，促進(jìn)周邊公眾合作的意愿也在逐漸增加，對(duì)地方政府的決策和經(jīng)濟(jì)的支持逐漸上升，形成穩(wěn)定的均衡策略。

同樣，對(duì)于周邊公眾選擇合作的概率分別取0.1，0.5，0.9進(jìn)行仿真時(shí)，其動(dòng)態(tài)演化軌跡如圖8所示。由圖8可知，隨著周邊公眾采取合作概率的逐漸增加，入駐企業(yè)、地方政府選擇構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)和提供補(bǔ)貼政策的策略的概率也逐漸上升，最終趨向于構(gòu)建創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)、提供補(bǔ)貼政策及合作的穩(wěn)定策略集合。同時(shí)，可以看出，周邊公眾的策略選擇與地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼不存在顯著地相關(guān)關(guān)系，其原因是地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼是針對(duì)于入駐企業(yè)的創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的構(gòu)建。而周邊公眾的策略選擇與入駐企業(yè)形成顯著的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明周邊公眾對(duì)于入駐企業(yè)的選擇起到監(jiān)督的作用，對(duì)于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的影響。

4?結(jié)?語(yǔ)

文中基于環(huán)境約束條件下對(duì)臨空區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體的行為特征展開(kāi)研究，在貫徹城市生態(tài)理念的前提下，針對(duì)臨空產(chǎn)業(yè)鏈選擇機(jī)制構(gòu)建演化博弈模型，將入駐企業(yè)、地方政府及周邊公眾等三方參與主體引入到模型之中，建立復(fù)制動(dòng)態(tài)方程和模擬仿真，探討了三者之間的關(guān)系和演進(jìn)軌跡，并對(duì)其穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)行分析和討論，總結(jié)出參與各方相應(yīng)的穩(wěn)定均衡解以及總體的最優(yōu)策略集，并提出相應(yīng)的建設(shè)性建議及對(duì)未來(lái)的展望。研究結(jié)論對(duì)不同層次類型的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的借鑒。

根據(jù)博弈模型求解和模擬仿真過(guò)程的分析，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的有限理性理論的約束下，由于參與各方信息的不對(duì)稱和利益追求的最大化原則導(dǎo)致平衡點(diǎn)的穩(wěn)定策略的變化，因此在運(yùn)用演化博弈和Python對(duì)入駐企業(yè)、地方政府和周邊公眾等三方參與主體進(jìn)行分析和模擬仿真的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：

①當(dāng)c>[C1-b（T1-M11）]/（1-b）M33時(shí)，入駐企業(yè)提供創(chuàng)新型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)是穩(wěn)定均衡策略，此時(shí)入駐企業(yè)能夠申請(qǐng)獲得政府的補(bǔ)貼;反之，入駐企業(yè)將不能申請(qǐng)補(bǔ)貼。②當(dāng)

c>[C2+（1-a）M12-（1+a）M22-aT2]/（1-a）M31-M22

時(shí)，地方政府提供補(bǔ)貼政策是穩(wěn)定均衡策略，即使短期之內(nèi)地方政府可能存在一定的財(cái)政預(yù)算支出，但根據(jù)投入產(chǎn)出理論，地方政府將會(huì)獲取長(zhǎng)期的發(fā)展效益，對(duì)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、民生以及生態(tài)都能產(chǎn)生良性的回報(bào)效應(yīng);地方政府也需要適度、有選擇地采取補(bǔ)貼政策，防止企業(yè)形成僥幸心理而消極對(duì)待。③當(dāng)b>（C3-aM32）/（1-a）M32時(shí)，周邊公眾采取合作的策略是符合其自身乃至公眾和政府的利益偏好的，對(duì)于參與各方都是一個(gè)穩(wěn)定均衡策略。

貫徹城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)理念，打造臨空生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)過(guò)程中注重生態(tài)優(yōu)先、有序發(fā)展和彈性發(fā)展的原則，促進(jìn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、民生協(xié)調(diào)發(fā)展。通過(guò)不斷提升臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)外來(lái)投資者和開(kāi)發(fā)商的吸引力，加強(qiáng)政府行政執(zhí)法力度和對(duì)優(yōu)勢(shì)特色企業(yè)的引進(jìn)強(qiáng)度，完善相應(yīng)的制度及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為符合條件的企業(yè)提供優(yōu)惠政策和財(cái)政補(bǔ)貼，支持企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)化循環(huán)發(fā)展;加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)之間的合作與聯(lián)系，促進(jìn)企業(yè)對(duì)區(qū)域內(nèi)發(fā)展前景的熱情和向往;大力推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作化進(jìn)程和向平臺(tái)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，為企業(yè)發(fā)展提供有力的科研保障，通過(guò)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，加強(qiáng)臨空區(qū)內(nèi)部與外部資源的協(xié)調(diào)。

集約使用臨空區(qū)區(qū)域土地，強(qiáng)化臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地資源的協(xié)調(diào)利用。跳出傳統(tǒng)土地使用思維，創(chuàng)新土地出讓方式。在政府、入駐企業(yè)及周邊公眾自愿合作的基礎(chǔ)上，從環(huán)境規(guī)制及資源有效配置的視角出發(fā)，以高質(zhì)量臨空經(jīng)濟(jì)示范區(qū)建設(shè)為目標(biāo)，塑造高品質(zhì)形象與獲得區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。打造區(qū)域CBD，地上空間與地下空間相結(jié)合，功能復(fù)合。一是以“一二三級(jí)聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)”為基礎(chǔ)，一級(jí)做土地開(kāi)發(fā)，二級(jí)做物業(yè)建設(shè)，三級(jí)做產(chǎn)城經(jīng)營(yíng)。二是“三先三后，引擎帶動(dòng)”，變“生地”為“寶地”、先規(guī)劃后建設(shè)，先地下后地上，先環(huán)境后開(kāi)發(fā)。三是加強(qiáng)對(duì)機(jī)場(chǎng)周邊土地的綜合開(kāi)發(fā)，重點(diǎn)做好機(jī)場(chǎng)周邊土地的規(guī)劃，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)地上地下空間的利用。

不斷完善公眾參與機(jī)制，積極促進(jìn)各類創(chuàng)新人才的引進(jìn)。積極發(fā)揮公眾在臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的積極作用，加強(qiáng)地方性社會(huì)組織和周邊群眾的建設(shè)性參與作用，提高周邊公眾參與合作的意愿和熱情，實(shí)現(xiàn)各方的協(xié)同合作。同時(shí)，加強(qiáng)與專業(yè)高等院校之間的合作關(guān)系，加快臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)人才供給和輸送平臺(tái)建設(shè)，為臨空產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展吸引、保持、培養(yǎng)人才，實(shí)現(xiàn)人才的集聚效應(yīng)和羊群效應(yīng)，不斷提高入駐企業(yè)的創(chuàng)新能力，加強(qiáng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)整體環(huán)境治理水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔?健，陳育霞，趙海英.北京新機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展布局研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2013（21）：22-23.

[2]陳?宇，楊?征.建設(shè)世界城市背景下的首都臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展研究[J].生產(chǎn)力研究，2013（12）：103-106.

[3]劉玉敏，劉?莉，王?寧.基于OWA算子的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（08）：213-215.

[4]薛賀香.航空港經(jīng)濟(jì)區(qū)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制及協(xié)同度評(píng)價(jià)——以鄭州航空港區(qū)為例[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（01）：69-74.

[5]Kelin M A，Business S O.Dynamic structure and the choice of conversion path of the economic growth of Zhengzhou airport economy aone[J].Journal of Henan Institute of Science & Technology，2017（09）：61-65.

[6]萬(wàn)鳳嬌，郭?浩.武漢市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與發(fā)展研究[J].交通企業(yè)管理，2014（04）：1-3.

[7]李翠軍，操玲嬌，李春洋.臨空新城發(fā)展中的問(wèn)題與路徑探析——以武漢“大臨空”經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展為例[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（01）：5-9.

[8]滕小碩.廣州臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展策略研究[J].時(shí)代金融，2018（04）：64-71.

[9]郭璟珅，胡趙征.北京新航城臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃研究[J].規(guī)劃師，2012（12）：74-77.

[10]張國(guó)華，李凌嵐，李德芬.產(chǎn)業(yè)、空間與交通一體化的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃技術(shù)體系[J].規(guī)劃師，2014（11）：11-16.

[11]王春濤，陳?曉.河南省臨空產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段及產(chǎn)業(yè)選擇——基于動(dòng)力機(jī)制演變視角的分析[J].河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2015（02）：23-27.

[12]任方旭.產(chǎn)業(yè)集聚視角下臨空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014（33）：127-128.

[13]郭?嶸，穆偉東.區(qū)域互動(dòng)視角下的臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃策略——以哈爾濱太平機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].規(guī)劃師，2014（11）：23-28.

（責(zé)任編輯：王?強(qiáng)）