社會(huì)治理視角下PPP模式推進(jìn)問(wèn)題研究

【摘要】：本文結(jié)合PPP模式的相關(guān)理論，以L區(qū)舊城改造PPP模式為例，探尋在社會(huì)治理的視角下，政府方和社會(huì)資本方對(duì)PPP模式的理解偏差。此外，本文也討論了涉及PPP模式的相關(guān)法律不夠完善，進(jìn)而影響政府和社會(huì)資本合作機(jī)制的長(zhǎng)足發(fā)展的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，筆者提出相應(yīng)的建議，以期用社會(huì)治理理論推進(jìn)PPP模式的發(fā)展，而PPP模式的進(jìn)一步發(fā)展，又能反過(guò)來(lái)推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化。

【關(guān)鍵詞】：社會(huì)治理 PPP模式 舊城改造

前言

在社會(huì)急需社會(huì)治理創(chuàng)新的背景之下，PPP模式在某種意義上是作為一種社會(huì)治理創(chuàng)新模式被提出的。政府與社會(huì)資本之間合作，可以獲得一加一大于二的效果。在本文中，筆者將重點(diǎn)放在了社會(huì)治理視角之下，PPP模式推進(jìn)過(guò)程之中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題上，到底我們?cè)撛趺蠢斫馍鐣?huì)治理視角下的PPP模式，對(duì)于PPP模式推進(jìn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的諸多問(wèn)題，又有什么對(duì)策和建議呢？

一、PPP模式推進(jìn)問(wèn)題研究——以L區(qū)舊城改造PPP模式為例

（一）相關(guān)背景

我國(guó)現(xiàn)階段PPP項(xiàng)目主要以各省市在結(jié)合自身實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由財(cái)政部作為首要牽頭人積極試點(diǎn)PPP項(xiàng)目。在PPP模式大熱的背景之下，Z省某市L區(qū)正面臨新一輪行政區(qū)劃調(diào)整，擁有了從城郊向城區(qū)轉(zhuǎn)變的歷史機(jī)遇，撤縣設(shè)區(qū)的"升級(jí)"使得L區(qū)的城市建設(shè)步入高速發(fā)展期。在這樣的大背景下，當(dāng)時(shí)的L市政府作為公共管理的主人，決定牢牢抓住這一歷史機(jī)遇，在2016年，L市人民政府（現(xiàn)L區(qū)人民政府，以下皆稱之為L(zhǎng)區(qū)人民政府）推出了L市舊城改造建設(shè)工程項(xiàng)目，并采用了PPP模式。但是作為社會(huì)治理的創(chuàng)新模式，PPP模式這一在中國(guó)新興的治理方式難免會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。

（二）PPP模式推進(jìn)過(guò)程中的困境

1.政府和社會(huì)資本對(duì)于PPP模式的理解不夠深入

L區(qū)舊城改造建設(shè)工程項(xiàng)目，由社會(huì)資本方出資80%，政府的出資代表（L區(qū)城市建設(shè)投資有限公司）出資20%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不管是政府方還是中選的社會(huì)資本方，習(xí)慣于只把 PPP模式當(dāng)做一種新型的項(xiàng)目融資方式。對(duì)于政府方來(lái)說(shuō)， PPP模式是把融資的一部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給民營(yíng)企業(yè)，對(duì)于社會(huì)資本方來(lái)說(shuō)，普遍將PPP模式看作是政府資金緊缺，需要他們的資金力量支持的一種方式。政府方與社會(huì)資本方的這兩種理解，并不符合PPP模式的在社會(huì)治理背景下的深刻意義。事實(shí)上，PPP模式的開(kāi)展能給社會(huì)資本方提供參與社會(huì)公共事業(yè)及城市基礎(chǔ)建設(shè)的機(jī)會(huì)。

2.缺乏為夯實(shí)PPP模式可持續(xù)發(fā)展的規(guī)范化研究

現(xiàn)如今PPP 模式大熱，但是這種模式是否能夠可持續(xù)發(fā)展卻存在疑問(wèn)，相關(guān)方面的文獻(xiàn)研究也極其稀少。目前來(lái)看，比較多的關(guān)于這方面的文獻(xiàn)是國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部研究制定的PPP模式的各種監(jiān)管規(guī)范文件，學(xué)術(shù)界對(duì)此卻著墨不多。

筆者認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展可以從法律法規(guī)的角度進(jìn)行考慮。政府與社會(huì)資本進(jìn)行合作，需要相應(yīng)的法律法規(guī)，對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行保障。若缺乏相關(guān)法律文件，那么政府和社會(huì)資本的合作，只能靠道德約束。PPP模式的相關(guān)法律法規(guī)不夠健全，使得社會(huì)資本方出現(xiàn)過(guò)于依賴政府和不信任政府的兩個(gè)極端，這會(huì)大大降低社會(huì)資本方的參與率。

對(duì)于政府方來(lái)說(shuō)，在一定程度上，會(huì)利用一些法律法規(guī)的"擦邊球"彌補(bǔ)社會(huì)資本方的部分損失，使得社會(huì)資本方能在項(xiàng)目上"不虧本"，美名其曰是吸引更多有實(shí)力的社會(huì)資本進(jìn)行投資，實(shí)則體現(xiàn)了社會(huì)資本方過(guò)于依賴政府這一事實(shí)。

三、基于社會(huì)治理視角的PPP模式推進(jìn)建議

（一）改變政府和社會(huì)資本方對(duì)于PPP模式的思考方式

隨著社會(huì)治理體系的發(fā)展，政府與社會(huì)資本將不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的管理和被管理關(guān)系，而是一種良好的合作伙伴關(guān)系。政府與社會(huì)資本方對(duì)與PPP模式的理解是否深入，將會(huì)影響社會(huì)資本方對(duì)社會(huì)治理的權(quán)利和義務(wù)的履行程度。

政府方面，不能過(guò)于干預(yù)和控制社會(huì)資本;社會(huì)資本方面，要及時(shí)成為新的社會(huì)治理力量。

（二）政府和社會(huì)資本共同完善PPP模式的規(guī)范化建設(shè)

在社會(huì)治理的體系之下權(quán)利與義務(wù)的確立就需要法律法規(guī)進(jìn)行保障。

以L區(qū)為例，合同規(guī)范在內(nèi)容上過(guò)于簡(jiǎn)略，有些問(wèn)題缺乏法律的支持， 合同中充滿原則制定，缺少實(shí)際的可操作性。PPP模式的當(dāng)事人涵蓋廣泛，包括政府和社會(huì)資本等，也使完善相關(guān)法律規(guī)范更加復(fù)雜。除此之外，法律法規(guī)的完善也可以廣泛聽(tīng)取社會(huì)資本的建議，提高社會(huì)資本對(duì)政府的信賴度且進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理能力的成長(zhǎng)。

總結(jié)

PPP模式為社會(huì)資本擴(kuò)大了社會(huì)組織參與公共事務(wù)管理的權(quán)利。我們可以看到，主體多元化的社會(huì)治理趨勢(shì)不遺余力地推動(dòng)PPP模式向前發(fā)展，而PPP模式的不斷成熟，更蘊(yùn)藏著推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的巨大力量。

作者簡(jiǎn)介：鄔豐羽（1994—），女，漢族，浙江寧波人，浙江師范大學(xué)法政學(xué)院行政管理專業(yè)2017級(jí)碩士研究生，研究方向：公共管理。